正版现货 法哲学 第六版 莱因荷德.齐佩利乌斯 (Zippelius R.) 北大社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法哲学
• Zippelius
• 齐佩利乌斯
• 北大社
• 法律
• 哲学
• 教材
• 第六版
• 正版
• 现货

店铺： 北京清赢博雅图书专营店

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301216743

商品编码：13239512485

基本信息

书名:法哲学

作者:莱因荷德?齐佩利乌斯 (Zippelius R.)

出版社：北京大学出版社

出版日期：2013-01-01

ISBN：9787301216743

字数：

页码：329

版次：1

装帧：平装

开本：32开

商品重量：

编辑推荐

---

暂无相关内容

目录

---

导言
章法的概念
1.概念形成的基本问题
2.法作为事实规律性之集合
3.法作为命令之集合？
4.法作为已实现的规范秩序
第二章效力问题（“法和道德”）
5.“规范效力”的概念
6.法与法外义务的竞合
第三章法和现实
7.法的事实相关性
8.人类学上的既定性
9.法受（人之）需要的约束
10.法与社会事实之间的相互关系
第四章正义
11.正当性问题
A传统的解决进路
12.自然法
13.历史理性
14.多数人的幸福
15.行为准则的普遍性
16.平等
17.受文化约束的主导理念
B.法感
18.基本思想
19.价值体验
20.合意的基础
21.主导性的正义观念
22.“尝试性的”决定
第五章法安定性
23.基本意义和表现形式
24.一般规范和衡平
第六章自由
25.意志自由问题
26.法上的自由
第七章共同体
27.共同体的基本结构
28.组织化的法共同体
第八章具体领域的法哲学问题
29.概述
30.宪法正义：法治国原则
31.宪法正义：权力的分配
32.宪法正义：领导和政治参与
33.交往正义：契约
34.损害和利益的平衡
35.所有权
36.程序正义的原则
37.刑法正义问题
第九章法学思维
38.概念—体系思维
39.论证式的衡量
40.比较思维

法哲学：从古至今的理论建构与现实关怀 （注：本简介旨在描述法哲学这一学科领域的核心内容、发展脉络及其重要议题，不涉及您特定提及的《法哲学 第六版 莱因荷德.齐佩利乌斯 (Zippelius R.) 北大社》一书的具体内容。） 法哲学，或称法律哲学（Philosophy of Law），是法学与哲学的交叉学科，它探究的是法律的本质、目的、基础、价值以及法律与道德、正义、权力之间的关系。它试图回答那些超越具体法律条文和实证法规则的根本性问题：什么是“法”？法为什么具有约束力？法律的正当性基础何在？理想的法律应如何构建？ 这部学科的思考史几乎与人类文明史同步，其核心的追问可以被划分为几个关键的维度：本体论、认识论、价值论和实践论。 一、 法哲学的本体论追问：法的本质是什么？ 法哲学的首要任务是界定“法”的实在性（What is Law?）。在这个本体论层面上，主要的理论流派构成了法哲学史上的基本分野： 1. 自然法理论 (Natural Law Theory)： 自然法学派主张存在一种超越所有人类制定的法律之上的、普遍适用的、永恒的道德法则或理性秩序。这种“更高的法”是区分“善法”与“恶法”的终极标准。 早期的自然法思想源于古希腊的宇宙观，如亚里士多德强调的“自然正义”。在中世纪，托马斯·阿奎那将其发展为神学与理性的结合，认为自然法是上帝理性在人类理性中的体现。近现代的自然法理论则趋向于世俗化和人本化，侧重于从人性、人类尊严和基本权利中推导出不容侵犯的法律原则。自然法理论的关键论点在于：恶法非法（Lex iniusta non est lex），即严重违背道德和正义的规则不配称为真正的法律。它为批判现行法律提供了坚实的哲学后盾。 2. 法实证主义 (Legal Positivism)： 与自然法理论相对立，法实证主义坚持“法律是什么”和“法律应当是什么”必须严格分离。实证主义者认为，法律的有效性（Validity）仅取决于其产生的程序和形式，而非其内容是否符合某种外部的道德标准。 约翰·奥斯丁（John Austin）将法律定义为“由主权者通过制裁威胁所颁布的命令”。更具影响力的则是汉斯·凯尔森（Hans Kelsen）的纯粹法理论（Pure Theory of Law），他试图将法学从社会学、政治学和伦理学中“纯化”出来，构建一个由规范层级构成的自洽体系，其最高基础是一项“基本规范”（Grundnorm）。 H.L.A.哈特（H.L.A. Hart）的分析法学则引入了“承认规则”（Rule of Recognition）的概念，强调法律体系是由规则构成的，而承认规则是识别何为法律的最终标准。实证主义的优势在于为法律的确定性和可预测性提供了清晰的界限。 3. 法律现实主义 (Legal Realism)： 现实主义流派，尤其是在美国和北欧兴起，质疑传统理论对规则和逻辑的过度依赖。现实主义者认为，真正的法不是写在法律典籍中的条文，而是法官在具体案件中的实际行为和决策。他们强调社会因素、政治倾向、经济利益和司法心理在法律形成过程中的决定性作用。对他们而言，法律的本质在于其实际效果和预测性。 二、 法哲学的认识论与方法论：我们如何认知法？ 法哲学的认识论关注我们如何获取关于法的知识，以及我们应采用何种方法来研究法律。 1. 分析哲学的方法： 侧重于对法律概念（如权利、义务、责任、法人格）进行精确的语言分析和逻辑解构，确保概念使用的清晰性和无歧义性。 2. 诠释学（Hermeneutics）： 法律的解释活动是理解法的核心。诠释学关注法律文本（如宪法、判例）的意义是如何在特定历史语境和解释者的理解活动中被建构出来的。德里克·乔麦特（Dwork W. Dworkin）的“作为公平和正义的法律”理论，便是通过“拟合性”（Fit）与“正当性”（Justification）的原则，要求法官在解释法律时，必须努力构建一个最能体现道德原则的连贯体系。 3. 批判性研究： 批判法学（Critical Legal Studies, CLS）等流派则采用解构和批判的方法，揭示法律规范背后隐藏的权力结构、意识形态偏见和不平等的社会关系，挑战法律的中立性假设。 三、 法哲学的价值论：法律与正义、道德的关系 价值论探讨法律所追求的最高目标，其中“正义”无疑是永恒的核心议题。 1. 正义的理论： 正义被视为法律的最高目的。不同理论对正义的理解大相径庭： 分配正义（Distributive Justice）： 关注社会资源、利益和负担在社会成员之间的合理分配。功利主义倾向于最大化整体效用，而罗尔斯（John Rawls）的“正义论”则提出“差异原则”，强调社会和经济上的不平等必须有利于最不利者的利益。 矫正正义（Corrective Justice）： 关注对既有损害的补偿和纠正，这是侵权法和刑法的基础。 程序正义（Procedural Justice）： 强调裁决过程本身的公平性，如正当程序（Due Process）和听证权，认为公正的程序本身就赋予了结果以正当性。 2. 法律与道德的张力： 法哲学持续辩论法律的道德基础。自然法理论强调法律的道德约束力；而功利主义法哲学（如边沁）则主张法律的目标在于促进最大多数人的最大幸福，道德是衡量法律好坏的唯一标准。 四、 法哲学的实践论：法律的权威性与强制力 本部分关注法律为何能够获得人们的服从，以及国家强制力的界限。 1. 法律的权威（Authority）： 为什么我们有义务遵守法律？是基于契约（社会契约论），还是基于对更高权威的服从？在现代国家，法律的权威越来越多地被解释为基于民主的合法性基础——即法律是经由人民授权的代表机构制定的，因此具有普遍约束力。 2. 法律的强制力： 法实证主义强调强制力是法律的必要特征。但哲学上的追问在于，强制力是否是法律唯一的或根本的基础？如果所有人都服从法律仅仅是因为害怕惩罚，那么这种法治是否值得尊敬？批判理论则关注强制力如何被用于维护既有的社会等级。 结语：法律的持续反思 法哲学并非一套僵化的教条，而是一种持续的、反思性的活动。它要求法律实践者和理论家跳出日常的法律技术性操作，从更宏大、更根本的视角审视法律的意义、目的和局限。它关注的不仅仅是“有效的”法律，更是“正当的”法律——一个既能维护社会秩序，又能保障个体自由与尊严的理想法律体系。法哲学提供了一套工具箱，用于分析人类社会中最深刻的规则体系——法律——的理性结构与道德诉求。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个法学论坛上偶然看到有人推荐这本书的，当时它就被描述成一本“法哲学领域的必读书籍”。虽然我对“必读”这个词有些保留，但它的确激发了我对法哲学研究的兴趣。我之前接触过一些哲学史方面的书籍，对柏拉图、亚里士多德、康德等哲学家的思想有所了解，但如何将这些哲学思想与法律体系相结合，我一直感到困惑。我希望这本书能够填补我在这方面的知识空白，清晰地解释法哲学是如何从古希腊时期一直发展到现代的，以及不同哲学家对法的理解和论述是如何影响法律思想的演进的。我也对书中如何处理法律的普遍性与特殊性，以及如何在多元文化背景下理解和构建法律体系等问题感到好奇。这本书的“第六版”也暗示了其内容的持续更新和优化，这对于一本理论性很强的著作来说尤为重要。我期待通过阅读这本书，能够拓展我的思想边界，对法律的认识有一个质的飞跃。

评分☆☆☆☆☆

最近一直在思考法律的终极价值和意义，总觉得在冰冷的概念和条文之下，应该有更深刻的精神内核。这本书的出现，恰好满足了我这种探求的欲望。《法哲学》这个名字本身就充满了吸引力，它预示着将要探讨的，是关于法律最根本、最本质的问题。我希望这本书能够为我拨开迷雾，让我理解法律究竟是如何产生的，它为何存在，以及它所追求的究竟是什么。我很想了解书中是如何阐述法的概念、法的运行规律，以及法在社会中的角色和作用。作为一本第六版，我相信它一定经过了学界的反复审视和学者的不断打磨，内容定然是经典且有深度的。我期待书中能够提供一些具有启发性的思想，帮助我理解法律背后的人文关怀和伦理考量。我希望这本书不仅能让我增长知识，更能引发我对法律的深刻反思，从而更好地理解我们所处的社会和我们作为公民的权利与义务。

评分☆☆☆☆☆

这本《法哲学》在我的书单里已经收藏了很久，一直犹豫着是否要入手。最终决定购买，很大程度上是被其“正版现货”和“北大社”的出版信息所吸引。我一直认为，学术著作的质量不仅在于内容本身，还在于其严谨的出版态度和严谨的校对。正版现货意味着我能获得原汁原味、未经篡改的内容，而北大社的信誉也让我对这本书的学术价值充满信心。我对法哲学的了解还停留在一些入门级的介绍，对于一些经典理论和学说的理解不够深入。我希望这本书能够帮助我系统地梳理法哲学的发展脉络，理解不同学派的核心思想，特别是那些对现代法律体系产生深远影响的理论。我特别感兴趣的是书中如何探讨法的正当性来源，以及法律与道德、权力之间的复杂关系。我希望这本书能够提供一些深刻的洞见，帮助我跳出僵化的法律条文思维，从更广阔的视野去理解法律的本质和功能。

评分☆☆☆☆☆

我一直对法律背后的哲学思考充满好奇，总觉得纯粹的法条和判例并不能完全解答法律的终极意义。这本书的题目——《法哲学》——一下子就抓住了我的眼球。虽然我并不是法律专业的科班出身，但对社会科学的普遍性问题有着浓厚的兴趣，而法哲学恰好是连接法律与哲学、政治、伦理等多个领域的重要桥梁。我特别希望这本书能够提供一种宏观的视角，让我理解法律在人类社会发展中所扮演的角色，以及不同历史时期、不同文化背景下的法哲学思想是如何演变的。这本书的“第六版”也让我觉得很安心，这意味着它经历了多次修订和完善，内容应该更加成熟和全面。我很期待书中能够清晰地阐述诸如自然法、实证法、法律现实主义等重要流派的观点，并对比它们的优劣之处。此外，我也想了解作者是如何看待法哲学在当代社会面临的挑战，以及它如何为我们解决现实法律问题提供理论支持。这本书对我来说，更像是一次思想的旅行，去探索法律最根本的源泉和最深邃的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透着一股沉静而厚重的学术气息，纸张的质感也很好，拿在手里就有一种安心的感觉。我之前读过一些法学基础理论的书，但总觉得有些概念性的东西解释得不够深入，或者过于碎片化。这次选择这本书，很大程度上是因为听说它的作者在法哲学领域有很深的造诣，而且是第六版，说明经过了时间的沉淀和学界的检验。我期待这本书能够为我构建一个更系统、更扎实的法哲学知识框架。尤其是在一些核心概念的梳理上，比如法的本质、法的渊源、法的价值等，希望能得到更清晰、更具启发性的阐释。同时，我也对书中可能涉及的法哲学史上的重要流派和代表人物的观点进行深入了解，看看他们是如何看待和论述这些根本性问题的。作为一名法律专业的学生，我觉得打好法哲学基础对于理解和运用法律至关重要，它不仅能帮助我们理解“为什么”要这么规定，更能引导我们去思考法律的未来发展方向。我希望这本书能成为我学习路上的一个重要里程碑，让我对法律的认识上升到一个新的高度。