【齣版社直供】法治照耀幸福生活下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-11-26

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

圖書介紹

店鋪：情深似海圖書專營店

齣版社：清華大學齣版社

ISBN：9787302398493

商品編碼：27847920642

叢書名：法治照耀幸福生活

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

商品參數

書名:法治照耀幸福生活
定價:38.00
ISBN:9787302398493
齣版社:清華大學齣版社
作者:王明勇
編號:1201101419
齣版日期:2015-06-01
印刷日期:2015-06-01
版次:1
字數:190.00韆字
頁數:210

暫時沒有目錄
在綫試讀

    是土，還是豪？
    在跟建孝、張樂等法律服務興趣小組的同學們聊天時，我請各位談一下對“土豪”的理解或者看法。或許因為有瞭上一次解釋“警察”的經驗教訓，這一次，他們明顯謹慎瞭許多，具體錶現之一，就是先思考，後迴答。
    俗話說，小心無大錯，小心駛得萬年船！在《道德經》中，老子說：“治大國，若烹小鮮。”指的就是小心謹慎。事實證明，為人處世，尤其在司法工作領域，小心謹慎既是必需的，也是必要的。
    至於戰略戰術上的小心謹慎，有名軍事傢**元帥更是一針見血，入木三分：戰戰兢兢，無事不成；心無所懼，寸步難行！
    然而，建孝等人此時的小心謹慎，更多的，我覺得，隻是在錶明一種態度――謹小慎微的態度而已。具體到剛纔的問題，仍是南轅北轍，不得要領。
    原因之一，就是其關注點或日著眼點，跟上次解釋“警察”二字一樣，隻是停留在試圖解釋“土豪”這個概念上，充其量更進一步者如宋佳蔚同學，也隻是想告訴我“土豪”是個什麼東西。土豪究竟是不是東西，在此姑且不論。因為我*想知道的，是麵對“土豪”時，你看到的是土，還是豪？
    這個問題看似很小，又涉嫌鑽牛角尖，但對一名法律人而言，在處理法律問題時，卻是必須首先明確的一個根本性問題。事實上，這就是一個態度問題。因為態度問題，既是研究問題的起點，也是解決問題的終點。
    實踐證明，對一名法律顧問而言，態度或者方嚮是否明確至關重要。這個問題既是原則，又是導嚮，也是基礎。毋庸置疑，這個問題如不首先加以解決，很可能就會“乾活不由東，纍死也無功”！
    之所以說態度問題是事關原則與導嚮的根本性問題，是因為在麵對同一個法律事實或法律事件時，著眼點不同，態度就會不同，解決的原則或方嚮就會隨之不同，結果就會相應地大相徑庭。比如，你是因為他“土”，而對其嗤之以鼻、拒之門外呢？還是因為感覺他“豪”，而將其奉若上賓、趨之若鶩？
    事實證明，相對於你看到的是“土”還是“豪”，你對“土豪”的內心態度，應該更加重要！比如，你是選擇將其拒之門外呢，還是將其奉若上賓？由於這是接近不同的兩種態度，如不事先加以明確，弄不好就會南轅北轍。
    研究對待“土豪”的態度這樣一個看似無聊的問題，在象牙塔裏的學生乃至老師們看來，或許荒誕不經，百無一用。但在司法實踐中，尤其是在處理具體的法律實務時，首先明確對待“土豪”的態度，不僅客觀現實，而且不容迴避。
    我們常說“思路決定齣路，態度決定高度”，就我個人理解，無論思路還是態度，都是必須首先予以明確的根本性問題，因為類似問題既是原則，也是導嚮，不僅事關全局，而且決定走嚮。
    在跟張樂、建孝他們聊天時，我之所以決定從“土豪”這個話題開始談起，就是因為那天我們所要討論的，是一個涉及軍事設施保護的案例。而且，這個案例就麵臨著類似是“去”還是“留”這樣的原則性問題。
    具體而言，駐沿海某部所在地的地方政府，因受“土地財政”利益驅動，未徵求部隊意見，就擅自在某重要軍港附近大麵積填海造地，並公開掛牌齣讓，進行高端房地産開發。我們接手案件時，不但相應的掛牌招標等土地齣讓手續已經全部走完，而且土地利用總體規劃乃至工程建設規劃等必要程序已經基本走完，不少地方已經開始大麵積開工建設，個彆地段的房地産開發工程甚全已經完工過半。
    調查發現，該高端房地産開發項目雖然利用的既非部隊用地，亦非部隊用海，但卻涉嫌違反《中華人民共和國軍事設施保護法》，且有可能對軍事利益構成危害。在這種情況下，部隊是將相關項目予以緊急叫停呢，還是讓地方政府在對軍事設施保護予以妥當安排的前提下繼續施工？毫無疑問，這就是一個如同騎虎一般的兩難選擇。不言而喻，這就如同麵對是“土”還是“豪”，也是二取其一的選擇，因此，必須首先錶明態度。
    前段時間因故去瞭上海，無意中跟艦隊司令部的一位退休老領導聊起瞭中華人民共和國領海基綫的劃定問題，不僅十分驚訝地得知，這位老領導竟然具體參與瞭*國領海基綫劃定這項如此重要的工作，而且知道總部在領海基綫劃定過程中，能夠始終堅持國傢利益至上原則，與國傢有關部門進行瞭充分的意見交換和研究論證，創造性地，同時也是*常靈活地運用瞭《1982年聯閤國海洋法公約》，依法維護瞭國傢利益，堪稱活學活用靠前法的典範。
    我國領海基綫的劃定，采用的是直綫基綫法。應該講，選定基點之後，將各個基點連接成綫雖然相對簡單，但也可以稱得上是一項難度較高的技術活。而如何選定劃綫基點，不僅相對更難，而且層次更高，境界更妙，可謂匠心獨具。
    尤其是確定在哪兩個基點之間劃綫，不但牽涉單條基綫的長度，而且牽涉這條基綫偏離海岸綫的走嚮（角度）等根本性問題。因此，如果說在確定的領海基點之間劃綫是匠人的手工工藝，那麼如何選擇劃綫基點，就是確鑿無疑的工藝美術大師的經典構思！
    事實上，該領海基綫劃定案例，不僅是法學、地緣政治學和軍事戰略學的綜閤運用，更是和平時期依法保衛國傢領土主和國傢海洋益的成功實踐，所以*常值得一提。這個案例，在讓我對法律鬥爭的重要意義有瞭一個新的認識的同時，也讓我對這位老首長有瞭新的認識，崇敬之情油然而生。
    實踐證明，就領海基綫（當然，也包括陸地邊界）的劃定以及軍事利益的保護而言，在堅持國傢利益與軍事利益至上原則這個大前提下，依靠積極而有效的法律鬥爭的結果，往往要比打一場局部戰爭或者打一場靠前官司收效更大，這既是靠前關係中法律鬥爭的巨大作用，也是靠前關係中法律鬥爭的應有之義。
    不管從哪個角度講，上述案例，都涉及必須首先明確是“土”還是“豪”這個根本性的態度問題，這既是工作的起點，也是解決問題的原則和導嚮。毋庸置疑，原則性問題如不首先確定，其他問題都將無從談起。即便霸王硬上弓強行去彈，恐怕也是不得要領的鬍彈、亂彈。不難想象，即便認真去彈，都不一定能夠彈得齣華美樂章呢，更何況是沒有原則的一通亂彈？！
    在跟司令部這位老首長聊天過程中，彼此深有同感的是。我國目前的法科學生在逐年增多，幾乎到瞭但凡大學，都要設置法律專業，都有法科學生的程度。從這一點上講，我們並不缺少法律人，更不缺少學習法律的人。
    實踐證明，我們所真正缺少的，是法治思維與法治方式能力水平都比較高的人，尤其缺少能夠時刻保持清醒理智，能夠始終堅持獨立思考的法律人。當然，目前更為缺少的，是能夠時刻把國傢利益和軍事利益放在心上，*起碼是能夠將社會公平正義放在心上，並能夠在任何時候都敢於堅持原則實事求是的法律人。
    P11-14

暫時沒有內容介紹，請見諒！
【齣版社直供】法治照耀幸福生活下載 mobi epub pdf txt 電子書格式