探寻知识产权的边界:以信息技术平台兼容性为视角 法律出版社旗舰店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 知识产权
• 信息技术
• 平台兼容性
• 法律
• 著作权
• 专利
• 反垄断
• 技术创新
• 法律出版社
• 数字经济

店铺： 纳卓图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519708375

商品编码：28664918979

丛书名： 探寻知识产权的边界-以信息技术平台兼容性为视

本书从探究信息技术系统兼容与互联互通的意义及相关利益关系出发，以我国专利权与软件著作权相关制度设计的基本价值理念为研究和论证基础，结合比例原则的应用、合作主义等前沿理论和思潮，面向信息技术系统领域知识产权保护的实际问题与案例，对专利权和软件著作权中的关键问题展开研究论述，具体包括信息技术系统接口的可著作权性及可专利性问题、软件反向工程的合法性问题、标准必要专利的公平、合理、无歧视许可问题等。

目录

前言

第一章绪论

1.1信息技术系统兼容性之含义

1.2信息技术系统的网络效应

1.3兼容性相关知识产权问题研究的意义

1.4本书的主要内容与组织结构

第二章兼容性相关知识产权制度的基本目标结构

2.1劳动财产权说和功利主义学说

2.2我国专利权及软件著作权保护的目标结构

2.3保护知识产权与鼓励竞争内在价值的统一

第三章限定知识产权边界的基本原则

3.1知识产权的社会义务及比例原则的适用

3.1.1知识产权的社会义务在法律规范上的依据

3.1.2比例原则的含义及在民事领域的应用

3.1.3美国知识产权界关于“比例原则”的探讨和应用

3.2禁止知识产权滥用原则

3.2.1“禁止知识产权滥用”的语义和意义分析

3.2.2禁止知识产权滥用原则制度化的必要性

3.2.3关于禁止知识产权滥用原则制度化构建的建议

3.3以促进合作为视角的民法观之启示

第四章从促进兼容性视角看著作权法保护边界

4.1软件接口相关代码的著作权问题

4.1.1接口相关代码性质分析

4.1.2美国软件著作权保护对象范围的探索经验

4.1.3接口相关代码是否为著作权法保护对象之分析

4.1.4美国甲骨文诉谷歌侵犯Java API著作权案述评

4.2接口信息获取与软件反向工程合法性

4.2.1软件反向工程之含义及法律规制现状

4.2.2面对复制内涵扩张应拒绝“利益延伸原则”

4.2.3软件反向工程的合法性及其限度

4.2.4软件反向工程相关法律制度完善与创新建议

第五章兼容性相关专利法问题研究

5.1接口相关技术创新的可专利性

5.2标准必要专利的公平、合理、无歧视许可原则

5.2.1标准化组织的专利政策及其目的

5.2.2美国微软诉摩托罗拉案计算合理无歧视许可费的思路与方法

5.2.3华为诉IDC标准必要专利许可费率纠纷案的计算方法

5.2.4合理无歧视许可费计算的原则、要素和方法

第六章兼容性相关知识产权制度的发展趋势及建议

参考文献

后记

附录

 

《探寻知识产权的边界：以信息技术平台兼容性为视角》 图书简介 在信息爆炸、技术飞速迭代的时代，知识产权的保护与创新边界日益模糊。特别是随着信息技术平台的高度发展，其内部的兼容性问题，如软件接口、数据格式、标准协议等，已经不再仅仅是技术层面的问题，更深刻地触及到知识产权的法律边界，引发了一系列复杂的法律挑战和理论争鸣。本书《探寻知识产权的边界：以信息技术平台兼容性为视角》正是围绕这一核心议题，深入剖析信息技术平台兼容性在知识产权法框架下的多重维度，力图厘清其法律边界，为实践提供指引，为理论贡献洞见。 一、 兼容性：技术交织下的知识产权新挑战 信息技术平台的兼容性，是指不同系统、软件、硬件或数据之间能够相互理解、协同工作、实现功能互通的能力。这种能力并非凭空产生，而是建立在特定的技术标准、接口设计、代码结构和数据格式之上。这些构成兼容性的要素，往往蕴含着开发者和权利人的智力成果，从而引发知识产权的归属和保护问题。 本书将从以下几个核心层面，详细阐述兼容性带来的知识产权挑战： 1. 软件接口与反编译： 软件接口（API）是不同软件模块之间进行通信和交互的“桥梁”。API本身的设计，可能包含大量的创造性劳动和技术构思，是否构成著作权法保护的对象？用户为了实现软件之间的兼容性，对受保护的软件进行反编译、修改，以获取API信息，是否构成侵权？本书将详细梳理著作权法、商业秘密法等法律规定，分析API的法律属性，探讨反编译的合法性边界。 2. 数据格式与互操作性： 不同平台间的数据格式差异，是实现兼容性的重要技术障碍。为实现数据互通，往往需要对数据格式进行转换或解读。数据的结构、编码方式，甚至数据的存储逻辑，都可能包含创作者的智力成果。在不同平台之间共享、转换数据时，是否会涉及对数据格式的复制、修改，从而构成侵权？本书将探讨数据格式的知识产权保护，以及互操作性需求与知识产权保护之间的平衡。 3. 标准协议与专利壁垒： 信息技术平台的运行离不开各种技术标准和协议，如网络通信协议、文件格式标准等。这些标准中可能包含受专利保护的技术。当某个平台依赖于这些标准，并将其集成到自身产品中时，是否会构成专利侵权？特别是那些事实上的标准（de facto standards），其非专利化或专利的开放使用，对平台兼容性和知识产权保护构成了复杂挑战。本书将深入分析与技术标准相关的专利问题，包括标准必要专利（SEP）的许可困境和相关反垄断考量。 4. 平台生态与闭环设计： 现代信息技术平台往往构建起庞大的生态系统，通过高度的内部兼容性和限制外部互联互通，形成“围墙花园”。这种闭环设计，在一定程度上依赖于对平台内部接口、数据的严格控制。当第三方试图通过技术手段实现跨平台兼容，接入或模拟原有平台的功能时，平台权利人常以侵犯其知识产权（如著作权、商业秘密）为由进行阻击。本书将探讨平台生态中的知识产权保护策略，以及这种策略是否可能构成滥用知识产权，阻碍市场竞争。 二、 知识产权理论在兼容性视角的重塑 为了应对信息技术平台兼容性带来的新问题，传统的知识产权理论面临着挑战，也需要新的阐释和发展。本书将从以下几个理论层面进行深入探讨： 1. 著作权法的边界： 著作权法旨在保护原创作品的表达，但软件代码、API、数据格式的“表达”与“功能”之间的界限，在兼容性语境下变得模糊。法律如何界定哪些构成受保护的表达，哪些仅仅是实现特定功能的必要手段？是否应该区分“实现功能”的必要接口和“具有独创性”的设计？本书将审视著作权法中关于“表达”与“思想”、“功能”的区分原则，并探讨其在软件和数据兼容性问题上的适用性。 2. 专利法的适应性： 专利法保护的是技术方案，但在信息技术领域，很多“技术方案”体现在软件接口、协议设计中。如何准确界定这些元素的专利性？特别是对于那些为了实现互操作性而必须采用的技术，其专利权是否应该受到限制？本书将分析专利法在软件和信息技术领域的适用问题，关注强制许可、交叉许可等制度，以及如何平衡创新激励与技术推广。 3. 商业秘密的界定与保护： 平台的内部接口、数据结构、算法等，常常被视为商业秘密。但当这些信息对于第三方实现兼容性至关重要时，如何界定其“秘密性”和“合理保密措施”？反向工程获取商业秘密的界限在哪里？本书将深入研究商业秘密法的保护范围，以及在信息技术平台兼容性情境下的举证和救济难题。 4. 邻接权与相关权利的考量： 除了传统的知识产权，数据库权利、网络传输权等邻接权，以及合同法、反不正当竞争法等其他法律，都可能在平台兼容性引发的纠纷中发挥作用。本书将跨越单一法律领域，探讨多部法律如何协同作用，共同规制信息技术平台兼容性带来的知识产权问题。 三、 法律实践中的冲突与平衡 信息技术平台兼容性问题，已在世界范围内引发了大量的法律诉讼和政策调整。本书将通过案例分析，展示不同国家和地区在处理此类问题时的法律实践和司法观点： 1. 经典案例解析： 借鉴美国、欧盟、中国等地的标志性案例，如Sun Microsystems v. Oracle、Microsoft v. Motorola、以及国内关于软件接口、游戏账号互通等案件，深入剖析法官如何理解和适用知识产权法律，如何平衡平台权利人的合法权益与市场竞争、技术发展之间的关系。 2. 司法判决的启示： 通过对司法判决的细致解读，揭示法院在认定侵权、评估损害、裁量救济措施时的考量因素。例如，在判断API是否受著作权保护时，法院会考量其独创性、是否属于功能性表达等；在涉及标准必要专利时，法院会关注公平、合理、非歧视（FRAND）原则的适用。 3. 政策与立法前瞻： 随着技术的发展，现有的法律框架可能难以完全适应。本书将探讨相关领域政策制定和立法调整的趋势，如对软件接口的著作权保护例外、对数据可携性的法律规定、以及对技术标准许可的监管等，为未来的法律发展提供思考。 四、 结论与建议：构建健康的生态 《探寻知识产权的边界：以信息技术平台兼容性为视角》并非仅仅停留在理论分析和案例罗列，更重要的是提出具有建设性的结论和建议： 1. 法律适用原则的明确化： 呼吁在法律解释和适用中，进一步明确著作权法、专利法、商业秘密法等在信息技术平台兼容性问题上的核心原则，特别是区分“思想-表达二分法”、“功能性表达”等关键概念的界限。 2. 平衡机制的构建： 强调在知识产权保护与技术创新、市场竞争、消费者利益之间，需要建立更加精细化的平衡机制。这可能包括对某些强制性接口或协议的有限保护，以及对反向工程的合理放宽。 3. 促进互操作性的法律框架： 探讨如何通过法律手段，在保护知识产权的同时，积极促进信息技术平台的互操作性，打破技术壁垒，鼓励创新和竞争。这可能涉及鼓励开放标准、建立公平的许可机制等。 4. 行业自律与技术治理： 建议在法律框架之外，鼓励行业自律，通过制定行业标准、最佳实践，来规范平台设计和接口开放，减少不必要的知识产权纠纷。同时，也应关注技术治理在信息技术平台兼容性问题中的作用。 本书适合知识产权法研究者、信息技术领域的法律从业者、平台开发者、政策制定者以及对信息技术与法律交叉领域感兴趣的读者。通过对信息技术平台兼容性这一前沿性、复杂性问题的深入剖析，本书旨在帮助读者更好地理解知识产权法律在数字时代的新挑战，为构建一个更加开放、创新和公平的数字经济生态系统提供有价值的参考。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个行业论坛上看到有人推荐这本书的，当时我正在为我们公司正在开发的新产品寻找相关的法律风险评估，特别是关于第三方软件集成和数据共享的部分。坦白说，一开始我抱着很大的期望，希望能找到一些直接可以套用的法律解决方案。然而，随着阅读的深入，我发现这本书的价值远不止于此。它更像是在“绘制”知识产权在信息技术平台兼容性这个新兴领域内的“地图”，指出了那些容易触碰的“红线”，也勾勒出了尚未完全清晰的“灰色地带”。作者并没有提供一套万能的“灵丹妙药”，而是通过深入浅出的论述，揭示了这一领域法律适用的复杂性和不确定性。书中对于不同国家和地区在兼容性技术和知识产权保护上的差异化处理，以及未来可能出现的协调趋势，都有比较细致的探讨。对我而言，最有价值的部分是作者对“可访问性”和“互操作性”在知识产权保护中的作用的分析，这帮助我理解了为什么有些技术设计更容易引发法律纠纷，而有些则相对安全。这本书让我认识到，在信息技术高速发展的今天，单纯依赖既有的法律条文来解决问题是远远不够的，更需要结合技术本身的演进逻辑去理解和适用法律。

评分☆☆☆☆☆

这本书我大概读了一个月，虽然是法律出版社出版的，但整体感觉更像是一本深度行业分析报告，而非枯燥的法条汇编。作者在信息技术平台的兼容性这个非常具体且充满争议的领域，切入知识产权保护的“边界”问题，这一点就足够吸引我了。我原本以为会充斥着大量的法律条文引用和案例分析，但出乎意料的是，书中更多的是对技术发展趋势的预判，以及这些趋势如何挑战甚至重塑现有的知识产权框架。比如，书中对API接口的知识产权定性，以及开源软件在商业化过程中如何平衡著作权和传播权的讨论，都写得非常透彻。作者并没有简单地告诉你“可以”或“不可以”，而是引导读者去思考“为什么”和“未来会怎样”。这种研究方法对于我这种并非法律专业出身，但又经常与科技公司打交道的读者来说，非常有启发性。它不仅仅是提供了一个法律答案，更重要的是提供了一种思考问题的角度和方法，帮助我们理解技术创新与法律规制之间复杂而动态的关系。我尤其喜欢书中关于“功能性”和“非功能性”的区分在知识产权保护中的作用，这个观点让我在思考软件设计和合作协议时有了新的维度。

评分☆☆☆☆☆

收到这本书时，我的第一反应是它可能过于学术化，不太适合我这种希望快速了解行业现状的读者。毕竟，知识产权这个话题本身就充满了各种细枝末节和复杂的法律条文。然而，当我翻开第一页，就被作者的行文风格吸引住了。它不像很多法律书籍那样刻板，反而有一种引导性的力量，带领读者一层一层地剥开信息技术平台兼容性所带来的知识产权迷雾。书中对于“著作权”和“专利权”在软件和算法领域的交叉适用，以及“不正当竞争”行为在技术共享中的界定，都进行了深入的剖析。我尤其欣赏作者关于“功能性”的保护范围如何随着技术的发展而不断演变的观点，这让我对未来软件开发中的版权风险有了更清晰的认识。这本书帮助我理解了，在追求技术创新的同时，如何巧妙地规避潜在的法律风险，以及如何在合作中更好地保护和尊重他方的知识产权。它给我提供了一个更为广阔的视野，去思考技术和法律之间的共生关系。

评分☆☆☆☆☆

我是一名知识产权领域的律师，长期关注信息技术领域的发展，并致力于研究新兴技术对传统知识产权法律带来的挑战。这本书无疑是一部非常及时且具有深度的著作。作者以信息技术平台兼容性为切入点，对知识产权边界的探讨，恰恰触及了当前许多前沿和争议性的法律问题。书中对“API接口的法律性质”、“开源协议的有效性与限制”、“软件作品的复制权与传播权”等核心议题的分析，都显得尤为精辟。作者并没有止步于对现有法律框架的梳理，而是积极地展望了未来，对可能出现的新型知识产权保护模式和法律解释进行了前瞻性的思考。我特别认同书中关于“技术中立原则”在兼容性场景下的适用性分析，以及如何界定“必要技术”和“非必要技术”在知识产权保护中的不同地位。这本书不仅为我们律师提供了一个深入理解该领域复杂性的视角，也为相关企业和技术开发者提供了宝贵的法律指引。它是一份值得反复研读的研究报告。

评分☆☆☆☆☆

我是一名在科技公司从事产品研发的工程师，平时的工作接触到很多关于软件集成和第三方服务调用的问题。在项目进行过程中，经常会遇到关于“版权”、“专利”和“商业秘密”方面的隐患，但对这些概念在技术层面的具体边界并不十分清楚。这本书的出现，就像是在我迷茫的技术世界里，引入了一束法律的光芒。它没有用过于晦涩的法律术语，而是从信息技术平台的实际运作逻辑出发，去探讨知识产权的边界。书中对于“源代码”和“目标代码”在知识产权保护上的区别，以及“反编译”和“逆向工程”的法律风险，都进行了非常形象的阐述。我特别喜欢其中关于“技术秘密”保护在开源社区和闭源生态系统中的不同考量，这对于我理解如何在不同技术环境下保护我们的知识产权非常有帮助。这本书也让我意识到，技术创新并非完全凌驾于法律之上，而是需要在法律框架内进行，并且技术的设计本身就可以影响到知识产权的保护效果。它提供了一种跨领域的视角，让我能更好地理解技术决策背后的法律含义。