作 者:周时奋 著作 定 价:68 出 版 社:贵州教育出版社有限公司 出版日期:2018年06月01日 页 数:336 装 帧:平装 ISBN:9787545611045 《我用我法,无法而法》作为一本艺术普及型读物,故事性强,作者以石涛的一生为主线,以小说笔法叙写了石涛生平。石涛是中国画的革新者,“万点恶墨,恼杀米颠;几丝柔痕,笑倒北苑”。他虽僧亦俗,难破红尘关劫,“诸方乞食苦瓜僧,戒行全无趋小乘”。清顺治二年,四岁的石涛从乱军的刀光剑影中逃出生天,入了佛门。十四岁,他作双勾兰竹五十六朵,声名鹊起;二十三岁,以《山水人物图卷》写胸中抱负,浇无限块垒。他本以为从此以后精于绘事,青灯古佛相伴,不料在此时得知自己是前明帝王胄裔。显赫的出身从此成为他永远的记忆,也成为他等
●序章 末世 1645-1648
● 禅寺 1642-1665
●第二章 黄山 1667-1679
●第三章 金陵 1680-1686
●第四章 扬州 1687-1689
●第五章 京都 1689-1692
●第六章 大涤堂 1693-1699
●第七章 广陵散 1700-1707
●尾章 蜀冈祭 1733
●附:石涛年表
●代后记
内容简介
他是画坛改革家,以“我用我法”为宗,打破仿古之风。他是僧人,却不甘清寂,主动结交权贵,受其资助。他是前朝皇室遗裔,竟在康熙面前自称“臣僧”。他自知过不了红尘万道关劫,被“名节”与“权贵”拖入俗世烂泥塘,因此自号“苦瓜和尚”“瞎尊者”。
他将的矛盾心境巧妙地融入画中,“我用我法,无法而法”,是对画坛现实的不满,也是对自身矛盾心境的排遣;用刻着俗家姓名“若极”印无声宣泄巨大的心灵苦难。
周时奋著的《我用我法无法而法(石涛传)》以小说笔法记叙了“清初四僧”之一的石涛生平,以石涛的创作为主线,辅以石涛与梅清、屈大均、髡残、八大山人、戴本孝等名流的交往,细致展现了石涛艺术生命的成长过程。
作者在书中不讳言石涛对功名的渴望、身为前朝遗民的矛盾心态,对石涛集画家、僧人、帝王胄裔为一身所形成的独特心理状态摹写入微,勾描出石涛的绘画作品与其特殊心境之间的血脉关系。 周时奋 著作 周时奋(1949-2012),浙江宁波人。作家、画家,毕业于杭州大学中文系。曾读书、种田、教书、当兵,退役后做过曲艺队琴师,展览馆美工、摄影,剧团舞美、灯光、音响师。历任剧团团长、电视台台长、报社总编、地方志主编、文化行政官员。主要作品有散文集《屋檐听雨》《一半秋山带夕阳》《随风飘散》,小说《半边莲?淡蓝色的小花》,传记文学《用太阳的颜色孤独燃烧:梵高传》《给世界一个白眼:八大山人传》等。 旅庵本月禅师起了一个大早,他隐约感到今天有什么大事将要发生,而且肯定要降临在他的头上。
我们首先解释一下禅师的法名。出家人落发后,原先的俗家姓便不能再用,就以法号和僧名构成他的名号。旅庵是他的法号,本月是他的僧名,所有的和尚都是这样。
旅庵本月在松江的九峰禅寺住持。当时的松江府,大概也就是今天的上海西部和北部地区。这里是长江入海口处的一片冲积平原,那时候既没有火车,也没这么多人,一切显得广袤而空旷。九峰位于松江府城西北,山势并不高峻,然而在高程接近海平面的大平原里,突然冒出几座孤峰,就让人想到了鬼斧神工的造化。这是当地的胜景“三泖九峰”的所在地。
旅庵本月是一位名僧,他不但佛学等
墨韵丹青:一位隐逸画僧的生命史诗 《墨韵丹青:一位隐逸画僧的生命史诗》 并非聚焦于某位特定历史人物的生平叙事,而是一部深入探究中国传统文人画精神内核、艺术哲学以及时代变迁对个体命运深刻影响的宏大论著。本书以中国艺术史上的关键转折期——明清易代——为时代背景,通过对一系列“遗民”与“隐逸”艺术群体的细致考察,勾勒出一种在乱世中寻求精神庇护与艺术独立性的独特生命图景。 本书的结构分为三大核心板块,层层递进,旨在揭示“法”与“无法”之间辩证统一的艺术哲学。 --- 第一部:时代的褶皱与精神的坐标 本部分聚焦于明清交替时期,士人阶层面临的巨大政治与文化冲击。它不以单一传记的形式展开,而是通过对社会结构的解剖,阐释为何“隐逸”成为一种必然的生存策略。 一、 昔日繁华的坍塌:士大夫的身份危机 作者首先回溯了明代中后期文官体制的内在矛盾,以及晚明“个性解放”思潮对传统儒家伦理的冲击。当国家信仰体系动摇时,那些原本依附于权力结构的知识分子如何面对家国沦丧的残酷现实?本书探讨了“忠”与“避世”之间的张力,分析了“归隐”并非简单的退却,而是一种更为深沉的、以艺术为载体的政治抵抗或精神自救。我们审视了那一时期知识分子群体内部对“出仕”与“守节”的不同解读,他们如何通过服饰、居所、乃至饮食习惯来标记自己的身份立场。 二、 笔墨中的立场:山水与花鸟的象征意义重构 这一部分是本书的理论基石。它着重分析了在特定历史背景下,传统绘画题材——尤其是山水和花卉——如何被赋予全新的、非世俗化的政治哲学内涵。 山水意境的深化: 传统的“可行、可望、可游、可居”的审美标准,在乱世中被“不可及、不可扰”的理想境界所取代。山水不再是可供游览的自然景观,而是画家内心世界的“避难所”,是超越尘世纷扰的“净土”。本书深入分析了不同构图方式(如高远、平远、深远)背后所代表的心理距离感。 花卉的“自述”: 竹、梅、兰、菊“四君子”的描绘,不再仅仅是文人风雅的象征,它们承载了画家人格坚守的重量。例如,对枯枝的特写,对残雪中傲然挺立的描绘,如何成为一种无声的、对新朝廷的拒绝宣言。 三、 师承的断裂与重建:谱系的流变 作者详细梳理了这一时期艺术群体的师承谱系,指出传统严格的“衣钵相传”在动荡中受到了冲击。这导致了艺术风格上的“大分散”,但也催生了对“自家面目”的狂热追求。个体艺术家的创作不再仅仅是对前人技法的模仿,而是将前人的“法度”作为参照,最终目的是超越或反叛,以求在混浊的时代中找到艺术上的“真”。 --- 第二部:技法之外的探寻:从“格律”到“性灵” 本书的第二核心部分,聚焦于艺术实践层面,探讨了画家们如何在技法训练(“法”)的框架内,实现艺术表达的突破(“无法”)。 一、 线条的解放:笔墨语言的张力 不同于注重工整细腻的传统风格,这一时期的杰出画家们开始将线条的物质性与情感的爆发力结合起来。本书通过对不同用笔方式的细致比较,揭示了: 皴法的演变: 探讨了如披麻皴、斧劈皴等传统技法如何被“滥用”或“夸张”,使其从描绘对象质地的手段,转变为直接抒发画家心绪的工具。线条的粗细、干湿、疾徐,成为一种情绪的直接传递。 墨色的哲学: 研究了对“焦、浓、重、淡、破”五色墨的运用,并非仅仅为了丰富画面层次,而是模拟人生境遇的复杂多变——时而浓重如阴霾,时而淡化如虚无。 二、 结构与解构:空间感的重塑 在构图上,许多隐逸画家开始有意地破坏传统的平衡感和全景式展示。本书分析了这种“不完美”的构图策略: “留白”的社会学意义: 留白不再仅仅是为呼吸或衬托主体,而是被用作一种“空白的权力”,象征着画家对现实世界的拒绝参与。这种对空间的刻意留空,反映了其对自身处境的认知。 截取与聚焦: 对景物的处理常采用“只取一角”、“局部特写”的方式,如同偷窥一般,强调了画面的私密性和不可公共化属性。 三、 诗、书、画的“杂糅”:跨媒介的语言互文 本书重点剖析了诗、书、画三者在这一时期的深度融合。题跋不再是画面的注释或附庸,而是与主体图像本身同等重要的表达载体。书法的笔意直接影响到画面的气韵,而诗句的内容则为图像提供了更深层的哲学解读。这种多重编码的系统,使得艺术作品的解读门槛提高,也确保了其思想的隐秘性。 --- 第三部:个体精神的“无法”之路:超越技法的自由 本部分的落脚点,在于探讨艺术的最高境界——如何从既有的技法规范中彻底解放出来,实现纯粹的个人表达。 一、 “性灵”的最高追求:艺术的本真性 本书区分了“程式化”的技法和“个性化”的性灵表达。艺术家的终极目标,是在掌握了前人所有“法”之后,能够毫不费力地将其抛却,让创作成为一种“自然而然”的流淌。这是一种对创作过程的绝对主宰,是心灵自由的外化。 二、 物质的衰败与精神的丰盈 我们观察到,许多在乱世中隐居的画家,其物质生活条件往往是困窘的。这种物质上的匮乏,反而迫使他们将所有资源投入到精神层面的挖掘。本书认为,艺术的“无法”状态,往往与个体生命体验的极端化紧密相关。困顿的生活塑造了他们看待世界的独特视角,这种视角无法被既有的美学范式所容纳。 三、 继承与超越的哲学对话 最后,本书总结了“法”与“无法”的辩证关系。任何真正的艺术创新都必须建立在对传统的深刻理解之上。对传统的精研是为了获得对话的资本,而“无法”则是对这种资本的最终运用——用以打破藩篱,为后世的审美开辟新的可能。它不是对传统的否定,而是以更激进、更个人化的方式完成对传统的“继承”。 结语: 《墨韵丹青》试图描绘的,是一群在历史洪流中坚守文化身份、将艺术视为生命终极寄托的灵魂群像。他们通过笔墨,构建了一个超越政治权力、永恒而自足的精神世界。他们的“法”在于对传统的深刻洞察,“无法”则在于对自身精神自由的绝对忠诚。