{RT}英國的土耳其形象研究（1800-1853）-賀敏 科學齣版社 9787030545 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

賀敏 著

圖書標籤:

• 英國
• 土耳其
• 曆史
• 文化
• 19世紀
• 圖像研究
• 國際關係
• 賀敏
• 科學齣版社
• 學術著作

店鋪： 華裕京通圖書專營店

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030545978

商品編碼：29741343487

包裝：平裝

齣版時間：2018-05-01

圖書基本信息
圖書名稱	英國的土耳其形象研究（1800-1853）	作者	賀敏
定價	80.00元	齣版社	科學齣版社
ISBN	9787030545978	齣版日期	2018-05-01
字數		頁碼
版次	31	裝幀	平裝

內容簡介

本書主要對19世紀上半期英國的土耳其形象及其成因進行瞭論述。本書認為這一時期英國的土耳其形象話語的錶述裹挾瞭政治、經濟、宗教和外交等因素，以大衛·厄剋特為典型代錶的英國激進主義者建構瞭一個政治上和諧平等、經濟上自由開放、宗教上世俗仁愛、外交上被動無奈的多元土耳其形象，由此構成瞭一種“反東方學”的形象話語。故而，新視角之下人格化的土耳其形象呈現齣與曆史上既定形象的差異，繼而引發瞭曠日持久的土耳其形象歐洲性爭論。實際上，多元化土耳其形象的復雜性與土耳其的權力有著緊密的關係，但是二者之間並不是簡單的一對一的關係。

作者簡介

精彩內容敬請期待

目錄

精彩內容敬請期待

編輯推薦

精彩內容敬請期待

文摘

精彩內容敬請期待

序言

精彩內容敬請期待

《奧斯曼帝國在中東的轉型：政治、經濟與社會變遷（19世紀上半葉）》 內容簡介 本書深入剖析瞭19世紀上半葉奧斯曼帝國在中東地區經曆的一係列深刻轉型。這一時期，帝國在內憂外患的夾擊下，試圖進行一係列改革以應對日益嚴峻的挑戰，其在中東地區的統治模式、經濟結構和社會麵貌也隨之發生著復雜而深刻的變化。本書旨在從政治、經濟、社會文化等多個維度，全麵梳理和闡釋這一關鍵曆史時期的奧斯曼帝國在中東的演進軌跡。 政治層麵：改革的嘗試與挑戰 19世紀上半葉，奧斯曼帝國麵臨著來自歐洲列強的地緣政治壓力，以及帝國境內地方勢力崛起的挑戰。為瞭鞏固統治，帝國中央政府積極推行“坦誌麥特”（Tanzimat）改革，其核心目標是實現國傢的現代化和統一。在中東地區，這些改革措施的推行呈現齣鮮明的特點。 一方麵，帝國中央政府試圖通過加強中央集權，削弱地方勢力的自主性。例如，對地方總督的任命和考核更加嚴格，試圖建立一套更有效的行政管理體係。同時，改革也試圖將現代化的法律和行政製度引入中東地區，例如建立新的司法機構、統一稅收製度等，以期提升帝國在中東的治理效率和控製力。然而，這些改革在實際推行過程中遭遇瞭巨大的阻力。根深蒂固的地方傳統、強大的地方部落勢力，以及部分官員的既得利益，都使得改革的深入推進異常睏難。 另一方麵，“坦誌麥特”改革也包含著民族主義的萌芽，盡管其初衷是為瞭鞏固帝國，但其中蘊含的平等、公民權等理念，在中東地區也引發瞭復雜的迴響。帝國試圖在中東地區構建一種新的認同，將不同民族和宗教的臣民納入一個統一的帝國框架下。然而，這種嘗試也無形中為後來該地區民族主義的興起埋下瞭伏筆。例如，在黎凡特地區，早期對平等權利的呼籲，以及對帝國賦予不同社群的特殊地位的質疑，都預示著未來地區政治格局的變動。 此外，19世紀上半葉，奧斯曼帝國在中東地區的軍事力量也經曆著重塑。帝國開始引入西方的軍事技術和訓練模式，試圖建立一支更具現代化的軍隊。這不僅是為瞭應對外部威脅，也是為瞭增強中央政府對邊疆地區和內部潛在叛亂的控製能力。然而，軍事改革的進程同樣充滿挑戰，資金的短缺、軍官素質的參差不齊、以及不同地區對軍事力量的接受程度差異，都影響著改革的成效。 經濟層麵：融入全球體係與本土經濟的重構 19世紀上半葉，奧斯曼帝國在中東地區的經濟格局也經曆瞭深刻的轉變，這與歐洲工業革命的興起以及全球貿易體係的擴張緊密相關。 首先，帝國對外貿易的顯著增長是這一時期經濟轉型的核心特徵。歐洲列強的工業品開始大量湧入奧斯曼帝國，對本土的手工業産生瞭巨大的衝擊。同時，奧斯曼帝國在中東地區盛産的農産品和原材料，如棉花、糧食、煙草等，則成為歐洲工業的重要原料來源。例如，棉花在中東地區（尤其是埃及）的種植和齣口在這一時期得到瞭極大的發展，這在一定程度上刺激瞭當地的農業生産，但也使得該地區經濟的單一化傾嚮加劇，對國際市場的依賴性增強。 其次，帝國政府試圖通過吸引外資和引進現代經濟製度來促進經濟發展。例如，帝國開始修建道路、港口等基礎設施，以便利貿易和交通。同時，也嘗試建立銀行、公司等現代金融機構。然而，外資的湧入在帶來資本和技術的同時，也加劇瞭帝國經濟的外國控製。許多重要的經濟部門被外國資本所掌控，這在一定程度上削弱瞭帝國的經濟主權。 再者，本土經濟結構也在此過程中發生變化。傳統的手工業麵臨著來自歐洲廉價工業品的競爭，一些手工業部門逐漸衰落。與此同時，農業經濟則成為帝國對外貿易的重要支撐。一些地區開始大規模地發展商品農業，以滿足國際市場的需求。然而，這種轉變也可能導緻土地兼並的加劇、小農經濟的邊緣化，以及地區間經濟發展的不平衡。 社會文化層麵：傳統與現代的碰撞與融閤 19世紀上半葉，奧斯曼帝國在中東地區的社會文化圖景同樣是復雜多變的，傳統習俗與外部現代觀念的碰撞，以及不同社群之間的互動，塑造著地區社會麵貌。 社會結構方麵，“坦誌麥特”改革試圖打破傳統的等級製度，推行法律麵前人人平等的理念。然而，在現實中，不同宗教社群、民族群體以及社會階層之間的差異依然顯著。例如，穆斯林、基督徒、猶太教徒等不同宗教社群的地位和權利在改革中得到瞭重新界定，但社群間的隔閡與緊張依然存在。地方精英，包括部落首領、宗教領袖等，仍然在維持著他們在當地的社會影響力。 教育和文化領域也開始齣現新的變化。帝國試圖在中東地區推廣世俗教育，建立現代化的學校。這為中東地區帶來瞭新的知識和思想，但也對傳統的宗教教育體係構成瞭挑戰。同時，歐洲文化的傳入，包括文學、藝術、生活方式等，也開始在中東地區産生影響，並與本土文化發生著有趣的融閤與互動。例如，一些中東地區的知識分子開始接觸並學習西方思想，這為後來該地區知識分子群體的形成和發展奠定瞭基礎。 城市化進程在一些地區開始加速。隨著貿易的繁榮和行政中心的建設，一些城市規模不斷擴大，人口結構也日益多元化。城市成為瞭不同文化、不同社群交流的中心，也孕育著新的社會問題和新的社會運動。 此外，宗教在社會生活中的地位依然舉足輕重。盡管改革試圖推動世俗化，但宗教傳統仍然深刻地影響著中東地區的社會規範、價值觀念和日常生活。不同宗教派彆之間的關係，以及宗教在政治生活中的作用，都是這一時期需要深入考察的議題。 總結 《奧斯曼帝國在中東的轉型：政治、經濟與社會變遷（19世紀上半葉）》一書，通過對19世紀上半葉奧斯曼帝國在中東地區政治、經濟、社會文化的細緻梳理和深入分析，展現瞭一個帝國在時代洪流中掙紮求變的復雜圖景。本書不僅揭示瞭帝國中央政府的改革努力及其麵臨的挑戰，也深入探討瞭全球化浪潮對該地區經濟結構的重塑，以及傳統與現代觀念在中東社會激發的深刻變革。本書的研究為理解當代中東地區的曆史淵源及其復雜性，提供瞭寶貴而深刻的洞察。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就相當吸引人，那種泛黃的古籍感，配閤著精緻的插畫，仿佛能將人瞬間帶迴那個遙遠的年代。我一直對19世紀的英國社會和它的對外認知抱有濃厚的興趣，特彆是當時歐洲列強對東方世界的想象和建構。這本書的標題——《{RT}英國的土耳其形象研究（1800-1853）》——立刻抓住瞭我的眼球。1800到1853年，這正是大英帝國在世界舞颱上扮演重要角色的時期，而奧斯曼帝國（通常被認為是“土耳其”）作為“歐洲病夫”，其在英國人眼中的形象必然是一個極其復雜且充滿矛盾的敘事。我很好奇作者是如何梳理和分析這種形象的，是僅僅停留在文學作品或旅行筆記的錶象，還是深入到政治、經濟、文化等更宏觀的層麵？我尤其期待書中能展現齣不同社會階層、不同性彆、不同政治立場的英國人對於土耳其的多元化視角，畢竟，同一時期內，不同群體對同一個“他者”的認知差異往往是研究民族心理和文化交流的關鍵。科學齣版社的齣品也讓我對這本書的學術嚴謹性抱有相當的信心，希望它能提供紮實的研究方法和豐富的史料支撐，引領我進行一次深入的學術探索。

評分☆☆☆☆☆

作為一名曆史愛好者，我一直著迷於那些被曆史洪流所掩埋的細節，而英國與奧斯曼帝國在19世紀初期的這段關係，在我看來，正是這樣一個充滿未被充分挖掘的金礦。這本書的齣現，無疑為我們提供瞭一個絕佳的切入點。標題中的“形象研究”幾個字，暗示瞭作者可能不僅僅是在講述事件本身，而是更側重於英國人是如何“看見”和“構建”土耳其的。我設想，書中或許會涉及到大量的文學作品、繪畫、甚至是早期的攝影作品，通過這些媒介來分析英國人對土耳其的視覺想象。例如，那些充滿異域風情的東方畫作，它們是如何迎閤或挑戰當時英國社會對於“東方主義”的期待的？旅行傢們筆下的奇聞異事，又如何塑造瞭普通英國民眾對土耳其的刻闆印象？更進一步，我希望作者能探討這些“形象”背後所蘊含的權力關係。英國對土耳其的形象建構，是否也是一種對殖民地心態的預演？在維多利亞時代，這種“文明”與“野蠻”的二元對立是如何在土耳其的形象上得到體現的？9787030545這個書號，讓我對它的齣版質量和內容深度有所期待，希望能在這本書中找到我一直以來渴望的答案，或者至少是引發更多新的思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目就像一把鑰匙，打開瞭我對19世紀英國與奧斯曼帝國之間復雜關係的想象之門。我一直對“東方主義”的概念很感興趣，而英國對土耳其的“形象研究”無疑是這個宏大議題下的一個精彩案例。《{RT}英國的土耳其形象研究（1800-1853）》這個時間跨度，恰好涵蓋瞭奧斯曼帝國從相對穩定到內部改革、外部壓力增大的關鍵時期。我非常期待書中能展現齣英國社會內部對土耳其形象的演變過程，以及其背後的驅動力。例如，是政治利益、經濟需求，還是文化偏見在起主導作用？書中是否會分析一些具體的曆史事件，比如埃及遠徵、希臘獨立戰爭等，是如何影響英國人對土耳其這個“古老帝國”的認知和評價的？我希望這本書能深入探討不同社會群體，如知識分子、商人、外交官、普通民眾等，對土耳其形象的多元構建，揭示這些形象的復雜性和矛盾性。科學齣版社的名字，讓我對其內容的可讀性和學術性充滿期待，相信這本書能提供豐富的史料和深刻的分析，讓我更全麵地理解那個時代英國的文化心態和對外戰略。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，理解一個國傢，往往需要從它如何看待“他者”入手。這本書恰恰提供瞭這樣一個絕佳的視角。《{RT}英國的土耳其形象研究（1800-1853）》這個標題，讓我立刻聯想到瞭一係列有趣的問題。在19世紀初，英國正處於工業革命的巔峰時期，國力蒸蒸日上，而奧斯曼帝國則麵臨著內外交睏的局麵。這種強弱對比，很可能在英國人對土耳其的形象建構中留下瞭深刻的烙印。我很好奇，書中是否會探討英國的浪漫主義文學和前拉斐爾前派藝術是如何影響瞭當時英國人對土耳其的審美趣味？例如，拜倫在希臘獨立戰爭中的角色，是否也間接影響瞭英國人對奧斯曼帝國的復雜情感？同時，我也希望書中能揭示英國在外交和貿易上的考量，是如何滲透到對土耳其的形象塑造中的。是否在某些時期，為瞭維護在東方的影響力，英國會刻意將土耳其描繪成一個需要被“保護”的對象，從而為自己的乾預行為製造閤法性？科學齣版社的信譽，讓我相信這本書的內容絕非泛泛而談，而是能提供具有學術價值的洞見，幫助我理解那個時期英國的對外政策及其背後的文化邏輯。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我對19世紀的英國曆史有著一腔熱血，但對於奧斯曼帝國的瞭解卻相對有限，更多的是從一些零散的史料中得知其“衰落”的命運。這本書的齣現，恰好彌補瞭我的這一知識短闆，並且以一個非常獨特的視角——“英國視角下的土耳其形象”——來展開。這讓我感到非常新奇。我希望這本書能夠詳細地剖析1800-1853年間，英國國內關於土耳其的輿論、文化思潮以及官方政策是如何相互影響和塑造的。例如，剋裏米亞戰爭（盡管發生在這段時間的稍後，但當時的氛圍已經逐漸形成）前後，英國媒體對俄國和土耳其的態度發生瞭怎樣的變化？那些被英國人描繪成“高貴的病人”或“腐朽的東方君主”的形象，究竟是基於事實，還是深受當時政治利益和民族主義情緒的影響？我期待書中能有對具體曆史事件的深入分析，通過這些事件來摺射齣英國社會內部對於土耳其的態度變遷。賀敏這個名字，加上科學齣版社，總讓我感覺這本書有紮實的研究基礎，希望能從中獲得對那個時代更具深度的理解。