态度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王迩淞 著

图书标签:

• 积极心理学
• 情绪管理
• 人际关系
• 自我提升
• 心理学
• 行为心理学
• 人生哲理
• 成长
• 思维模式
• 影响力

店铺： 北京爱读者图书专营店

出版社： 浙江大学出版社

ISBN：9787308084864

商品编码：29779487628

包装：平装

出版时间：2011-05-01

基本信息

书名：态度

定价：28.00元

作者：王迩淞

出版社：浙江大学出版社

出版日期：2011-05-01

ISBN：9787308084864

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：32开

商品重量：0.359kg

编辑推荐

---

　　本书不是一本涂脂抹粉的品使用手册，而是一本严肃的评论集。通过品，我们看到的是社会变迁、财富沉浮、文化演绎，甚至更多……

内容提要

---

　　品不仅是昂贵的商品，它更是一种工具，通过它，我们看到了社会变迁、财富沉浮、文化演绎，甚至更多……在书中，作者将其几十年对品和时尚行业之观察所得，尽数通过三十余篇文章展现给读者。本书不是品的使用和流行趋势指南，作者旨在向读者们展现品的另一面：它尊崇工艺、尊重审美，它的从业者大多是主义者；它蕴含着深厚的人文历史；它同时又是身份和细节的好阐释者。作者的视角从品的历史开始，延伸到和时尚市场行业的社会、人文、财经领域，从手工艺的地位到*设计师的魅力；从镜脚细节到巧克力制作；从爱马仕继承人到保时捷股价，作者用宽广的视野指点品的前因后果，带给读者意想不到的关于品的内幕。本书是作者在《新周刊》中的专栏文章结集，受到了众多读者的热捧。

目录

---

作者介绍

---

　　王迩淞，专栏作家，曾任《香格里拉》杂志主编，在《新周刊》开设“态度”专栏，现为《中国创业家》杂志撰写专栏。

文摘

---

序言

---

《寂静之声：现代哲学的回响》 作者：[此处填写作者姓名，例如：亚历山大·科尔宾] 出版社：[此处填写出版社名称，例如：远景人文出版社] 出版年份：[此处填写出版年份，例如：2024年] --- 内容简介 《寂静之声：现代哲学的回响》并非一部探讨个体心理调适或行为模式转变的指南。它是一部深入挖掘自启蒙运动以来，西方思想史中关键哲学流派的复杂文本。本书旨在剥离那些被简化和误读的哲学概念，还原其在特定历史语境下的原貌，并追溯它们对当代社会结构、知识论和伦理困境产生的深刻影响。 全书共分为六大部分，结构严谨，逻辑推进层层深入，致力于为严肃的学术读者和对思想史有深度探求的普通读者提供一个清晰而详尽的地图。 第一部分：理性时代的黄昏与重构（约 250 字） 本部分首先聚焦于康德的批判哲学，将其视为现代性思想的转折点。我们不满足于概述“三大批判”，而是深入剖析《纯粹理性批判》中先验现象学的结构，特别是其对知识边界的划定如何为后来的主体性危机埋下伏笔。随后，本书将转向黑格尔的绝对精神，详尽阐述其辩证法在历史哲学中的应用，以及这种“总体性”思维在面对非理性因素时的内在张力。这一部分强调了早期现代哲学如何试图用宏大的理性体系来统一世界，以及这种统一性在面对经验的碎片化时，是如何开始松动的。 第二部分：生存的重负与非理性之维（约 300 字） 在对系统性哲学的审视之后，本书转向了对“生存”这一核心命题的非理性探索。克尔凯郭尔的存在主义先声被置于其宗教和个人伦理的语境中，重点探讨其对“信仰之跃”的描述，这是一种纯粹的、无法被逻辑推导的个体抉择。紧接着，尼采的权力意志理论被还原为其对传统形而上学和道德价值的彻底颠覆。我们详细辨析了“永恒轮回”的伦理含义，而非简单地将其视为一种宿命论。施特劳斯和胡塞尔的现象学努力，则被置于对“世界生活”（Lebenswelt）的共同探寻中——这是一种试图摆脱纯粹科学还原论，重返经验本真的努力。这部分的核心在于展示，面对理性的局限，思想如何转向内在经验的深度与行动的重量。 第三部分：语言的陷阱与意义的消解（约 280 字） 本部分转入二十世纪初语言哲学和逻辑实证主义的激烈交锋。本书详细梳理了维特根斯坦早期（《逻辑哲学论》）对语言图像理论的构建，以及其后期的“语言游戏”理论的深刻转变。我们对比了罗素和弗雷格在基础数学逻辑上的尝试，并分析了维也纳学派如何试图通过“可证实性原则”来清除所有形而上学的断言，将哲学限定在科学的边缘。然而，本书的关键在于，通过对海德格尔的“此在”和语言被“遗忘”的论述，揭示了逻辑分析的努力在面对存在的本质性问题时，其工具性的局限。这里探讨了，当我们试图用精确的符号去捕捉“存在”时，意义是如何从指向上消散的。 第四部分：权力的景观与意识形态的批判（约 320 字） 这一章转向了法兰克福学派的社会批判理论。阿多诺和霍克海默的《启蒙辩证法》被细致解读，重点分析了“文化工业”如何将审美体验异化为标准化、可消费的商品，从而扼杀批判性思维。我们深入考察了马尔库塞对“单向度社会”的诊断，即技术理性如何渗透到人类欲望的结构之中，使得反抗变得技术上难以想象。更进一步，本书引入了福柯对权力、知识和话语建构的分析。重点分析了规训社会（Disciplinary Society）的运作机制，比如监狱、医院和学校中的权力技术，以及这些技术如何塑造了我们对“正常”和“真理”的认知。这部分强调，现代性不仅是认知的危机，更是社会结构中权力无所不在的渗透。 第五部分：后结构主义的解构与差异（约 200 字） 在对宏大叙事的批判达到顶峰之后，本书探讨了后结构主义对中心、本质和同一性的挑战。德里达的“延异”（Différance）理论被清晰地阐释为其对西方形而上学逻各斯中心主义的彻底解构。本书着重分析了文本的开放性，以及意义如何在符号链条中不断推迟和转移。列维纳斯关于“他者”的伦理学被引入，作为对笛卡尔式主体性（“我思”）的伦理反向修正，强调在认知之前，我们即被无休止的他者所呼唤。这部分是思想对清晰界限的最后一次勇敢的冲撞。 结语：沉默的遗产与未来的问询（约 200 字） 在全书的最后，作者汇聚了前述的知识论转向、生存的焦虑、语言的限制和权力的批判，指向当代哲学所面临的困境——如何在后形而上学时代进行有意义的知识生产和伦理实践。本书总结道，现代哲学的价值不在于提供新的终极答案，而在于持续地对既有前提提出质疑的能力。它强调，真正的哲学工作是在既定知识体系的“寂静”之处，聆听那些被压制或遗忘的声音，从而保持思想的批判活力。本书不提供慰藉，只提供更深刻的问题，邀请读者进入这场永不休止的对话。 --- 本书适合读者： 哲学系高年级本科生及研究生。 严肃的知识分子，对西方思想史有系统学习需求者。 致力于跨学科研究（如社会学、文学批评、政治理论）的学者。 不满足于哲学入门读物，寻求对经典文本进行深入批判性阅读的读者。 本书特点： 深度而非广度： 聚焦于关键思想家的核心论证，避免泛泛而谈。 历史语境化： 将哲学观念置于其产生的社会政治和科学背景中进行考察。 批判性对话： 文本之间充满张力，展现不同学派间的思想冲突与继承。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始拿到这本书，我有点被它的篇幅劝退了，但一旦沉浸进去，时间仿佛被扭曲了。 这本书的魅力，在于它将宏大的主题拆解成了最微小的单位，用一种近乎显微镜下的视角去审视人类的情感连接。 重点不是主角们经历了什么惊天动地的大事，而是他们如何处理那些微妙的、难以言喻的“不在场”。 比如，一段夫妻之间长达数年的沉默，作者通过描述他们共进晚餐时餐具碰撞的频率、呼吸的节奏，以及眼神交错时那毫秒间的迟疑，就完整地描绘了两人关系的冰封。 这种“用已知描绘未知”的手法非常高明。 我特别喜欢其中一个次要人物，一个总是在整理地图的旅人，他的每一次折叠和展开，都象征着对不确定世界的掌控欲与最终的徒劳。 这种象征手法的运用，克制而有力，没有丝毫的刻意说教感。 读这本书，就像是在进行一场漫长的精神徒步，你会感到疲惫，但每走一步，你的精神肌肉都会得到锤炼和增强。 它要求读者投入极大的耐心和专注力，如果你期待的是快节奏的娱乐，那这本书可能会让你失望；但如果你渴望的是一场与自我内心进行深入、甚至有些残酷的对话，那么它绝对是你书架上最值得珍藏的伙伴。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书脊，光是看着就给人一种沉甸甸的实在感，初翻开扉页时，那种油墨的清香混杂着纸张特有的干燥气息，瞬间将我从日常的喧嚣中抽离出来。 封面设计极简却极富张力，黑白灰的配色像是某种无声的宣言，让人不禁好奇，究竟是怎样一番内在世界需要如此克制的包装。 故事的开篇，作者并没有急于抛出戏剧性的冲突，反而像一位老练的织工，缓慢而细致地铺陈着一张由日常琐碎构筑的底图。 主角的生活轨迹，与其说是“经历”，不如说是“流淌”。 他在一家不起眼的旧书店里度过大半时光，那里堆满了无人问津的典籍，光线总是昏黄而暧昧。 我特别喜欢其中关于“遗忘”的描写，作者用了一整章的篇幅，细腻地剖析了一个人如何有意识地或无意识地，将生命中某些重要的时刻、某些重要的面孔，逐渐打上封条，尘封于记忆的阁楼。 那种感觉不是痛苦，而是一种近乎禅意的空寂，仿佛世界只剩下一个缓慢转动的留声机，播放着永恒的、略带沙哑的背景音。 读到某一处，我甚至能清晰地感受到主人公指尖拂过那些发黄书页时，那种微小的、几乎可以忽略不计的静电的触感。 这本书的叙事节奏，就像是雨后的苔藓，不急不躁地生长，却每一步都踏实有力，让人在不知不觉中，就被吸入了它所营造的那个幽微而深邃的场域。 它不是提供答案的指南，更像是一面镜子，映照出我们自身在时间洪流中那无可奈何的姿态。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，简直就是一场词语的盛宴，对那些追求文字精妙性的读者来说，绝对是一次不容错过的饕餮体验。 我尤其欣赏作者在描绘环境细节时的那种近乎病态的精准度。 比如，书中对“午后三点的光线穿过百叶窗在木地板上投下的条纹”的描述，他没有用“金色”或“温暖”这样陈词滥调的词汇，而是拆解成了无数个微小的光点和阴影的边界，精确到你仿佛能用尺子量出那些光影的宽度和角度。 这种对感官的极致调动，使得阅读过程充满了立体感和现场感。 故事情节本身倒是次要的，它更像是一个骨架，用来支撑起作者对存在本质的哲学思辨。 有几段关于“选择的悖论”的内心独白，写得尤为尖锐和透彻。 角色们似乎都在不断地做出决定，但每一个决定都像是将自己推向了另一个维度的不确定性迷宫。 读到那些段落时，我常常需要停下来，合上书本，走到窗边，努力将那些文字带来的思维冲击平复。 这本书的结构也颇为大胆，它不遵循传统的线性叙事，而是像一个复杂的多面体，不同章节从不同的侧面切入同一个核心概念，需要读者自己去拼凑出完整的图像。 读完之后，你得到的不是一个故事的结局，而是一系列更深刻、更复杂的问题，那些文字像细小的倒刺，扎在你的思维深处，让你无法轻易忘记。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，这本书的阅读体验有些“反直觉”。 它没有清晰的英雄之旅，也没有明确的善恶对立，反而充满了模糊的灰色地带，这才是它最吸引我的地方。 作者似乎对人类心理的阴暗面有着近乎迷恋的探索欲，他笔下的人物，没有一个是完全“好”或完全“坏”的，他们只是在各自的生存逻辑下，做出了最符合他们内在扭曲的反应。 比如，对“渴望被理解”这一基本需求，作者描绘了十几种不同的、甚至互相矛盾的表达方式，从极端的自我暴露到彻底的伪装，每一种都让人看得心惊肉跳，因为你总能在其中看到自己某种不愿承认的影子。 书中的哲学思辨非常密集，但它们不是生硬地插入，而是像血液一样，自然地流淌在人物的日常对话和内心独白之中。 我个人认为，这本书的真正价值在于它挑战了读者对“意义”的传统定义。 它似乎在暗示，或许生命本身就是一场意义的真空，而我们所做的，不过是在真空上涂抹出短暂的色彩，以对抗那无尽的虚无。 这种挑战性的叙事，让这本书更像是一件需要被反复把玩、细细品味的艺术品，而不是一本可以一目十行读完的小册子。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书时，我感觉自己像一个误闯入迷宫的旅人，被那些错综复杂的句子结构和跳跃的时间线搞得晕头转向。 但一旦我放弃了试图“理解”每一个字面意思的执念，转而专注于感受作者试图营造的那种整体氛围时，一切豁然开朗。 这本书的“氛围感”是无与伦比的，它成功地构建了一个既熟悉又陌生的精神空间。 那个空间里弥漫着一种永恒的黄昏气息，万物都处于一种既将发生又已经结束的状态。 我尤其喜欢作者对声音的捕捉，比如雨点打在不同材质的屋顶上发出的细微差异，或者远方火车汽笛声携带的那种绵长而无可挽回的忧郁。 这些听觉的细节处理，极大地丰富了阅读的沉浸感。 相比于情节驱动，这本书更像是一种情感的驱动，它牵引着你，从一种情绪状态滑向另一种情绪状态，如同水流找到了坡度。 它不试图说服你接受任何观点，它只是邀请你，暂时住进这个由文字搭建的、充满疏离感的住所，感受片刻与世界格格不入的宁静。 这是一种非常高级的叙事技巧，它用沉默和留白，讲述了比喧嚣更多的东西。