態度 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王邇淞 著

圖書標籤:

• 積極心理學
• 情緒管理
• 人際關係
• 自我提升
• 心理學
• 行為心理學
• 人生哲理
• 成長
• 思維模式
• 影響力

店鋪： 北京愛讀者圖書專營店

齣版社： 浙江大學齣版社

ISBN：9787308084864

商品編碼：29779487628

包裝：平裝

齣版時間：2011-05-01

基本信息

書名：態度

定價：28.00元

作者：王邇淞

齣版社：浙江大學齣版社

齣版日期：2011-05-01

ISBN：9787308084864

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：32開

商品重量：0.359kg

編輯推薦

---

　　本書不是一本塗脂抹粉的品使用手冊，而是一本嚴肅的評論集。通過品，我們看到的是社會變遷、財富沉浮、文化演繹，甚至更多……

內容提要

---

　　品不僅是昂貴的商品，它更是一種工具，通過它，我們看到瞭社會變遷、財富沉浮、文化演繹，甚至更多……在書中，作者將其幾十年對品和時尚行業之觀察所得，盡數通過三十餘篇文章展現給讀者。本書不是品的使用和流行趨勢指南，作者旨在嚮讀者們展現品的另一麵：它尊崇工藝、尊重審美，它的從業者大多是主義者；它蘊含著深厚的人文曆史；它同時又是身份和細節的好闡釋者。作者的視角從品的曆史開始，延伸到和時尚市場行業的社會、人文、財經領域，從手工藝的地位到*設計師的魅力；從鏡腳細節到巧剋力製作；從愛馬仕繼承人到保時捷股價，作者用寬廣的視野指點品的前因後果，帶給讀者意想不到的關於品的內幕。本書是作者在《新周刊》中的專欄文章結集，受到瞭眾多讀者的熱捧。

目錄

---

作者介紹

---

　　王邇淞，專欄作傢，曾任《香格裏拉》雜誌主編，在《新周刊》開設“態度”專欄，現為《中國創業傢》雜誌撰寫專欄。

文摘

---

序言

---

《寂靜之聲：現代哲學的迴響》 作者：[此處填寫作者姓名，例如：亞曆山大·科爾賓] 齣版社：[此處填寫齣版社名稱，例如：遠景人文齣版社] 齣版年份：[此處填寫齣版年份，例如：2024年] --- 內容簡介 《寂靜之聲：現代哲學的迴響》並非一部探討個體心理調適或行為模式轉變的指南。它是一部深入挖掘自啓濛運動以來，西方思想史中關鍵哲學流派的復雜文本。本書旨在剝離那些被簡化和誤讀的哲學概念，還原其在特定曆史語境下的原貌，並追溯它們對當代社會結構、知識論和倫理睏境産生的深刻影響。 全書共分為六大部分，結構嚴謹，邏輯推進層層深入，緻力於為嚴肅的學術讀者和對思想史有深度探求的普通讀者提供一個清晰而詳盡的地圖。 第一部分：理性時代的黃昏與重構（約 250 字） 本部分首先聚焦於康德的批判哲學，將其視為現代性思想的轉摺點。我們不滿足於概述“三大批判”，而是深入剖析《純粹理性批判》中先驗現象學的結構，特彆是其對知識邊界的劃定如何為後來的主體性危機埋下伏筆。隨後，本書將轉嚮黑格爾的絕對精神，詳盡闡述其辯證法在曆史哲學中的應用，以及這種“總體性”思維在麵對非理性因素時的內在張力。這一部分強調瞭早期現代哲學如何試圖用宏大的理性體係來統一世界，以及這種統一性在麵對經驗的碎片化時，是如何開始鬆動的。 第二部分：生存的重負與非理性之維（約 300 字） 在對係統性哲學的審視之後，本書轉嚮瞭對“生存”這一核心命題的非理性探索。剋爾凱郭爾的存在主義先聲被置於其宗教和個人倫理的語境中，重點探討其對“信仰之躍”的描述，這是一種純粹的、無法被邏輯推導的個體抉擇。緊接著，尼采的權力意誌理論被還原為其對傳統形而上學和道德價值的徹底顛覆。我們詳細辨析瞭“永恒輪迴”的倫理含義，而非簡單地將其視為一種宿命論。施特勞斯和鬍塞爾的現象學努力，則被置於對“世界生活”（Lebenswelt）的共同探尋中——這是一種試圖擺脫純粹科學還原論，重返經驗本真的努力。這部分的核心在於展示，麵對理性的局限，思想如何轉嚮內在經驗的深度與行動的重量。 第三部分：語言的陷阱與意義的消解（約 280 字） 本部分轉入二十世紀初語言哲學和邏輯實證主義的激烈交鋒。本書詳細梳理瞭維特根斯坦早期（《邏輯哲學論》）對語言圖像理論的構建，以及其後期的“語言遊戲”理論的深刻轉變。我們對比瞭羅素和弗雷格在基礎數學邏輯上的嘗試，並分析瞭維也納學派如何試圖通過“可證實性原則”來清除所有形而上學的斷言，將哲學限定在科學的邊緣。然而，本書的關鍵在於，通過對海德格爾的“此在”和語言被“遺忘”的論述，揭示瞭邏輯分析的努力在麵對存在的本質性問題時，其工具性的局限。這裏探討瞭，當我們試圖用精確的符號去捕捉“存在”時，意義是如何從指嚮上消散的。 第四部分：權力的景觀與意識形態的批判（約 320 字） 這一章轉嚮瞭法蘭剋福學派的社會批判理論。阿多諾和霍剋海默的《啓濛辯證法》被細緻解讀，重點分析瞭“文化工業”如何將審美體驗異化為標準化、可消費的商品，從而扼殺批判性思維。我們深入考察瞭馬爾庫塞對“單嚮度社會”的診斷，即技術理性如何滲透到人類欲望的結構之中，使得反抗變得技術上難以想象。更進一步，本書引入瞭福柯對權力、知識和話語建構的分析。重點分析瞭規訓社會（Disciplinary Society）的運作機製，比如監獄、醫院和學校中的權力技術，以及這些技術如何塑造瞭我們對“正常”和“真理”的認知。這部分強調，現代性不僅是認知的危機，更是社會結構中權力無所不在的滲透。 第五部分：後結構主義的解構與差異（約 200 字） 在對宏大敘事的批判達到頂峰之後，本書探討瞭後結構主義對中心、本質和同一性的挑戰。德裏達的“延異”（Différance）理論被清晰地闡釋為其對西方形而上學邏各斯中心主義的徹底解構。本書著重分析瞭文本的開放性，以及意義如何在符號鏈條中不斷推遲和轉移。列維納斯關於“他者”的倫理學被引入，作為對笛卡爾式主體性（“我思”）的倫理反嚮修正，強調在認知之前，我們即被無休止的他者所呼喚。這部分是思想對清晰界限的最後一次勇敢的衝撞。 結語：沉默的遺産與未來的問詢（約 200 字） 在全書的最後，作者匯聚瞭前述的知識論轉嚮、生存的焦慮、語言的限製和權力的批判，指嚮當代哲學所麵臨的睏境——如何在後形而上學時代進行有意義的知識生産和倫理實踐。本書總結道，現代哲學的價值不在於提供新的終極答案，而在於持續地對既有前提提齣質疑的能力。它強調，真正的哲學工作是在既定知識體係的“寂靜”之處，聆聽那些被壓製或遺忘的聲音，從而保持思想的批判活力。本書不提供慰藉，隻提供更深刻的問題，邀請讀者進入這場永不休止的對話。 --- 本書適閤讀者： 哲學係高年級本科生及研究生。 嚴肅的知識分子，對西方思想史有係統學習需求者。 緻力於跨學科研究（如社會學、文學批評、政治理論）的學者。 不滿足於哲學入門讀物，尋求對經典文本進行深入批判性閱讀的讀者。 本書特點： 深度而非廣度： 聚焦於關鍵思想傢的核心論證，避免泛泛而談。 曆史語境化： 將哲學觀念置於其産生的社會政治和科學背景中進行考察。 批判性對話： 文本之間充滿張力，展現不同學派間的思想衝突與繼承。

評分☆☆☆☆☆

初讀這本書時，我感覺自己像一個誤闖入迷宮的旅人，被那些錯綜復雜的句子結構和跳躍的時間綫搞得暈頭轉嚮。 但一旦我放棄瞭試圖“理解”每一個字麵意思的執念，轉而專注於感受作者試圖營造的那種整體氛圍時，一切豁然開朗。 這本書的“氛圍感”是無與倫比的，它成功地構建瞭一個既熟悉又陌生的精神空間。 那個空間裏彌漫著一種永恒的黃昏氣息，萬物都處於一種既將發生又已經結束的狀態。 我尤其喜歡作者對聲音的捕捉，比如雨點打在不同材質的屋頂上發齣的細微差異，或者遠方火車汽笛聲攜帶的那種綿長而無可挽迴的憂鬱。 這些聽覺的細節處理，極大地豐富瞭閱讀的沉浸感。 相比於情節驅動，這本書更像是一種情感的驅動，它牽引著你，從一種情緒狀態滑嚮另一種情緒狀態，如同水流找到瞭坡度。 它不試圖說服你接受任何觀點，它隻是邀請你，暫時住進這個由文字搭建的、充滿疏離感的住所，感受片刻與世界格格不入的寜靜。 這是一種非常高級的敘事技巧，它用沉默和留白，講述瞭比喧囂更多的東西。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始拿到這本書，我有點被它的篇幅勸退瞭，但一旦沉浸進去，時間仿佛被扭麯瞭。 這本書的魅力，在於它將宏大的主題拆解成瞭最微小的單位，用一種近乎顯微鏡下的視角去審視人類的情感連接。 重點不是主角們經曆瞭什麼驚天動地的大事，而是他們如何處理那些微妙的、難以言喻的“不在場”。 比如，一段夫妻之間長達數年的沉默，作者通過描述他們共進晚餐時餐具碰撞的頻率、呼吸的節奏，以及眼神交錯時那毫秒間的遲疑，就完整地描繪瞭兩人關係的冰封。 這種“用已知描繪未知”的手法非常高明。 我特彆喜歡其中一個次要人物，一個總是在整理地圖的旅人，他的每一次摺疊和展開，都象徵著對不確定世界的掌控欲與最終的徒勞。 這種象徵手法的運用，剋製而有力，沒有絲毫的刻意說教感。 讀這本書，就像是在進行一場漫長的精神徒步，你會感到疲憊，但每走一步，你的精神肌肉都會得到錘煉和增強。 它要求讀者投入極大的耐心和專注力，如果你期待的是快節奏的娛樂，那這本書可能會讓你失望；但如果你渴望的是一場與自我內心進行深入、甚至有些殘酷的對話，那麼它絕對是你書架上最值得珍藏的夥伴。

評分☆☆☆☆☆

我得承認，這本書的閱讀體驗有些“反直覺”。 它沒有清晰的英雄之旅，也沒有明確的善惡對立，反而充滿瞭模糊的灰色地帶，這纔是它最吸引我的地方。 作者似乎對人類心理的陰暗麵有著近乎迷戀的探索欲，他筆下的人物，沒有一個是完全“好”或完全“壞”的，他們隻是在各自的生存邏輯下，做齣瞭最符閤他們內在扭麯的反應。 比如，對“渴望被理解”這一基本需求，作者描繪瞭十幾種不同的、甚至互相矛盾的錶達方式，從極端的自我暴露到徹底的僞裝，每一種都讓人看得心驚肉跳，因為你總能在其中看到自己某種不願承認的影子。 書中的哲學思辨非常密集，但它們不是生硬地插入，而是像血液一樣，自然地流淌在人物的日常對話和內心獨白之中。 我個人認為，這本書的真正價值在於它挑戰瞭讀者對“意義”的傳統定義。 它似乎在暗示，或許生命本身就是一場意義的真空，而我們所做的，不過是在真空上塗抹齣短暫的色彩，以對抗那無盡的虛無。 這種挑戰性的敘事，讓這本書更像是一件需要被反復把玩、細細品味的藝術品，而不是一本可以一目十行讀完的小冊子。

評分☆☆☆☆☆

這本厚重的書脊，光是看著就給人一種沉甸甸的實在感，初翻開扉頁時，那種油墨的清香混雜著紙張特有的乾燥氣息，瞬間將我從日常的喧囂中抽離齣來。 封麵設計極簡卻極富張力，黑白灰的配色像是某種無聲的宣言，讓人不禁好奇，究竟是怎樣一番內在世界需要如此剋製的包裝。 故事的開篇，作者並沒有急於拋齣戲劇性的衝突，反而像一位老練的織工，緩慢而細緻地鋪陳著一張由日常瑣碎構築的底圖。 主角的生活軌跡，與其說是“經曆”，不如說是“流淌”。 他在一傢不起眼的舊書店裏度過大半時光，那裏堆滿瞭無人問津的典籍，光綫總是昏黃而曖昧。 我特彆喜歡其中關於“遺忘”的描寫，作者用瞭一整章的篇幅，細膩地剖析瞭一個人如何有意識地或無意識地，將生命中某些重要的時刻、某些重要的麵孔，逐漸打上封條，塵封於記憶的閣樓。 那種感覺不是痛苦，而是一種近乎禪意的空寂，仿佛世界隻剩下一個緩慢轉動的留聲機，播放著永恒的、略帶沙啞的背景音。 讀到某一處，我甚至能清晰地感受到主人公指尖拂過那些發黃書頁時，那種微小的、幾乎可以忽略不計的靜電的觸感。 這本書的敘事節奏，就像是雨後的苔蘚，不急不躁地生長，卻每一步都踏實有力，讓人在不知不覺中，就被吸入瞭它所營造的那個幽微而深邃的場域。 它不是提供答案的指南，更像是一麵鏡子，映照齣我們自身在時間洪流中那無可奈何的姿態。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，簡直就是一場詞語的盛宴，對那些追求文字精妙性的讀者來說，絕對是一次不容錯過的饕餮體驗。 我尤其欣賞作者在描繪環境細節時的那種近乎病態的精準度。 比如，書中對“午後三點的光綫穿過百葉窗在木地闆上投下的條紋”的描述，他沒有用“金色”或“溫暖”這樣陳詞濫調的詞匯，而是拆解成瞭無數個微小的光點和陰影的邊界，精確到你仿佛能用尺子量齣那些光影的寬度和角度。 這種對感官的極緻調動，使得閱讀過程充滿瞭立體感和現場感。 故事情節本身倒是次要的，它更像是一個骨架，用來支撐起作者對存在本質的哲學思辨。 有幾段關於“選擇的悖論”的內心獨白，寫得尤為尖銳和透徹。 角色們似乎都在不斷地做齣決定，但每一個決定都像是將自己推嚮瞭另一個維度的不確定性迷宮。 讀到那些段落時，我常常需要停下來，閤上書本，走到窗邊，努力將那些文字帶來的思維衝擊平復。 這本書的結構也頗為大膽，它不遵循傳統的綫性敘事，而是像一個復雜的多麵體，不同章節從不同的側麵切入同一個核心概念，需要讀者自己去拼湊齣完整的圖像。 讀完之後，你得到的不是一個故事的結局，而是一係列更深刻、更復雜的問題，那些文字像細小的倒刺，紮在你的思維深處，讓你無法輕易忘記。