我，里维耶，杀害了我的母亲、妹妹和弟弟 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

##《疯癫与文明》的案例分析版。里维耶的疯癫和理智就是一种知识权力的写照，他的行为、写作不仅仅是对自我经历和动机的陈述，而是在一个更广阔的社会背景下成为了一种法律和医学权力的角力——它使得医生、法官和主体之间的话语的新交换成为可能，他们在各自的观测点上试图在“观察者所能把握到的观察关系”中理解和阐释“这个疯子”的所作所为，从而获得一种确定的可以掌控的知识，并以此证明自身的权力。读书笔记从以下几个角度进行了分析：里维耶的行为瞄准的是秩序，因此他必须被认定为一个疯子；叙述是如何成为一种固定的模式，一劳永逸地包括了所有规范化的细节；家庭与等级制度的关联；叙述是为了阐释而营造的一种编码。一切都是有意义的，一切又都是虚假的，正如海登·怀特不无诗意所说的那样：“正是叙事让我们安然地栖息在这个世界上。”

##人们恐惧那些不同寻常的人，捂住了自己的耳朵，不去听他的声音。法庭上充斥的是那些当权者自己的话语。

##谱系学范例，笔记很难读译者背锅。通过对里维耶案件的历史考察，被淹没的细节被再次打捞，使得确定的法律事实(本质)变得似是而非。而回忆录作为诉讼文件在当时的作用仅成为了法庭判断其行为理性与否的要素，同谋杀事实一起构成同一本质即犯罪主体的形成。于是我们能看到历史的断裂(文本的发散)通过"捕捉"、"编码"并"串联"成为可以被(法官医生们)理解的事实，并且成为诉讼双方各自持有的材料。体现出杀人叙述的"危险性"(福柯的史观:历史没有好坏，而是危险的。)，以及合法与非法的边界，疯癫与理性的划分(具体表现为，在法律领域，精神病人是如何从法律制裁中豁免的)是如何在话语实践(在权力的深刻影响下)中出现的。反过来说，整体性被崩裂为碎片，被想象成一贯的东西暴露出异质性，没有永恒不变的秘密，真正的秘密就是没有本质。

##《疯癫与文明》的案例分析版。里维耶的疯癫和理智就是一种知识权力的写照，他的行为、写作不仅仅是对自我经历和动机的陈述，而是在一个更广阔的社会背景下成为了一种法律和医学权力的角力——它使得医生、法官和主体之间的话语的新交换成为可能，他们在各自的观测点上试图在“观察者所能把握到的观察关系”中理解和阐释“这个疯子”的所作所为，从而获得一种确定的可以掌控的知识，并以此证明自身的权力。读书笔记从以下几个角度进行了分析：里维耶的行为瞄准的是秩序，因此他必须被认定为一个疯子；叙述是如何成为一种固定的模式，一劳永逸地包括了所有规范化的细节；家庭与等级制度的关联；叙述是为了阐释而营造的一种编码。一切都是有意义的，一切又都是虚假的，正如海登·怀特不无诗意所说的那样：“正是叙事让我们安然地栖息在这个世界上。”

这部作品是福柯知识—权力理论运用的第一个成果。里维耶档案的各方陈述显示，医生、法庭、村民等人的多种说法表面上在说同一事件，但所有的话语没有构成一个有机的整体，而是构成一种对抗，一种权力关系，一种话语之间和通过话语进行的战斗。里维耶本人的表现，他历来狂乱的精神病症与回忆录超乎寻常的理性清晰，表明里维耶是在一种话语实践以及与之紧密相连的知识的层面上完成预先规划的罪行。福柯在这个案件里发现了，一种知识（比如医学、心理学、精神病学）是如何在与社会制度的互动中，在社会制度所分派的角色中构建权力—知识关系。

##还可以这么分析！ 除了大段的抽象论证，就一件刑事案件都能从不同视角写出这么多不同方向的评论，真高级文学家。 你是不懂理论吗？你是不会用语言来分析文本！

##福柯关于精神病的理论初窥门径的一本书，因为有案例的原因，阅读门槛比疯癫与文明低一些。在记录弑亲者里维耶的文本中，不同人群和其代表的阶层都做了选择性发言，比如法官对他儿时做过的残忍行为一笔带过，医生则大书特书——前者想要给他定刑，否则想证明他有精神病。福柯将所有人的证词包括里维耶的自述列成了一张表格，提取其怪异行为在不同话语阶层的分布表，乃是本书最让人震撼之处，哪怕记录在案的言语也是不可信的，处处都体现着权力的斗争。

##有点陈词滥调

##还可以这么分析！ 除了大段的抽象论证，就一件刑事案件都能从不同视角写出这么多不同方向的评论，真高级文学家。 你是不懂理论吗？你是不会用语言来分析文本！