国家、信托与法人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] F.W.梅特兰 著，[英] 大卫·朗西曼马格纳斯·瑞安 编，樊安 译

图书标签:

• 国家治理
• 信托法
• 公司法
• 法人制度
• 法律研究
• 政治学
• 经济学
• 公共管理
• 法学
• 制度创新

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301144411

版次：1

商品编码：10153841

包装：平装

丛书名： 政治与法律哲学经典译丛

开本：16开

出版时间：2008-11-01

用纸：胶版纸

页数：218

字数：197000

正文语种：中文

编辑推荐

　　本译丛精选了学界认可的法哲学经典名著，这些著作在世界范围内滋养了无数的学人，不仅对法学的形成和发展起到了极为重要的推动作用，对政治学、哲学、社会学等学科也有着广泛而深远的影响。
　　本书是英国伟大的法律历史学家梅特兰关于国家理论的著作。该书深入探讨了国家理论的法律、历史、政治与哲学方面的起源，并对国家的特征进行了富有见地的分析。该书对二十世纪西方世界关于国家理论的研究产生了深远影响。

内容简介

　　“国家”观念的起源是思想史和政治哲学中永恒的论题。F.W.梅特兰，英国历史上杰出的法律史学家，从法学、历史学和哲学上对此进行了全面的反思。在《国家信托与法人》所辑录的论文中，梅特兰不仅深入探讨了“国家是什么”，而且深刻洞见到与国家并存的男些非政治性组织型构国家的方法。这些撰写于一个世纪前的真知灼见，早已成为政治理论和历史研究的经典之作，至今散发着历久弥新的思想魅力。

作者简介

　　大卫·郎西曼（David Runciman）剑桥大学政治理论讲师。
　　马格纳斯·瑞安（Magnus Ryan）沃伯格学院中世纪晚期研究讲师，牛津大学万灵学院研究员。
　　译者简介：
　　樊安，吉林大学法学博士研究生，研究方向为西方法律哲学。

目录

致谢
编者导读
关于正文的按语
序言 梅特兰关于奥托·冯·吉尔克的《中世纪政治理论》的导读节选
1 独体法人
2 作为法人的王室
3 非法人团体
4 道德人格和法律人格
5 信托与法人
附录
梅特兰的资料来源和缩略语
本书中所收录论文以前的出版情况
梅特兰的其他著作
研究梅特兰的著作
传记性注释
专业术语表
索引
译后记

精彩书摘

　　1　独体法人
　　要想弄清楚独体法人这一理念就要处理两个尽管截然不同却又不可分割的问题。首先，必须要揭示这个概念的用途，这又首先需要去认识它的产生缘由；但是，其次必须要弄清该概念不能被运用于哪些种类的法律。因为在把一些东西纳入进来的同时，法律也总是在把一些东西排除出去（尽管它是借助英国人的天赋对这一命题中的术语做尽可能宽泛的解释）。即使英国法也构想不出来具有无限适应力的专门术语。但是，毋庸置疑的是，独体法人是一个旨在解决具体的实际问题才创设的而非从一套一般性法律律令（juristic precept）推演而来的专门术语。同样毋庸置疑的是，这一概念的使用受到了相当严格的限制。但是，令人感到惊讶的还是这个问题，即多少东西被纳入进来，多少东西又被排除了出去？
　　梅特兰将独体法人的起源追溯至一个具体时代的具体问题上。这一时代是16世纪，与之相伴随的是一种梅特兰所谓的“发生在教会组织内部的……分裂过程”，当时一些持续性法人实体（corporate entity）（它们是一些“集合法人”，“集合”法人不仅仅是法人的各部分的总和，然而这个术语却会使人误以为如此）在政治、社会和法律的压力下摇摇欲坠。然而，这个具体问题并非涉及团体，而是涉及个人；或者毋宁说，它是涉及一种个人，即堂区主持牧师（parish parson），和一类事物，即堂区教堂。难道教堂这样一种事物看上去既是财产权利的主体又是其客体?第二个问题——与客观性有关——是个更为紧迫的问题，由于它涉及必然会引起法律纠纷的东西，即“大量可供利用和享受的财富”。但是对此问题的讨论不仅必然牵涉到上一个问题，还必须要考虑能否将这些财产的所有权（ownership）归属于教堂本身而非归属于任何特定个人。倘若财产所有权归属教堂，法律可能会妥善应对，但是与此相关的特定个人，不仅包括该牧师还包括推荐他的人和任命他的主教，却不一定能够做到这一点。将这些财产的所有权（ownership）归属于教堂本身的这种做法使得利用和享受它们成为很麻烦的事。与此相反，一种在15世纪逐渐为人们所接受的观念最终被暂时征用，于是堂区主持牧师被当成所有人，但是堂区主持牧师并非是依据自身的头衔而是作为一种被称作“独体法人”的法人而成为所有人的。

前言/序言

《星河远航》 序章：破碎的诺言，失落的黎明 宇宙，并非如我们曾以为的那般宁静与有序。古老的传说，尘封的预言，在亿万年的沉寂后，终于随着一颗不速之星的坠落，开始在浩瀚星海中回响。那颗被陨石撞击、 Fragment 化的星球，承载的不仅是文明的残骸，更是一段被刻意掩埋的真相。 故事的主角，名为艾拉·维克多利亚，一位年轻却才华横溢的天体物理学家。她所属的银河联合，是一个由数十个星际文明组成的松散联盟，旨在维护宇宙的和平与贸易。然而，这个看似坚不可摧的联盟，正面临着前所未有的危机。一种名为“虚空病”的神秘瘟疫，正在悄无声息地侵蚀着各个星球的生命体，让无数生灵陷入昏迷，甚至死亡。 艾拉的导师，尊敬的奥利安教授，是揭示虚空病源头最有希望的科学家。然而，在一场突如其来的袭击中，奥利安教授失踪了，他留下的只有一张泛黄的星图，以及一个关于“普罗米修斯之火”的模糊线索。艾拉坚信，导师的失踪与虚空病的蔓延并非巧合，它们背后隐藏着一个庞大的阴谋。 第一章：星图的低语，迷雾的起源 艾拉带着星图，开始了她孤注一掷的旅程。星图上标记的每一个节点，都指向了宇宙中那些早已被遗忘的角落。她首先抵达的，是位于“失落星域”边缘的废弃空间站“黯影之喉”。这里曾是古代文明的贸易中心，如今却只剩下漂浮的残骸和潜伏的危险。 在“黯影之喉”，艾拉遇到了一个神秘的种族——克里普顿人。他们如同幽灵般的存在，掌握着古老的星际航行技术，却对外界保持着极度的警惕。克里普顿人的一位长老，名叫泽恩，似乎知道一些关于星图的秘密。他告诉艾拉，星图并非简单的航线指示，而是通往一个被严密守护的古老遗迹的钥匙。 泽恩还透露了一个令人震惊的信息：虚空病并非自然产生的瘟疫，而是某种力量刻意散播的武器。而星图上的“普罗米修斯之火”，很可能与这种武器的破解方法有关，甚至与宇宙的起源和平衡息息相关。 第二章：幽灵舰队，历史的阴影 为了寻找更多线索，艾拉必须深入“失落星域”，一个充斥着海盗、走私者和失落文明遗迹的危险区域。在这里，她意外遭遇了一支被称为“幽灵舰队”的神秘飞船编队。这些飞船的型号古老却性能强大，行动诡异，似乎只对特定的目标感兴趣。 在一次惊险的追逐中，艾拉的飞船“漫游者号”被一艘幽灵战舰击中，迫降在一颗荒凉的星球上。在那里，她遇到了另一位关键人物——凯尔，一个曾经隶属于银河联合特种部队的士兵。凯尔因一次“不明任务”被流放至此，他对银河联合内部的腐败和隐瞒有着深刻的了解。 凯尔告诉艾拉，幽灵舰队并非海盗，而是某个早已被覆灭的强大文明的残余力量，它们似乎在执行着某种古老的使命，并且对银河联合所隐藏的秘密有着极大的兴趣。他怀疑，奥利安教授的失踪，以及虚空病的蔓延，都与这个被遗忘的文明有着千丝万缕的联系。 第三章：禁忌之域，真相的碎片 在凯尔的帮助下，艾拉和“漫游者号”得以修复。他们决定联合行动，一同前往星图上标记的下一个地点——一个被标记为“禁忌之域”的星系。这个星系，传说中是宇宙中最古老、也是最危险的区域，连银河联合的探索船队都严禁靠近。 “禁忌之域”的景象超出了艾拉的想象。这里充斥着扭曲的时空，失控的能量场，以及漂浮的巨型遗迹。在其中一个被遗弃的巨大空间站内，他们找到了奥利安教授留下的更多记录。教授在记录中提到，虚空病是一种由一种名为“虚空源质”的物质引起的。而这种物质，并非来自宇宙的自然生成，而是某种高级文明利用星体能量扭曲的结果。 教授的记录还揭示了“普罗米修斯之火”的真正含义。它并非是一种火焰，而是一种能够净化并重塑虚空源质的能量技术。然而，这种技术的掌握者，却早已消失在历史的长河中。而星图，正是通往这种技术遗迹的指引。 第四章：黎明之战，文明的抉择 随着对真相的深入，艾拉发现，散播虚空病的幕后黑手，竟然是银河联合内部的某个秘密组织。他们试图通过控制虚空病，来巩固自己的权力，甚至建立一个新的宇宙秩序。而幽灵舰队，则是在试图阻止这个组织的计划，它们的目标是保护宇宙的平衡，而非毁灭。 艾拉、凯尔，以及与他们一同踏上旅程的克里普顿人泽恩，成为了阻止这个秘密组织的关键。他们必须在虚空病彻底失控之前，找到“普罗米修斯之火”的真正位置，并将其激活。 一场在“禁忌之域”核心区域的惊心动魄的战斗爆发了。银河联合的精锐部队，秘密组织的武装力量，以及神秘的幽灵舰队，在这片古老而危险的星域展开了殊死搏斗。艾拉凭借着她的智慧和勇气，利用星图的指引，最终找到了“普罗米修斯之火”的遗迹。 第五章：星海新生，希望的曙光 在遗迹中，艾拉发现了激活“普罗米修斯之火”的方法。这是一种复杂的能量调和技术，需要牺牲一部分自身的生命能量来启动。面对巨大的风险，艾拉毫不犹豫地选择了承担。 随着“普罗米修斯之火”被激活，一股纯净而强大的能量席卷了整个星系，净化了虚空源质，并逐渐驱散了虚空病。那些被虚空病侵蚀的生命体，开始慢慢苏醒。 战斗结束后，银河联合的秘密组织被瓦解，许多腐败和阴谋被公之于众。艾拉并没有选择成为权力中心，而是选择继续探索宇宙的奥秘，并致力于揭示更多的真相，防止历史的悲剧重演。 幽灵舰队也完成了它们的使命，渐渐隐匿于星海深处。克里普顿人泽恩则回到了他们隐居的星球，继续守护着古老的秘密。 《星河远航》的故事，并非一个简单的冒险故事，它探讨了权力的腐蚀，文明的兴衰，以及在黑暗中闪耀的希望之光。艾拉·维克多利亚的旅程，象征着人类（或类人种族）对未知的好奇、对真相的追求，以及在面对巨大挑战时所展现出的不屈精神。宇宙广阔无垠，隐藏着无数的秘密，而探索与守护，将是永恒的主题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实吸引人眼球，封面色彩沉稳又不失现代感，字体排版大气，一看就知道是重量级的学术著作。我拿到手的时候，首先是被它扎实的用料和精良的印刷工艺所折服，这在如今这个追求快速消费的时代里，能看到如此用心制作的书籍，实在是一种享受。随便翻开几页，就能感受到作者在学术态度上的严谨与一丝不苟，那些引用的文献和数据来源都标注得清清楚楚，让人有一种极强的信赖感。尤其是在内容逻辑的梳理上，作者显然下了大功夫，那些复杂的概念和理论框架，被一层层剥开，用一种近乎建筑学般的精确度搭建起来，即便是初次接触这些议题的读者，也能大致把握其脉络。我尤其欣赏它在行文过程中所展现出的那种深邃的历史洞察力，仿佛能透过纸面看到那些制度演变背后的权力博弈与文化冲突，让人在阅读时忍不住要停下来思考，这不仅仅是知识的传递，更像是一场智力上的深度对话，我期待着能沉下心来，慢慢品味其中的每一个论点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常凝练，少有浮夸的辞藻，句式结构复杂却又富有韵律感，这使得它在学术深度上保持了极高的水准，但同时，也对读者的专注力提出了相当高的要求。我发现自己必须放慢阅读速度，甚至需要反复咀嚼一些关键的论述段落，才能真正捕捉到作者思想的精妙之处。例如，在阐述某一核心理论时，作者会用一段极其精炼的文字概括一个世纪以来的争论，这种提炼能力令人赞叹。但坦白讲，对于非专业背景的读者来说，入门门槛确实偏高，有些地方需要结合其他参考资料才能完全理解其深层含义。不过，正因为这种“不易得”，一旦理解了，那种豁然开朗的成就感是其他轻松读物无法比拟的，它提供了一种智力上的“肌肉锻炼”，让人感觉自己的思维框架得到了极大的拓宽和升级。

评分☆☆☆☆☆

这本书的格局之大，让我感到震撼。它并非仅仅关注某一国或某一法域的局部问题，而是采取了一种近乎“全球史”的视角，将不同文明背景下关于组织合法性与权力制约的探讨融为一体。我特别留意了其中关于非西方社会在接受和改造西方制度概念时所展现出的张力与适应性分析，那部分的论述展现了一种超越地域限制的普适性洞察。作者似乎在试图构建一个跨越时空的理论模型，用以解释为何在不同的政治文化土壤中，核心的社会组织原则会产生如此多元且相互牵制的表现形式。这种宏观的视野，避免了将复杂的现实简单化、工具化的倾向，而是承认了历史进程的复杂性、偶然性和多线性，这对于我们理解当前全球治理体系的内在矛盾，提供了极为宝贵的参照系。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这本书的题材抱有一种近乎敬畏的审慎态度，毕竟“国家”和“法人”这些概念本身就自带一种宏大叙事和晦涩的专业壁垒感。然而，阅读体验远远超出了我的预期。作者并没有采用那种高高在上、堆砌术语的学院派腔调，而是用一种非常克制的、近乎侦探小说般的叙事手法，层层深入地剖析了社会结构是如何在不同的历史节点被重塑的。特别是其中对于特定历史时期社会组织形态演变的论述，简直是如临其境，仿佛我正站在那个转折点上，亲眼目睹着契约精神是如何从萌芽走向制度化，又如何反过来影响了国家权力的边界。这种叙事上的张力，使得原本可能枯燥的制度分析变得鲜活起来，每一个章节都像是一块精心打磨的拼图，最终构成了一幅关于现代社会组织逻辑的完整图景，读完后，看待日常生活的眼光都不一样了。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书给我的阅读体验，我会选择“重塑”。它不是那种读完后可以轻松放下，将之归入“已读”列表的快餐式读物。恰恰相反，它像一把精密的刻刀，在我的既有认知结构上留下了深刻的痕迹。它迫使我重新审视许多习以为常的社会现象背后的权力结构和历史渊源。尤其是书中对于“信托”这一概念在现代社会中的隐性作用的挖掘，极其发人深省，揭示了许多看似透明的公共事务背后，实际运作着怎样一种微妙的信任机制和风险分配网络。每次合上书本，我都会花很长时间在脑中整理思绪，试图将书中的理论框架投射到现实生活中的具体案例上，这种深度的反思和应用，正是衡量一本伟大著作价值的关键所在，它带来的思考价值远超阅读本身的时长。

评分☆☆☆☆☆

要想弄清楚独体法人这一理念就要处理两个尽管截然不同却又不可分割的问题。首先，必须要揭示这个概念的用途，这又首先需要去认识它的产生缘由；但是，其次必须要弄清该概念不能被运用于哪些种类的法律。因为在把一些东西纳入进来的同时，法律也总是在把一些东西排除出去（尽管它是借助英国人的天赋对这一命题中的术语做尽可能宽泛的解释）。即使英国法也构想不出来具有无限适应力的专门术语。但是，毋庸置疑的是，独体法人是一个旨在解决具体的实际问题才创设的而非从一套一般性法律律令（juristic precept）推演而来的专门术语。同样毋庸置疑的是，这一概念的使用受到了相当严格的限制。但是，令人感到惊讶的还是这个问题，即多少东西被纳入进来，多少东西又被排除了出去？

评分☆☆☆☆☆

要想弄清楚独体法人这一理念就要处理两个尽管截然不同却又不可分割的问题。首先，必须要揭示这个概念的用途，这又首先需要去认识它的产生缘由；但是，其次必须要弄清该概念不能被运用于哪些种类的法律。因为在把一些东西纳入进来的同时，法律也总是在把一些东西排除出去（尽管它是借助英国人的天赋对这一命题中的术语做尽可能宽泛的解释）。即使英国法也构想不出来具有无限适应力的专门术语。但是，毋庸置疑的是，独体法人是一个旨在解决具体的实际问题才创设的而非从一套一般性法律律令（juristic precept）推演而来的专门术语。同样毋庸置疑的是，这一概念的使用受到了相当严格的限制。但是，令人感到惊讶的还是这个问题，即多少东西被纳入进来，多少东西又被排除了出去？

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

很深奥很深奥很深奥很深奥

评分☆☆☆☆☆

1　独体法人

评分☆☆☆☆☆

国家、信托与法人，不错的书。

评分☆☆☆☆☆

国家、信托与法人，不错的书。

评分☆☆☆☆☆

要想弄清楚独体法人这一理念就要处理两个尽管截然不同却又不可分割的问题。首先，必须要揭示这个概念的用途，这又首先需要去认识它的产生缘由；但是，其次必须要弄清该概念不能被运用于哪些种类的法律。因为在把一些东西纳入进来的同时，法律也总是在把一些东西排除出去（尽管它是借助英国人的天赋对这一命题中的术语做尽可能宽泛的解释）。即使英国法也构想不出来具有无限适应力的专门术语。但是，毋庸置疑的是，独体法人是一个旨在解决具体的实际问题才创设的而非从一套一般性法律律令（juristic precept）推演而来的专门术语。同样毋庸置疑的是，这一概念的使用受到了相当严格的限制。但是，令人感到惊讶的还是这个问题，即多少东西被纳入进来，多少东西又被排除了出去？

评分☆☆☆☆☆

国家、信托与法人，不错的书。