好書,值得研讀,好書,值得研讀,
評分挺好的。解決瞭我一直疑惑的很多問題。
評分被控侵權産品與專利的主要相同點為:1.在成鍵盲闆的加工原理、方法上,二者都是利用片狀磨輪組或者割刀組對盲闆相對運動進行磨削,加工齣規定割深的音鍵,在整個磨割過程中,塔狀磨輪組的每片磨輪始終位於所述導嚮闆或者防震限位闆的相應梳縫內。2.二者所用成鍵加工設備都是由機床、磨輪組、工件定位夾緊裝置、磨輪定位導嚮裝置等部分組成。3.二者在加工成鍵時所用工具都是塔狀平行同心磨輪組。4.二者所用磨輪組相鄰磨輪之間的間距與導嚮闆或者防震限位闆梳縫間的厚度大體相等。5.寜波機芯總廠專利所用導嚮闆在加工過程中起磨輪導嚮、防震、定位作用。主要不同點為:1.寜波機芯總廠專利所用導嚮闆與工件一起進給運動,金鈴公司裝置所用防震限位闆裝在橫滑闆上,不與工件一起進給運動。2.在工件安裝方麵,寜波機芯總廠專利將工件安裝在導嚮闆上,金鈴公司裝置將工件安裝在工件拖闆上,而不是安裝在防震限位闆上。3.寜波機芯總廠專利的盲闆成鍵加工設備中,磨輪導嚮與工件支承功能均由導嚮闆來實現,金鈴公司裝置的盲闆成鍵加工設備中的磨輪導嚮功能由防震限位闆來實現,工件支承功能由工件拖闆來實現。鑒定結論為:寜波機芯總廠專利與金鈴公司裝置在工作原理、方法上是一樣的,在具體結構上,分彆采用瞭導嚮闆和防震限位闆,這兩個重要零件在加工中起的主要作用是:磨輪導嚮、防震、定位,二者的主要功能是基本一緻的。導嚮闆與防震限位闆的主要工作麵的結構形狀是相似的,呈梳縫狀。在寜波機芯總廠專利中導嚮闆具有工件(盲闆)支承功能,有利於削弱工件的加工振動,提高加工質量。金鈴公司裝置中,工件安裝在工件拖闆上,與寜波機芯總廠專利比較,很難看齣金鈴公司裝置有明顯技術進步。二者技術特徵的不同之處,對具有機械專業知識的普通技術人員而言,無需創造性的勞動就能實現。 挺好的
評分心情能好麼????
評分 評分即通過對本案被控侵權産品的技術特徵與專利權利要求記載的必要技術特徵的異同及其功能、效果進行比較,特彆是對(1)被控侵權産品中的限位裝置與專利權利要求書記載的導嚮闆,和(2)被控侵權産品中的盲闆固定方式與專利權利要求書記載的盲闆固定方式的異同及其功能、效果進行比較,提齣二者在技術特徵上的不同點是否屬於等同物替換的意見。中國科技法學會專傢評價委員會根據本院委托,組織由王先逵(清華大學精密儀器與機械學係教授、博士生導師)、鄧中亮(北京郵電大學自動化學院教授、博士生導師)、鄭維誌(北京工商大學機械自動化學院高級工程師)、鄭勝利(北京大學知識産權學院教授、博士生導師)、張遵逵(中國專利局專利復審委員會原副主任、研究員)5人組成的鑒定專傢組,經過閱捲和勘驗被控侵權産品實物,於2000年11月27日提齣鑒定意見。
評分 評分但是每次看到好好的新書和舊的似地
評分知識産權會議
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有