记者型主持人角色论

记者型主持人角色论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

张龙 著
图书标签:
  • 新闻传播学
  • 主持学
  • 记者学
  • 角色研究
  • 媒介研究
  • 传播学
  • 电视节目
  • 新闻伦理
  • 大众传媒
  • 媒体融合
想要找书就要到 新城书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 中国广播电视出版社
ISBN:9787504358653
版次:1
商品编码:10278264
包装:平装
丛书名: 中国传媒大学电视系博士文库
开本:16开
出版时间:2009-07-01
页数:148
正文语种:中文

具体描述

内容简介

《记者型主持人角色论》既没有夸大主持人的作用,也没有降低主持人的地位,而是恰如其分地揭示了主持人“出头露面、驾驭节目进程”的实质。主持人以自己独特的主体身份和主观视角,引导观众层层剥笋、步步为营,深入探寻事实真相;考察现场、发现疑点,环环紧扣追本溯源;面对当事人,或委婉启发,或直击要害,不放过任何蛛丝马迹;从现象入手,或挖掘隐情,或发现关联,大胆进入因果链中的结节点。有时要绕道而行,有时是曲径通幽,即使遇到十分敏感的区域,也善于“去粗取精”,给以适可而止的点拨,加以情理融合的评说。何为其难也!嘹望也好,守护也罢,这种特殊的职责,是不应敷衍塞责的,是不可草率鲁莽的!
这样,就必然促使主持人提高综合素质、加强新闻素养、培育新闻敏感、增强社会责任、维护国家利益、捍卫文化安全,从而张扬了调查类节目主持人维持社会安定、反映时代进步的历史使命。

作者简介

张龙,中国传媒大学电视与新闻学院电视系讲师、文学博士,主讲《电视现场报道》、《电视主持》、《国际传播概论》等课程。曾留学英国威斯敏斯特大学并获国际新闻(广播电视方向)硕士学位。现主要研究方向为电视新闻节目研究、国际传播研究和传播社会学研究。 曾担任中央电视台《新闻调查》编导,制作了《“神童”的成长》、《榆社:教育之痛》、《文明城市的诞生》等多部电视深度报道作品并播出。也曾在旅英期扫兼任英国广播公司世界台(BBC Wodd Service)国际新闻编译以及《环球时报》特约驻英记者。

目录

序一
序二
绪论
第一节 国内外研究现状综述
第二节 研究的问题
第三节 研究的方法
第四节 研究的思路
第五节 研究的意义
第一章 电视新闻节目主持人角色及相关研究概述
第一节 美国电视新闻节目主持人的产生及发展历程
第二节 中国大陆电视新闻节目主持人的发展嬗变
第三节 社会学的角色理论与电视新闻节目主持人

第二章 《新闻调查》主持人的角色期待
第一节 转型期中国的社会变迁与媒介处境
第二节 转型期中国社会新闻媒介的功能与责任
第三节 转型期中国社会对新闻媒介及从业者的期待

第三章 《新闻调查》主持人的角色意识
第一节 《新闻调查》的栏目定位及探索
第二节 记者型主持人——《新闻调查》主持人的角色确定
第三节 《新闻调查》主持人的角色行为

第四章 《新闻调查》主持人的角色功能
第一节 主持人角色在电视语境中的叙事功能(上)
第二节 主持人角色在电视语境中的叙事功能(下)
第三节 主持人角色在舆论传播中的引导功能

第五章 《新闻调查》主持人的角色冲突
第一节 《新闻调查》主持人的角色内冲突
第二节 《新闻调查》主持人的角色间冲突
结语:《新闻调查》主持人与社会和谐
附录创作手记
主要参考文献
后记

精彩书摘

第一章 电视新闻节目主持人角色及相关研究概述
第二节 中国大陆电视新闻节目主持人的发展嬗变
电视作为一种大众媒介在全社会的普及适逢全球化大潮开始汹涌澎湃的良机,因此从一开始便具有比较鲜明的交流性和相互借鉴性。“中外的历史都证明了一条真理:一个民族的文化,包括美学与艺术在内,如果要得到发展,必须通过与外来文化的接触而相互交流,通过矛盾而相互渗透,然后再相互学习、相互融汇,从而产生出一种以本民族的特色为基础的新的文化体系。这一新的文化体系的产生,说明这个民族取得了新的胜利,获得了新的生命力,发展到了一个新的阶段。”②中国电视节目主持人以及主持人节目的发展亦是如此。虽然由于历史原因在起步阶段迟于美英等发达国家——在克朗凯特在美国早已红遍万户千家时,中国甚至才刚刚建立最早的电视台;但自从中国共产党第十一届三中全会召开特别是进入20世纪80年代之后,主持人节目开始逐渐大量涌现,而中国的电视新闻主持人便在短短十几年间异军突起并积极力争尽快与国际接轨,如今,节目主持人已经成为电视新闻传播的重要符号。
中国电视新闻节目主持人的形成与嬗变和西方国家有着很多的相同或相似的历程,但也有着一定程度的不同。其相同之处主要在于两方面:其一,纵观各国电视发展,专题节目(包括服务节目)和文艺节目主持人总要先于新闻节目主持人问世;其二,电视从诞生之日起总是有着鲜明的脱胎于广播的印记,在早期相当长的一段时间里,人们还是很大程度上借鉴着办广播的模式来办电视,因此早期的电视新闻节目主持人多是由广播播音员转型而来。
……
镜头内外,话语之间:探寻媒介时代的叙事者 在这个信息洪流汹涌、传播渠道日新月异的时代,公众与世界的连接,很大程度上依赖于那些站在镜头前,传递声音、梳理观点、引发思考的媒介实践者。他们不仅仅是信息的中转站,更是时代精神的捕捉者,社会情绪的观察者,以及公众认知建构的重要推手。本书,并非聚焦于某一特定职业身份的刻板定义,而是深入探索一种在现代传播语境下日益凸显的、融合了多重特质的叙事模式,我们姑且将其称之为“记者型主持人”。 “记者型主持人”,并非一个狭隘的职称,而是一种对信息采集、分析、呈现,以及与受众互动方式的综合性描绘。它意味着一种超越传统框架的媒介从业者,他们既具备记者深入一线、求真务实的专业素养,也拥有主持人洞悉人心、引导话题的出色能力。他们既是新闻事件的发现者和报道者,也是公共议题的引导者和参与者。在他们的手中,冰冷的事实被赋予温度,复杂的信息得以梳理清晰,公众的疑问得以解答,甚至潜在的矛盾也得以温和地化解。 这是一种在挑战与机遇并存的媒体环境中应运而生的角色。一方面,传统媒体的权威性受到质疑,新媒体的碎片化、浅层化信息泛滥,公众的信任危机显而易见。另一方面,社交媒体的兴起,使得信息传播的速度和广度前所未有,但也带来了信息真伪难辨、观点极化严重的困境。在这样的背景下,公众比以往任何时候都更渴望一种能够提供权威、深度、有温度的解读,能够帮助他们拨开迷雾,抵达真相的媒介声音。 “记者型主持人”正是对这种需求的积极回应。他们深知,仅仅罗列事实,并不能真正触及公众的内心,也无法引发深刻的思考。因此,他们不仅仅满足于“报道”,更致力于“讲述”。他们会深入事件的肌理,挖掘不为人知的细节,理解事件背后的逻辑和情感。他们会运用专业的调查技能,去验证信息的真实性,去揭示隐藏的真相。然而,与纯粹的调查记者不同的是,他们更擅长将这些沉甸甸的素材,转化为易于理解、引人入胜的语言。 他们的工作,始于对世界的敏锐观察和对社会议题的深刻洞察。他们不回避敏感话题,不畏惧尖锐问题,反而视之为深入理解社会、促进公共对话的重要契机。他们会在纷繁复杂的舆论场中,捕捉那些真正值得关注的声音,去倾听那些被边缘化的群体,去理解那些看似微不足道的现象背后所蕴含的社会力量。他们明白,真正的报道,不仅仅是把事实告诉别人,更是要让别人理解事实背后的意义。 因此,“记者型主持人”在信息呈现上,往往表现出一种独特的风格。他们可能不会像传统的访谈主持人那样,仅仅关注表面的言辞,而是会透过提问,挖掘对方内心深处的想法,探究行为背后的动机。他们可能不会像严肃的纪录片导演那样,营造宏大的叙事,而是会选择更加贴近个体命运的切入点,用生动的故事,折射出时代变迁的缩影。他们会运用各种媒介手段,无论是文字、影像、音频,还是互动平台,将信息以最适合的方式传递出去,力求在有限的时间和空间内,实现信息传播的最大化和最有效化。 “主持人”的特质,赋予了他们与受众建立连接的独特能力。他们能够以亲切、真诚的态度,拉近与观众的距离。他们能够巧妙地运用语言的艺术,使得原本枯燥的议题变得生动有趣,使得复杂的概念变得通俗易懂。他们知道如何在引导话题时,既保持节目的节奏和流畅,又能适时抛出引发思考的问题,鼓励观众参与到讨论中来。他们不仅仅是信息的传递者,更是社群的构建者,是激发公共理性讨论的催化剂。 “记者”的专业素养,则为他们的叙事提供了坚实的基础。他们深知信息的来源和可靠性至关重要,因此会不懈地追求事实的真相。他们会运用批判性思维,去审视每一个信息,去辨别真伪,去揭示偏见。他们能够独立思考,不受外界干扰,坚持新闻伦理的原则。当面对复杂的社会问题时,他们不会止步于表面现象,而是会深入挖掘其根源,剖析其成因,并在此基础上,提出具有建设性的思考。 “记者型主持人”的角色,也意味着一种对媒介责任的深刻理解。他们明白,自己的言论和行为,会对公众的认知产生影响,甚至会塑造公众的价值观。因此,他们会时刻保持审慎的态度,尊重事实,避免传播虚假信息,维护公平公正。他们会在追求深度报道的同时,也注重内容的温度,用同理心去理解和呈现每一个个体,努力在复杂的世界中,传递一丝温暖和希望。 我们观察到,在当今的媒介生态中,越来越多的从业者正在模糊传统角色的界限,朝着“记者型主持人”的方向发展。他们可能是深度访谈节目的主持人,通过精妙的提问,挖掘受访者的人生故事和时代印记;他们可能是纪录片导演,用镜头语言,讲述平凡人物的不平凡经历,折射社会变迁的宏大图景;他们可能是网络意见领袖,凭借扎实的专业背景和清晰的逻辑分析,引领公众对热点事件的理性讨论。 他们的出现,并非偶然,而是时代发展的必然。在这个信息爆炸的年代,公众不再满足于被动接受信息,他们渴望与信息互动,渴望理解信息背后的深层含义,渴望找到能够信赖的、能够引导他们思考的声音。而“记者型主持人”,正是满足了这一需求。他们用记者的严谨去求证,用主持人的智慧去沟通,用媒体人的责任去担当。 本书并非试图为“记者型主持人”这一角色画上一个固定不变的句号,也并非要为某个具体的职业贴上标签。相反,它旨在开启一种关于媒介实践的深入探讨,去审视在这个快速变化的时代,信息是如何被采集、被加工、被呈现,以及如何与公众产生连接的。它关注的是那些在镜头内外、话语之间,以独特的方式,扮演着信息梳理者、社会观察者、以及公众思想引导者的角色。 在这趟探索之旅中,我们将穿梭于新闻现场的紧张氛围,感受深度访谈的智慧碰撞,聆听公众讨论的多元声音。我们将思考,在信息纷杂的海洋中,如何才能辨别真相,如何在观点激辩的浪潮中,保持理性与平衡。我们将审视,在这个越来越强调连接与互动的时代,媒介实践者如何才能真正走进受众的心灵,引发共鸣,促进理解。 “记者型主持人”,或许可以看作是媒介时代对理想化信息传播者的一种隐喻。他们是桥梁,连接着纷繁复杂的世界与渴望理解的公众;他们是灯塔,在信息的迷雾中,指引方向,驱散黑暗;他们是镜子,映照出时代的真实面貌,也映照出人性的复杂与多元。 理解和探讨“记者型主持人”这一概念,不仅仅是为了定义一种媒介实践模式,更是为了反思和重塑我们对于信息传播的期待,以及对于媒介从业者角色的认知。在这个信息即权力,同时也充斥着陷阱的时代,那些能够以记者般的严谨、主持人般的智慧、以及媒体人般的责任感,去传递信息,去引发思考,去促进理解的实践者,无疑具有更加重要的价值。他们的存在,为我们理解这个时代,提供了更加清晰的视角,也为我们构建更加理性、更加公正的公共空间,注入了宝贵的能量。

用户评价

评分

这本书的语言风格,简直是一股清流。它摒弃了学术写作中常见的矫揉造作和故作高深,取而代之的是一种如同老友对谈般的亲切感与真诚。作者在表达观点时,那种毫不保留、直抒胸臆的态度,让人感到非常信赖。你可以清晰地感受到,这些文字背后站着一个真实、有血有肉、并且对自身所探讨的领域怀有深厚热情的个体。这种平易近人的文字魅力,极大地拉近了与读者的距离。它没有高高在上地指点江山,而是以一种平等的姿态,邀请你一同进入思考的殿堂,共同探索事物的本质。这种真诚的力量,使得书中的每一个论断都仿佛带着一种不容置疑的可靠性,让人愿意放下戒备,全身心地接受作者的引导和启发。

评分

我必须赞扬这本书在引用和交叉参考方面所展现出的广度和深度。这绝对不是一本闭门造车之作,它构建了一个极其庞大且严谨的知识网络。作者似乎涉猎极广,无论是社会学、传播学还是心理学的经典理论,都能信手拈来,并恰到好处地融合进自身的论述体系中。这种跨学科的视野,使得对核心议题的剖析不再是单一维度的,而是立体且多维的,极大地拓宽了我的思维边界。每当读到某个观点时,我都会发现它背后链接着许多我原本未曾注意到的关联点。这种知识的碰撞和融合,让阅读过程变成了一场知识探险,每一次的停下来查阅被提及的外部资料,都像是在为自己的知识体系添砖加瓦。它不仅提供了答案,更重要的是,它教会了我如何去建立一个更完善、更具弹性的认知框架。

评分

翻开这本书的任何一页,都能感受到其中蕴含的那股蓬勃的生命力和对行业前沿的敏锐嗅觉。它不像是一部静态的理论总结,更像是一份动态的、持续更新的行业观察报告。作者似乎拥有某种特殊的天赋,能够从纷繁复杂的事件表象中,快速提炼出核心的驱动力和潜在的未来走向。我感觉自己就像是坐在一个观察室里,通过作者的眼睛,审视着这个快速变化的领域,每一次的分析都带着一种“正在发生”的即时感和紧迫感。书中引用的案例和数据,新颖且具有说服力,绝非那些陈旧的、人云亦云的二手信息。这种对新鲜事物的捕捉能力,让整本书充满了活力,读起来一点都不枯燥,反而让人对接下来的内容充满期待,生怕错过任何一个关键的转折点。

评分

这本书的篇章结构设计得非常巧妙,逻辑链条清晰得如同精密的手术刀般精准。我发现作者在构建叙事时,似乎总能预判到读者下一步可能产生的疑问,并在接下来的段落中给出了极其详尽且富有洞察力的解答。这种行文方式极大地提升了阅读的流畅性,几乎没有卡壳或感到困惑的地方。我尤其欣赏它在阐述复杂概念时所采用的那种层层递进的论证手法,不像有些专业书籍那样干巴巴地堆砌术语,而是用非常生活化却又不失严谨的语言进行包裹,使得那些深奥的理论变得触手可及。读完一个大章节,总有一种豁然开朗的酣畅感,仿佛脑海中原本混沌的图景被清晰地勾勒出来,所有线索都找到了归属。这表明作者不仅有扎实的理论功底,更有着高超的沟通技巧,能够将知识的火花准确无误地传递给每一位读者,而不是只停留在少数专家的圈子里。

评分

这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种深邃的蓝与金色的字体搭配,立刻就抓住了我的眼球。我拿到书的那一刻,就被那种厚重而坚实的质感所吸引,让人忍不住想马上翻开去探索里面的世界。光是看着它安静地躺在书架上,就仿佛能感受到一种专业人士的沉稳与力量。装帧的工艺也看得出来非常用心,边缘的打磨光滑细腻,即便是反复翻阅也不会轻易损坏。这种对细节的执着,让我对书的内容充满了更高的期待,我相信作者在文字上也一定倾注了如此精心的打磨。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,摆在桌面上都显得格调十足。我特别喜欢它在排版上那种留白的处理,阅读起来非常舒适,不会有那种文字拥挤带来的压迫感,让人可以完全沉浸在文字构建的世界里,享受那份宁静的思考。这本书的实体感,是电子阅读无法替代的宝贵体验,每一次触碰都像是与作者进行着一次郑重的对话。

评分

2009年以卫冕冠军身份出战江苏精英赛的丁俊晖在半决赛一度有着两杆过百的强劲火力,却在决赛中状态全无,最终单杆最高只有37分的丁俊晖在0-6遭遇艾伦横扫,无缘职业生涯首次职业赛连冠。

评分

在本届印度公开赛上,丁俊晖5-0击败梅赫塔成为了史上第四位在排名赛决赛令对手一局未胜的冠军得主,与以上战例相比,虽然5-0的比分看似毫无特殊,但放眼到比赛之中,丁俊晖在轰出5杆50+包括两杆过百之余仅令对手拿到38分,比赛一边倒的程度还是使得本次比赛在如今已经有所“贬值”的决赛横扫中鹤立鸡群。

评分

1988年大师赛戴维斯 9-0哈雷特

评分

在1981年首次创办的国际赛上,刚刚夺得个人世锦赛首冠的戴维斯9-0横扫了当时世界排名第5位的名将泰勒,上演了现代斯诺克职业赛上的首次完封。而事实上两人之间最为人熟知的一战还是1985年的世界锦标赛决赛,泰勒从0-8落后发起反击最终18-17完成了绝杀。

评分

1989年大奖赛 戴维斯10-0雷诺兹

评分

在1981年首次创办的国际赛上,刚刚夺得个人世锦赛首冠的戴维斯9-0横扫了当时世界排名第5位的名将泰勒,上演了现代斯诺克职业赛上的首次完封。而事实上两人之间最为人熟知的一战还是1985年的世界锦标赛决赛,泰勒从0-8落后发起反击最终18-17完成了绝杀。

评分

1989年大奖赛 戴维斯10-0雷诺兹

评分

在本届印度公开赛上,丁俊晖5-0击败梅赫塔成为了史上第四位在排名赛决赛令对手一局未胜的冠军得主,与以上战例相比,虽然5-0的比分看似毫无特殊,但放眼到比赛之中,丁俊晖在轰出5杆50+包括两杆过百之余仅令对手拿到38分,比赛一边倒的程度还是使得本次比赛在如今已经有所“贬值”的决赛横扫中鹤立鸡群。

评分

1988年的大师赛半决赛和决赛对于哈雷特来说都堪称终生难忘,半决赛在与帕洛特的决胜局中帕洛特率先完成超分,哈雷特不可思议地利用防守令帕洛特三次犯规罚分(包括一次摔袋),最终完成了这场罕见的绝杀;但是随即在决赛中哈雷特就0-9完败给戴维斯,成为了迄今为止唯一一次在三大赛打进决赛却一局未胜的球员。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有