具体描述
●**部分逻辑与语言
●A篇推理
●第1章逻辑学的基本概念
●1.1什么是逻辑学
●1.2命题与论证
●1.3论证的辨识
●1.4论证和说明
●1.5演绎和归纳论证
●1.6有效性和真实性
●第1章概要
●第2章论证的分析
●2.1论证的解析
●2.2论证的图示
●2.3复杂的论证性语段
●2.4推理中的问题
●第2章概要
●B篇非形式逻辑
●第3章语言和定义
●3.1语言功能
●部分目录
内容简介
柯匹和科恩的《逻辑学导论》，是导论性逻辑教科书中很完满的一部：既有演绎逻辑亦有归纳逻辑，既有古典逻辑亦有现代逻辑。本书是当今逻辑教科书的标准范本，是清晰性与准确性的典范，它能够使学生理解、把握并应用古典三段论逻辑和更为强有力的现代符号逻辑技术。 书中所选用的有关政治、哲学、科学及多领域当代论争的鲜活的论证实例，展示了许多严肃的学者和思想家在解决实际问题的过程中对逻辑原理的应用，使逻辑学习既内容充盈又富有生活气息。 Irving M. Copi 著作 张建军 等 译者 欧文·M·柯匹( Irving M. Copi，1917—2002），美国有名逻辑教育家，曾先后执教于美国伊利诺伊大学、密歇根大学、普林斯顿大学和夏威夷大学。除本书外，其代表性作品还有：《符号逻辑》(Symbolic Logic，1954)，《逻辑类型论》（The Theory of Logical Types，1971），《当代哲学逻辑》（Contemporary Philosophical Logic，1978），《非形式逻辑》（Informal Logic，1992）。等
用户评价
这本《逻辑学导论（第13版）》真的让我大开眼界！我以前总觉得逻辑学离我太遥远，是那种只有学者和哲学家才需要研究的东西，跟我的日常生活完全没关系。但这本书完全打破了我的偏见。它不是那种枯燥乏味、理论说教的书，而是非常实用、非常贴近我们生活的一本读物。 刚开始翻开的时候，我还有些打怵，担心又是那种满篇符号、晦涩难懂的教材。然而，作者的讲解方式却出乎意料地清晰易懂。他从最基本的概念讲起，比如什么是“陈述”，什么是“理由”，为什么我们需要区分真假。这些概念听起来很简单，但作者却通过大量的实例，让我们体会到它们在实际生活中的重要性。我记得有个例子，是关于一个广告宣传，广告词听起来很有道理，但经过逻辑分析，我才发现它里面隐藏着一个非常巧妙的谬误，让人不知不觉就被误导了。这种“拨开迷雾见真相”的感觉，真的太爽了！ 书中对于不同类型的推理，比如演绎推理和归纳推理，讲解得也非常到位。他用了很多生活化的例子来解释这两种推理的区别和适用范围。比如，演绎推理就像是“从大前提推小前提”，而归纳推理则是“从个别现象总结出一般规律”。我通过书中的例子，才明白为什么有些时候我们觉得“理所当然”的结论，实际上是不够严谨的，也明白了如何去构建一个更具有说服力的论证。 我尤其喜欢书中的一些章节，它们深入探讨了我们在日常交流中常见的逻辑错误，也就是所谓的“谬误”。书中列举了很多经典的谬误类型，比如“稻草人谬误”、“滑坡谬误”、“诉诸权威谬误”等等，并且为每种谬误都提供了详细的解释和生动的案例。通过学习这些谬误，我不仅能识别出别人说话中的逻辑漏洞，更重要的是，我开始反思自己在和别人交流时，是不是也无意中犯了类似的错误。这就像是为我的思维装上了一层“防火墙”，让我变得更加警觉和敏锐。 总的来说，这本书不仅仅是一本逻辑学的入门教材，更是一本帮助我提升批判性思维和沟通能力的“利器”。它让我明白了逻辑的强大力量，也让我学会了如何用更严谨、更理性的方式去看待问题，去分析信息，去表达自己。我真心觉得，这本书应该成为每个人的必读之物，它能让我们在信息爆炸的时代，保持清醒的头脑，做出更明智的判断。
评分我原本对《逻辑学导论（第13版）》这本书抱有一种“为了应付功课”的心态，觉得这种学科听起来就枯燥乏味，充斥着各种抽象的概念和符号，大概率会是一场“硬啃”的苦旅。然而，阅读过程中的意外惊喜，彻底颠覆了我先前的预设。这本书并没有像我想象中那样，将读者置于理论的迷宫中，而是以一种令人愉悦且极其贴近生活的方式，逐步引导我们领略逻辑学的魅力。 作者的叙事风格可谓独树一帜，他善于将枯燥的逻辑概念，通过生动形象的类比和贴近日常生活的实例，转化为易于理解的智慧。书中的开篇，并没有直接抛出高深的理论，而是从一些我们日常交流中司空见惯的沟通障碍和逻辑误区入手，迅速勾起了我的兴趣。我顿时意识到，原来我一直以来在无意识中犯下的某些思维错误，竟然是有名有姓的“逻辑谬误”。这种“原来如此”的顿悟感，瞬间点燃了我学习的激情，让我开始迫不及待地想要了解更多。 书中对于“形式逻辑”和“非形式逻辑”的区分，以及它们各自的侧重点，都讲解得非常清晰。我尤其欣赏作者在讲解“符号逻辑”时所采用的方法，他并没有将符号推导变成一道道死记硬背的公式，而是通过层层递进的例子，让我们理解符号背后的含义，以及它们如何能够帮助我们更精确地分析和表达思想。这种“寓教于乐”的方式，让我这个曾经对符号逻辑“敬而远之”的人，也开始对其产生了浓厚的兴趣。 此外，书中所涉及的关于“批判性思维”的探讨，也令我印象深刻。作者并没有将批判性思维定义为一种单纯的“挑错”能力，而是将其视为一种综合性的思维方式，它包含了对信息进行质疑、评估、分析和综合的能力。通过阅读这本书，我不仅学会了如何识别论证中的逻辑漏洞，更重要的是，我开始审视自己的思维过程，学会了如何更审慎地接受信息，如何更有依据地形成自己的判断。这种能力的提升，对我日常生活和工作都有着深远的影响。 总而言之，《逻辑学导论（第13版）》这本书，对我而言，绝不仅仅是一本教材。它更像是一次思维的“洗礼”，一次认识自我、认识世界的“启迪”。它以其独特的视角、生动的语言和实用的方法，将原本“高冷”的逻辑学，变得触手可及，妙趣横生。我强烈推荐这本书给所有渴望提升自己思考能力、希望在这个信息爆炸的时代保持清醒头脑的朋友们。
评分坦白说，在我拿到这本《逻辑学导论（第13版）》之前，我对逻辑学这个领域一直存在着一种“敬而远之”的态度。在我看来，它似乎是属于那种深奥晦涩、只为学术界人士准备的书籍，与我的生活似乎八竿子打不着。然而，这本书的阅读体验，却远远超出了我最初的预期，它以一种出人意料的平易近人，将我带入了一个全新的思维领域。 这本书最让我赞赏的一点，在于其极具匠心的内容组织。它并没有一上来就抛出复杂的理论体系，而是像一位经验丰富的向导，循序渐进地引导读者认识逻辑学的世界。开篇即用一些生活中常见的、富有争议的现象作为引子，立刻抓住了我的注意力。我发现，原来那些我们习以为常的争论、那些我们不经意间听到或说出的观点，背后都隐藏着深刻的逻辑原理。这种“拨云见日”般的讲解方式，让我立刻感受到逻辑学并非是冰冷的符号，而是与我们生活息息相关的思维工具。 书中对于“判断”和“推理”的剖析，尤其令我印象深刻。作者用大量生动活泼的例子，将这些抽象的概念具体化。我清晰地理解了不同类型的判断如何构成，以及推理的有效性是如何衡量的。例如，书中所举的关于“因果关系”和“相关关系”的区分，让我恍然大悟，很多时候我们容易混淆两者，从而做出错误的判断。这种对细微之处的精准讲解，让我对事物的认识更加深刻和严谨。 更让我惊喜的是，作者在书中对“谬误”的阐释。他详细地列举了各种常见的逻辑谬误，并且用非常幽默风趣的方式，揭示了它们的“迷惑性”。这不仅仅是对逻辑错误的一种罗列，更是一种思维训练。通过学习辨识谬误，我开始能够更敏锐地捕捉到他人论证中的破绽，也能更自觉地避免在自己的表达中犯下同样的错误。这种“知己知彼”的能力，对于沟通和决策都至关重要。 总而言之，《逻辑学导论（第13版）》这本书，以其独到的视角、生动的语言和极其贴合实际的内容，让我彻底改变了对逻辑学的刻板印象。它不仅仅是一本教科书，更像是一位睿智的导师，教会我如何清晰地思考，如何理性地判断，如何更有力地表达。我相信，这本书的价值，远不止于课堂，它能够帮助我们在这个纷繁复杂的世界里，保持一份清醒的头脑，做出更明智的选择。
评分读完这本《逻辑学导论（第13版）》，我的感受真是复杂又深刻。一开始，我抱着一种“了解一下”的心态，觉得逻辑学听起来就枯燥乏味，充斥着各种抽象的符号和规则，担心会像大学里其他一些“应付差事”的课程一样，讲完就忘。然而，这本书却彻底颠覆了我的认知。它并没有把逻辑学摆在一个高高在上的位置，而是非常接地气地从我们日常的思维和语言出发，一步步引导读者进入逻辑的世界。 书中开篇引入的案例，比如生活中常见的误解、谬论，都让我瞬间产生了共鸣，原来我平时在和朋友争论时，无意间就犯了这些逻辑错误！这种“原来如此”的顿悟感，让我对逻辑学的学习充满了兴趣。作者的讲解方式非常清晰，即便我之前对逻辑学毫无基础，也能轻松理解。他并没有急于抛出复杂的理论，而是循序渐进，从最基本的概念讲起，比如“命题”、“推理”等等，并且通过大量的例子来解释这些概念。这些例子都非常贴近生活，涵盖了新闻报道、广告宣传、日常对话等各种场景，这让我觉得逻辑学并非高不可攀，而是每个人都应该掌握的基本工具。 更让我惊喜的是，这本书的结构安排也十分巧妙。它不是一股脑地把所有内容堆砌起来，而是像搭积木一样，一层一层地构建起逻辑学的体系。每学完一个部分，都会有相应的练习题，而且题目类型也多种多样，有填空、选择、判断，还有需要自己分析和构建推理过程的题目。这些练习题的设计非常用心，能够有效地巩固我所学的知识，并且帮助我检查自己是否真正理解了。我特别喜欢那些需要我分析一段文本，找出其中逻辑错误的题目，这就像是在玩一场侦探游戏，非常有挑战性，也很有成就感。 这本书的语言风格也非常吸引人，虽然是学术著作，但并不显得生硬。作者在讲解抽象概念时，会穿插一些幽默的语言和生动的比喻，让我在学习的过程中不至于感到疲惫。我记得有一次，书中在讲解“蕴含”关系时，作者用了一个关于“下雨”和“打伞”的比喻，这个比喻一下子就把抽象的逻辑关系变得非常形象，我立刻就理解了。这种寓教于乐的方式，让我对逻辑学的学习充满了期待，甚至有时候会因为解开一道逻辑题而感到无比的开心。 总而言之，《逻辑学导论（第13版）》是一本让我受益匪浅的书。它不仅让我掌握了逻辑学的基本理论和方法，更重要的是，它改变了我看待世界和思考问题的方式。我学会了如何更清晰地表达自己的观点，如何更有效地分析他人的论证，如何避免掉入各种逻辑的陷阱。这本书不仅仅是一本教科书，更像是一位循循善诱的老师，引导我成为一个更理性、更严谨的思考者。我强烈推荐给所有希望提升自己思维能力的朋友们，这本书绝对不会让你失望。
评分当我拿到这本《逻辑学导论（第13版）》时，内心是抱着一种“试试看”的心态。我一直觉得逻辑学这东西，要么就是哲学系的书生们研究的“高大上”玩意儿，要么就是一些数学题里才会出现的“烧脑”逻辑 puzzles，总之，与我这个普通读者似乎没有太大关系。但是，这本书的出现，彻底改变了我对逻辑学的看法，让我发现它原来是如此的实用和有趣。 这本书的编排真的很用心，它没有一开始就用一大堆理论轰炸读者，而是从我们日常生活中最容易遇到的情况入手，比如我们如何进行日常的对话，如何理解新闻报道，如何做出一些决定。作者以一种非常温和的方式，引导我们去思考，为什么有时候我们的话会引起误解，为什么我们会被一些看似有道理的说法所欺骗。这种“抽丝剥茧”的讲解方式，让我觉得学习逻辑学就像是在破案，每解开一个疑点，都充满了惊喜。 书中对于“命题”的解释，以及如何区分“真命题”和“假命题”，我觉得特别有启发。我以前总觉得判断事情的真假很简单，但这本书让我认识到，有时候事情的表象会隐藏着很多复杂性。作者通过一些非常巧妙的例子，让我们理解了命题的构成要素，以及如何通过分析句子的结构来判断其真伪。这不仅仅是关于语言的文字游戏，更是关于我们如何精准地把握信息，避免被虚假的信息所误导。 我特别赞赏书中关于“论证”部分的讲解。作者详细地介绍了什么是“前提”，什么是“结论”，以及如何构建一个有效的论证。他并没有简单地给出定义，而是通过大量的案例，让我们看到好的论证是如何一步步地支持结论的，而坏的论证又为何会站不住脚。这对我理解辩论、理解说服的本质非常有帮助。我开始能够更敏锐地捕捉到他人论证中的薄弱环节，也能更有条理地组织自己的观点，让自己的表达更具说服力。 更让我惊喜的是，这本书的语言风格非常友好。虽然涉及不少专业术语，但作者总能用非常通俗易懂的方式来解释它们。他的一些比喻和类比，都非常有画面感，让我能够轻松地将抽象的逻辑概念与具体的现实情境联系起来。阅读这本书的过程，就像是在和一个经验丰富的智者进行对话，他不仅传授知识，更重要的是，他激发了我学习的兴趣和探索的欲望。这是一本真正能让人“学会思考”的书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有