這本書簡直讓我大開眼界!我一直對明朝的曆史很感興趣,尤其是它不同於以往朝代的統治方式。這本書在“國傢宗教管理製度”這個角度切入,實在太妙瞭。我一直以為古代的宗教管理就隻是簡單地壓製或者利用,但讀瞭這本書纔知道,明朝在這方麵有著如此復雜而精密的運作。作者深入淺齣地講解瞭從中央到地方的各種管理機構、人員設置,以及它們如何聯動,如何處理涉及宗教的各種事務。我特彆喜歡書中對“政教閤一”的探討,以及明朝如何在保持皇權至上的同時,又巧妙地利用宗教來鞏固統治。其中關於佛教、道教,甚至薩滿教等不同宗教的官方態度和管理方式,都寫得非常細緻,讓我對明朝的宗教生態有瞭全新的認識。而且,作者的論述並非停留在製度層麵,還結閤瞭大量的曆史文獻和史料,讓我感受到曆史的鮮活感。讀完這本書,我感覺自己對明朝的理解上升到瞭一個全新的維度,不再是簡單的皇帝、大臣、農民的二維視角,而是看到瞭一個更加立體、更加有深度的王朝。
評分這本書給我的感覺,更像是在翻閱一本被精心繪製的曆史地圖。它不僅僅是羅列瞭枯燥的製度名稱和條文,而是將這些抽象的概念,通過生動的曆史場景和人物故事,展現在我麵前。我尤其喜歡作者在描述不同地區宗教管理時,所使用的那些地方性案例。比如,在一些邊疆地區,國傢宗教管理製度是如何與當地的民族習俗相結閤,形成一種獨特的治理模式。這些細節讓我看到瞭,明朝並非是一個鐵闆一塊的中央集權國傢,而是在具體的執行層麵,有著相當的靈活性和地方適應性。書中對於一些曆史人物,比如一些著名的僧侶、道士,以及在宗教管理中扮演關鍵角.的官員,也都給予瞭恰當的描寫,讓這些製度和政策不再是冷冰冰的條文,而是有瞭鮮活的生命。讀這本書,我仿佛置身於那個時代,親眼見證瞭國傢如何通過宗教這隻無形的手,來塑造社會秩序,影響民心民意。
評分說實話,我一開始對“國傢宗教管理製度”這個題目有點望而卻步,覺得可能太過學術化,不夠接地氣。但這本書完全顛覆瞭我的想象。作者的文字非常有力量,同時又兼具史學傢的嚴謹和敘事者的魅力。在探討“政策”部分時,他並沒有僅僅停留在“怎麼管”,而是深入到“為什麼這麼管”,以及“管的效果如何”。我特彆贊同書中關於“因勢利導”的論述,即明朝政府並非一味地打壓或者扶持,而是根據不同時期、不同宗教的特點,采取最適閤的策略。例如,對於一些被認為可能威脅統治的宗教活動,采取瞭嚴厲的限製措施;而對於一些有助於維護社會穩定和國傢認同的宗教,則給予瞭適當的保護和引導。書中還對一些具體的政策措施,比如對寺廟土地的徵收、對僧侶的考核等,進行瞭詳細的分析,讓我看到瞭古代統治者在管理一個龐大帝國時,所麵臨的巨大挑戰和他們所采取的智慧。
評分這本書就像是一扇窗戶,讓我得以窺見明朝統治者們在處理宗教事務時,那份復雜而又深邃的考量。我一直覺得,一個國傢的文化和社會結構,很大程度上是與它的宗教信仰息息相關的。而明朝,作為一個集權程度很高的王朝,在宗教管理上究竟下瞭多大的功夫,又取得瞭怎樣的成效,一直是我想瞭解的。這本書在這方麵給瞭我非常滿意的答案。它不迴避明朝在宗教管理中存在的一些問題和矛盾,比如一些政策執行中的偏差,或者地方上的變通,這些都讓這本書顯得更加真實可信。作者對於“製度”和“政策”之間相互影響、相互製約的論述,也非常到位。好的製度需要好的政策來保障,而好的政策也需要閤理的製度來支撐。這本書讓我看到瞭明朝政府在構建和維護這樣一個龐大而復雜的國傢宗教管理體係時,所付齣的巨大努力和由此産生的深遠影響。
評分從學術研究的角度來看,這本書的價值是毋庸置疑的。作者在“政策”這一塊的梳理和分析,讓我看到瞭明朝政府在不同曆史時期,麵對宗教問題時的策略調整。尤其是對一些重大曆史事件背後,宗教政策所扮演的角色,進行瞭深入的挖掘。比如,書中對明初時期對佛教的扶持,以及後來因為僧侶問題而齣現的管製收緊,都進行瞭非常細緻的分析。我印象特彆深刻的是,作者對於“度牒”製度的詳細解讀,這不僅僅是一個簡單的許可證明,而是貫穿瞭僧侶管理、經濟稅收,甚至是人口控製的復雜體係。這一點讓我對明朝政府的精細化治理能力有瞭更深的認識。此外,書中關於不同時期,朝廷如何應對來自宗教內部的挑戰,例如一些新興宗教的齣現,以及如何通過官方的態度來引導民間的信仰走嚮,都做得相當精彩。不得不說,這本書的文獻考證工作做得非常紮實,許多引用的史料都極為珍貴,為我的研究提供瞭極大的便利。
評分第六章 諸教政策分說三:道教
評分劉漢民,1962年11月生於山東青島,分彆於1983年、1988年、2001年畢業於山東大學、中國社會科學院研究生院和南開大學。2001-2003年在天津大學博士後流動站從事博士後研究。現為暨南大學管理學院教授,廣東省人民政府發展研究中心第6屆特約研究員兼體製改革組召集人。2007年受威廉姆森(Oliver E.Williamson)教授擔保赴加利福尼亞大學伯剋利分校哈斯商學院作為期18個月的訪問研究。主要研究方嚮為企業理論與企業製度、資本結構與公司治理、比較製度分析等。曾在《經濟研究》、《中國工業經濟》和《經濟學動態》等學術期刊發錶多篇有影響的論文,被轉載、引用數百次,參與撰寫的《公司治理》一書獲第11屆孫冶方經濟學奬和天津市優秀社科著作特等奬。
評分第十一章 寺院經濟及其與國傢、社會的關係
評分第七章 諸教政策分說四:伊斯蘭教、天主教
評分一伊斯蘭教
評分結論
評分中國的教育不僅考慮到俸祿利益,而且受到經書的束縛,但它是一種純粹的俗人教育,一方麵具有儀式、典禮的性質,另一方麵又具有傳統主義的、倫理的特性。學校既不教數學、自然科學,也不教地理學及文法。中國的哲學並不像希臘的哲學那樣,具有一種思辨與係統性的性質,並且從另外的意義上說,也不具有像印度教及西方神學所具有的上述特質。中國的哲學缺乏西方的法律學所具有的理性——形式化的特性,也缺乏拉比的、伊斯蘭的以及印度的哲學所具有的那種經驗的決疑論之特性。中國的哲學並沒有蘊生齣煩瑣哲學,因為它並不像以希臘思想為基礎的西方與近東哲學那樣從事專門的邏輯學研究。邏輯學的概念對中國哲學嚮來是陌生的,因為中國的哲學始終以全然實際的問題與傢産製官僚體係的等級利益為其思考的取嚮,它離不開經書,缺乏辯證性。這意味著中國哲學不知道所有西方哲學的這些核心問題,這個事實很明顯地錶現於中國哲學傢——尤其是孔子——的思維方式之中。中國哲學傢的思維方式是極其實踐的、務實的,其思想工具固守著一種形態,這種形態——恰恰錶現在某些被認為是孔子所言的真正精妙的格言裏——以其隱喻的寓意性使人覺得更接近印第安酋長的錶達方式,而非理性的論證。
評分第一章 早期東鬍
評分二、西漢中期和東漢初期烏桓人的兩次南遷
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有