![国债的历史：凝结在利率中的过去与未来 [Kokusai no Reskshi]](https://pic.qciss.net/10814967/e9054637-3d0f-423c-9c9c-af04f404d3e4.jpg)
具体描述
内容简介
《阅读日本书系·国债的历史：凝结在利率中的过去与未来》从21世纪初日本国债所处的状态着手，通过与市场对话的方式，追溯了国债的起源，并通过对历史上欧美及日本等主要国家的国债利息差的比较分析，就国债的本质、国债利率的确定、国债的实际价值、各国国债的信用风险等问题进行了广泛的探讨。作者富田俊基认为：“国债市场典型地反映了该国的历史。国债价格不仅反映过去，而且还能展望不确定的未来，预测到该国未来的走向。这是因为国债市场对于状态的变化反应敏感，一方面依存于过去的惯性，另一方面又反映了期待未来的这种人的本性。因此，说国债凝结了该国的过去和未来也不为过。”作者简介
富田俊基，1947年出生于日本京都府，现任中央大学法学部教授、日本国会财政制度审议会特别委员。历任野村综合研究所财政金融调查室主任、政策研究部部长、美国布鲁金斯研究所客座研究员等。主要著作有：《国际国家的政治经济学》（东洋经济新报社，1989）、《冷战后的世界经济系统》（东洋经济新报社，1996）、《日本国债研究》（东洋经济新报社，2001）、《经济政策的课题》（野村综合研究所，2004）等。目录
前言序章 市场的警告
历史性低息状态下的风险溢价
为什么会出现历史性低息呢？
日本国债的信用风险溢价
什么是国债？
世界国债的基准
信用风险溢价和财政秩序
信用风险溢价被无视
进入21世纪之后依然根深蒂固的闭塞经济思想
第一部 诞生与考验
第一章 英国国债的起源
国王的借款
斯图尔特王朝前期与议会的对立
国债诞生前夕的违约
光荣革命和财政制度改革
基金的起源
国库证券的发行
通过特权公司长期续借
光荣革命后英国国债的信用度
辉格党与托利党的对立
第二章 统一公债的诞生
国债累积和整理的循环
凭借税收做后盾的国债的信用
以低息续借创立的沃尔波尔减债基金
南海泡沫
支撑沃尔波尔长期政权的减债基金
奥地利王位继承战争和国债承办公司
佩勒姆的低息续借和统一公债的创设
美国独立战争和皮特的减债基金
经济改革促成统合国库资金的成立
英格兰银行的股息收益率和东印度公司的公司
债利率
第三章 阿姆斯特丹的外债市场
中世纪意大利城市国家的“国债”
北欧领邦、城市国家的年金型公债
荷兰州议会的公债发行
荷兰联邦各州公债的信用度
对英国国债的影响
阿姆斯特丹交易所
新债券的高风险溢价
第四章 经历拿破仑战争考验的英法国债市场
弗朗索瓦一世在巴黎和里约的集资
太阳王路易十四的融资
约翰·劳的计划及其破灭
屡次债务违约的路易十五世
路易十六的困境
革命前夜的违约风险
法国大革命和政府纸币的发行
没能发行国债的拿破仑
英格兰银行的停兑
……
第二部 深化与大
第五章 维多利亚王朝的黄金时代
第六章 南北战争：绿底纸币和灰底纸币
第七章 明治维新与国债
第八章 伦敦外债市场
第三部 由崩溃到暂时稳定
第九章 魏玛共和国的超级通货膨胀
第十章 不履行沙俄国债
第十一章 英国的5厘息战争
第十二章 庞加莱的奇迹
第四部 国债在闭塞经济中膨胀
第十三章 日本银行认购国债
第十四章 纳粹德国的国债
第十五章 英国的3厘息战争
第十六章 长期国债2.5厘息上限：验证协议
结语
参考文献
译者后记
前言/序言
用户评价
还可以
评分国债的历史：凝结在利率中的过去与未来
评分蜀道难完了，字还不够，再来首易安居士的词吧
评分很好很好很好很好很好
评分东西非常不错 强力推荐哦
评分问君西游何时还，畏途巉岩不可攀。但见悲鸟号古木，雄飞雌从绕林间。又闻子规啼夜月，愁空山。蜀道之难，难于上青天！使人听此凋朱颜。连峰去天不盈尺，枯松倒挂倚绝壁。飞湍瀑流争喧豗，砯崖转石万壑雷。其险也如此，嗟尔远道之人胡为乎来哉？
评分好评！
评分很好很强大
评分作者对于文献的论述意图似在努力调和中国传统史学和西方汉学在文献认识与使用上的分歧（如页170中对于《国语》中一条材料的阐释）但是作者本人对于这些文献的使用则有时会让我们感到另一种混乱。作者在绪论的“资料”一节中曾特别讨论了《今本竹书纪年》，认为“新的研究已经充分显示出使用该书的记录来重建西周纪年的价值……这部书中记录的一些历史人物和年代除了仅在西周金文中得到确认之外，传世文献中并没有提到。”可能是基于这一点考虑，本书中作者多次直接使用《今本竹书纪年》，如页160的大段论述。（作者在最后一段称宣王统治的后半段，王室的各种企图屡遭失败，直接引用了两条《今本竹书纪年》作为佐证）这种使用方式既非中国传统的，亦非西方的，而作者在这里对于材料的使用，并没有足够的说服力。关于使用《今本竹书纪年》的相似例子，在本书中还有很多。《竹书纪年》自清以来多有先贤深入研究，虽然近出的一些材料能够与《今本竹书纪年》中的条目对应，但因此承认整本书的合理性并引之为唯一的证据仍是危险的。我并不支持过去学者认为《今本竹书纪年》全不可用的观点，但是对于有疑问的文献，我认为态度仍需谨慎，至少作为孤证使用时需要斟酌。虽然《周礼》的情况与之不尽相同，但目前学术界引用《周礼》时的一些惯例或可作为参考。
相关图书
![中国产业发展报告：2017年迈向中高端的产业发展 [China Industry Development Report 2017] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/12211758/596893fcN1563e7a6.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有