这本书在“论集”二字上做得尤为薄弱。尽管它名为“农史论集”,但其中的“论”的部分,似乎只是对所辑录古籍内容的简单复述或套用前人早已定论的观点。我期待看到的是对这些古籍所反映的农业社会结构、技术进步的内在驱动力,或者不同地域间农学思想的交流与冲突等方面的深入剖析。然而,书中更多的是对“某某说”的引用和罗列,鲜有作者基于扎实的史料进行原创性思辨的痕迹。如果说辑录古籍是基础工作,那么论述部分则是连接古今、阐发意义的桥梁。遗憾的是,这座桥梁修建得太过单薄,很多关键的历史性问题,如小农经济在不同朝代对农业技术的吸收和改造能力差异,这本书并没有给予足够的着墨。读完后,我感觉自己对那些古籍的内容是更熟悉了一些,但对于整个中国农史的宏大叙事脉络,理解却并没有得到实质性的提升。
评分这本所谓的“古农书辑录”,真是让人感到有些困惑。翻开书页,首先映入眼帘的是大量晦涩难懂的古文,配着一些模糊不清的插图,仿佛是从尘封的档案室里匆匆忙忙抢救出来的资料。我本来是带着对古代农业智慧的憧憬来阅读的,希望能从中汲取一些启发,哪怕是了解一下几百年前的农民是如何应对气候变迁,如何改良作物品种。然而,这本书提供的更多是一种“文献堆砌”的感觉,缺乏系统的梳理和现代视角的解读。那些被辑录的篇章,有些看起来像是零散的笔记或者地方志的片段,缺乏一个贯穿始终的逻辑主线。对于一个初涉农史领域的研究者来说,光是辨认和解读这些古文就足以耗费大量精力,而背后蕴含的农业实践意义,却常常被淹没在繁复的字句之中。感觉作者只是把搜集到的材料一股脑地扔在了这里,期待读者自行去挖掘金子,这对于提升大众的农史素养而言,无疑是一个不小的门槛。这本书更像是一部面向专业古籍研究者的工具书,而非面向广大历史爱好者或农业专业人士的普及读物。
评分这本书的装帧和排版,也实在令人不敢恭维。作为一部宣称辑录古农书的严肃著作,其印刷质量和字体选择,透露出一种廉价感。有些页面的字迹模糊不清,像是低分辨率扫描件的粗糙复印,这对于需要仔细辨认古代文字的读者来说,是极大的阅读障碍。更不用提目录结构的混乱了。它似乎是按照发现的年代或者收录的地域进行编排,但这种分类标准在书中体现得并不清晰,导致我很难快速定位到我感兴趣的特定历史时期或地理区域的农耕技术信息。每次查找都需要反复翻阅索引或者目录,效率极低。在如今这个追求阅读体验的时代,一本严肃的历史文献集,其物理载体的质量理应与其研究价值相匹配。粗糙的制作工艺,无疑会削弱读者对其中内容的尊重和投入感,让人总忍不住在心里嘀咕:这难道不是早些年间为了赶进度而匆忙付印的成果吗?
评分从历史文献学的角度来看,我对这本“辑录”中对古籍的版本考证和校勘工作表示失望。既然是“辑录”,那么所采用的底本来源、校勘说明,以及异文处理,本应是极其严谨和透明的部分。然而,书中对于引用的每一篇古籍,往往只是简单地标注了出处,却鲜有对所采文本的细致说明——比如是影印件、还是某个抄本的录入,或者不同版本间的差异如何取舍。这使得我们这些读者在面对一些模棱两可的词句时,无法追溯其确切的出处和可能的语境偏差。在农史研究中,一个字眼的细微差别可能就指向了完全不同的农事操作。这本书似乎过于自信于其所收录文本的“权威性”,而忽略了对文献学基础的审慎交代。这种处理方式,对于致力于严肃学术研究的读者来说,无疑是难以接受的,它降低了本书作为严肃史料汇编的可靠性和可信度。
评分读完这本厚厚的“农史论集古农书辑录”,我最大的感受是“信息过载”与“价值稀释”的矛盾。它罗列了太多的条目,从耕作时辰到灌溉方法,再到病虫害的记载,似乎包罗万象,但正因为什么都想讲,结果什么都没讲透。每篇文章的篇幅都极其有限,往往只够勾勒出一个模糊的轮廓,稍深入一点的探讨就戛然而止。比如关于某种特定作物的轮作制度,书中可能仅仅提到了“三月休耕,四月播种”,但对于这种制度背后的土壤学原理、气候适应性分析,或者与后世同类制度的演变关系,却付之阙如。这就好比一个食材极其丰富的自助餐台,每样菜都摆了一小撮,让人眼花缭乱,却找不到一道能让人回味无穷的主打菜。如果作者能对其中最有价值的几篇古籍进行深入的、跨学科的注释和论述,这本书的价值将会提升不止一个档次,现在这样,更像是一份沉甸甸的“材料清单”,而非一部有思想深度的“论集”。
评分农史论集古农书辑录.....................
评分在历史上已经是一种工艺学,藉由帮助建构帝国,创办工业化,而且决定战争的结果变更人进度的过程。在考古学、人类学和经济学上的开给显示食物如何已经帮助形状而且转变全球的社会,从耕作的出现在中国 7500 b.c。对甘蔗和玉米的使用今天获得乙醇。一个人性的食品病史是一个人病史的完全满意帐户追踪对针对有机、工业化的食物系统目前的辩论新成分的烹调风格和加成的开方。藉由一个温和又深的声音,以聪明、诚恳导游的音调经过令人生气的想法论题引导收听者。当给予物充分的耳方向让收听者了解一个特定的宣判的中肯或项的时候,他的强调和蓄意的交割辅助使散文保持动人。一个山林巡视官精装板建立理论,有名无实的六个酒是他们被建立的时代的反射了。在这个新的土木工程中,他改为出示人性最生命需要 (饥饿)之一如何不只是归咎于损害但是在病史中视为在有变形能力、主要的事件后面的驱动力。分开巨大的题目进入六个总务部份 (如此的当做食物的角色在社会和社会的科学之分类的展开图,它对于人口和工业化的影响和它的使用中当做一个武器两者都在战场上和滑落),用历史性的例子和观察数据说明每个区间。一些主题,像药料交易的探测怂恿,是非常明显的选举,但是简洁的式样和一点点的夹什物-已知的细目保持材料愉快的而且授与。知识也许最有趣的区间是最后的,在已经为科技的促进担任一个支线中看方式,藉由提供仍然因绿旋转而面对的挑战编织拉我们的最基本的每日渴望进入病史和培养的一个富有结构体的一个迷人的层。不像白鲑,他从人事件的观点说层和创造力在一定程度上哪一庆祝没有过失或判定的病史。到处,使用食物说明病史的大发问我不要想询问-农业很好吗?英国为什么首先工业化?进化的理论为什么如此最近导致?-在一定程度上哪一将会继续变档我有关病史询问的发问。我向任何一个在这一个帐本的层些微地进入那些层的食物面之内在众所周知之上,以唯一的短少游逸扩大,和偶数那些其中的一些是部份那标准过程。当您正在读他们的候 , 有让层活泼又有趣的许多加添的小细目,但是不加入外卖饭菜 如果您在史 (像我)中已经被感兴趣,几乎没有您将会找新或值重复。层被剥下 (省略和在上单纯化)的扣押令能成为令人感到懊恼如果您到达这一个帐本被名称密谋但是与的一点背景,这一个细节准程是有使用权的。如果您记得唯一的基础,层提供一些加添的深度:除了不, 那是有趣的哇如果您的唯一的刷子用的研究已经在必需的课程中,这是一个簿籍的大类别的构材哪一论证如何看不同的透视图的事件可能是乐趣。然而,为和经济学的一个更加满意介绍以食物为中心检视,我会介绍帐本人者和君王:培养的原点。书写本身很好:无罪的,简洁的而且训练. (除外最后一个章节)告诉层者做得好,而且在稍早的章节的我的反作用是层是过于很快. (正如物似乎变得有趣)
评分胡道静老先生的书籍,希望能凑齐这套书,感觉买贵了。
评分“胡道静文集”还差一本就凑齐了,一有活动这书就缺货,可算赶上一次。。。
评分农史论集古农书辑录.....................
评分您的评价通过审核后可以获得一定积分奖
评分书做得很好,配得上这么好的内容。
评分京东服务越来越好,发货速度很快
评分帮同事买的书,应该很不错吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有