弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche,1844——1900),德国哲学家。出生于德国东部吕采恩镇勒肯村的一个牧师家庭。1864年人波恩大学学习神学和古典语文学,次年放弃神学,转入莱比锡大学专攻古典语文学,深受导师里奇尔赏识。在此期间,喜欢上叔本华哲学,结识瓦格纳,二者对其思想皆产生巨大影响,日后又成为他主要的批判对象。1869年,大学刚毕业,即受聘担任瑞士巴塞尔大学古典语文学教授,但其志向在哲学。1872年初,出版《悲剧的诞生》,奠定了一生的主要哲学思想。巴塞尔时期还出版了《不合时宜的考察》、《人性的,太人性的》。1879年,因健康恶化提前退休,此后辗转于意大利、法国、瑞士、德国南部,在飘泊中写了大部分著作,包括《朝霞》、《快乐的科学》、《查拉图斯特拉如是说》、《善恶的彼岸》、《论道德的谱系》、《偶像的黄昏》、《反基督徒》、《看哪这人》等。1889年初,精神失常,直至去世。
这本书的独特之处在于,它并没有回避叔本华思想中那些常常被主流进步主义思潮所忽略的黑暗角落。我感受到了一种近乎残忍的诚实。它没有为了迎合当代社会对“积极心态”的盲目崇拜,而对叔本华的意志理论进行稀释或美化。相反,它似乎在鼓励读者直面生存的非理性冲动和那永无止境的欲望漩涡。这种直面现实的勇气,对于一个教育性的文本来说,是极其宝贵的。它教导的不是如何逃避,而是如何在深刻理解生命本质的局限性之后,找到一种有尊严的、近乎斯多葛式的存在方式。我甚至觉得,这本书本身就是一种对现代“鸡汤文化”的强有力反击,它提醒我们,真正的智慧往往诞生于对痛苦的深刻理解之中。
评分最终读完合上书本时,留下的是一种沉甸甸的、略带肃穆感的平静。这本书没有提供简单的答案,但它提供了一套极其有力的思维工具,用以剖析我们日常生活中所面临的每一个困境。它挑战了我们对“成功”和“幸福”的传统定义,迫使我们去思考:一个真正受过良好教育的人,究竟应该拥有怎样的世界观?与其说这是一本关于叔本华的专著,不如说,它是一场深刻的自我反思之旅。它让我重新审视了教育的终极目标——或许,教育的最高境界,并非是教人如何更有效地获取,而是教人如何更清醒地认识到“获取”本身的徒劳,并在此基础上构建起坚不可摧的精神堡垒。这是一次对心智的深度淬炼。
评分这本书的封面设计本身就充满了哲学思辨的张力,那种深沉的色调和复古的字体,一下子就将人带入了一个充满形而上学思考的氛围中。我拿起这本书,首先关注的是它在内容上如何处理叔本华这位思想巨匠的复杂性。一个“教育家”的身份标签,在面对叔本华那种深刻的悲观主义和对生命意志的无情剖析时,显得既新颖又充满挑战。我很好奇,作者是如何平衡叔本华思想中那些令人不安的元素,与一个旨在启发和引导的“教育”角色之间的张力。它是不是试图从叔本华的著作中提炼出一种更具建设性的、可应用于现代教育实践的理论框架?还是说,它更倾向于批判性地审视叔本华对人类心智和欲望的洞察,并以此来反思我们当前的教育体系是否过于乐观或肤浅?这种对既有形象的重塑,让我对接下来的阅读充满了期待,这绝非一本简单的哲学导论,而更像是一次对深度智慧的重新发现之旅。
评分从结构和论证的严谨性来看,这本书展现了作者深厚的学术功底,同时又保持了极高的可读性。它在引用原著文本时,总是选取那些最能体现其思想核心的段落,并且通常会附带作者本人精妙的点评,这种点评往往能瞬间点亮我之前未能完全理解的语境。例如,书中关于“时间”和“空间”作为意志表现形式的探讨,通过作者引入的一个现代心理学模型进行类比后,我豁然开朗。这表明作者不仅仅是一位研究者,更是一位深谙知识传递之道的匠人,深知如何在不同认知层次的读者之间搭建桥梁,而不是简单地复述前人成果。这种对教学法的实践性考量,贯穿了全书始终,令人印象深刻。
评分阅读体验是极其流畅却又充满思想阻力的。作者似乎有一种魔力,能够用非常清晰、几乎是近乎散文诗般的笔触,来阐释那些原本晦涩难懂的康德式形而上学基础。我尤其欣赏它在处理“苦难与艺术的慰藉”这一章节时的叙事节奏。它没有像一些学院派著作那样堆砌术语,而是巧妙地通过一系列的历史案例和文学引证,将叔本华对生存困境的体悟,转化为一种可以被大众理解的情感共振。这种将高深理论“接地气”的能力,是区分优秀哲学普及读物和普通学术论文的关键。每当我的思绪即将被那些形而上学的迷雾所笼罩时,作者总能及时抛出一个极富洞察力的观察,将我的注意力拉回到个体经验的层面,让人不禁拍案叫绝。
评分好 。
评分比较相信周国平对尼采的理解,尽管现有孙周兴的全集
评分喜欢叔本华,最爱作为意志和表象的世界,他的哲学与我产生了共鸣,这本还没看。不知道这本尼采写的叔本华怎么样
评分作为教育家的叔本华
评分表示不喜欢里面的内容,,,一本批评类型作品,,不合胃口
评分我们读一部名著,看见他征引那么繁博,分析那么细密,动辄伸着舌头说道:“这个人不知有多大记忆力,记得许多东西,这是他的特别天才,我们不能学步了。”其实那里有这回事。好记性的人不见得便有智慧,有智慧的人比较的倒是记性不甚好。你所看见者是他发表出来的成果,不知他这成果原是从铢积寸累困知勉行得来。大抵凡一个大学者平日用功总是有无数小册子或单纸片,读书看见一段资料觉其有用者即刻钞下(短的钞全文,长的摘要记书名卷数页数)。资料渐渐积得丰富,再用眼光来整理分析他,便成为一篇名著。
评分我们读一部名著,看见他征引那么繁博,分析那么细密,动辄伸着舌头说道:“这个人不知有多大记忆力,记得许多东西,这是他的特别天才,我们不能学步了。”其实那里有这回事。好记性的人不见得便有智慧,有智慧的人比较的倒是记性不甚好。你所看见者是他发表出来的成果,不知他这成果原是从铢积寸累困知勉行得来。大抵凡一个大学者平日用功总是有无数小册子或单纸片,读书看见一段资料觉其有用者即刻钞下(短的钞全文,长的摘要记书名卷数页数)。资料渐渐积得丰富,再用眼光来整理分析他,便成为一篇名著。
评分搞活动时多买了些,还没看呢
评分《作为教育家的叔本华》是尼采三十岁时发表的一部充满激情的著作,以叔本华为范例,阐述了他对哲学家的品格、哲学的使命、哲学与人生及时代的关系等重大问题的看法。他指出,每个人都是独一无二的,且都只有一次人生,因此都应该承担起“成为你自己”的责任,获得一个“更高的自我”。青年人之所以需要教育家即人生导师,原因在此。哲学的使命是站在生命之画面前,解释其完整的意义。为此哲学家必须是真实的人,拥有独立的人格,在自己身上战胜时代的弊病。尼采认为,用这个标准衡量,学院哲学家是冒牌哲学家,他主张取消国家对哲学的庇护,把哲学从学院里驱逐出去,以此来捍卫哲学的纯洁性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有