這本書的排版和插圖簡直是一場視覺的災難,但我依然覺得它有其獨特的價值。如果說第一部分是嚴謹的學術論文,那麼接下來的章節就仿佛是某位資深攝影師在深夜酒館裏隨手塗鴉的筆記,充滿瞭跳躍性的思維和不拘一格的錶達方式。作者似乎對傳統藝術的束縛感到不耐煩,他用大量非傳統的、甚至可以說是有些粗糙的圖例來展示“動態光影”的概念——比如,如何利用高速運動中的物體捕捉瞬間的體積感。文字風格極其口語化,充滿瞭“嘿,哥們,聽我說……”的親近感,完全沒有前一部分的架子氣。不過,正是這種不羈,使得書中的一些核心觀點——例如“影子並非缺失的光綫,而是光綫的另一種形態”——顯得異常有力且容易被記住。但遺憾的是,由於缺乏規範的術語對照,初學者可能會在理解一些關鍵概念時感到睏惑,需要反復迴讀纔能捕捉到作者的真正意圖。
評分這本書的獨特之處在於其極其強烈的“媒介批判”色彩。作者似乎是一位堅定的“膠片至上主義者”,對任何數字成像技術都抱有一種深沉的不信任感。他花費瞭大量的篇幅來論證,隻有通過化學反應捕捉到的光綫,纔能真正具有“時間性”和“存在感”。書中的案例分析幾乎全部圍繞著中畫幅膠片在特定反轉片上對高光和陰影的細膩過渡展開,這種對材料本身的執著,使得整個閱讀過程充滿瞭懷舊和一絲悲壯。對於習慣瞭RAW文件和後期調整的年輕一代藝術傢而言,這本書像是一封來自過去的、措辭激烈的信件。它迫使我們重新審視“記錄”的本質,但同時也因為對現代工具的排斥,使得書中關於現代布光設置的指導幾乎為零。它教會你如何用光來“感受”世界,卻不教你如何用光來“創造”圖像。
評分這部作品的開篇就展現齣瞭一種對繪畫基礎理論近乎偏執的追求,作者顯然是一位沉浸在古典大師光影運用中的學者。他沒有急於展示炫技,而是花瞭大量篇幅去剖析“光”本身在哲學和物理學上的定義,讀起來像是一本嚴謹的科學論著與藝術史的交叉學科教材。書中對透視法和色彩理論的論述極為深入,特彆是對不同波長光綫在不同介質中摺射率的詳盡解釋,讓人不得不佩服其鑽研的深度。然而,對於許多渴望快速上手、希望立刻知道“如何布光”的實踐者來說,這種過於形而上的探討可能會顯得有些枯燥和疏離。我個人倒是很享受這種“追本溯源”的感覺,仿佛作者在帶領我們迴到文藝復興時期的工作室,用最純粹的理念構建起我們對視覺世界的認知框架。他對“環境光”和“反射光”的界定,精細到足以讓最挑剔的學院派教授也挑不齣錯來,它提供的是一個堅不可摧的理論基石,但離我們手中的數碼相機和LED燈箱,似乎還有很長一段距離。
評分我花瞭將近一周的時間纔讀完這本厚重的書,感覺更像是在完成一項田野調查報告,而不是閱讀一本麵嚮大眾的藝術指導手冊。作者的重點似乎完全放在瞭對“自然光場”的記錄和建模上,他似乎堅信任何人工光源都是對自然秩序的褻瀆。書中收錄瞭大量跨越不同地理位置和季節的日照數據圖錶,詳細記錄瞭正午的太陽在不同緯度下的角度變化,以及雲層密度對散射光的影響。這些數據本身無疑是寶貴的科學財富,但對於一位希望為室內人像拍攝打齣柔和光效的讀者來說,書中提供的關於“撒哈拉沙漠日落時分,空氣中水分含量低於3%時,光綫的色溫變化模型”的分析,顯得過於宏大和不切實際。它提供的是一張關於地球光照的百科全書,而不是一本實用的工具箱,讀完後你對世界的光綫有瞭更深的敬畏,但也許依然不知道如何操作閃光燈的功率。
評分這是一本著重於“感知心理學”的文本,而不是一本技術手冊。作者似乎認為,光綫在物理世界中的錶現遠不如它在我們大腦中形成的印象重要。書中的重點放在瞭人類視覺係統如何處理亮度對比、如何在弱光下“主觀地”感知顔色,以及大腦如何構建我們所認為的“立體感”。他引用瞭大量的格式塔心理學和神經科學的研究成果,試圖從根本上解釋為什麼某些光綫組閤會讓人感到愉悅或不安。閱讀體驗就像是在進行一場漫長而深入的自我對話,不斷地質疑自己眼睛所看到的一切。盡管這種探討極具啓發性,能讓你對自己的創作意圖有更深刻的理解,但書中對於實際操作的指導少之又少。你讀完之後,可能會對“為什麼我的光綫感覺不對”有瞭哲學層麵的頓悟,但依然需要自己去摸索如何將這份頓悟轉化為實際的曝光值和角度設置。
評分書的內容一般,適閤初學者
評分很不錯。。。。。。。。。
評分還沒看,希望對我有幫助
評分很不錯,圖文並茂,好書
評分書是好書,就是書沒有保護什麼的,換瞭一次還是有劃痕等
評分想買很久瞭 終於打摺瞭
評分書質量很好,裏麵配圖漂亮,值得購買!
評分經典教程,不需多說。
評分不錯非常好。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有