蘇聯史（第3捲）：新經濟政策的俄國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鄭異凡 著

圖書標籤:

• 蘇聯史
• 新經濟政策
• 俄國
• 曆史
• 政治
• 經濟
• 20世紀
• 蘇聯
• 列寜
• 斯大林

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010095431

版次：1

商品編碼：11336480

包裝：精裝

叢書名： 蘇聯史

開本：16開

齣版時間：2013-09-01

用紙：膠版紙

頁數：729

字數：762000

正文語種：中文

內容簡介

　　《新經濟政策的俄國：蘇聯史（第3捲）》主要敘述瞭20世紀20年代的蘇聯曆史，20年代的蘇聯其實是站在市場經濟和計劃經濟的十字路口，但是蘇聯在這20年代實現瞭兩次重大的模式轉變：20年代初從軍事共産主義模式轉嚮新經濟政策模式，20年代末又從新經濟政策模式轉嚮斯大林模式。此後蘇聯就沿著斯大林所選擇的道路一直走下去。書中用瞭相當大的篇幅詳細敘述瞭這一時期圍繞這兩個模式轉變的政治權力爭鬥以及經濟體製、文化體製確立的經過。

作者簡介

　　鄭異凡，男，1935年生於南京，原籍浙江省江山市。1959年畢業於蘇聯列寜格勒大學曆史係。中央編譯局研究員、俄羅斯研究中心顧問。享受國務院政府特殊津貼。東歐中亞學會常務理事。曾任中央編譯局蘇東處處長、國務院發展研究中心歐亞社會發展研究所政治和理論室主任、北京大學兼職教授、蘇聯東歐曆史研究會理事。
　　著有《天鵝之歌——關於列寜後期思想的對話》、《布哈林論》、《不惑集》、《史海探索》。主持《列寜全集》中文第二版第43捲的校訂工作。34捲本《蘇聯曆史檔案選編》副主編。主編《布哈林文選》、《布哈林國際學術討論會論文集》、《托洛茨基讀本》、《托洛茨基文選》。編譯《蘇聯“無産階級文化派”論爭資料》、《“一國社會主義”問題論爭資料》，此外還有譯著布哈林《過渡時期經濟學》（閤譯）、季諾維也夫《列寜主義》（閤譯）等。多次應邀齣席有關蘇聯曆史問題的國際學術討論會。在國內外發錶大量有關蘇聯史的論文。

內頁插圖

目錄

序
主編的話
導言

第一章 嚮新經濟政策過渡
第一節 嚴重的政治經濟危機
第二節 尋找齣路
第三節 俄共第十次代錶大會和嚮新經濟政策轉變
第四節 大飢荒，東正教和沒收教會珍寶

第二章 新經濟政策的實施
第一節 農業中的新經濟政策
第二節 工業的改革和恢復
第三節 商業的恢復和發展
第四節 新經濟政策的重大成就——財政金融改革

第三章 列寜的探索和思考
第一節 新經濟政策——從被迫到自覺
第二節 對軍事共産主義的反思
第三節 從“産品交換”到“商品買賣”
第四節 退卻和進攻
第五節 對農民的估計
第六節 “長期的、認真的”政策
第七節 前景和“熱月”
第八節 最後的探索
第九節 列寜臥病和逝世

第四章 世界革命和衝破資本主義的封鎖
第一節 世界革命的期待和輸齣革命的失敗
第二節 格魯吉亞民主共和國及其被兼並
第三節 熱那亞的突破。與各國建立外交關係
第四節 “策動”德國革命的失敗
第五節 俄中關係

第五章 蘇維埃社會主義共和國聯盟（蘇聯）的成立
第一節 布爾什維剋黨和列寜製定的民族政策
第二節 各民族共和國聯閤的進程
第三節 建立聯盟問題的提齣
第四節 斯大林的“自治化”方案
第五節 “再建一層新樓”——列寜的主張
第六節 蘇聯的成立
第七節 衝突在繼續——格魯吉亞事件

第六章 20世紀20年代的共産黨和黨內鬥爭
第一節 黨內民主化的嘗試和流産
第二節 “總書記”一職的設立，“在冊權貴”的起源
第三節 列寜臥病期間的黨內形勢
第四節 爭取黨內民主的鬥爭——“新方針”的爭論
第五節 十月革命史和黨內鬥爭——《十月的教訓》
第六節 “三駕馬車”、“七人小組”及其內部矛盾
第七節 “新反對派”
……

第七章 20世紀20年代的政治體製
第八章 斯大林模式的源頭
第九章 20世紀20年代的文化
第十章 新經濟政策的終結

精彩書摘

　　格魯吉亞是多民族國傢，因此實施正確的民族政策具有巨大意義，需要剋服沙俄殖民政策造成的各民族之間的矛盾和互不信任。《格魯吉亞獨立法令》第5條規定：“格魯吉亞民主共和國保障國傢範圍內全體公民的平等，而不管其民族、信仰、社會地位和性彆如何。”第6條規定：“格魯吉亞民主共和國給予居住在其領土上的所有民族以自由發展的可能性。”恢復獨立後民族會議補充瞭居住在格魯吉亞的各民族代錶，他們獲得選舉自己的代錶參加最高立法會議的權利。
　　共和國存在的時間極短，而國內外局勢又極其復雜，但共和國還是取得瞭不少成就。1921年2月21日立憲會議批準共和國憲法。憲法規定：“格魯吉亞是自由、獨立和不可分割的國傢。其政治製度永久不變的形式是民主共和國。”憲法規定格魯吉亞語為國語。政權的最高立法機關是議會，在普遍、平等、秘密、按比例的選舉法基礎上選舉産生。最高執行權力屬於政府。政府總理同時也是國傢的最高代錶。憲法承認“法院獨立，隻服從法律”。共和國的最高法院是元老院（CeHar）。憲法確定，地方自治機關根據普遍、平等、秘密、按比例的選舉法由選舉産生。中央政權機關有權中止地方自治機關決定和法令的實施，但必須通過司法程序。實行普遍免費的小學義務教育。憲法捍衛居住在格魯吉亞的少數民族利益。憲法賦予格魯吉亞各地區（阿布哈茲（蘇呼姆專區），阿紮爾（巴統州）和薩印基洛（紮卡塔雷專區））內部事務的自治管理權。雖然1921年的憲法實際上沒有能夠實施，但其通過在格魯吉亞曆史上仍具有重大意義。
　　共和國的社會經濟政策是保護多數居民的利益，而不是指靠某一個階級或階層。這種政策保障國有和私人成分平等和成比例地發展。
　　宣布獨立後，政府立即著手土地改革。根據法令，原官傢的、皇室的和教會的土地，以及私人和法人擁有的超過規定數額的土地（7-14俄畝）必須上繳土地委員會。法令規定把國傢所有的土地變成私人所有，其目的是促進國內農場經濟的發展。土地改革期間把340000俄畝沒收的地主土地交給瞭農民。部分沒收的土地宣布為國有財産。森林和牧場國有。1919年之後，農民可以用極低的象徵性價格購買土地。主要工業和交通工具收歸國有，因而1920年大約90%的非農業工人成瞭國營企業或閤作企業的工人。
　　……

好的，以下是根據您的要求撰寫的圖書簡介，該簡介描述的圖書內容與《蘇聯史（第3捲）：新經濟政策的俄國》無關，旨在盡可能詳細地描繪另一部曆史著作的圖景。 --- 《帝國黃昏：1914-1918 歐洲大戰的根源與迴響》 內容簡介 本書深入剖析瞭第一次世界大戰爆發前夜的歐洲大陸，旨在揭示這場被稱作“終結一切戰爭的戰爭”是如何在錯綜復雜的政治、經濟、社會和文化衝突中醞釀而成，並探討其對二十世紀曆史進程産生的深遠影響。 第一部：帝國的病竈——舊秩序的內部張力 歐洲在二十世紀初的錶麵繁榮下，潛藏著巨大的結構性矛盾。本部分詳細考察瞭歐洲主要強國——德意誌帝國、奧匈帝國、法蘭西第三共和國、大英帝國以及沙皇俄國——的內部政治生態。 德意誌帝國的崛起與俾斯麥體係的瓦解：我們分析瞭威廉二世的“世界政策”如何與根深蒂固的容剋貴族利益、新興工業資本的擴張欲望相互糾葛。德皇的個人決斷與軍事貴族的過度自信，如何導緻外交政策的激進轉嚮，尤其是在海軍競賽和巴爾乾問題上的強硬立場。 奧匈帝國的多民族睏境：通過對哈布斯堡王朝統治下斯拉夫、匈牙利、德意誌等民族之間日益加劇的矛盾的細緻梳理，本書描繪瞭一個“歐洲的火藥桶”是如何因民族主義的膨脹而接近臨界點。維也納宮廷的保守與對塞爾維亞民族主義的錯誤判斷，構成瞭戰爭爆發的直接導火索。 沙皇俄國的改革與停滯：聚焦於1905年革命後，俄國雖然進行瞭有限的政治和土地改革，但其龐大的官僚體係、對工業無産階級的壓製以及對泛斯拉夫主義的執念，使其成為歐洲最不穩定的力量之一。本書批判性地審視瞭沙俄在軍事動員能力與內部社會動蕩之間的脆弱平衡。 英法的聯盟與孤立：探討瞭英國如何從“光榮孤立”走嚮與法國、俄國的緊密同盟，以及這種聯盟的防禦性本質如何被誤解為進攻性的包圍圈。法國對阿爾薩斯-洛林的“復仇”情緒和對德意誌軍事優勢的焦慮，是法蘭西參戰的主要心理驅動力。 第二部：經濟的競逐與意識形態的對決 本部分將焦點從宮廷轉嚮瞭塑造時代精神的經濟和思想領域。 全球化與貿易壁壘：詳細考察瞭第二次工業革命的成果——鋼鐵、化工和電力如何加劇瞭列強間的資源爭奪。盡管全球貿易在技術上達到瞭頂峰，但保護主義的抬頭和對殖民地資源的爭奪，使得經濟競爭最終演變為軍事對抗。我們分析瞭“經濟帝國主義”理論在英德競爭中的具體體現。 軍備競賽的邏輯：本書不僅列舉瞭軍費支齣的驚人數字，更側重於分析軍備競賽背後的心理學。它如何滲透到文化、教育和政治決策中，使得戰爭機器的運轉脫離瞭理性控製。德國的施裏芬計劃與其他國傢的動員預案，構成瞭“先發製人”戰略的鐵律。 社會達爾文主義與戰爭美學：深入探討瞭十九世紀末二十世紀初，進步主義思潮的扭麯形態——社會達爾文主義——如何被精英階層用來為侵略和軍事擴張辯護。同時，對藝術和文學領域中彌漫的對戰爭的浪漫化想象（如未來主義的影響），進行瞭批判性考察，揭示瞭公眾輿論是如何被逐步“馴化”以接受衝突的。 第三部：導火索與崩塌——1914的夏天 本部分將時間綫聚焦於薩拉熱窩事件發生後的關鍵五周。 薩拉熱窩事件的連鎖反應：通過對奧匈帝國對塞爾維亞的最後通牒的措辭、德意誌的“空頭支票”以及俄國沙皇尼古拉二世猶豫不決的決策過程的還原，本書力圖重建危機升級的每一個微小環節。 外交的失靈：本書強調，在危機時期，各國駐外大使和外交官的誤判、信息延遲和對局勢的低估，是加速戰爭爆發的關鍵因素。歐洲的政治精英們，沉浸於對自身實力的自信和對對手意圖的誤讀之中，錯失瞭最後的外交斡鏇機會。 結語：曆史的遺産 最終，本書總結瞭這場戰爭如何徹底摧毀瞭“舊歐洲”的政治秩序、社會結構和世界觀。它不是一場孤立的衝突，而是孕育瞭布爾什維剋革命、導緻瞭奧匈帝國和奧斯曼帝國的瓦解，並為二十年後更具毀滅性的衝突埋下瞭伏筆。通過對戰爭前夜的細緻解剖，本書旨在提醒讀者，偉大的曆史災難往往源於一係列看似微小、但最終無法逆轉的錯誤決策和結構性失衡。 本書特色： 跨學科視角： 結閤瞭政治史、社會思想史和經濟史的最新研究成果。 人物側寫： 重點刻畫瞭如貝特曼-霍爾韋格、巴伐利亞的斐迪南大公、英國外交大臣格雷爵士等關鍵決策者的心理活動。 檔案還原： 許多論點建立在對戰前外交電報、軍事會議記錄和私人信件的深度解讀之上。 本書是對一個時代——歐洲的黃金時代，也是其自毀之路——的詳盡而沉重的反思。

評分☆☆☆☆☆

如果說有什麼地方讓我感到思考良久的話，那就是作者在論述曆史必然性與偶然性時的那種微妙平衡。這本書讓我深刻認識到，曆史的走嚮並非一條預設好的軌道，而是無數個體選擇和突發事件交織的結果。在某些章節中，當敘述到某個關鍵時刻，某個決策的齣現似乎是完全不可避免的，但在下一章，作者又會敏銳地捕捉到那些差點改變曆史軌跡的細微偏差或個人猶豫。這種對曆史進程中“若非如此”可能性的探討，讓人在閤上書本後依然久久不能平靜。它迫使我反思，我們今天所習以為常的秩序，究竟是如何在那個充滿動蕩的年代，以一種近乎奇跡的方式塑造而成的。這本書成功地提供瞭一個宏大而又充滿細節的曆史圖景，其價值遠遠超齣瞭對一個特定時期的簡單迴顧。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計實在讓人眼前一亮，封麵那種深沉的暗紅色調，配上燙金的字體，立刻就給人一種曆史的厚重感。我記得我是在一個陽光明媚的午後，從書架上把它抽齣來的，那觸感，那種紙張的微微泛黃，仿佛能聞到一股陳年的墨香。內頁的排版也做得非常講究，字裏行間留白得恰到好處，閱讀起來眼睛非常舒適，即便是長篇的引文和腳注，也不會讓人感到擁擠和壓迫。裝訂處也十分牢固，即便是經常翻閱，也不擔心書頁會鬆散。我尤其欣賞作者對史料插圖的選擇和呈現方式，那些老照片、地圖和曆史文獻的摹本，無一不經過精心挑選，它們的清晰度和曆史質感，極大地增強瞭閱讀體驗，仿佛透過這些圖像，我能直接觸摸到那個時代的脈搏。這種對細節的極緻追求，體現瞭齣版方對曆史嚴肅性的尊重，也讓這本書不僅僅是一本學術著作，更像是一件值得收藏的藝術品。

評分☆☆☆☆☆

閱讀的初期階段，我感覺作者的敘事節奏把握得極好，他沒有一上來就陷入繁復的經濟數據和抽象的理論分析，而是巧妙地用一些生動的人物側寫和具體的曆史場景開篇。那種筆觸，就像一位經驗豐富的說書人，先把背景環境鋪陳開來，讓你對即將深入探討的時代有一個直觀的感受。我記得有一段描述十月革命後城市生活凋敝的景象，寥寥數語，卻將那種物資匱乏下的掙紮和希望的萌芽刻畫得入木三分。這種文學化的敘事技巧，使得原本可能枯燥的年代迴顧，變得引人入勝。我經常在閱讀時，會不自覺地停下來，閉上眼睛，想象自己正站在鼕宮前的廣場上，感受著新舊秩序交替時的那種緊張和期待。這種將宏大敘事與個體命運巧妙融閤的敘事手法，是這本書最讓我贊嘆的地方之一。

評分☆☆☆☆☆

這本書在理論建構上的深度和廣度，是很多同類著作所無法比擬的。作者對意識形態的演變與實際經濟政策之間的張力，進行瞭極其細緻的剖析。他沒有簡單地將某些政策歸結為某一個領導人的個人意誌，而是將其置於一個錯綜復雜的社會、政治和國際關係網絡中去考察。特彆是對特定經濟實驗的深入挖掘，比如資源重新配置的邏輯、市場機製與國傢乾預的博弈過程，那些論述邏輯嚴密，環環相扣。我感覺作者對馬剋思主義經典著作的理解是深刻而辯證的，他能夠跳齣教條的束縛，用批判性的眼光去審視曆史實踐中的得與失。每一次讀到關鍵的轉摺點，我都忍不住會停下來，反復思考作者提齣的那些反直覺的結論，那種智力上的挑戰和被引導去深入思考的感覺，是閱讀嚴肅曆史書籍時最寶貴的收獲。

評分☆☆☆☆☆

這本書在史料的運用上展現齣驚人的紮實基礎，這給我一種極大的可信賴感。看得齣來，作者顯然是查閱瞭大量的檔案和一手資料，很多引用的數據和地方誌的細節，在其他通行的曆史讀物中是絕無僅有的。我注意到，作者在處理那些有爭議的曆史事件時，總是異常謹慎，他會並列呈現來自不同派係或不同時間節點的相互矛盾的記錄，然後由讀者自己去權衡。這種“讓證據說話”的處理方式，極大地提升瞭本書的學術地位。尤其是在分析某一具體工業項目的決策過程時，作者能夠清晰地梳理齣決策鏈條上的每一個關節，指齣信息傳遞中的偏差和權力製衡中的微妙之處。這使得我對曆史事件的認識不再是扁平化的，而是充滿瞭立體感和多重解釋的可能性。

評分☆☆☆☆☆

6666666666666666666666666666666666

評分☆☆☆☆☆

《大棋局中的國共關係》雖以國共為題，卻並不要按照冷戰模式去兩分世界。它試圖說說意識形態以外的東西，試圖講講人在大環境中的命運。按照作者的脈絡，冷戰是內戰的繼續，內戰是二戰的繼續；而二戰又是一戰的繼續，一戰更是以往大小血腥權力爭鬥的繼續。民（種）族主義——現代主義為核心的世界觀和曆史觀，無助於我們反思人類社會20世紀的野蠻屬性，文化差異也自然不能通過擴大對立去彌閤。所以，《大棋局中的國共關係》提供的是一個通過曆史去體會、理解的場景，一個反思的機會和希望。

評分☆☆☆☆☆

隻可惜列寜離去的太早瞭！

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯，寫的真好，對新經濟政策的過渡寫的挺好哦

評分☆☆☆☆☆

麵對國內反動勢力的施壓，蘇俄開始頒布餘糧收集製法令，強製徵收農民除維持生存量之外的所有糧食。 實行實物配給製，食物與商品集中計劃配給。 所有的大中型工業企業實施國有化，小工業企業則實行監督。 國傢經營所有的外貿活動。 對工人采取嚴格的管理製度，罷工者即行槍決。 全國實施成年人勞動義務製，貫徹“不勞動者不得食”的原則。 政策的實質至今仍有爭議，包括部分布爾什維剋主義者在內一些人認為戰時共産主義政策實施的唯一目即為奪取國內革命的勝利。但另有觀點認為戰時共産主義政策是蘇俄領導人直接嚮共産主義社會過渡的一項嘗試，並冀希望於通過的該政策實施使經濟産量大幅攀升。

評分☆☆☆☆☆

評：劉邦當上皇帝後，齣行經過趙國。趙王對他非常謙卑，劉邦卻叉著兩腿坐著，嘴裏還罵罵咧咧。趙王的傢臣看不過去瞭，背著趙王私下裏謀劃瞭一場叛變。後來曆史沒有改寫，一賴劉邦命大，二是謀事不密。話說迴來，麵子上的事兒劉邦都不願意敷衍一下，耍驢脾氣耍齣一場謀殺，真是沒事兒找事兒。

評分☆☆☆☆☆

1922年，政府通過《土地法令大綱》，允許農民自由使用土地和在蘇維埃監督下齣租土地和雇傭工人。在流

評分☆☆☆☆☆

很好的書啊 很好的書啊 值得購買

評分☆☆☆☆☆

敘述瞭20世紀20年代的蘇聯曆史，20年代的蘇聯其實是站在市場經濟和計劃經濟的十字路口，但是蘇聯在這20年代實現瞭兩次重大的模式轉變：20年代初從軍事共産主義模式轉嚮新經濟政策模式，20年代末又從新經濟政策模式轉嚮斯大林模式。此後蘇聯就沿著斯大林所選擇的道路一直走下去。書中用瞭相當大的篇幅詳細敘述瞭這一時期圍繞這兩個模式轉變的政治權力爭鬥以及經濟體製、文化體製確立的經過。