初读《中国语言学史》这本书,我以为会是枯燥的学术文献堆砌,然而,作者以一种非常具象化、生活化的方式,将语言学的发展脉络娓娓道来。他没有直接进入理论的海洋,而是从那些最贴近生活的语言现象入手,比如古代方言的差异、词语的演变、甚至是民间俗语的起源。我印象深刻的是,书中对古代训诂学中“音、义、形”三者关系的探讨,让我明白了古人是如何通过对字形、字音的细致考证,来探寻词语的本义和引申义,这是一种非常扎实的学术精神。它让我明白,任何语言的学问,最终都要落回到“用”上来,语言的生命力在于它能够被理解,被使用,被传承。书中还特别提到了古代语言学在教育、科举、文化传播等方面的作用,让我看到了语言学不仅仅是一门理论学科,更是一门服务于社会、服务于人民的实践学科。作者的叙述风格非常平实,却又充满智慧,他用一个个生动的例子,将那些可能令人生畏的学术概念,变得通俗易懂。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习语言学的历史,更是在学习中华民族如何认识世界、如何表达思想、如何传承文明的智慧。它让我对语言本身,以及我们与语言的关系,有了全新的认识。
评分我一直对文字的起源和演变充满好奇,所以当看到《中国语言学史》这本书时,便毫不犹豫地入手了。然而,这本书带给我的惊喜远不止于我对文字的简单求知欲。作者的笔触非常细腻,他带领我穿越时空,去探寻那些最初的符号是如何孕育,如何从象形、指事等基本形态,逐渐演化出更复杂的表意功能。书中对早期文字载体,如甲骨文、金文等的研究,让我仿佛置身于那个充满神秘色彩的远古时代,亲眼见证着文明的诞生。我特别喜欢书中关于汉字结构和演变规律的论述,从六书的解释到楷书、行书、草书等字体的风格演变,都讲述得鞭辟入里,让我对汉字的“形、音、义”有了更深刻的理解。更令我着迷的是,作者并没有将这些知识停留在纯粹的学术层面,而是将其与古代社会的政治、经济、文化生活紧密联系起来。例如,他会探讨文字在古代官方记录、宗教祭祀、文学创作等方面的作用,让我看到了语言文字如何渗透到中国古代社会的方方面面。这本书让我意识到,语言学并非一门僵死的学科,而是一门与人类文明发展息息相关的鲜活艺术。它不仅让我增长了见识,更激发了我对中国传统文化的浓厚兴趣。
评分拿到《中国语言学史》这本书,我本来是抱着一种学习的态度,想了解一下语言学在中国古代是如何发展的,以及有哪些重要的里程碑。但读了之后,我发现这绝对不是一本简单的教科书。作者的文笔非常有力量,他将中国语言学发展过程中那些重要的思想家、那些关键的理论突破,都描绘得如同史诗般宏伟。我被书中对古代韵书的研究深深震撼,那些关于平上去入的划分,关于四声的运用,以及它们如何影响诗歌创作和戏曲表演,都展现了中国古代音韵学的高度发达。它不仅仅是关于声音的学问,更是对中华民族审美情趣和艺术追求的一种体现。我还能感受到作者在梳理这些知识时,所蕴含的深厚的民族自豪感。他对古代学者们的严谨治学态度,对语言文字的敬畏之心,都进行了细致入微的刻画,让我深受感动。这本书让我看到了中国语言学研究的独特魅力,它不像西方语言学那样侧重于抽象的符号和逻辑,而是更加注重语言的实际运用、文化内涵以及与社会生活的紧密联系。我仿佛能够穿越历史的长河,与那些伟大的先贤们进行思想上的对话,感受他们对语言的深刻洞察和不懈追求。
评分这本书的标题是《中国语言学史》,但当我翻开它,却意外地走进了一个关于古老智慧与文化传承的奇妙世界。与其说它是一本讲述语言学发展的学术著作,不如说它是一部浓缩了中华民族千百年思想精粹的史诗。我原本以为会看到枯燥的符号、复杂的理论和年代的堆砌,然而,作者以一种极其生动且富有感染力的方式,将那些遥远的先贤、他们的思考、他们的探索,栩栩如生地呈现在我眼前。我看到了孔子对“正名”的深邃思考,这不仅仅是关于词语的定义,更是对社会秩序和伦理道德的根本性探讨。我感受到了墨子对语言实用性的强调,他如何运用逻辑和辩驳来阐述自己的学说,仿佛就在耳边。更让我惊叹的是,书中对古代训诂学的详细梳理,那些对文字的字斟句酌,对词义的细致辨析,不仅仅是语言学的研究,更是古人求真务实的治学精神的体现。它让我明白了,语言并非孤立的工具,而是承载思想、构建文化、连接历史的活生生的载体。我仿佛能听到先秦诸子在书斋中的低语,能感受到汉代学者伏案疾书的专注,甚至能触摸到那些被岁月尘封的智慧光芒。这本书让我对“中国”这两个字有了更深层次的理解,不仅仅是地理的概念,更是一种思想的传承,一种精神的延续。它打破了我对“语言学”的刻板印象,让我看到了其中蕴含的哲学、历史、文化等多重维度,仿佛打开了一扇通往古代中国心灵深处的窗户。
评分翻开这本书,我原以为会遇到严谨的学术考证和密集的专业术语,毕竟“中国语言学史”这个名字本身就带着一丝庄重和学术气息。然而,出乎意料的是,作者展现了一种极为独特的叙事方式,将原本可能显得生硬的学科发展脉络,编织成了一幅幅引人入胜的画卷。他并没有简单地罗列历代学者的姓名和著作,而是着力于描绘每一位学者在特定历史时期所面临的问题、所提出的创见,以及这些创见如何影响了后世。我被书中对古代音韵学的描述深深吸引,那些关于声母、韵母、声调的细致分析,不仅仅是技术层面的探讨,更像是在复原一项失传的技艺,让我对汉字的演变和古代汉语的声韵有了前所未有的直观感受。读到有关古代语法研究的部分,我惊叹于古人对句子结构的敏锐洞察,他们如何从字词的组合到篇章的构成,都进行了深入的分析和归纳,这与现代语言学中的语法理论有着异曲同工之妙,却又带着独特的东方智慧。书中还穿插了许多生动有趣的史实和典故,让我在轻松的阅读氛围中,不知不觉地吸收了大量的知识。这种将学术研究与人文关怀巧妙结合的写作手法,让这本书读起来毫不费力,反而充满乐趣。它让我看到了语言学在中国古代并非一项孤立的学科,而是与哲学、文学、历史等领域紧密相连,共同构成了中华文明的辉煌图景。
评分序
评分《中国语言学史》是我国第一部《中国语言学史》著作,所叙述的是最广泛意义上的中国语言学简史,严格地说,应称为汉语言研究简史。它详尽地论述了中国语言学在不同阶段的发展及研究成就,对我国两千多年来的语文研究和语言学遗产给予系统的阐述和科学的总结,建立了中国语言学史的科学体系。
评分歼-31战机由中航集团自筹资金研制,按照此前中航工业的说法,歼-31利用自身燃油可达到1250千米作战半径。据悉,歼-31是在27日飞离沈阳飞机制造厂的,经华东某机场转场后于28日下午抵达珠海。按此推算,歼-31的内油飞行距离应在2000千米以上。
评分《中国语言学史》从训诂为主的时期,韵书为主的时期,文字、声韵、训诂全面发展的时期和西学东渐的时期这四个阶段,全面论述了中国二千年来汉语研究的情况,系统地总结了中国语言学各个历史时期的研究成果,勾勒出中国语言学的发展脉络,首次为中国语言学史建立了一个较为完整的科学体系。
评分开卷应该有益,我还没空看呢!买了好多书。
评分“欲生菩萨家,欲得童真地,欲得不离诸佛者,当学般若波罗蜜。欲以诸善根供养诸佛,恭敬尊重赞叹随意成就,当学般若波罗蜜。欲满一切众生所愿:饮食、衣服、卧具、涂香、车乘、房舍、床榻、灯烛等,当学般若波罗蜜。”(录自《摩诃钵罗若波罗蜜经抄·序品第一》)“颇有一智知一切法乎?颇有一识识一切法乎?颇有二心展转相因乎?颇有二心展转相缘乎?以何等故一人前后二心不俱生乎?若人不可得亦无前心而就后心,以何等故忆本所作?以何等故忆识强记?以何等故忆而不忆?以何等故祭祀饿鬼则得,祭余处不得?”(录自《阿毗昙·杂犍度智跋渠第二》)这种经文何等文从字顺,其中固有译者之功,然道安之劳亦不可忽视。事实上,道安制定的原则在大多数情况下都得到了贯彻执行。道安在《阿毗昙序》中就记载了他坚持要译者返工的事例。僧伽提婆和竺佛念历时整整6个月译毕《阿毗昙》,道安认为译文“颇杂义辞,龙蛇同渊,金短共肆”,“深谓不可,遂令更出”,结果二位译者“夙夜匪懈”,又花了46昼夜“而得尽定。损可损者四卷焉”。删去可删的整整四卷,以“秦语十九万五千二百五十言”译“梵本四十八万二千五百四言”,如果说道安对赵政、慧常的让步显示了他贯彻原则的灵活性,那他坚持其原则的原则性在此可见一斑。对那些不肯“斥重去复”的译者(如慧常),“五失本”是一种策略,对那些“灭其繁长”无度的译者(如竺佛念),“五失本”则为一种尺度。当年在长安译场的一位同行目睹并记载下了掌握这一尺度的情况。这篇记载名为《僧伽罗刹集经后记》。全文不长,兹转录如下:
评分第一节 语言研究的萌芽
评分这套书虽贵,但他的内容是对的起他的价格的,读后能增长很多知识
评分好书好书,值得购买。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有