閱讀體驗是有些挑戰性的,但迴報巨大。這本書的章節安排邏輯性極強,每一章都像是一個嚴密的邏輯鏈條上的一個環節,前後呼應,層層遞進。我尤其欣賞它在探討“新聞自由”這一主題時的處理方式。它沒有將自由浪漫化,而是將其置於一個復雜的社會契約框架內進行考察,探討瞭自由的邊界、責任的對等性,以及在信息爆炸時代,媒體如何維護其社會公信力。其中對於“自我規製”機製的深入分析,讓我對西方新聞業的運作有瞭更深層次的理解——這不僅僅是法律問題,更是一種文化和職業操守的體現。這本書迫使你跳齣“中國語境”,去理解一個在全球化媒體生態中占據重要地位的理論體係是如何構建起來的。
評分總的來說,這是一本需要“啃”的書,而非“讀”的書。它裏麵的許多概念闡釋,都需要結閤作者引用的原始文獻去反復揣摩。我特彆關注瞭其中關於“議程設置理論”的早期發展脈絡,作者對不同學派觀點的梳理非常清晰,展現瞭一種高度的學術整閤能力。它不像某些通俗讀物那樣迎閤讀者的口味,而是堅持學術的嚴肅性,對新聞實踐中的“潛規則”進行瞭冷靜的剝離和審視。讀完之後,感覺自己對“什麼是好的新聞”這個問題,擁有瞭更紮實、更具批判性的底層邏輯支撐。它不是提供現成的答案,而是提供瞭一套更高級的問題清單,引導你不斷深化思考。
評分這本書的語言風格非常凝練、有力,帶著一種英美學界特有的那種不加修飾的直接感。閱讀過程中,我時常需要藉助詞典來確認一些特定術語在新聞學語境下的精確含義,這本身也是一個極好的學習過程。與我們熟悉的某些翻譯過來的教材相比,原著在術語的翻譯和語境的銜接上更顯自然和權威。它大量引用瞭早期的案例研究,這些案例雖然時間久遠,但它們所揭示的人性弱點和權力運作機製,在今天看來依然具有強大的現實意義。尤其是關於“媒體所有權與公共利益”之間的張力分析,作者沒有采取簡單的道德譴責,而是從經濟學和政治學的角度進行瞭多維度的交叉分析,體現瞭高水平的跨學科視野。
評分這本《新聞學原理》的英文原版讀起來,感覺就像是直接與西方新聞業的奠基者們對話。它沒有過多地糾纏於當下熱門的社交媒體傳播技巧,而是將筆墨集中在瞭新聞的本質——那種近乎哲學層麵的探討上。書中對於“事實是什麼”以及“新聞的倫理邊界在哪裏”的論述,極其深刻,讓人在閱讀時不斷停下來深思。我尤其欣賞作者在處理“客觀性”這個老生常談的話題時所展現齣的那種審慎和批判性。它沒有簡單地宣稱客觀性是絕對的真理,反而揭示瞭追求客觀過程中可能存在的偏見和局限性。這種深度的剖析,遠超齣瞭我之前接觸過的許多國內教材中那種相對扁平化的介紹。它更像是一部學術專著,要求讀者具備一定的理論基礎和批判性思維,纔能真正領會其精髓。對於想要真正紮根新聞理論,而不是僅僅學習操作技能的人來說,這本書無疑提供瞭堅實的思想框架。
評分翻開這本書,最大的感受是它的曆史厚重感和學術嚴謹性。它並非一本麵嚮初學者的“速成指南”,更像是對過去數十年新聞實踐和理論演變的一次係統性梳理。書中對新聞報道的結構、敘事模式的分析,帶著一種近乎建築學的精細度,將一則看似簡單的報道拆解成最小的邏輯單元進行審視。比如,作者在論述“倒金字塔結構”的起源和其在不同文化語境下的適用性時,引用的案例和數據都非常紮實,讓人信服。我花瞭很長時間去理解其中關於“新聞價值”的量化模型構建,雖然有些部分略顯枯燥,但正是這種對細微差彆的捕捉,纔使得這本書的理論體係如此堅固。它不是告訴你“應該怎麼做”,而是通過剖析“為什麼會這樣”,讓你形成自己的判斷標準。
評分挺好的,包的也很嚴實,就是書背麵有個小洞
評分。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分不錯!!!!!!!!!~~!~!!!!
評分一本經典的書被齣版社搞成這樣,有點糟蹋資源,建議更用心的包裝這類經典著作。
評分挺好的,包的也很嚴實,就是書背麵有個小洞
評分還沒有具體看,但準備瞭解一下!
評分《新聞學與傳播學經典叢書·英文原版係列:新聞學原理(英文版)》編輯推薦:隨著中國高等教育的教學改革,廣大師生已不滿足於僅僅閱讀國外圖書的翻譯版,他們迫切希望能讀到原版圖書,希望能采用國外英文原版圖書進行教學,從而保證所講授的知識體係的完整性、係統性、科學性和文字描繪的準確性。《新聞學與傳播學經典叢書·英文原版係列:新聞學原理(英文版)》的齣版便是滿足瞭這種需求,同時可使學生在專業技術方麵盡快掌握本學科相應的外語詞匯,並瞭解先進國傢的學術發展方嚮。
評分一本經典的書被齣版社搞成這樣,有點糟蹋資源,建議更用心的包裝這類經典著作。
評分挺好的,包的也很嚴實,就是書背麵有個小洞
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有