初遇格非,总会有一丝莫名的期待,仿佛等待一场久违的甘霖。格非的作品,总能以一种不动声色的力量,缓缓渗透进读者的心扉,留下难以磨灭的痕嵃。他的文字,有时如同山间清泉,澄澈而晶莹,映照出人性的幽微曲折;有时又像陈年的老酒,醇厚而绵长,在舌尖回甘,令人回味无穷。他的人物,从来不是脸谱化的符号,而是带着鲜活的体温和复杂的情感,在命运的洪流中挣扎、浮沉,他们的喜怒哀乐,他们的爱恨纠葛,都仿佛是我们自身经历的某种映照。阅读格非,就像是在进行一场深入内心的对话,在那些看似平凡的叙事中,隐藏着对生命、对存在、对时代最深刻的叩问。他的小说,不提供廉价的慰藉,也不贩卖刺激的感官,而是引领读者去审视那些被我们习惯性忽略的角落,去感受那些被现实压抑的情感。那种感觉,并非惊心动魄,而是一种细水长流的触动,如同春日细雨,润物无声,却又悄然滋长出新的生机。他的叙事节奏,往往有一种独特的韵律,不急不缓,却总能在不经意间抓住你的心弦,让你沉浸其中,久久不能自拔。
评分接触格非的作品,总会让我有一种“沉浸式”的阅读体验。他的叙事,不像某些作家那样追求行云流水的流畅,反而带有一种刻意的“停顿”和“回溯”。这种节奏,初读时可能会觉得有些晦涩,但一旦你适应了他的语言和叙事方式,就会发现其中蕴含着巨大的魅力。他善于利用留白,让读者自己去填补那些空白,去想象那些未曾言说的情感和意图。这种互动性,让阅读不再是被动的接受,而是主动的探索。我尤其欣赏他对于人物内心世界的细腻描摹,那种心理活动的纠葛、挣扎和微妙变化,都被他捕捉得淋漓尽致。他不会直接告诉你人物的想法,而是通过他们的言行举止,通过他们所处的环境,让你自己去体会。这种“求知”的乐趣,让我对接下来的故事充满了好奇。他的小说,更像是一面镜子,映照出我们内心深处那些隐藏的角落,让我们去审视自己,去理解他人。
评分说实话,第一次翻开格非的书,并没有预设太多目标,只是单纯地想找点东西来填充闲暇时光。然而,这本书迅速打破了我这种漫不经心的态度。它的开篇就带着一股不同寻常的氛围,不是那种轰轰烈烈的开头,而是一种缓慢的、逐渐渗透的引力。格非的笔触,有一种奇特的魔力,能将最寻常的生活场景描绘得意味深长。他不会刻意去制造戏剧性的冲突,而是将人物置于一个相对静止却又暗流涌动的环境中,然后通过细致入微的观察,展现出人物内心深处的波澜。我尤其喜欢他对于细节的把握,一个眼神,一个动作,一句不经意的话,都能在后续的故事中悄然发酵,成为推动情节发展的关键。这种“伏笔”的运用,并非刻意为之,而是仿佛自然生长,让我在阅读过程中时不时会心一笑,感叹作者的匠心独运。他的人物,也并非都是完美无瑕的英雄,他们有缺点,有迷茫,有软弱,但正因为如此,才显得格外真实,格外令人心疼。读着他们的故事,我仿佛看到了自己,看到了身边的人,看到了我们共同经历的那个时代。
评分第一次拿起格非的书,完全是出于一种随性的选择,没有特别的期待,也没有明确的目标。然而,故事的展开却迅速吸引了我,让我放下了原本的浮躁,开始认真地品味。格非的文字,有着一种难以言喻的诗意,即使是在描绘最寻常的生活场景,也似乎被赋予了一种特别的色彩。他的人物,不是简单的善恶二元对立,而是充满了人性的复杂和矛盾。我喜欢他对于人物情感的细致刻画,那种微妙的心理活动,那种难以启齿的爱恨,都被他描绘得真实而动人。他的叙事,并非总是按照传统的线性逻辑进行,而是会时不时地穿插一些回忆或者联想,这种“跳跃”却并不让人感到突兀,反而为故事增添了一种迷人的维度。我常常会因为书中某个情节的触动,而停下来思考良久,去回味其中的深意。格非的小说,给我带来了一种别样的阅读享受,它不追求感官上的刺激,而是注重内心的体悟,让我沉浸在文字的世界里,感受着那份淡淡的忧伤,那份对人生的思考。
评分不得不承认,格非的小说总能给我带来一种“惊喜”。这种惊喜并非来自情节的跌宕起伏,而是来自文字背后那种深邃的思想和独特的情感体验。他的叙事,总能在我以为已经洞悉一切的时候,突然抛出新的维度,让我重新审视之前的一切。这种“颠覆”,并非为了炫技,而是源于作者对现实深刻的洞察和对人性复杂性的理解。他的文字,就像一层层剥开洋葱,你以为看到了最内层,却发现还有更深处的辛辣和甘甜。我喜欢他对于“过去”和“现在”之间那种模糊界限的描绘,那种历史的痕迹仿佛从未真正消失,而是以一种潜移默化的方式,影响着当下的一切。这种对时间维度的探索,让他的小说具有了一种超越时空的厚重感。他的人物,也常常在这种时间的交织中,展现出他们独特的命运轨迹。读他的书,与其说是在看故事,不如说是在体验一种独特的心灵感受,一种在平静中涌起的、对生命本质的思考。
评分Scholastic分级读本系列本着让孩子学会阅读、爱上阅读的宗旨,一直以来都带给孩子非常有趣、可爱、幽默的、符合孩子阅读能力的读本,帮助孩子在提高阅读自信的同时,体验阅读兴趣,做到不为读而读,而是因为喜爱而阅读!
评分比如《迷舟》中,【在萧去榆关(第6天夜晚到第7天凌晨)之处有意留下了一个空缺,“萧去榆关到底是搜集情报还是会情人?”……这个空缺不但导致了主人公萧的死亡,也把解答此前众多谜团的线索汇聚集中,然后再突然卡断,形成一个更大的而且是无解的谜团。“萧去榆关是会情人还是搜集情报”?文本在此前已有暗示(其实是明示):萧在家里看到了父亲的信后已经决定“铤而走险”,回棋山要塞准备决战,但突然“他想到了杏”,于是改变初衷去了榆关,他去榆关是探望因他而遭灾的情人杏。在逻辑叙事的角度,萧的这一行为是符合因果逻辑的。问题在于,按照逻辑来说应当如此的事,由于中间过程的空缺,换一个角度推理却出现了另一个结果,不可思议的是这个结果也是符合逻辑的——由于榆关是敌军的控制地,警卫员得到的指令是:如果萧去榆关,就必须把他打死。】(http://book.douban.com/review/2922345/)换句话说,故事的视角让读者自然地觉得主人公是无辜枉死,但又不把这一点真的落实。特别因为作者很可能是刻意为之的回环曲折的语言风格,更容易让人警醒到可能每个细节里都有玄机。也许主人公只是在心里想了想他的情人,不巧这个心思经由作者向读者坦白了出来,而故事的篇幅大部分也在讲主人公和花瓶杯具女主之间的情愫,让人觉得按这个方向去看问题很自然;但主人公去榆关的真正或说主要动机一定是这个坦白出来的心思吗?我们不知道,作者也不“应该”知道——如果作者愿意像模像样地从上帝视角这个装模作样的绝对外部视角抽身出来的话。那个我们第一直觉中认为的唯一知道真相的人——主人公,“夜赴榆关”这个动机发出的主体——死了,未经军事法庭审判而被直接秘密处决。
评分收录了格非1993年—1996年发表在各杂志上的文章
评分京东正版全新京东正版全新京东正版全新京东正版全新
评分很好的书,格非是我欣赏的学者。
评分这本书,我在图书馆看到,出版年代的话,大约是上世纪80年代,书的封面花花绿绿,惨不忍暏,堆在一堆书里,真的很难让人有读一下的念头。我是不小心瞥到了格非,才会读一下的。
评分正如译者在序中所说,他的诗充满了对美的诉求。引用了大量古希腊的神话和圣经中的典故,使得他的诗都很大气,美的没有靡靡之感,而是圆润、饱满、丰沛,就如古希腊的雕塑,可以从中看出他的“唯美而感受、唯美而创作、唯美而发抒、唯美而生活”。拉文纳是美的,厄洛斯的花园也是美的,金色的房间是美的,不知名的林中也是美的。虽然他“为艺术而艺术”的思想也广为诟病,但是我总觉得那些装点我们生活中的细节之美,不是太多,而是太少。如果可以,我也希望自己的院子开满蔷薇,有雪白的鸽子流连;看到太阳初升的光辉,为每一天都晕染上金边;或者徜徉古迹书海,亲近上帝和高贵的文明,学习智者的爱,发出了然的一声叹息。
评分好。。。。。。。。。。。。
评分格非的小说算是收集齐了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有