阅读《统治史(卷三):早期现代政府和西方的突破——从民族国家到工业革命》的过程,就像是在观看一幅波澜壮阔的历史画卷徐徐展开。我一直对工业革命前的社会变迁充满好奇,而这本书恰好满足了我这种求知欲。书中对于早期现代欧洲经济发展的描述,简直是细致入微。从重商主义的兴起,到殖民地的开拓,再到商业网络的构建,每一个环节都环环相扣,构成了一个充满活力的经济图景。我尤其对书中关于市场扩张如何刺激技术创新和生产力提升的分析感到惊叹。作者通过大量的案例和数据,清晰地展示了经济增长对社会结构带来的巨大改变,比如城市人口的激增,以及新兴资产阶级的壮大。此外,书中对科学革命的阐述也极具启发性。哥白尼、伽利略、牛顿等人的思想,不仅仅是科学理论的突破,更是对人类认知世界方式的一次颠覆。我看到了理性精神如何在科学领域生根发芽,并逐渐渗透到社会生活的方方面面,为后来的启蒙运动奠定了坚实的基础。这种科学精神的传播,如何与政治改革和经济发展相互促进,是书中让我觉得特别精彩的部分。
评分这本书真是让我大开眼界,虽然我对历史研究的了解并不算深入,但《统治史(卷三):早期现代政府和西方的突破——从民族国家到工业革命》的叙事方式却能轻易抓住我的注意力。作者的笔触仿佛一位经验丰富的向导,带领我穿越时空,亲历那些塑造了现代世界的关键变革。我尤其对书中关于民族国家崛起的论述印象深刻。不同于以往我对国家概念的模糊认知,这里详细描绘了各个欧洲王国如何从零散的封建领地逐步凝聚成统一的、拥有强大中央集权的国家。从税收制度的建立,到常备军的组建,再到法律体系的统一,每一个细节都清晰地展现了国家机器如何一步步完善和强化。这种对统治权力合法性来源和运作机制的深入剖析,让我对“国家”这个概念有了更深层次的理解。同时,书中也探讨了宗教改革如何成为瓦解旧秩序、催生新思想的重要催化剂。无论是马丁·路德的呐喊,还是加尔文的教义,都不仅仅是神学上的争论,更是对政治和社会结构产生深远影响的革命性力量。我对书中对宗教冲突如何演变为政治冲突,甚至导致战争的描述感到非常着迷,这让我重新审视了宗教在历史进程中的复杂作用。
评分这本书是一次极富启发性的思想旅程,它不仅仅是在讲述历史,更是在引导读者进行深入的思考。我一直对人类社会如何从相对落后的状态发展到现代文明的历程充满好奇,而《统治史(卷三):早期现代政府和西方的突破——从民族国家到工业革命》为我提供了一个绝佳的视角。书中对欧洲各国在早期现代时期所采取的不同发展道路的比较,让我看到了历史的多元性。无论是英国的渐进式改革,还是法国的剧烈变革,每一种模式都有其独特的历史逻辑和内在动力。我对书中关于中央集权与地方自治、君权与民权之间关系的论述,尤其感到兴趣。这些抽象的概念,在书中通过具体的历史事件和人物得以生动展现。此外,书中对人口增长、城市化进程以及社会分层变化的描述,也为我理解现代社会结构的形成提供了重要的线索。它让我意识到,我们今天所生活的世界,是过去无数次选择、斗争和创新的结果,而这本书正是梳理这些源头的一本难得佳作。
评分这本书给我带来的感受,与其说是一次阅读体验,不如说是一次沉浸式的历史探索。我一直认为,历史的学习应该是触类旁通的,《统治史(卷三):早期现代政府和西方的突破——从民族国家到工业革命》在这方面做得非常出色。书中对不同国家政治体制的比较分析,让我对欧洲政治格局的多样性有了更清晰的认识。从君主专制到议会民主的萌芽,每一个政治形态的演变都伴随着复杂的权力斗争和社会博弈。我特别对书中关于英国议会改革的叙述印象深刻,它不仅仅是法律条文的修改,更是不同社会阶层之间力量较量的结果。同时,书中对法国大革命前夕社会矛盾的刻画也相当生动。经济的凋敝、社会的不公,以及启蒙思想的传播,共同构成了革命爆发的“完美风暴”。作者并没有简单地将这些事件呈现为孤立的节点,而是将它们置于一个宏大的历史背景下,展示了它们之间的内在联系和相互作用。这种宏观与微观相结合的叙事方式,使得历史事件不再是枯燥的年代记,而是鲜活的、充满张力的故事。
评分《统治史(卷三):早期现代政府和西方的突破——从民族国家到工业革命》这本书,让我对“进步”这个概念有了全新的理解。它并非是一个线性前进的过程,而是一个充满曲折和反复的旅程。书中对启蒙运动的讨论,让我看到了理性主义的强大力量,以及它如何挑战传统的权威和观念。伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠等人的思想,如同一盏盏明灯,照亮了人们追求自由、平等和人权的道路。然而,书中并没有将启蒙运动描绘成一场轻松的胜利,而是揭示了它在实践过程中所面临的阻力,以及它如何引发新的社会冲突。我尤其对书中关于殖民扩张和奴隶贸易的描述感到触动。在欧洲社会内部追求解放和进步的同时,另一部分人却遭受着前所未有的压迫。这种历史的矛盾性,让这本书的解读更加 nuanced 和深刻。同时,书中对早期工业革命带来的社会影响的分析,也让我思考技术进步的双刃剑效应。效率的提升是否必然伴随着社会公平的牺牲?这是这本书留给我的一个重要思考。
评分第八章 晚期罗马帝国:从戴克里先到狄奥多里克(公元284-526年)
评分7. 文官制度
评分芬纳(Samuel E.Finer)的《统治史》共3卷34章(Finer,1997),英文版长达1701页,是20世纪西方政治学中有重大影响的巨著。《统治史》的主要关注点是世界历史中政府形态的发展。《统治史》以各个国家的政府形态、统治方式和国家社会关系为核心,大致依照时间顺序,先把我们带入世界文明中最为古老的苏美尔城邦,述及萨尔贡、埃及、亚述、犹太、波斯、希腊、中国、罗马、印度、拜占庭、哈利发、中世纪欧洲、日本、奥斯曼帝国等地区和国家的政治史,然后把焦点转入文艺复兴和新教运动后的欧洲各国和美洲殖民地政治制度的突破性发展,最后,集中讨论影响当代世界的三大革命(美国革命、法国革命及工业革命)以及这些革命给世界政治、政府形态和国家社会关系所带来的前所未有的变化。 芬纳长期以来一直是政治学界特别是英国政治学界的一个领军人物。他不少早期著作皆是政治学和政治社会学领域的经典,特别是《马背上的人:军事力量在政治中的作用》(Finer ,1962)。芬纳在1982年开始撰写《统治史》时已经退休,1987年,芬纳在一场心肌梗塞后幸免于难,此后,他在健康状况不断恶化的情况下坚持写作,且进展迅速,直到1993年去世。去世前《统治史》已完成计划中36章的34章。《统治史》由芬纳的夫人凯瑟琳·芬纳及杰克·哈瓦德(Jack Hayward)进行编辑后出版。作者的去世使得《统治史》终止在工业革命。如果假以时日,想必芬纳会对整个20世纪的政治发展,特别是苏联解体和全球化对国家政治发展的影响有所涉及,并且会在书末提供一个总结和展望,使读者能对全书有个更完整的了解。虽然《统治史》的不完整性给我们带来了遗憾,但读过《统治史》的人都承认,全书34章有一气呵成之感。直到最后几章,作者仍能广征博引,并以他所特有的睿智,为我们展现近代政治的关键发展及其背后的逻辑,锋芒丝毫不减。 《统治史》一书没有涉及黑非洲,没有讨论欧洲殖民前的美洲,也没有分析任何东南亚的国家。甚至像日本这样的国家芬纳的讨论也仅限于幕府时代以后的政治发展。在导论中,芬纳开门见山地说明了他选择案例的四个取舍原则,其中最主要的是政府的大小和规模,以及该政府在组织技术和统治理念上对后世所产生影响的大小。人类社会技术的发展可以分为两大类:集约性技术和延展性技术(intensive and extensive technology)(Mann ,1986)。所谓集约性技术,是指那些能提高人类的生产效率、增强对自然资源的汲取和利用能力的技术,而延展性技术则指的是那些能提高人类(特别是国家)的组织和协调能力的技术。就古代中国而言,科层制、法治、常规军及科举制等等的发明都可以被看作是重要的延展性技术的发展。在工业革命前(特别是在18世纪前),推动文明进展的主要是延展性技术。因此,世界各地各个历史时期的政府对延展性技术发展的贡献就成了芬纳写作的主轴之一。在导论的最后部分,芬纳专门总结了在以后章节中还会深入分析的各个国家和地区在这方面最为重要的贡献(Finer,1997: 87—94):亚述发明了帝国,波斯创造了世俗帝国,犹太王国发展了有限君主模式,中国贡献了科层制、常规军及科举制、等等,希腊发明了公民概念和民主制,罗马共和国和罗马帝国发展了衡平政治(checks and balances)和法制,中世纪欧洲产生了无头封建制和教会与世俗政权的冲突性依存状态,与中世纪欧洲的无头封建制相对的是中国西周或日本幕府政治前的那种在封建贵族和领主之上还有国君统帅
评分第二卷讲述了中世纪的历史,作者考察了拜占庭帝国和哈里发国家,唐朝与明朝的演变,封建欧洲的特点,共和制在佛罗伦萨和威尼斯之被选择,代议制的兴起以及最后整个欧洲典型的国家建制的诞生。
评分很好的一本教科书了解国外历史和国内历史都比较好
评分第五章 公元前1025-587年的犹太王国
评分2. 政府体系的评述
评分《黑格尔<精神现象学>句读(第一卷)》沿袭了邓晓芒教授用十句话解读一句原文的做法,从头到尾每句必读。而且书中引用的每一句原文均是根据德文版本重新翻译。
评分1. 至公元前1700年
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有