墙上春秋 大字报的兴衰 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

罗平汉 著

图书标签:

• 大字报
• 历史
• 文化
• 社会
• 政治
• 传播学
• 民俗
• 中国近现代史
• 大众文化
• 传媒史

出版社： 中共党史出版社

ISBN：9787509830963

版次：1

商品编码：11755878

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-07-01

用纸：胶版纸

页数：265

正文语种：中文

编辑推荐

　　《墙上春秋 大字报的兴衰》看点
　　大字报是哪一年在哪贴出来的
　　在反右派运动中，它做为“武器”，是怎样被人利用，使50万人被错划为“右派”
　　在“文化大革命”中，它怎样被林彪、江青集团利用，成为进行政治斗争、篡党夺权的工具
　　它哪一年被写入宪法，又是哪一年被从宪法中取消的

内容简介

　　大字报是20世纪50年代后期至70末80年代初流行于中国的特殊的舆论发表形式、宣传工具。《墙上春秋 大字报的兴衰》对大字报的兴起、泛滥直至衰落的过程做了较详细的叙述，对大字报的消极作用也做了深入分析。通过阅读《墙上春秋 大字报的兴衰》，有助于我们对新中国建立以来的曲折发展道路进行反思。反思历史，是为了减少未来道路的曲折，这是《墙上春秋 大字报的兴衰》的希冀所在。

作者简介

　　罗平汉，中央党校党史教研部副主任，教授、博士生导师，中国民生研究院特约研究员。入选“新世纪百千万人才工程”国家级人选，主要从事当代中国史的教学与研究。
　　著有《土地改革运动史》、《农业合作化运动史》、《农村人民公社史》、《当代历史问题札记》、《当代历史问题札记二集》、《大锅饭——公共食堂始末》、《天堂试验——人民公社化运动始末》等。

目录

引言
一、“钓大鱼"钓出了大字报
7．短暂的春天
2．“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”
3．大字报“大吐毒素”
4．一个有利于无产阶级的“斗争形式”

二、大字报高潮再起
7．“大字报是个好东西”
2．工厂整风大字报“越多越好”
3．机关、高校贴满了大字报

三、大字报与“大跃进
7．大字报上展开红专辩论
2．用大字报“搞臭资产阶级个人主义”
3．“写一份大字报就是对社会主义的一份贡献”
4．大字报推动农村“大跃进”
5．“大字报社”与“大字报选集”

四、“第一张马列主义大字报”
7．“一张大字报揭穿一个大阴谋”
2．“欢呼此大的一张大字报”
3．第一批被大字报击中的“黑帮”

五、大字报高呼“造反有理”
7．大字报的矛头对准了工作组
2．三张鼓吹“革命的造反精神万岁”的大字报
3．大字报“向旧世界宣战”
4．“封、资、修”人物在大字报面前纷纷落马

六、大字报与刘少奇冤案
7．“炮打司令部”——毛泽东的一张大字报
2．大字报问罪国家主席
3．大字报在“革命大批判”中唱主角

七、指向老一辈革命家的大字报
7月恩来、朱德、邓小平成了大字报“炮轰”的对象
2．大字报轰倒“中国第四号人物”
3．一张大字报引“二月兵变”冤案
4．“大字报整人，不可信”

八、大字报画卷中的特殊一页
7．要揪出“林副统帅”的大字报
2．“为什么中央文革小组的老虎屁股摸不得”
3．外交官们写大字报保陈毅
4．一张感人至深的大字报

九、大字报在“文化大革命"后期
7．大字报参与“反潮流”
2．大字报使军报变相停刊
3．全面整顿中的大字报
4．“反击右倾翻案风”中的大字报
5．大字报与“四五运动”

十、大字报历史的终结
7．被大字报撵走的中央组织部部长
2．红旗杂志社大院出现了大字报
3．大字报的历史终干画上了句号
结 语
主要参考书目

精彩书摘

　　《墙上春秋 大字报的兴衰》：
　　一、“钓大鱼”钓出了大字报1．短暂的春天要追溯大字报的历史，不能不回顾1957年那个不平常的春天。
　　这本是一个春光明媚、百花齐放、令人舒坦的春天。可惜，春光虽然好，酷暑却早来。
　　这年开春不久，中国共产党就大张旗鼓地号召党外人士帮助自己改进作风，以整顿思想上的主观主义、工作上的官僚主义和组织上的宗派主义，也就是帮助党整顿“三风”。
　　在此之前，中国共产党就有过好几次整风。
　　第一次在延安时期。这次整风时间很长，从1942年春至1945年中共六届七中全会召开。在整风运动中，王明的“左”倾教条主义错误被彻底清算，主观主义、宗派主义、党八股受到了沉重打击，树立了毛泽东在党内的绝对权威，毛泽东思想成为党的指导思想。
　　第二次整风在1948年前后。这次是各解放区党组织结合当时轰轰烈烈的土地改革进行的。这次整风，声势虽没有延安整风大，但对纯洁党的组织，保证解放战争的胜利起了重要作用。
　　第三次整风则发生在新中国成立之初。通过这次整风，中国共产党积累了在执政条件下加强自身建设的初步经验，保证了由新民主主义革命向社会主义革命转变的顺利实现。
　　毛泽东和中共中央之所以要在1957年春天开始发动一场新的整风运动，也是事出有因。
　　1956年9月，毛泽东在中共八大开幕词中有这么一段话：许多年来，特别是从一九四二年整风运动以来，我们在加强党内的马克思列宁主义的教育方面，做了许多工作。现在，比起整风运动以前，我们党的马克思列宁主义的思想水平，已经提高了一步。但是我们还有严重的缺点。在我们的许多同志中间，仍然存在着违反马克思列宁主义的观点和作风，这就是：思想上的主观主义、工作上的官僚主义和组织上的宗派主义。这些观点和作风都是脱离群众、脱离实际的，是不利于党内和党外的团结的，是阻碍我们事业进步、阻碍我们同志进步的，必须用加强党内的思想教育的方法，大力克服我们队伍中的这些严重的缺点。
　　既然要用“党内的思想教育的方法”去克服这些“严重的缺点”，自然要采用整风的办法。
　　于是，在1956年11月的中共八届二中全会上，毛泽东代表中共中央明确宣布：“我们准备在明年开展整风运动。整顿三风：一整主观主义，二整宗派主义，三整官僚主义。”为什么要采取整风的办法去整顿三风?毛泽东在讲话中解释说：整风是在我们历史上行之有效的方法。以后凡是人民内部的事情，党内的事情，都要用整风的方法，用批评和自我批评的方法来解决，而不是用武力来解决。我们主张和风细雨，当然，这中间个别的人也难免稍微激烈一点，但总的倾向是要把病治好，把人救了，真正要达到治病救人的目的，不是讲讲而已。毛泽东和中共中央决定整风，还有另外一个原因。
　　1956年秋冬，国内出现了一些不安定因素。由于受国际上“波匈事件”的影响，加上国内经济建设中的冒进和社会改造的急促进行，使国内政治和经济生活中出现了某些紧张因素。少数学生、工人和复员转业军人在升学、就业和安置上遇到不少困难，发生了少数人闹事的现象。1956年9月到1957年3月，全国约有1万多工人罢工，1万多学生罢课请愿。在农村，夏收以来不少地区连续发生农民闹退社、闹缺粮的风潮。由于中共鼓励“百家争鸣”，对时局十分敏感的知识分子一时显得特别活跃，他们在文化、教育、科学等问题上发表不同意见，有些人甚至对党和政府工作上的缺点错误和干部作风问题提出公开批评。面对这种新的形势，许多干部要么束手无策，要么以阶级斗争的老眼光对待新问题，采取简单粗暴的压制办法。
　　正是在这种背景下，1957年2月毛泽东在最高国务会议第十一次（扩大）会议上作了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话，认为在这种情况下必须正确区分和对待敌我矛盾与人民内部矛盾这两种不同性质的矛盾，对人民内部矛盾只能用民主的、说服教育的、团结——批评——团结的方法去解决，以便团结全国各族人民，巩固社会主义新制度，发展社会主义的经济和文化。
　　……

《墙上春秋：大字报的兴衰》 序言：时代的烙印，巨响的回声 在历史的长河中，总有一些短暂却深刻的印记，它们如同瞬间燃起的火炬，照亮了某个特定的时代，又在风雨中逐渐熄灭，留下了无尽的追思与思考。大字报，便是这样一种独特的历史现象。它曾是那个特定年代里最醒目的“墙上春秋”，是群众情绪最直接的宣泄口，是权力博弈最激烈的战场。它以最朴素的姿态，裹挟着最汹涌的感情，书写了一幕幕跌宕起伏的“春秋”。 本书《墙上春秋：大字报的兴衰》并非要细致复盘某场具体运动的来龙去脉，也非要对某位或某批人物进行盖棺论定式的评判。相反，它试图以一种更为宏观、更为历史化的视角，去捕捉大字报这一文化符号在特定社会背景下的勃兴、鼎盛与衰落，去探寻它背后所折射出的时代精神、权力运作、社会心理以及信息传播方式的演变。我们希望剥离那些具体事件的喧嚣，深入到大字报这一现象本身，理解它为何能一度占据历史舞台的中心，又为何最终悄然退场。 本书的研究起点，可以追溯到上世纪五十年代末，并将其视为一个酝酿期。然而，真正让大字报成为一种席卷全国的社会现象，则是在那个波澜壮阔的十年间。我们将在本书中，重点聚焦于这个时期，细致描绘大字报从萌芽到盛行，再到其生命力逐渐衰竭的全过程。同时，本书也触及了大字报在后期的某些零星出现，以及它们如何与新的时代语境发生碰撞，最终归于沉寂。 第一章：历史的召唤——大字报的诞生与勃兴 在本章，我们将深入探究大字报诞生的社会土壤。为什么在大字报出现之前，人们更多地是通过其他形式来表达诉求？是什么样的社会环境，使得“大字报”这一形式，能够迅速获得传播的能量？ 我们会从新中国成立初期社会思想的演变、群众运动的组织形式、以及信息传播的特点等角度切入。在那个信息相对闭塞，但又高度动员的年代，人们渴望一种能够直接、公开、有力地表达意见的渠道。口号、标语、大集会固然重要，但它们往往缺乏个体声音的细致之处，也可能在层层传递中失真。 大字报的出现，恰恰满足了这种需求。它以“公开”、“直接”、“自由”为标签，以“一人一字”的平等姿态，迅速吸引了各行各业、各种身份的人们。它不像经过官方审核的宣传品那样，有着严谨的措辞和固定的指向；它也不像私人信件那样，仅限于少数人知晓。大字报，如同一个巨大的公共画布，任何人都可以拿起笔，蘸上墨，涂抹自己的思想、情感、批判与赞扬。 我们将重点分析，大字报在运动初期，是如何迅速成为一种“合法”的、乃至“光荣”的斗争工具。它的出现，是否与当时社会对“群众路线”的某种理解有关？它如何被组织者巧妙地利用，以达到动员群众、揭露“敌人”的目的？本章将试图描绘出大字报从一个新事物，迅速走向其生命周期的第一个高峰的过程。 第二章：时代的舞台——大字报的全盛与复杂图景 如果说第一章描绘的是大字报的“出生”，那么本章将展现其“生长”与“盛开”。大字报的生命力，在其全盛时期，展现出了令人惊叹的复杂性。 我们将详细考察，大字报是如何渗透到社会生活的方方面面。从工厂车间到学校教室，从街道社区到机关单位，几乎随处可见大字报的身影。它们不仅仅是批判性的武器，也可能是赞扬性的歌颂，甚至是关于工作方法、生活琐事的建议。这种多样的功能性，使得大字报不仅仅是政治运动的附庸，更成为那个时代一种独特的社会文化景观。 在本章，我们将着重探讨大字报的“言论空间”。大字报提供了一个怎样的言论平台？在这个平台上，什么声音能够被放大，什么声音又会被压制？我们将分析大字报在表达过程中所遵循的“潜规则”和“显规则”。尽管号称“自由”，但大字报的创作和张贴，依然受到一定的限制和引导。我们试图揭示，在这种看似“自由”的背后，是否存在着一种隐性的操控和引导机制？ 同时，我们也将聚焦大字报的“互动性”。大字报并非单向的输出，它能够引发回应，激发讨论，甚至导致“大字报大战”。这种互动性，使得大字报成为一种动态的社会参与方式，参与者通过大字报来观察、评价、甚至影响他人的言行。我们将分析，这种互动是如何塑造特定时期的社会关系和人际交往模式的。 此外，本章还会触及大字报的“艺术性”与“技术性”。尽管许多大字报以其简陋的排版和粗犷的字迹呈现，但其中不乏精心设计的版式、充满力量的笔触，以及巧妙的构图。我们还将探讨，大字报的张贴、阅读、以及后续的“处理”，是如何构成一种特定的社会仪式。 第三章：时代的审视——大字报的双刃剑效应 大字报作为一种社会现象，其影响是深刻而复杂的，它既带来了某些积极的效应，也暴露了其固有的局限性和危险性。本章将深入剖析大字报的“双刃剑”效应。 一方面，大字报在揭露腐败、监督权力、鼓励创新等方面，确实发挥了不可替代的作用。它打破了信息壁垒，让普通人有机会“说真话”，敢于“说真话”。那些被压抑的民怨、被忽视的问题，通过大字报得以公开，从而推动了某些问题的解决，甚至促使了制度的改革。本章将选取一些具有代表性的案例，来具体说明大字报在这些方面的积极作用。 然而，另一方面，大字报的负面影响同样不容忽视。它的“匿名性”或“集体署名”的特点，使得个人可以逃避责任，肆意攻击，导致人身攻击、诽谤、诬陷等现象层出不穷。许多大字报的内容，往往情绪化、简单化，缺乏理性分析和事实依据，容易引发群体性的非理性行为。 本章将重点分析，大字报是如何在特定时期，成为“人人自危”的社会氛围的重要推手。在缺乏有效约束和法律保障的情况下，大字报的“批判权”很容易被滥用，成为个人恩怨、派系斗争的工具。我们将探讨，这种现象是如何破坏社会信任，加剧人际矛盾，并对当时的社会秩序造成冲击。 此外，我们还将审视大字报在信息传播上的局限性。它所传播的信息，往往是经过强烈主观判断的，缺乏客观性和全面性。它容易形成“信息茧房”效应，让人们只看到自己想看、被允许看的信息，而忽略了更广阔的现实。 第四章：时代的落幕——大字报的衰退与余韵 历史的车轮滚滚向前，没有任何一种社会现象能够永恒存在。大字报作为一种历史的产物，也必然有其生命周期的终结。本章将探讨大字报是如何逐渐走向衰落，以及它在退出历史舞台后，留下了怎样的余韵。 我们将分析，导致大字报衰退的多种因素。社会环境的变迁是其中最重要的原因。当社会秩序趋于稳定，当新的信息传播渠道出现，当人们对过度的情绪化表达产生反思，大字报的吸引力和生命力便会随之减弱。 同时，大字报本身的局限性也逐渐暴露。其粗犷、直接的表达方式，在经历了大规模的滥用后，其“新鲜感”和“冲击力”逐渐消退。人们开始寻求更为理性、更为细致的沟通方式。 在本章，我们还将关注大字报在后期出现的零星现象。当大字报不再是主流，它以何种姿态出现？它是否仍然能够引起当时的社会关注？它与新的时代语境如何碰撞？我们将分析，这些零星的大字报，是否还能重现当年的辉煌，或者它们只是历史的回声，在新的时代背景下显得有些格格不入？ 最后，本章将对大字报的“余韵”进行梳理。大字报在中国近现代史上的地位是什么？它留下了哪些值得我们深思的教训？它的出现，对后来的信息传播、社会动员、以及公民参与，产生了怎样的影响？我们将在历史的长河中，为大字报这一特殊的“墙上春秋”划上一个具有深度思考的句号。 结语：历史的镜鉴，未来的启示 《墙上春秋：大字报的兴衰》并非一次简单的历史回顾，更是一次深入的社会心理和文化现象的剖析。大字报，作为那个时代独特的“言语”形式，以其强烈的生命力和复杂的影响力，在中国近现代史上留下了浓墨重彩的一笔。 通过对大字报的兴衰历程的梳理，我们希望读者能够理解，任何一种社会现象的出现，都不是孤立的。它们深深地根植于当时的社会土壤，受到时代精神、权力结构、信息传播等多种因素的影响。 大字报的经验教训，对于我们今天理解信息传播的本质，理解权力与言论的关系，理解社会动员的机制，都具有重要的借鉴意义。它提醒我们，在追求言论自由的同时，也需要警惕言论失范；在鼓励群众参与的同时，也需要警惕非理性化的冲动；在利用信息传播的工具时，也需要审慎其潜在的风险。 这本书，希望成为一面镜子，映照出那个时代的真实面貌，同时也为我们今天的社会实践，提供宝贵的历史启示。让我们在回望“墙上春秋”的激昂与喧嚣时，能更加清醒地认识历史，更加理性地面对未来。

评分☆☆☆☆☆

读罢《墙上春秋 大字报的兴衰》，我的脑海中不断浮现出那些在时代的洪流中，被信息洪流裹挟，也试图用信息洪流去改变什么的个体身影。作者对大字报的描绘，绝非简单地罗列其出现的时间、地点和内容，而是深入到其背后潜藏的复杂动因。我想，这本书最让我震撼的是，它将大字报这一具象的文本，置于一个更广阔的历史图景中去审视。它不仅仅是当时政治运动的产物，更是人们表达诉求、进行思想碰撞、甚至是宣泄个人情绪的一种特殊方式。作者似乎在提醒我们，每一个看似微不足道的大字报背后，都可能是一个时代的缩影，一群人的心声，一段被掩埋的历史细节。我尤其关注书中对于大字报在不同时期、不同语境下的演变过程的分析。从最初的激情澎湃，到后来的符号化、甚至异化，这个过程本身就充满了戏剧性。它反映了社会思潮的流变，权力格局的微妙变化，以及个体在集体意志面前的挣扎与选择。我想，作者一定花了很多心思去梳理那些看似杂乱无章的“墙上文字”，从中提炼出历史的线索，揭示出大字报在推动或阻碍历史进程中所扮演的独特角色。这种对细节的极致关注，以及由此引申出的宏大思考，让这本书充满了阅读的价值。

评分☆☆☆☆☆

这部《墙上春秋 大字报的兴衰》给我带来的，是一种意想不到的“近距离”历史体验。它不像许多宏大叙事那样，将历史事件置于遥远的云端，而是将读者拉回到那个充满烟火气、甚至可以说是“粗糙”的现场。大字报，这个符号，本身就带着一种扑面而来的草根气息和草莽劲头。作者巧妙地借用它，来解构和审视那个特殊的年代。我尤其欣赏书中对大字报内容的细致呈现，以及对其创作动机的深度挖掘。它让我看到，在那些看似简洁甚至粗暴的文字背后，可能隐藏着复杂的政治博弈、深刻的社会矛盾，以及个体在时代洪流中的迷茫与抗争。这本书并没有回避历史的复杂性，而是将那些曾经鲜活、甚至充满争议的“声音”，重新呈现在我们面前。我感觉，作者不仅仅是在写历史，更是在试图与那个时代对话，去理解那个时代的人们是如何思考，如何行动，又是如何被历史所塑造。通过大字报的“兴衰”，我们仿佛看到了一个时代的脉搏，感受到了那个时代特有的温度与激情。这是一种沉浸式的阅读体验，让人在字里行间，仿佛能闻到油墨的味道，听到笔尖划过纸张的沙沙声。

评分☆☆☆☆☆

这部《墙上春秋 大字报的兴衰》，以一种极其引人入胜的叙事方式，将我带入了一个充满复杂情感和深刻反思的历史场域。作者没有选择直接讲述宏大的历史事件，而是从一个极其微小却又极具代表性的切入点——大字报——入手，层层剥茧，揭示出那个时代的独特面貌。这本书给我最大的感受是，它对历史的呈现，既有宏观的视野，又不乏微观的细腻。那些曾经张贴在墙上的文字，在作者的笔下，不再仅仅是冰冷的符号，而是承载着个体情感、集体情绪和时代记忆的鲜活个体。我尤其惊叹于作者对大字报背后政治、社会、文化等多重因素的深度剖析，使得“大字报”这一现象，不再是孤立存在的，而是被置于一个更为广阔的历史背景之下，得到了最恰当的解读。这本书让我有机会以一种全新的视角，去审视一段我们既熟悉又陌生的历史，去理解那些曾经在“墙上”激昂呐喊、也曾沉默归于尘埃的声音，背后所蕴含的深刻意义。这是一种涤荡心灵的阅读体验，让人在字里行间，获得对历史更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，初听上去就带着一种历史的厚重感和一种不易察觉的批判色彩。《墙上春秋 大字报的兴衰》，光是这个名字，就足以让一个对近代中国历史，特别是那段波澜壮阔又充满争议的时期有所了解的读者，立刻产生浓厚的兴趣。我想，作者一定是在宏大的历史叙事中，捕捉到了一个非常具体、又极具象征意义的切入点——大字报。这种形式，本身就充满了力量感和时代印记，是集体情绪的宣泄，也是个人意志的表达，更是特定政治环境下信息传播的独特载体。我很好奇，作者会如何从这个看似渺小的“大字报”入手，去解读那个宏大的“墙上春秋”？它是否像一面镜子，折射出那个时代的社会风貌、政治斗争，以及人们的思想变迁？是会聚焦于大字报的创作主体，那些充满激情又可能被裹挟其中的个体，还是会深入探究大字报的传播机制，它如何迅速扩散，又如何影响舆论和决策？这本书，很可能不是一本简单的历史事件流水账，而是试图去揭示某种潜藏的逻辑，某种历史的脉络，通过一个具象的符号，去触碰那个时代集体记忆中最柔软也最尖锐的部分。我期待着，作者能用一种引人入胜的方式，带领我走进那个充满喧嚣与静默，激昂与沉寂的历史现场，去感受那份“墙上”的呐喊，以及它最终归于沉寂的命运。

评分☆☆☆☆☆

《墙上春秋 大字报的兴衰》这本书，成功地将一个看似边缘的历史现象，推到了聚光灯下，并从中解读出了时代的宏大主题。作为一名读者，我被作者对细节的执着和对历史逻辑的严谨所深深吸引。那些曾经被我们视为“历史遗物”的大字报，在作者的笔下，重新焕发了生命力，成为了理解那个特定时期社会心态、政治生态乃至于文化特征的绝佳窗口。我尤其欣赏书中对于大字报“兴”与“衰”的辩证分析，这不仅仅是时间上的先后顺序，更是一种历史动力的演变。从最初作为一种强大的动员工具，到后来逐渐失去其原有的效力，甚至被边缘化，这个过程本身就充满了值得玩味的历史动因。作者似乎在告诉我们，任何一种社会现象，其生命力都与其所处的时代土壤息息相关，一旦土壤发生变化，现象本身也必然随之改变。这本书让我深刻体会到，历史并非是静止不变的，而是充满了动态的张力，而大字报，正是这种张力的一个生动体现。我期待着，作者能在这本书中，为我们揭示更多关于这种“墙上春秋”的隐秘故事。

评分☆☆☆☆☆

快递很快，谢谢大家

评分☆☆☆☆☆

*

评分☆☆☆☆☆

不错不错，书很好书很好的

评分☆☆☆☆☆

还可以，能用，便宜点就好了

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

很不错。

评分☆☆☆☆☆

还可以，能用，便宜点就好了

评分☆☆☆☆☆

了解那段浩劫史用的 介绍这方面的书太少了 通过此书了解下也不错

评分☆☆☆☆☆

书不错，正版干净，这次人在湖北，这边发货包装好，书质量也好，快递也没摔