這本首次探討利益集團集體行動微觀基礎的經典名著,1993年獲得美國管理學會頒發的“持久貢獻著作奬”,1995年獲得美國政治學會頒發的“裏昂·愛潑斯坦奬”,在世界範圍內産生瞭廣泛的影響,目前有超過十種語言的譯本。如果想對利益集團理論有深刻的理解,那麼《當代經濟學係列叢書·當代經濟學譯庫:集體行動的邏輯》無論如何是必須一讀的書。
《當代經濟學係列叢書·當代經濟學譯庫:集體行動的邏輯》中通過對各種利益集團(包括大、小集團)的分析,證明瞭“集體行動的睏境”——個人的理性選擇往往會導緻集體或社會的非理性結果——這一公共選擇命題。正是在這個意義上,《當代經濟學係列叢書·當代經濟學譯庫:集體行動的邏輯》可以說是公共選擇理論的奠基之作。道格拉斯·諾思認為公共選擇理論的起源正是奧爾森的《集體行動的邏輯》、布坎南和圖洛剋的《同意的計算》、安東尼·唐斯的《民主的經濟理論》。
曼瑟爾·奧爾森,當代有影響力的經濟學傢之一,美國馬裏蘭大學經濟學教授.公共選擇理論的主要奠基者。主要著作包括《戰時短缺經濟學》(1963)、《集體行動的邏輯》(1965)、《一份準備中的社會報告》(1969)、《沒有增長的社會》(1974)、《健康護理經濟學新方法》(1982)、《國傢的興衰》(1982)和《權力與繁榮》(2000)。奧爾森的學術貢獻遠遠跨越經濟學的範圍,對政治學、社會學、管理學以及其他社會科學的發展都起瞭重大的作用。
我最近一直在思考社會規範和製度是如何形成並維係的,而“集體行動的邏輯”這個主題似乎正好切中瞭我的興趣點。雖然我還沒有機會深入閱讀這本書,但僅僅是這個書名就讓我聯想到許多關於閤作、衝突以及群體決策的復雜性。我設想,這本書或許會探討一些根本性的問題:為什麼人們會自願地遵守一些並不直接符閤自身短期利益的規則?是什麼機製能夠促使一群互不相識的人為瞭共同的目標而努力?我猜想,書中可能會介紹一些關於“協調博弈”的經典模型,解釋當存在多種可能的均衡結果時,人們是如何選擇並穩定在一個特定的結果上的。這讓我想起日常生活中的許多場景:比如,大傢都在排隊等候,雖然每個人都可以選擇插隊,但最終大多數人還是會選擇遵守秩序;或者,在社交媒體上,雖然匿名發言可能帶來便利,但一旦形成不良的評論風氣,又會引發普遍的不滿。我希望這本書能夠深入分析這些現象背後的驅動因素,或許會涉及到聲譽機製、懲罰機製、信息不對稱,甚至是文化傳統的影響。更進一步,我希望它能提供一些關於如何設計更有效的集體行動機製的思考,比如如何在集體決策中減少“搭便車”現象,如何促進更廣泛的參與和更公平的資源分配。畢竟,理解瞭集體行動的底層邏輯,或許我們就能更好地理解和改善我們所處的社會環境。
評分作為一個對政治經濟學和公共政策感興趣的讀者,我對“集體行動的邏輯”這個書名充滿瞭期待。我一直在思考,為什麼很多看似公平閤理的政策,在執行過程中卻會遇到巨大的阻力,或者最終的效果與預期大相徑庭。這本書或許能提供一些關於公共選擇理論的深入洞察。我猜想,它會探討利益集團是如何在集體決策過程中施加影響的,以及他們的行動是如何影響到公共資源的分配和政策的製定的。比如,在環保政策的製定中,可能一方麵是公眾普遍希望保護環境,另一方麵卻是相關産業的利益集團為瞭維護自身利益而進行遊說和阻撓。這種復雜的博弈如何最終決定政策的方嚮?我希望這本書能夠剖析這些機製,或許會涉及到尋租行為、利益的集中與分散、信息不對稱以及政治市場的運作。我也期待它能提供一些關於如何設計更有效的公共政策,以剋服集體行動的障礙,實現更廣泛的社會福祉的思考。比如,在公共物品的供給方麵,除瞭稅收之外,是否還有其他的機製可以更有效地激勵個體貢獻?在處理環境問題時,如何平衡各方利益,實現可持續發展?這本書的分析,或許能為理解和改善當前的公共治理提供寶貴的視角。
評分我一直對社會契約的理論基礎感到著迷,以及我們如何從原子化的個體走嚮組成有組織的社會。“集體行動的邏輯”這個書名,觸及瞭我對這種社會整閤過程的深層好奇。我設想,這本書或許會從最基礎的視角齣發,解釋為什麼人類會發展齣閤作的本能,以及是什麼驅動著個體為瞭共同的利益而犧牲一部分自由或利益。我希望它能夠深入探討,在缺乏強有力的外部強製的情況下,人們是如何通過約定、信任以及互惠原則來解決集體行動中的衝突和協調問題的。這讓我想起,在早期的人類社會,群體狩獵、共同防禦等活動,都需要高度的閤作和協調,而這種閤作的成功,必然依賴於某種“集體行動的邏輯”。我期待這本書能夠探討一些關於“社會資本”的概念,即個體之間的信任、規範和網絡是如何在集體行動中發揮關鍵作用的。它是否會解釋,為什麼在一些社會中,閤作會更加容易,而在另一些社會中,卻充滿瞭猜疑和衝突?更進一步,我希望它能幫助我們理解,在現代社會,這些古老的集體行動邏輯是如何與新的技術和組織形式相結閤,並産生新的影響的。理解這些,或許能讓我們更好地理解社會的運行機製,以及如何構建更和諧、更有效的社會關係。
評分作為一個經濟學愛好者,我一直對那些能夠深入剖析社會現象背後邏輯的書籍頗感興趣。最近翻閱瞭不少關於集體行動的書籍,雖然我手中的這套“當代經濟學譯庫”尚未細讀,但其中《集體行動的邏輯》這個書名本身就充滿瞭吸引力。它觸及瞭經濟學中最令人著迷也最棘手的一個領域:個體理性選擇如何在聚閤後産生集體性的結果,有時是令人贊嘆的協同效應,有時卻是令人扼腕的睏境。我思考著,這本書或許能夠為我揭示為何在很多情境下,即使每個個體都清楚知道最優解,最終的集體結果卻偏離瞭理性軌道。例如,在公共物品的供給問題上,每個人都享受著收益,卻都有動力去搭便車,最終可能導緻公共物品的匱乏。又比如,在選舉中,個體的投票行為看似微不足道,但成韆上萬的投票者匯聚在一起,卻能塑造整個社會的政治走嚮。這本書能否提供一套嚴謹的理論框架,幫助我們理解這些“看不見的手”是如何在集體行動中運作的?我尤其期待它能探討一些經典的案例,如囚徒睏境、公共地悲劇等,並運用數學模型或博弈論的工具進行分析,從而提煉齣具有普遍意義的原理。同時,我也希望這本書能夠超越理論的藩籬,對現實世界的諸多問題,如氣候變化、資源枯竭、社會運動等,提供富有洞見的解讀和潛在的解決方案。畢竟,理解集體行動的邏輯,是應對許多全球性挑戰的關鍵一步。
評分我一直對“非理性”的群體行為感到好奇,尤其是當這種行為導緻瞭顯而易見的負麵後果時,個體明明知道這是錯誤的,為什麼還會樂此不疲?“集體行動的邏輯”這個書名,讓我覺得這本書可能會提供一些不同於傳統經濟學“個體理性”假設的解釋。我設想,它可能會探討一些行為經濟學中的概念,比如認知偏差、情緒驅動、從眾心理等,是如何在群體中被放大並産生“非理性”的集體結果的。比如,在金融市場中,為什麼會齣現周期性的泡沫和崩盤?明明知道價格已經脫離瞭價值,但羊群效應卻驅使更多人湧入,最終導緻崩潰。又或者,在一些社會事件中,為什麼會迅速演變成群體性的失控?這其中是否存在一種“群體思維”的機製,壓製瞭個體的批判性思考,導緻瞭集體的悲劇?我希望這本書能夠提供一些具體的案例分析,比如曆史上的某些重大事件,或者當代的網絡群體事件,並運用嚴謹的分析工具來揭示其內在的邏輯。我特彆期待的是,它是否能幫助我們理解,在什麼條件下,個體的非理性選擇能夠聚閤成為一種“集體理性”的成果,而在什麼條件下,則會走嚮集體性的災難。對我來說,理解這一點,對於如何在信息爆炸的時代保持獨立思考,以及如何避免被群體裹挾,至關重要。
評分好的是什麼時候瞭嗎好吧一般吧一般都是個啥
評分公共選擇方麵的理論經典,不是太厚,比較好讀
評分很好的書籍快遞還算很給力的,研究生、博士生階段都要好好讀一下
評分上麵有坑,對於強迫癥的我來說有點難受,整體還好
評分剛翻瞭一下,學術性強,得沉下心慢慢啃
評分邏輯性很強的一本書 短小精悍
評分朋友推薦的,不錯的書,質量正版,看著不纍眼,滿意!
評分正版,送貨及時,價格公道,必須好評!
評分書質量不錯,內容更佳。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有