西方文论关键词与当代中国/中国哲学社会科学成果文库 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

胡亚敏 编

图书标签:

• 西方哲学
• 西方文论
• 中国哲学
• 社会科学
• 文化研究
• 文论
• 关键词
• 中国思想
• 学术著作
• 文库

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516156940

版次：1

商品编码：11713671

包装：平装

丛书名： 中国哲学社会科学成果文库

开本：16开

出版时间：2015-04-01

用纸：胶版纸

页数：544

内容简介

　　《西方文论关键词与当代中国（精） 》精心挑选和集中研究了20世纪后半期即1978年以来 出现在中国文坛上的10个西方文论关键词：话语、文 本、叙事、文学性、反讽、隐喻、延异、意识形态、 身体、他者。在挑选时主要基于两条标准，一是20世 纪西方文学批评中具有代表性和理论深度有待进一 步澄清和阐发的概念；二是对中国文学批评产生了深 刻影响并带来了新质的概念，也就是说，这些概念不 仅被国人接纳和运用，而且对中国当代文学批评形成 了一定的冲击力。显然，挑选本身就意味着舍弃，与 相关著述相比，《西方文论关键词与当代中国/中国哲学社会科学成果文库》挑选的关键词不多，而之所以这 样做，是因为我们感到与其泛泛而谈，不如集中研究 几个核心概念，在深挖和阐释上下了功夫，通过重点 突破，保证研究的质量和研究成果的创造性。
　　书中每个关键词的结构大致包括四个部分，第一部分是对所选西方文论关键词作溯源研究，主要从词 源学和文献学的角度考察这些关键词的历史文化渊源 。第二部分辨析这些关键词的各种含义和核心要素， 具体包括揭示这些关键词在不同文化语境中内涵的扩 展，并梳理出这些关键词的区别性特征。第三部分研 究关键词在当代中国的传播，探寻它们在中国的接受 、挪用和改造的轨迹，进而比较不同文化和语系转换 中的变异。第四部分考察关键词与中国批评理论范式 的重构问题，同时发掘其与中国传统文化的相关性， 并作出相应的理论反思。书中各篇基本按照这个结构 框架展开，由于每个关键词的具体情况不完全一样， 有些关键词的结构也会有所变化。在关键词的研究中 我们力求在三个方面做出特色。一是资料性，尽可能 地收集和提供该关键词的相关资料，尤其是那些提出 和研究该关键词的代表性人物的重要观点。二是学术 性，《西方文论关键词与当代中国/中国哲学社会科学成果文库》不仅仅是一部具有资料性质的工具书，更是 一部理论著述。在研究中我们对所选的关键词作了细 致且有深度的阐发，努力揭示和提炼出关键词所蕴含 的有价值的理论观点。三是语言的简明性，虽然所选 的这些西方关键词中不乏玄奥之语，但我们尽量用平 实的语言来叙述这场关键词的旅行。书中10个关键词 依次排列，每个关键词都可视为人口，读者既可按顺 序依次阅读，又可挑选其中某个关键词细读，这完全 取决于读者的兴趣和需要。此外，书后所附的参考书 目也为读者提供了导引和选择的机会，可供读者进一 步阅读和研究。

作者简介

　　胡亚敏，华中师范大学文学院教授，博士，1977年毕业留校任教至今，2005—2015年任华中师范大学文学院院长。社会兼职有：全国马列文论研究会法人代表兼副会长、中国中外文艺理论学会副会长、中国文艺理论学会副会长、湖北省作家协会副主席、湖北省文艺学学会会长。研究方向为：文学批评、马克思主义文论、比较文学和叙事理论；出版《叙事学》《中西之间——批评的历程》《文化转向》《比较文学教程》等专著、译著和教材10部；发表学术论文《开放的民族主义——论中国当代文学批评之立场》《论差异性研究》《中国马克思主义文学批评的人民观》及詹姆逊研究系列等近百篇。获国家级教学成果奖和省部级社会科学优秀成果奖5项，2007年获教育部“第三届高等学校教学名师奖”。

目录

导言
1.话语
2.文本
3.叙事
4.文学性
5.反讽
6.隐喻
7.延异
8.意识形态
9.身体
10.他者
参考书目
索引
后记

精彩书摘

　　《西方文论关键词与当代中国/中国哲学社会科学成果文库》：
　　比如艾略特就认为，不仅每个具体文学作品本身是一个有机整体，而且由具体文本构成的整体文学也是一个有机整体，以往的一切不朽作品构成一个完美体系，新的作品诞生于这一传统。西方虽然存在文本理论整体论，比如前文提到的托马舍夫斯基、什克洛夫斯基、艾略特、洛特曼等人的文本理论，但这些只是少数派且大多缺乏生命意识。亚里士多德《诗学》中提到，美是一个活着的整体，但其依赖于两个因素：大小和秩序。西方文本理论继承了亚里士多德的这种等级、秩序观，因而西方文本的整体论更多强调部分与整体的关系，特别是20世纪现代文本理论更倾向于微观、细致的分层分析。中国文本理论虽然强调分层，但更强调和谐统一关系，或者更倾向于混沌整一，中国文论强调言与意、文与质、形与神、情与理等的对立统一。这种差异的背后是两种不同的哲学和文化观念：中国人倾向于“天人合一”、“和谐统一”；西方人则更强调主观与客观的对立，以及细致分析。
　　中国古代文论给我们的启示是：文本不仅是一种分析对象和方法，更是一种整体性的观念。文本不仅是一个独立封闭的多层次结构，而且内部各要素构成一个和谐整体。文本各层次上有单元分布关系，不同层次上有融合、渗透关系，这些层次构成一个互动、对话的和谐文本整体。
　　第三，文本概念的动态性。文本不仅是一个稳定的分层结构整体，而且是历史的、动态发展的概念。任何单一的现象，绝不可以从其复杂的全部生成过程中抽离出来作孤立的讨论。历史意识和美学形式是不可分割的，所以我们在探讨文本概念时，必须将它放人其所生成，并与别的因素密切关联的历史语境中动态地考察。
　　……

前言/序言

探寻思想的脉络：西方文论关键词与当代中国 一部考察西方文学批评核心概念在中国语境下的转化、演进与独特生成的研究力作。 本书《西方文论关键词与当代中国/中国哲学社会科学成果文库》旨在深入剖析西方文学批评领域中的一系列核心概念，并审视这些概念在传入中国后所经历的复杂互动、深刻变革以及最终生成的中国式理解与实践。我们并非简单地罗列西方文论的谱系，而是试图揭示这些源自异域的思想资源如何在与中国本土文化、历史语境以及当代社会现实的碰撞中，产生出新的意义，并最终融入当代中国文学批评的理论建构与实践探索之中。 第一部分：概念的移植与误读——西方文论的早期涌入及其适应 在20世纪初，随着中国社会变革的激al，西方先进思想如潮水般涌入，文学理论作为其中重要的一环，也进入了中国学界的视野。本部分将聚焦于那些最早被引入的西方文论“关键词”，例如“现实主义”、“浪漫主义”、“象征主义”等。我们将追溯这些概念在中国最早的译介与传播过程，考察其在不同时期、由不同学者所进行的阐释。 “现实主义”的本土化困境与出路： 从早期强调“为人生”的社会功能，到后来对“真实”的内涵进行更精细的辨析，现实主义在中国经历了一个漫长而曲折的演进过程。本部分将分析，在中国的历史语境下，“现实主义”如何被赋予了超越西方原初意义的政治与社会使命，以及这种使命感如何塑造了中国当代文学的创作与批评。我们将探讨，如何从西方理论的“形式”与“内容”二分法中跳脱出来，理解中国式现实主义的独特性。 “浪漫主义”的中国情结： 浪漫主义的自由精神、个体情感的抒发、对自然与超验的向往，在中国古典文学中亦有其根源。本书将考察，西方浪漫主义概念的引入，如何与中国古代文人的情怀产生共鸣，又如何在此基础上被重新诠释，尤其是在“五四”新文化运动时期，浪漫主义如何成为反封建、追求个性解放的重要思想武器。我们将深入分析，中国式浪漫主义在今天又呈现出哪些新的面貌。 “象征主义”的审美转向： 象征主义强调意象、暗示与音乐性，在西方艺术史上扮演了重要角色。在中国，象征主义的引入，曾引发了关于诗歌的本质、语言的边界以及艺术的独立性等问题的讨论。本部分将探讨，象征主义如何挑战了传统中国文学重意境、重抒情的表达方式，并促使中国现代诗歌走向了更为精致、内敛的审美追求。同时，我们也关注其在中国语境下可能出现的“精英化”倾向。 第二部分：理论的重塑与创新——中国学者对西方文论的批判性吸收 随着中国文学批评的日渐成熟，中国学者不再满足于被动地接受西方理论，而是开始主动地对其进行批判性的反思与重塑。本部分将探讨，中国学者如何在借鉴西方文论概念的同时，融入中国独特的哲学思想、历史经验与文化传统，从而构建出具有原创性的理论体系。 后殖民语境下的“他者”想象与自我建构： “后殖民主义”作为一种重要的西方文论思潮，为我们理解全球化背景下的文化权力关系提供了深刻的视角。本书将重点研究，中国学者如何运用后殖民理论来审视自身在西方文化影响下的主体性困境，以及如何通过对“他者”的批判性反思，来重塑和张扬中国文化的独特性与自主性。我们将分析，中国学者在挪用“东方主义”、“文化杂合性”等概念时，所展现出的不同于西方学界的视角与侧重点。 解构主义的挑战与中国文本的多元解读： “解构主义”对文本意义的颠覆性解读，为中国古代与现代的文学作品提供了新的解读维度。本部分将深入考察，中国学者如何借鉴德里达等人的解构主义思想，来分析中国经典文本中的内在矛盾、权力结构以及隐含的意识形态。同时，我们也将探讨，在面对中国传统文化中强调整体性、和谐性的价值观时，解构主义如何引发新的张力，以及如何实现一种“中国式的解构”。 接受美学与中国读者的互动： “接受美学”强调读者在意义生成过程中的积极作用，这与中国传统文学评论中重视“品味”、“感悟”的传统有着内在的契合。本书将分析，中国学者如何运用接受美学来研究中国古代诗歌的流传与接受史，以及在当代如何理解不同读者群体对文学作品的多元解读。我们将探讨，接受美学如何帮助我们理解中国读者在面对西方文学作品时，所形成的独特审美体验与接受模式。 后现代主义的碎片化与中国经验的整合： “后现代主义”所倡导的元叙事的消解、差异性的肯定以及对宏大叙事的怀疑，在当代中国社会转型时期显得尤为重要。本部分将考察，中国学者如何运用后现代主义的视角来反思中国社会中的历史断裂、身份焦虑以及文化杂陈。我们还将探讨，如何在拥抱后现代主义的碎片化与多元性的同时，寻找中国独特的“整体性”与“主体性”的可能，避免走向虚无与失落。 第三部分：本土的生成与自主的理论——当代中国文论的特色与未来 在吸收与重塑西方文论的过程中，中国学者也在积极地探索与构建具有自身特色的文学批评理论。本部分将聚焦于当代中国文学批评在吸收西方理论营养后，所产生的独特生成，以及未来可能的发展方向。 中国哲学思想对文论建构的影响： 本土哲学思想，如儒家、道家、佛教等，在塑造中国文化精神方面扮演着不可替代的角色。本书将深入分析，这些中国哲学思想如何渗透到当代中国文论的关键词与理论框架中，例如，对“气韵生动”、“意在笔先”、“天人合一”等中国传统美学范畴的重新发掘与阐释，以及这些范畴如何为我们理解中国文学的独特美学特质提供理论支撑。 历史经验与社会现实的在地化研究： 当代中国文学批评的活力，很大程度上源于其对中国自身历史经验与社会现实的深刻关照。本书将分析，诸如“改革开放”、“社会转型”、“全球化挑战”等中国特有的历史语境，如何成为中国文论研究的重要母题。我们将考察，中国学者如何运用西方文论工具来分析当代中国文学所反映的社会问题、文化冲突与个体命运，并由此生成具有中国特色的文学批评范式。 “中国话语”的建构与国际传播： 随着中国国际影响力的提升，建构具有主体性的“中国文论话语”已成为学术界的共识。本书将探讨，中国学者如何在国际学术交流中，用“中国自己的语言”来表达对文学的理解与批评，并努力让“中国智慧”为世界文学批评贡献新的思想资源。我们将关注，如何通过对西方文论关键词的深入理解与创新性转化，最终形成一套能够被国际学界理解与认可的“中国文论体系”。 结论：思想的对话与理论的未来 《西方文论关键词与当代中国/中国哲学社会科学成果文库》并非要构建一套僵化的理论体系，而是希望搭建一个思想对话的平台。我们相信，通过对西方文论核心概念在中国语境下的深入考察，能够更清晰地认识到中国文学批评的成就与挑战，并为未来中国文论的自主发展提供更为坚实的基础。本书鼓励读者以开放的心态，审视东西方思想的碰撞，理解理论在历史与文化中的生命力，并共同探索文学批评的无限可能。这是一部献给所有关注中国文学、中国文化及中国思想发展的学人与读者的重要著作。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验的流畅度，往往决定了一本书能否被真正吸收。在这方面，这本书做得非常出色，它的语言组织极具韵律感，即便讨论的是晦涩的哲学概念，作者也能用一种近乎散文诗般的笔触将其娓娓道来。我尤其喜欢它在章节过渡时所设置的小结，它们既是对前文内容的精炼总结，也是对后续展开的巧妙预示，使得整个阅读过程犹如一气呵成，毫无滞涩感。书中引用的案例和引文也都选取得恰到好处，既有权威性，又不失趣味性，成功避免了学术著作常见的晦涩堆砌的弊病。它让我体会到，真正的学术可以是非常优雅的，是可以与美感并存的。这本书不像是硬邦邦的教科书，更像是一位循循善诱的良师益友，耐心地引导你走进知识的殿堂，让人在学习的艰辛中感受到一种精神上的愉悦。

评分☆☆☆☆☆

从一个实践者的角度来看，这本书的实用价值远远超出了我的预期。我原以为它主要服务于理论研究者，但事实上，它对于一线的内容创作者、媒体从业者乃至关注社会思潮的普通大众，都具有极强的启发性。它提供了一套观察和解析当前文化现象的“工具箱”，让你在面对纷繁复杂的社会信息时，不再是茫然无措，而是能够迅速定位其背后的理论支点和历史渊源。书中对“后现代”的某些核心议题的剖析，尤其具有现实意义，它帮助我从一个更宏大、更具穿透力的视角去审视我们日常接触到的文化产品和话语建构。这本书的价值在于，它教会的不是“看什么”，而是“怎么看”——这才是真正能带走，并能持续发挥作用的宝贵财富。它所传递的知识，是能够真正赋能于个体思考的，这是我对它最高的评价。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计颇具匠心，那种沉稳的色调和略显古典的字体，一下子就抓住了我的眼球。我翻开扉页，首先感受到的是一种扑面而来的学术气息，但奇妙的是，它并没有让人望而却步。作者的行文风格非常扎实，每一个论点的提出都像是精心构建的沙盘推演，逻辑链条清晰得令人称赞。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀悦那些精妙的概括和定义，它们仿佛是打开了理解复杂理论的一把把钥匙。特别是对一些西方现代主义思潮的梳理，作者没有停留在简单的罗列，而是深入挖掘了其背后的时代动因和社会语境，让人不禁拍案叫绝。这种深度挖掘的能力，使得原本枯燥的理论介绍变得鲜活而富有生命力。这本书的排版也很舒服，字号大小和行距都经过仔细考量，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于我们这些沉浸在书堆里的学习者来说，无疑是一个巨大的福音。总而言之，这本书的装帧与内容质量都展现出一种对学术的敬畏与对读者的尊重。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我最初是带着一丝怀疑的态度去翻阅这部作品的，毕竟“关键词”这个词在很多通俗读物中常常意味着浅尝辄止的介绍。然而，这本书完全颠覆了我的固有印象。它不是那种蜻蜓点水式的概述，而是一场深度的学术漫游。作者的笔触细腻，对于概念的阐释力求精准，仿佛在雕琢一件艺术品，每一个细微的棱角都要打磨到位。我特别欣赏作者在引入新的理论框架时所采用的对比分析法，他总是能巧妙地将看似风马牛不相及的学说放在一起进行对话，从而激发出新的理解火花。这种对话式的写作，极大地丰富了我的认知边界。读完后，我感觉自己仿佛完成了一次精神上的拓荒，很多曾经困扰我的学术疑团，都在这层层递进的论述中得到了豁然开朗的解答。这本书的厚度本身就说明了其内容的充实度，而阅读体验则完全配得上这份重量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，对我而言，更多地体现在其构建的知识地图的清晰度上。以前学习相关理论时，总是感觉像在迷雾中摸索，各个流派之间界限模糊，相互纠缠不清。而这本书的结构设计，就像一位经验丰富的向导，他不仅指出了路径，还标明了沿途的里程碑和岔路口。尤其是在处理那些跨文化传播中的复杂性问题时，作者展现出的那种兼具批判性与包容性的姿态，非常令人钦佩。他没有盲目推崇西方理论的普适性，而是审慎地探讨了其在不同文化土壤中生根发芽的可能性与局限性。这种严谨的学风，让这本书不仅仅停留在理论的介绍层面，更上升到了方法论的探讨高度。我个人认为，对于任何想要深入研究当代文化批判、文学理论，或是想提升自己批判性思维深度的读者来说，这都是一本不可多得的“内功心法”。

评分☆☆☆☆☆

中国理论工作者对西方学术的解读，很精深，严谨认真，有参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这是一部非常经典的理论著作，非常适合仔细研读，其理论性和批判性闪烁出智慧的火花。仰慕作者已久，见书如见其人。这是一个中文系博士应有的态度。

评分☆☆☆☆☆

很好，爱书之人常逛。方便。送货上门。

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

之前还有一本文论关键词，那本书的内容更充实，不过纸质真心一般。

评分☆☆☆☆☆

黑暗的无图可恶我现在有事

评分☆☆☆☆☆

很好的作品，能够帮助自己提升学术水平

评分☆☆☆☆☆

推荐购买。

评分☆☆☆☆☆

方便快捷挺好方便快捷挺好