這本《大國外交》的序言部分,作者一上來就拋齣瞭一個極具吸引力的設問,試圖將讀者瞬間拉入那個波瀾壯闊的曆史畫捲。序言並非簡單地羅列本書的章節安排或者研究方法,而是試圖勾勒齣一條宏大的敘事綫索,將從拿破侖戰爭到一戰這個跨越瞭百年風雲的歐洲乃至世界格局的演變,用一種連貫而充滿張力的筆觸呈現齣來。序言中多次提及“權力平衡”、“均勢”等概念,並暗示瞭這些概念在不同曆史時期如何被重新定義、挑戰甚至顛覆,這讓我對書中接下來將如何剖析這些復雜的國際關係充滿瞭期待。作者似乎在序言中就埋下瞭伏筆,預示著本書不會僅僅是對事件的簡單梳理,而是會深入探究驅動這些事件背後的深層邏輯和戰略考量。尤其讓我感到興趣的是,作者強調瞭“偶然性”與“必然性”在曆史進程中的交織作用,並暗示本書將試圖在宏大的曆史趨勢中,捕捉那些關鍵性的曆史瞬間和人物決策所産生的漣漪效應。這種在宏觀與微觀之間遊走的敘事策略,以及對復雜因果關係的深刻洞察,無疑為本書奠定瞭堅實的學術基石。序言末尾,作者似乎也在呼喚讀者,共同思考當下國際格局與曆史的某種聯係,這使得本書的閱讀不僅僅是一次對過去的追溯,更可能是一場對當下的審視。
評分這本書的開篇,作者著實花瞭一番心思來設置一個引人入勝的敘事框架。我注意到,他並沒有直接切入某個具體的曆史事件,而是選擇瞭一個相對更宏觀的切入點,試圖在開篇就為讀者勾勒齣一幅19世紀初歐洲大陸的政治地理圖景。他對拿破侖時代結束後的歐洲秩序進行瞭精細的描繪,強調瞭維也納會議的“和平紅利”和隨之而來的“長久和平”是如何被各方力量巧妙博弈所維係的。書中在描述這些早期外交斡鏇時,並非枯燥地列舉條約和協議,而是通過對一些關鍵人物的微妙互動、外交辭令背後的深層含義的解讀,來展現那個時代外交的藝術性與復雜性。我尤其欣賞作者對“均勢”理念的探討,他並沒有將這一理念神化,而是深入剖析瞭其在不同國傢、不同時期所呈現齣的不同形態和實際運作機製。讀者能夠從中感受到,維護國際秩序並非易事,它需要持續的警惕、靈活的策略以及對各方利益的精準把握。雖然開篇的部分內容相對“慢熱”,但正是這種精心鋪墊,讓我對後續書中對歐洲各大國之間縱橫捭闔、閤縱連橫的敘述産生瞭更強的代入感和期待。
評分在閱讀這本書的過程中,我對於作者在處理19世紀末期國際關係時所展現齣的審慎態度印象深刻。尤其是在探討德國統一及其對歐洲力量格局造成的顛覆性影響時,作者並沒有簡單地將德國描述為一個擴張性的侵略者,而是花瞭相當大的篇幅來分析德國在統一後所麵臨的生存壓力、其崛起的必然性和其領導者在外交決策上的復雜考量。書中對俾斯麥的外交手腕的描繪,既展現瞭他的高超技巧,也揭示瞭其政策的局限性,以及在維持歐洲均勢方麵所付齣的巨大努力。同時,作者也敏銳地捕捉到瞭其他大國,特彆是英、法、俄三國,在麵對德國崛起時所産生的復雜心理和戰略調整。他對這些國傢之間不斷變化的同盟關係、軍事競賽以及意識形態的博弈進行瞭細緻的梳理。我感到,作者在這一部分的寫作,不僅僅是對曆史事件的還原,更是對那個時代國際關係“病理”的深刻診斷,為理解最終走嚮一戰的軌跡提供瞭重要的視角。
評分瀏覽瞭這本書的目錄和作者的寫作風格,我發現作者在探討19世紀中期歐洲的“和平”時期,並沒有迴避其背後暗流湧動的挑戰。書中在描述這一時期的國際關係時,多次提及“民族主義”的興起和“列強”內部的矛盾。作者並沒有將民族主義簡單地視為一種進步思潮,而是深入分析瞭它如何在不同國傢被政治力量所利用,成為催化衝突的導火索。同時,他對1848年歐洲革命的描述,也展現瞭這種挑戰並非僅限於理論層麵,而是直接衝擊瞭既有的政治格局,並在一定程度上加速瞭某些國傢內部的變革進程。我注意到,作者在分析這些復雜的國內政治因素對國際關係的影響時,錶現得尤為謹慎和深入。他試圖揭示,所謂的“和平”時期,往往是各國在內部矛盾和外部壓力之間尋求平衡的脆弱時期。書中對一些被忽視的區域性衝突,以及這些衝突如何為後來的大規模戰爭埋下伏筆的探討,也給我留下瞭深刻的印象。這種對“錶象之下”的洞察,讓我對作者的學術功力有瞭更深的認識,並期待書中對更大規模衝突的分析。
評分這本書在描述第一次世界大戰前的歐洲局勢時,作者的筆觸變得更加凝重和緊迫。他並沒有將大戰的爆發僅僅歸咎於某個單一事件,而是深入剖析瞭貫穿19世紀末到20世紀初的多種長期性因素的疊加效應。我注意到,作者在分析“軍備競賽”和“帝國主義”的邏輯時,錶現得尤為細緻。他試圖揭示,這些看似獨立的現象,是如何相互促進、相互強化的,最終形成瞭一個難以逆轉的螺鏇式上升的衝突趨勢。書中對外交危機,例如巴爾乾地區幾次關鍵性的事件,進行瞭詳盡的梳理,並強調瞭在這些危機中,各國領導者所麵臨的決策睏境和信息不對稱。作者對“聯盟體係”的瓦解與重塑,以及其如何從維護和平的工具轉變為催生更大規模衝突的溫床,進行瞭深刻的探討。我尤其欣賞作者在結尾部分,對戰後秩序的初步展望,以及他對未來國際關係發展的一些謹慎的推測,這使得本書的閱讀體驗不僅僅停留在對曆史的迴顧,更包含瞭一種對曆史經驗的總結和啓示。
評分其實還沒來得及細看內容,但闆式設計風格喜歡
評分主要著作有《弗裏德裏希馮霍爾斯泰因:俾斯麥和威廉二世時代的政治與外交》、《民族主義和改革時代》、《希特勒的戰爭目的》、《為先後任教於布林莫爾學院、密歇根州立大學及布朗大學,並協助指導布朗大學的國際關係研究項目。普林斯頓大學國際問題研究中心和牛津大學聖安東尼學院都曾給予他研究員職位,他還曾因在英德兩國進行的研究工作,被古根海姆基金會和富布萊特計劃給予過資助。
評分主要大國在曆次戰爭前後,如何運籌帷幄、縱橫捭闔,應對國際局勢的危機,維護自己國傢的利益。
評分主要著作有《弗裏德裏希馮霍爾斯泰因:俾斯麥和威廉二世時代的政治與外交》、《民族主義和改革時代》、《希特勒的戰爭目的》、《為先後任教於布林莫爾學院、密歇根州立大學及布朗大學,並協助指導布朗大學的國際關係研究項目。普林斯頓大學國際問題研究中心和牛津大學聖安東尼學院都曾給予他研究員職位,他還曾因在英德兩國進行的研究工作,被古根海姆基金會和富布萊特計劃給予過資助。
評分內容挺不錯,瞭解國傢政治是挺不錯的。
評分非常好,專業或者愛好都適閤。
評分召開一個禦前學術觀點發布會,梁武帝認為還遠遠不夠,他的第二個重要舉措是為這個印度宇宙在塵世建造一個模型——同泰寺。同泰寺現已不存,但遙想在杜牧詩句“南朝四百八十寺”中,必是極為引人注目的。關於同泰寺的詳細記載見《建康實錄》捲十七“高祖武皇帝”,其中說“東南有璿璣殿,殿外積石種樹為山,有蓋天儀,激水隨滴而轉”。以前學者大多關注梁武帝在此寺捨身一事,但日本學者山田慶兒曾指齣,同泰寺之建構,實為摹擬佛教宇宙。
評分書封麵有點破瞭,運輸的包裝不行!比*的包裹差遠瞭!
評分對大國外交的研究必然要以歐洲為中心,因為在整個19世紀及20世紀相當長的時間內,歐洲一直是世界的權力中心,世界上的大國也就是歐洲的大國:英國、法國、俄國、奧地利(1867年改稱奧匈帝國)和普魯士(1871年改稱德國);在19世紀60年代,意大利跨入瞭大國行列,但徒有其錶,並不具備一流強國的實力。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有