民族法学（第二版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

熊文钊 编

图书标签:

• 民族法学
• 法学
• 少数民族
• 法律
• 社会科学
• 文化
• 中国法律
• 第二版
• 教材
• 学术研究

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301265994

版次：2

商品编码：11876966

包装：平装

丛书名： 21世纪法学系列教材·特色课程系列

开本：16开

出版时间：2016-01-01

用纸：胶版纸

页数：528

字数：647000

编辑推荐

　　本书是民族法学领域的教材，是国家十二五规划教材和北京市高等教育精品教材，为该领域学生和学者必备。第二版在*一版的基础上对近年来国家民族法领域的发展情况和研究成果进行了*面的展示，统计数据也*部进行了更新。

内容简介

　　本书对民族法律制度进行了*面系统的梳理和介绍，包括民族法基本原理、民族区域自治制度、少数民族人权保障、少数民族习惯法、比较民族法等内容，是国内法学领域少有的民族法学教材。本书适合民族院校法学本科、研究生教学使用，也适合民族自治机构相关人员系统学习民族法律制度，对于其他对民族法学感兴趣的读者也有重要的阅读价值。此次改版在原有基础上增加了更新的法律的内容和相关的理论研究成果。

作者简介

　　熊文钊，男，汉族，1962年3月出生于湖北黄冈。1987年毕业于中国政法大学，分别获得法学学士学位和法学硕士学位。。现供职于中央民族大学法学院，任宪法与行政法硕士研究生导师组组长、法治政府与地方制度研究中心主任。

目录

绪论第一编 民族法学基础理论第一章 民族法现象及其基本理论第一节 民族法概论第二节 民族关系的法律调整第三节 民族法基本原则第四节 民族法的表现形式第二章 民族法的制定第一节 民族立法概述第二节 中央民族立法第三节 民族自治地方立法第四节 一般地方的民族立法第三章 民族法的实施第一节 民族法实施的主体第二节 民族法实施的措施第三节 民族纠纷及其处理第四节 民族法的监督保障机制第五节 民族法律责任第四章 中国历史上的民族法第一节 中国古代民族法第二节 中国近代民族法第三节 中国当代民族法第二编 民族区域自治制度第五章 民族区域自治制度概述第一节 民族区域自治的概念第二节 民族自治地方第三节 民族自治地方的自治机关第六章 民族自治地方的自治权第一节 民族区域自治权概述第二节 政治类自治权第三节 经济类自治权第四节 文化类自治权第五节 其他类自治权第七章 上级国家机关的职责第一节 上级国家机关职责的概述第二节 上级国家机关的职责原则第三节 上级国家机关的职责的方式第三编 少数民族人权保障第八章 中国少数民族政治权利第一节 少数民族政治权利概述第二节 少数民族的平等权第三节 少数民族的选举权和被选举权第四节 少数民族的参政权第九章 中国少数民族经济权利第一节 少数民族经济权利一般理论第二节 少数民族经济权利体系的基本构成第三节 少数民族经济权利的法律保障第十章 中国少数民族文化权利第一节 少数民族文化权利概述第二节 少数民族文化权利的立法保障第三节 少数民族文化权利的司法保障第四节 少数民族文化权利的行政保障第十一章 中国少数民族语言文字权利第一节 保障少数民族语言文字权利的意义第二节 少数民族语言文字权利的内容和特征第三节 侵害少数民族语言文字权利的行为第四节 少数民族语言文字权利的保障第十二章 中国少数民族宗教权利第一节 少数民族宗教权利立法保护第二节 少数民族宗教权利司法保护第三节 少数民族宗教权利行政保障第十三章 中国少数民族受教育权第一节 少数民族受教育权概述第二节 少数民族受教育权保护的现状第三节 我国少数民族受教育权保障完善的路径分析第十四章 中国散居少数民族法律制度第一节 散居少数民族法律制度概述第二节 散居少数民族的合法权益及其保护第三节 城市散居少数民族工作法制建设第四节 民族乡散居少数民族法制工作建设第四编 少数民族习惯法第十五章 少数民族习惯法概述第一节 少数民族习惯法的表现形式第二节 少数民族习惯法的形成第三节 少数民族习惯法的特点第四节 少数民族习惯法的功能第十六章 少数民族习惯法的内容第一节 社会组织与头领习惯法第二节 生产习惯法第三节 民事习惯法第四节 宗教及社会交往习惯法第五节 纠纷解决习惯法第十七章 少数民族习惯法的当代变迁第一节 少数民族习惯法和国家法的融合与发展第二节 少数民族习惯法与国家法的冲突第五编 比较民族法第十八章 比较民族法概述第一节 美洲和大洋洲民族立法第二节 俄罗斯民族立法第三节 亚非民族立法第十九章 少数人权利的国际保护第一节 国际上少数人权利保护概述第二节 种族平等权利的国际保护第三节 国际法上少数人权利保护的内容第四节 少数人权利保障机制和救济机制第二十章 保留地第一节 保留地制度概述第二节 发达国家的保留地制度第三节 发展中国家和地区的保留地制度第二十一章 世界各地的多元文化主义第一节 多元文化主义理念第二节 加拿大多元文化主义第三节 美国多元文化主义第四节 澳大利亚多元文化主义第二十二章 世界各地的肯定性行动第一节 肯定性行动相关理论第二节 肯定性行动在各国的实践第三节 中国特色的“肯定性行动”第二十三章 世界各地的民族自治第一节 民族自治理论第二节 民族自治的实践后记

精彩书摘

　　《民族法学（第二版）》：
　　所谓法律部门，是指一个国家根据一定的原则和标准划分的本国同类法律规范的总和。其主要特征有三：第一，部门法作为一国法律体系的组成部分，各个部门法之间应当是相互协调，相互统一的，以宪法为基础和前提，在宪法的根本原则下共同构成一国法律体系的有机整体。那种用“交叉渗透”来解释民族法作为一个法律部门的独立性的观点未免牵强，因为“交叉渗透”学说是科学范畴中划分新型学科的理论，而能适用于法律规范范畴中法律部门的形成和划分。第二，各个部门法之间是相互独立的，不能设想在法制统一的国家里，同一性质的法律关系可以被若干法律重叠交叉调整。因为各个法律部门适用的原则和制裁方式不同，这种重叠交叉势必会导致各法律规范之间的冲突、重复甚至相互矛盾。第三，部门法产生的基础既有其客观基础，又有其主观因素。作为社会关系的调整工具，法律的制定和实施是社会关系发挥到一定历史阶段的客观产物，社会关系的形成、演变和分类，也是法律形成、演变和法律部门形成的客观依据。在人类生活中，由于人类本身主观意志的能动作用，法律在另一方面又表现为立法者主观活动的产物，法律部门的产生也带有主观因素的印记。但是在部门法划分的问题上，必须坚持主观服从客观的原则。
　　……

前言/序言

《法律的边界与精神：当代法律思潮研究》 导言：在变迁的时代中重塑法律图景 本书深入剖析了二十一世纪以来全球法律领域涌现出的关键思潮、理论前沿与实践挑战。面对全球化、技术革新以及社会结构深刻变化的复杂局面，传统法律框架正面临前所未有的张力与重构需求。本书旨在超越对既有法律制度的简单描述，聚焦于驱动当代法学发展的内在动力、新兴的哲学基础以及跨学科的对话，为读者构建一个理解现代法律世界复杂性的理论地图。我们相信，理解法律的未来，必须首先深入洞察那些正在塑造其边界和精神的核心议题。 第一部分：法律哲学的再定位与新实在论的兴起 第一章：后实证主义的法律本体论 本章探讨了自二十世纪中后期以来，对纯粹法律实证主义（Legal Positivism）的深刻反思与批判。我们首先梳理了哈特（H.L.A. Hart）理论的后续发展及其局限性，特别是面对道德价值与法律规范之间张力的表现。继而，重点分析了后实证主义思潮的几种主要流派：以德沃金（Ronald Dworkin）的“法律作为诚信”（Law as Integrity）为代表的解释主义立场，如何试图将原则和价值内化于法律体系的结构之中。本章深入探讨了对“规则终结”（Rule Scepticism）的论辩，以及在面对模糊案例时，法律解释如何从机械适用转向价值衡量的过程。 第二章：批判的转向与法律的社会建构性 本章着重考察了批判法学（Critical Legal Studies, CLS）在当代语境下的演变。我们分析了CLS如何挑战法律的“中立性”与“客观性”假象，揭示法律规范背后隐藏的权力关系与意识形态预设。特别是，我们会研究新近兴起的“批判种族法学”（Critical Race Theory, CRT）和“女性主义法理学”（Feminist Jurisprudence）如何将视角聚焦于法律对边缘化群体的结构性影响，探讨法律语言和制度如何持续再生产社会不平等。本章强调，法律文本并非孤立存在，而是特定历史和社会力量作用下的产物。 第三章：法律实在论的回潮与规范的去中心化 在对纯粹规范论的反思中，本部分重新审视了法律实在论（Legal Realism）的遗产。我们探讨了当代“新实在论”的特征，它不再仅仅关注法官的心理偏好，而是转向对法律实践中非正式规范、技术官僚的决策模式以及大数据分析对司法能见度的影响。我们分析了“行为经济学分析”（Behavioral Economics Analysis of Law, BEAL）如何挑战传统理性人假设，并探讨了新兴的“法律的规范性基础”（Normative Foundations of Law）研究，试图在描述性实在论和规范性要求之间架设新的桥梁。 第二部分：法律与技术的范式冲突与融合 第四章：信息时代的法律治理：数据、隐私与主权 随着数字技术的爆炸性发展，传统以地域为基础的法律管辖权面临瓦解。本章聚焦于数据治理的法律困境。我们详细分析了以欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）为代表的全球性隐私法规的理论基础与实践效果，探讨了跨境数据流动中的法律冲突解决机制。此外，本章还深入研究了人工智能（AI）在法律决策中的应用（如预测性司法），引发的关于可解释性、偏见审查以及责任归属的深刻伦理和法律挑战。我们探讨了“数字主权”概念的兴起及其对国际法和国家安全的影响。 第五章：网络空间的法律形态：监管、去中心化与新权力结构 本章将目光投向了去中心化技术（如区块链）对传统法律契约、所有权乃至国家货币权力的颠覆性潜力。我们分析了智能合约的法律效力认定问题，以及去中心化自治组织（DAO）在现有公司法和治理框架下面临的法律真空。同时，本章批判性地考察了全球对于网络言论的监管趋势，探讨了“平台责任”的边界，以及如何在新兴的虚拟空间中平衡言论自由与信息控制的必要性。 第三部分：全球化背景下的法律重构与跨国治理 第六章：国际法理论的新前沿：规范的碎片化与多层级治理 全球化使得单一主权国家的法律效力日益受限。本章探讨了国际法理论在面对非国家行为体（如跨国公司、非政府组织）日益增强的影响力时的调整。我们分析了国际人权法、国际商事仲裁与国内法之间的复杂互动关系，重点关注“国际规范的国内适用性”问题。此外，本章还讨论了在气候变化、全球公共卫生危机等议题上，多边主义受挫后，“软法”（Soft Law）在跨国治理中扮演日益重要的角色及其法律地位的模糊性。 第七章：比较法视野下的法律移植与文化冲突 本书强调，法律并非普适的、无文化的工具。本章通过对特定法律制度的比较研究（例如，大陆法系与英美法系在合同法中的权利与救济差异），揭示了法律移植过程中的文化阻力与“路径依赖”。我们重点分析了新兴经济体在现代化进程中，如何“在地化”吸收外来法律规范，并在此过程中所产生的理论张力，特别是关于“法律本土化”与“全球法律标准”之间权衡的辩论。 第八章：法律作为社会变迁的驱动力：正义的当代语境 本章将理论探讨回归到社会实践层面。我们探讨了“社会正义”（Social Justice）概念在当代法学中的重新定义。这包括对“分配正义”的关注如何从传统的财富分配扩展到机会、承认（Recognition）和话语权力的分配。我们分析了“恢复性司法”（Restorative Justice）与传统惩罚性司法的理论冲突，并探讨了法律在推动社会包容性变革（如身份政治、环境正义）中的能动性与局限性。本书认为，当代法律的生命力在于其回应和解决现实社会矛盾的有效性。 结语：在不确定性中寻求法律的韧性 本书的结论部分总结了当代法学面临的挑战：如何在加速的技术进步、日益流动的全球资本与根深蒂固的民族国家主权之间找到动态平衡点。我们主张，理解法律的未来，需要一种更具反思性、跨学科性和语境敏感性的研究范式。法律的韧性（Resilience）并非来自于对既有结构的僵化维护，而是源于其持续自我批判和吸收新经验的能力。本书旨在为法律学者、政策制定者以及所有关注社会治理的读者，提供一套深刻而全面的分析工具，以迎接法律秩序的下一次重大转型。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我最关心的就是它是否能够提供一些切实可行的理论框架，来分析和解决当前在处理民族关系、民族事务时所遇到的一些棘手问题。从初步的阅读来看，这本书在这方面做得相当出色。作者在理论构建上，既有宏观的视野，又不乏微观的精细。我尤其注意到了书中关于“法律的本土化”和“多元法律体系”的论述，这些理论为理解和处理一些地方性的法律冲突提供了有力的思想武器。我设想，如果能将书中的理论与实际工作相结合，或许能够找到一些创新的解决方案，促进民族地区的社会稳定和经济发展。虽然距离我完全消化吸收书中的精髓还有很长的路要走，但我相信，这本书一定会成为我工作和学习中一个重要的参考，帮助我更深刻地理解和应对复杂的现实挑战。

评分☆☆☆☆☆

我是一名来自某个少数民族地区的学生，一直以来，我们对“法律”的理解，很大程度上是基于国家制定的统一法律。但是，在我生活的村寨里，许多问题其实是通过祖辈流传下来的“规矩”来解决的。这本书的出现，让我看到了这种“规矩”与国家法律之间的联系与张力。它让我意识到，我们所经历的，并非是脱离主流的“落后”文化，而是一种同样具有智慧和生命力的法律传统。书中对这些传统法律的论述，让我感到一种前所未有的认同感和自豪感。我甚至开始思考，如何才能让这些宝贵的传统在现代社会中得到更好的传承和发展，并且与国家法律形成良性互动。这本书，不仅仅是一本学术著作，对我而言，更是一种身份的确认和文化自信的来源。

评分☆☆☆☆☆

这部著作给我带来的震撼，远超乎我的想象。作为一名法律从业者，我一直习惯于从主流的、成文法的视角来理解法律，而这本书则为我打开了一个全新的维度。作者在书中对“民族法”的内涵和外延进行了深入的界定，并且细致地梳理了其历史渊源和发展脉络。我非常欣赏书中对不同民族法律传统的比较研究，这种跨文化的视角，能够帮助我们更好地理解法律的普遍性与特殊性。我甚至觉得，对于很多在民族地区工作的法律工作者来说，这本书几乎是必读的，它能够帮助我们避免一些因不了解当地习俗和文化而产生的误解和冲突。从这本书中，我看到了一个更加丰富和多元的法律世界，也认识到，理解和尊重民族文化，对于建设一个和谐稳定的社会至关重要。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到这本书的时候，我并没有抱有过高的期望，毕竟“民族法学”这个概念对我来说是比较陌生的，担心会是晦涩难懂的理论堆砌。然而，在翻阅的过程中，我逐渐被书中那种独特的视角和深刻的洞察力所吸引。作者在论述过程中，并没有回避现实的复杂性，而是用一种非常接地气的方式，将抽象的法律概念与具体的民族社会实践相结合。我尤其对书中关于“习惯法”的论述印象深刻，它打破了我以往对法律的刻板印象，让我看到了法律的多元性和生命力。书中提到的案例分析，也相当具有启发性，能够帮助读者更直观地理解理论的实际应用。我感觉到，这本书不仅仅是在介绍一种法学理论，更是在引导读者思考，如何在承认和尊重民族差异的基础上，构建一个更加公正和包容的法律体系。这种宏大的视角和对现实问题的关怀，是这本书最打动我的地方。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，确实在学术界激起了不小的涟漪。作为一名对法学理论有着浓厚兴趣的普通读者，我在图书馆偶然翻阅了它。第一眼就被其厚重的篇幅和严谨的排版所吸引，感觉这绝对不是一本轻松的读物，而是需要沉下心来，细细品味的学术专著。封面设计朴素而又不失庄重，字体清晰，给人的第一印象就是专业和权威。尽管我还没来得及深入研读，但从目录和章节标题的设置来看，作者显然是经过了深思熟虑，对整个学科的脉络有着清晰的把握。我特别留意到了其中一些章节的标题，比如“传统法律的转型与现代化”、“少数民族地区的法律实践”等，这些都触及到了我一直以来比较关注的社会现实问题，也让我对书中所探讨的内容充满了期待。我设想，这本书应该会带领读者穿越时空，去探索那些曾经被忽视或被边缘化的法律传统，理解它们如何在现代社会中继续发挥作用，又面临着怎样的挑战。