政策对我国司法裁判的影响 基于民商事审判的实证研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘思萱 著

图书标签:

• 政策影响
• 司法裁判
• 民商事审判
• 实证研究
• 法治
• 政策法
• 中国法律
• 裁判研究
• 法律适用
• 审判实践

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562068891

版次：1

商品编码：12002260

包装：平装

丛书名： 东吴法学文从 ， 公法文丛

开本：16开

出版时间：2016-07-01

用纸：胶版纸

页数：306

字数：325000

正文语种：中文

内容简介

　　《政策对我国司法裁判的影响 基于民商事审判的实证研究》是教育部人文社会科学研究规划青年基金项目的结项成果，研究范畴属于司法政策学。《政策对我国司法裁判的影响 基于民商事审判的实证研究》较为真实、全面的掌握司法裁判与政策的关系，并以此为基础对我国司法裁判中适用政策的情况进行适时的梳理与总结。通过政策进入司法的途径和效果分析，为司法实践中政策的影响进行科学的、客观的分析，通过理论的审视，对司法适用活动进行一分为二的总结分析，为正确处理政策和司法的关系提供指导。

作者简介

　　刘思萱，女，法学博士，苏州大学王健法学院副教授。2004年一2012年任苏州市中级人民法院法官、审判长、审判员。承办的案件和撰写的判决书被《最高人民法院公报》刊登为指导性案例。2013年开始赴高校任教。国家社科基金青年项目和教育部人文社科规划青年项目负责人。

目录

序 政策研究的部门法理学探索
导论 探寻“中国问题”的实相
一、问题的提出
二、论题的解析
三、选题的意义
四、文献的梳理
五、分析的思路

第一章 政策影响司法裁判的总体考察
第一节 历史考察：基于法院报告的梳理
一、研究文本的说明
二、法院报告中经济政策的样态总览
三、经济政策对司法活动的影响分析
第二节 个案考察：基于公报案例与裁判文书的整理
一、研究文本的说明
二、公报案例中政策的影响
三、其他案例中政策的影响
第三节 法官考察．基于访谈与问卷调查
一、法官访谈
二、问卷调查
三、扩展调研

第二章 政策影响司法裁判的直接途径
第一节 个案裁判的依据
一、直接依据
二、案例统计
三、基本特点
第二节 管辖范围的标准
一、案例统计
二、类型分析
三、适用基础
第三节 责任承担的要件
一、判断行为效力的标准
二、确定合同责任的要件
三、确认法律事实的要素

第三章 政策影响司法裁判的间接途径
第一节 政策进入司法解释
一、司法解释的功能
二、基本数据统计
三、政策进入司法解释的历史演进
四、政策进入司法解释的典型模式
第二节 政策融入司法文件
一、“意见”型司法文件统计
二、“通知”型司法文件统计
三、政策融入的主要类型
第三节 政策植入司法会议
一、两种主要的会议形态
二、政策植入的载体：领导讲话
三、政策植入的载体：会议纪要

第四章 政策影响司法裁判的国情剖析
第一节 社会管理与政策依赖
一、政策主导社会管理
二、与法律共同实施社会管理
三、政策依赖的实例考察
四、政策作用机理的理论分析
第二节 社会转型与政策功能
一、我国社会转型的特点
二、社会结构变化引发的紧张关系
三、政策功能的发挥模式
第三节 服务大局与政策地位
一、服务大局的内涵
二、服务大局的演进
三、能动司法中政策考量
四、司法功能的特殊定位

第五章 政策影响司法裁判的评价与规范
第一节 积极作用
一、有利于司法功能的发挥
二、有利于法律漏洞的弥补
三、有利于裁判依据的确定
第二节 消极影响
一、政策本身的缺陷
二、司法回应的隐患
三、服务大局的危险
第三节 对直接影响途径的规范
一、漏洞弥补的规范
二、政策性纠纷排除的规范
三、合同效力标准的限制
四、不可抗力及情势变更的限制
第四节 对间接影响途径的规范
一、司法技术的完善
二、对政策影响的限制

结论
参考文献
后记

前言/序言

好的，这是一份不涉及您提供的图书内容，但字数在1500字左右的图书简介草稿，内容涵盖了多个不同领域的主题，旨在保持信息丰富且自然流畅： --- 《新丝路背景下中亚国家能源安全与地区合作战略研究》 内容概要： 本书聚焦于“一带一路”倡议背景下，中亚五国（哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦）在能源地缘政治中的复杂地位与演变。在当前全球能源结构转型、地缘政治博弈加剧的宏观背景下，中亚地区不仅是连接东西方的关键枢纽，更是重要的油气资源富集地。本书深入剖析了中亚国家在能源资源禀赋、开采技术、基础设施建设以及对外能源出口战略上的现状、挑战与机遇。 第一部分：中亚能源地缘政治格局的重塑 本部分首先梳理了苏联解体以来中亚能源格局的演变脉络。重点分析了俄罗斯、中国、欧盟、美国及土耳其等主要外部行为体在中亚能源安全领域的影响力对比与竞争态势。书中详尽考察了哈萨克斯坦、土库曼斯坦等主要油气出口国，如何在维护与传统伙伴关系的同时，积极拓展多元化的能源出口路线，以规避单一市场依赖带来的风险。特别关注了“里海战略”的动态调整，以及各国在天然气管道建设、跨境电力输送等关键基础设施项目中的博弈。 第二部分：能源转型与可持续发展路径探索 面对全球气候变化与能源低碳化的趋势，中亚国家面临着巨大的结构性转型压力。本书超越了传统的油气议题，深入探讨了中亚在可再生能源（如太阳能、风能、水力发电）领域的巨大潜力。研究团队通过对中亚各国能源规划的细致梳理，评估了现有政策框架对绿色能源发展的激励作用。书中还探讨了能源基础设施现代化（智能电网、数字化管理）在中亚地区实现可持续发展目标中的关键角色，并分析了金融支持与技术引进的瓶颈问题。 第三部分：安全风险评估与地区合作机制构建 能源安全不仅涉及供应的稳定性，更关乎政治稳定与社会福祉。本书系统性地评估了影响中亚能源安全的内外部风险。内部风险包括跨界水资源分配紧张、能源基础设施安全（如管道防范恐怖主义威胁）、以及国内政治经济改革的滞后性对能源治理的影响。外部风险则主要集中于大国博弈加剧带来的地缘政治波动。 在此基础上，本书着重探讨了加强地区内部能源合作的必要性与可行性。通过对中亚区域经济合作组织（如欧亚经济联盟、上海合作组织框架下的能源合作）的绩效评估，本书提出了构建更具韧性的区域能源安全共同体的具体建议。这包括建立多边能源信息共享平台、统一能源标准体系，以及深化在能源安全危机应对方面的协调机制。 第四部分：中国“一带一路”倡议与中亚能源合作的未来展望 本书的最后部分，集中分析了“一带一路”倡议如何深刻影响中亚的能源合作版图。重点考察了中哈产能合作、中土天然气合作等重大双边项目在促进地区互联互通中的作用。研究认为，成功的能源合作不仅能为中国提供稳定的能源供应，更能有效促进中亚国家的经济多元化和工业化进程。书中还对未来十年中亚能源合作可能出现的趋势进行了预测，特别是针对能源数字化转型、新能源技术转移以及中亚作为“桥梁”角色定位的深化进行了前瞻性分析。 本书特点： 数据驱动的实证分析： 结合了大量的官方统计数据、卫星遥感资料和专家访谈，确保研究结论的可靠性与时效性。 多维度视角： 综合运用地缘政治学、经济学、国际关系学等多学科理论框架，对复杂问题进行综合剖析。 政策导向性强： 研究成果旨在为中国企业“走出去”以及相关政策制定部门提供切实可行的战略参考。 --- 目标读者： 国际关系学者、能源经济研究人员、地缘政治分析师、从事中亚地区合作的政府官员及企业决策者。 预计篇幅： 约1500字。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《政策对我国司法裁判的影响：基于民商事审判的实证研究》，无疑触及了一个非常关键且具有现实意义的议题。作为一个普通读者，我常常在新闻报道或日常生活中感受到政策对社会各方面产生的巨大涟漪效应，但对于政策如何具体“渗透”到司法裁判的微观层面，我一直感到模糊。民商事审判是涉及经济活动、市场秩序和社会公平最直接的领域，政策的导向在这里无疑扮演着至关重要的角色。我迫切想知道，这本书是否能清晰地描绘出政策指令与法官判决之间的逻辑链条，例如，在涉及房地产调控的案件中，贷款政策、限购政策如何影响法院对合同效力、违约责任的认定？在环境保护日益受到重视的当下，新的环保政策是否会直接影响企业在民事侵权案件中的赔偿责任？我期待这本书能够不仅仅是列举政策和案例，更能深入分析政策背后的逻辑，以及法官在面对政策压力和法律条文时的权衡与取舍。这种“实证研究”的标签，更是让我对接下来的数据分析和案例剖析抱有极高的期望，希望能看到具有说服力的论证过程，而非泛泛而谈。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《政策对我国司法裁判的影响：基于民商事审判的实证研究》光是读起来就很有学术的深度，让我对接下来的阅读充满了期待。我尤其好奇，究竟是哪些具体的政策，能够如此深刻地触及到我们日常生活中息息相关的民商事审判？是国家宏观调控的经济政策，还是与消费者权益、知识产权保护相关的行业政策？又或者是涉及社会公正、人权保障的普适性政策？研究者是如何将这些抽象的政策落地，并量化其对具体案件判决的影响呢？我设想，本书可能通过对大量判例的梳理和分析，找出政策变化前后裁判结果的差异，亦或是通过对法官、律师等法律从业者的访谈，来收集他们对政策影响的直接感知和理解。尤其是在当今中国经济社会快速发展的背景下，政策的制定和调整往往非常频繁，这些政策如何及时有效地转化为司法实践的指引，避免“政策先行，司法滞后”的现象，这无疑是读者关心的焦点。书中对“实证研究”的强调，也让我对接下来的分析方法和研究成果更加信服，期待能看到基于扎实数据支撑的结论，而非停留在理论层面。

评分☆☆☆☆☆

《政策对我国司法裁判的影响：基于民商事审判的实证研究》这个书名，一下子就抓住了我作为一名关注中国法治进步的读者的好奇心。我总觉得，法律条文是死的，而司法裁判是活的，它在实践中会受到各种外部因素的影响，政策无疑是其中最重要的一股力量。尤其是在民商事领域，这涉及到千千万万的个人和企业的经济利益，政策的微小调整都可能带来巨大的影响。我想知道，作者是如何衡量政策的影响力？是通过分析不同时期、不同地区同类案件的判决结果差异，还是通过对法律条文的解释和适用进行追踪？书中提到的“实证研究”，让我对研究的严谨性充满了信心，我希望能够看到一些具体的数据、图表，甚至是模型，来支撑结论，而不是仅仅停留在理论推演。例如，在反垄断政策收紧的背景下，相关领域的民商事诉讼结果是否出现了显著变化？或者在鼓励创新创业的政策导向下，知识产权侵权案件的判决力度是否有所调整？我期待这本书能够为我揭示这些“幕后”的故事，让我对中国司法实践的运作有更深入的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《政策对我国司法裁判的影响：基于民商事审判的实证研究》，让我联想到很多现实生活中的困惑。我们经常听到国家出台各种鼓励或限制性的政策，但这些政策是如何真正落实到法院的判决中，很多人是不得而知的。民商事审判作为最贴近经济生活的司法领域，受政策影响的程度应该非常深。我特别想知道，书中是如何界定“政策”的范围的？是仅仅指国家层面的法律法规，还是也包括一些行政部门的指导意见，甚至是一些行业内的潜规则？同时，对于“影响”的衡量，研究者采用了哪些量化指标？是通过分析判决的胜诉率、赔偿金额，还是案件的审理周期？“实证研究”这几个字，让我对接下来的内容充满期待，希望能够看到扎实的数据支持，而不是停留在空洞的理论探讨。我设想，本书或许会通过对某个特定政策出台前后的对比分析，来展现其对相关民商事案件判决的实际作用，例如，在某个特定行业的监管政策调整后，该行业企业之间的民商事纠纷的判决走向发生了怎样的变化？

评分☆☆☆☆☆

《政策对我国司法裁判的影响：基于民商事审判的实证研究》这个题目，立刻勾起了我对司法实践中“政策导向”的好奇心。作为一名关注社会发展的读者，我深切感受到政策的制定和执行，对于整个国家的运行体系有着举足轻重的影响，而司法裁判作为维护社会公平正义的重要环节，其独立性和公正性固然是核心，但同时，也无法完全脱离宏观政策的引导。本书以民商事审判为切入点，我猜测其核心在于揭示政策是如何在这些具体的经济和民事纠纷中得到体现和转化的。我非常想知道，研究者是如何将抽象的“政策”与具体的“裁判”建立起联系的？是否会分析政策的文本内容，并对照具体的法律条文和判例，找出政策的“落地”路径？“实证研究”这个关键词，则让我对接下来的内容充满了信心，我期待能看到基于大量数据的分析，而非仅仅是观点性的论述。也许本书会通过大量的案例回溯，来展示在不同的政策时期，某些类型的民商事案件的判决结果出现了怎样的差异，从而印证政策的实际效力。