大学章程法律问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

湛中乐 等 著

图书标签:

• 大学章程
• 高等教育
• 法律问题
• 规章制度
• 校内管理
• 教育法
• 法学研究
• 大学治理
• 制度建设
• 学术规范

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301269848

版次：1

商品编码：11907987

包装：精装

丛书名： 国家哲学社会科学成果文库

开本：16开

出版时间：2016-04-01

用纸：纯质纸

页数：364

字数：360000

正文语种：中文

编辑推荐

　　《大学章程法律问题研究》突出大学章程之于现代大学治理的意义，对中国高等院校章程的制定和运行进行了深入的分析。

内容简介

　　大学章程是大学治理的规范基础，大学章程的建设对高等教育法治化有着不可替代的重要意义。《大学章程法律问题研究》介绍了大学治理背景下大学章程在高等教育法律规范体系中的定位，阐述了大学章程的法律性质，考察了中外大学章程的历史发展及现状，归纳了大学章程的功能与原则，并对大学章程的制定主体、制定程序、内容、实施等方面作了详细的探讨，强调大学章程作为大学治理的总体规范和直接依据的地位，突出大学章程之于现代大学治理的意义，对中国高等院校章程的制定和运行进行了深入的分析。全书提及国内外大学章程一百多部，研究的空间范围涵盖十多个富有代表性的国家、地区，时间范围跨越八百余年，致力于展现大学章程法律问题的总体面貌，力求发有理论底蕴的思辨、做有文献基础的研究、提有实践价值的建议，为中国的大学章程建设提供文献资料、理论和实务等方面的借鉴。

作者简介

　　湛中乐，法学博士。北京大学法学院教授、博士生导师、教育部人文与社会科学研究重点基地--北京大学宪法与行政法研究中心研究员，副主任。中国行政法学研究会副会长；中国人权研究会常务理事；全国人大常委会法制工作委员会行政立法研究组成员等。

目录

导 言
第一章 大学治理与大学章程
第一节 大学治理的内涵
第二节 大学治理的合法化
第三节 大学章程在大学治理中的地位
第二章 中外大学章程的历史发展
第一节 西方大学章程的历史发展
第二节 中国大学章程的历史发展
第三章 大学章程的功能和原则
第一节 大学章程：现代大学法人治理的制度保障
第二节 大学章程制定和实施的基本原则
第四章 大学章程的制定主体与程序构建
第一节 大学章程制定权的基本理论
第二节 大学章程的制定主体
第三节 大学章程的制定程序
第五章 大学章程的内容
第一节 中国大学章程的基本内容
第二节 域外大学章程的基本内容
第三节 比较、检讨与展望——中国大学章程内容的未来
第六章 大学章程的实施
第一节 章程实施的内涵
第二节 大学章程的实施现状
第三节 大学章程的实施现状原因分析
第四节 推动大学章程实施的策略分析
第五节 大学章程的实施
参考文献
索 引
后 记

前言/序言

现代合同法疑难问题与最新判例研究 本书导言 在当代商业交往日益复杂、法律环境不断演变的背景下，合同法作为规范民事主体间权利义务关系的核心法律部门，其理论深度与实践适用面临着前所未有的挑战。传统的合同法原则在面对新兴商业模式（如平台经济、供应链金融、数字化交易）时，其解释与适用常常捉襟见肘。本书并非对既有合同法条文的简单梳理或教科书式的复述，而是聚焦于合同法领域中最具争议性、最富挑战性的疑难症结，结合近年来中国法院，特别是最高人民法院的最新审判理念和司法解释的最新精神，进行深度剖析和前瞻性研究。 本书的撰写旨在为法律实务工作者、高校师生及企业法务人员提供一份兼具理论深度与实务指导价值的参考指南，帮助读者精准把握现代合同法的脉络，有效应对复杂的法律风险。 第一部分：合同的成立与效力：重塑现代意思表示的边界 一、要约的撤回与撤销：时空约束的精细化界定 本部分深入探讨了要约的生效时间与撤回/撤销效力的竞合关系。重点分析了在电子信息时代，电子要约（如电子邮件、即时通讯工具中的要约）的“到达”标准如何被重新解释。讨论了基于信赖保护原则，要约人应承担的注意义务，以及如何在“不可撤销要约”与“要约人自由”之间找到平衡点。特别关注了在格式条款合同中，要约的明确性和可预见性要求如何影响其效力认定。 二、格式条款的效力控制：公平原则在司法实践中的具体化 格式条款的控制是现代合同法的一大焦点。本书超越了《合同法》第39条和第40条的字面规定，重点研究了“不合理地免除或减轻其责任”、“加重对方责任”以及“限制对方主要权利”的具体量化标准。通过对大量涉及金融保险、电信服务、不动产交易中格式条款的判例进行类型化分析，提炼出法院在审查格式条款“显失公平”时的裁判思路，并探讨了提供格式条款方应履行的“说明与提示”义务的实质性要求，尤其是在涉及消费者权益保护的领域。 三、附条件合同的效力：解除条件与始期条件的复杂交织 附条件合同的效力争议往往源于条件是否成就的认定。本书着重分析了“不当阻碍条件成就”和“不当促成条件成就”行为的法律后果。对于持续性合同中的解除条件，探讨了在合同履行过程中，一方的违约行为是否构成对解除条件的实质性触发，以及法院在认定条件成就与否时对当事人真实意思的探究方式。 第二部分：合同的履行与抗辩权：动态平衡下的风险分配 一、同时履行抗辩权的适用范围与限缩 同时履行抗辩权是合同法中重要的风险分配机制。本书详细考察了其适用前提——“互负债务”的认定，特别是对于先给付义务与对价给付义务之间关系的复杂情形（如预付定金与后续工程款的给付顺序）。分析了在融资租赁、售后回租等复杂交易结构中，抗辩权的行使边界。此外，还深入探讨了“不安抗辩权”在债务人履行能力发生重大不利变化（如信用评级下调、主要财产被查封）时的具体触发标准和通知要求。 二、情势变更原则的适用：从“不能履行”到“显失公平”的演进 情势变更原则的适用门槛历来严格。本书基于最高人民法院最新的司法解释，细致拆解了“不能履行”与“情势变更”的界限。重点分析了市场价格的剧烈波动、政策法规的突然变更等因素是否足以构成不可预见、不可避免、不能克服的“情势”。通过比较分析不同行业（如大宗商品贸易、国际工程承包）中适用情势变更的案例，构建了一套审慎评估的分析框架。 三、不安抗辩权与后履行抗辩权的冲突与协调 在多方交易链条中，抗辩权链条的断裂或滥用可能引发连锁反应。本书探讨了当事人援引不安抗辩权后，对方行使后履行抗辩权时的合法性。强调了行使抗辩权必须遵循诚信原则，避免将本应履行的债务通过权利滥用来无限期拖延。 第三部分：合同的违约责任与救济：责任分配的精细化考量 一、可预见性规则在损失赔偿中的应用与量化 违约责任的认定不仅在于损失的发生，更在于其可预见性。本书详细研究了违约方对原告（受害方）可能遭受的损失的“预见范围”。通过分析一系列商业合同中的“间接损失”案例，阐述了如何区分可预见的商业机会丧失、声誉损失等与不可预见的突发性损害，并探讨了在缺乏明确约定时，法院如何运用商业惯例来推定可预见性。 二、违约金的调整：惩罚性与补偿性之间的平衡术 关于违约金的约定，司法实践的核心在于“过分高于造成的损失”。本书系统梳理了法院对违约金进行司法裁减的审判尺度。探讨了在合同目的难以确定或损失难以量化时，如何合理评估“损失”的基础。尤其关注了在房地产开发和金融借贷领域中，对高额违约金和罚息的审查标准，强调了公平原则对限制合同自由的必要介入。 三、不完全履行与积极不作为的责任承担 合同的履行不仅要求积极作为，也要求避免消极不作为。本书分析了出卖人未提供合格的售后服务、承租人未尽到合理维护义务等“不完全履行”情形下的法律责任界定。探讨了违反附随义务（如告知义务、协助义务、安全保障义务）时，应如何适用一般违约责任规则或侵权责任规则进行归责。 结语 本书旨在提供一个批判性思维的视角，引导读者超越条文表面，直抵现代合同法在复杂商业环境下面临的深层理论和实践张力。通过对最新判例的精准解读，期望能为建设更加稳定、公平和可预期的市场交易秩序贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

一本叫做《大学章程法律问题研究》的书，光听名字就让人觉得它一定能带你走进一个严谨而又充满智慧的世界。我脑海里浮现出的，是各种复杂的法律条文，它们是如何被梳理、被解释，最终汇聚成指导大学运行的“行动指南”的。这本书，会不会就像一部侦探小说，把那些隐藏在大学制度深处的法律逻辑一一揭示出来？我猜想，作者一定花了很多心思去研究，那些关于大学的“权力边界”，关于“学生权利的边界”，关于“教师的义务边界”等等，这些边界的划定，背后一定有严谨的法律依据。它是否会深入探讨，当大学在实践中遇到各种法律纠纷时，章程是如何发挥作用的？例如，在招生、学籍管理、职称评定，甚至是学术不端处理等方面，章程中的法律条款是否能够提供清晰的指引，避免不必要的矛盾和冲突？我非常有兴趣知道，作者是如何将晦涩的法律语言，转化为易于理解的分析，让普通读者也能窥见大学治理的法律脉络。这本书，或许能让我们更清楚地认识到，法律并非冰冷的条文，而是维系大学健康发展的生命线。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名是《大学章程法律问题研究》，虽然我对具体内容了解不多，但仅从书名来看，就足以激发我对其中蕴含的深刻思辨产生强烈的好奇。大学章程，这不仅仅是一纸规范，更是高等教育机构自我治理、行使权利、履行义务的基石。想象一下，在这本著作中，作者是如何剖析章程的法律渊源，是如何解读其在现代大学制度构建中的核心地位的？是否会深入探讨章程在保障学术自由、规范办学行为、维护师生权益等方面的具体法律条文和潜在争议？我尤其期待书中能够对不同国家、不同类型大学章程的比较分析，从中提炼出普遍适用的法律原则和前沿的实践经验。例如，在教育与科技飞速发展的今天，大学章程如何应对新兴的法律挑战，如知识产权保护、数据安全、人工智能伦理等？作者是否能够提供具有前瞻性的法律解读和制度建议？此外，章程的制定与修改过程本身也充满法律博弈与平衡，书中是否会涉及相关的程序正义、利益协调以及外部监管等议题？这本书所触及的法律问题，无疑是对高等教育现代化进程中的一系列重要命题的深层审视，我对此充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

对于《大学章程法律问题研究》这本书，我的第一反应是它肯定是一本严肃而专业的学术著作。然而，我内心深处却充满了对它能够揭示出大学运行“内在逻辑”的渴望。章程，在我看来，就像是大学的“宪法”，规定了大学的根本原则、组织结构、权力分配以及各项基本权利和义务。那么，这本书会如何解构这部“宪法”呢？是否会从法理学的角度，探讨大学章程的法律性质，分析其作为一种特殊法律渊源的独特性？我特别想知道，作者是如何看待章程中的“公法”与“私法”元素的融合，以及这种融合在大学治理中可能带来的法律挑战。例如，在处理与教职工的劳动合同关系、与学生的教育服务关系时，章程的法律适用会呈现出怎样的特点？这本书会不会也关注到，章程在促进大学内部治理的规范化、透明化方面所起到的作用？在日益复杂的社会环境中，大学如何通过章程来应对来自外部的各种监管和评估，同时又能保持其办学的自主性和学术的独立性？我期待这本书能为我打开一扇窗，让我更深入地理解大学这一独特社会组织体的法律运作机制。

评分☆☆☆☆☆

《大学章程法律问题研究》这个书名，听起来就很有分量，仿佛能引领读者走进一个复杂的法律迷宫。我对书中的具体内容了解有限，但凭借这个书名，我能够想象到，它一定是对大学在法律框架下的运作模式进行了一次全面的、深入的梳理和探讨。这本书，是不是就像一位经验丰富的向导，带领我们穿梭于错综复杂的法律条文和规章制度之中，去揭示大学章程的法律奥秘？我尤其好奇，作者是否会从比较法的视角，去审视不同国家和地区大学章程的立法特点和实践效果，并从中提炼出一些具有普遍意义的法律智慧？例如，在保障大学的学术自由和创新活力方面，章程的法律设计起着怎样的作用？在处理大学与社会、政府之间的法律关系时，章程又是如何界定权责的？我很有兴趣知道，书中是否会探讨章程在防范和化解大学法律风险方面的具体策略，以及如何通过章程的完善来提升大学的整体治理能力和法律素养。这本书，或许能让我们认识到，大学章程不仅是一部法律文件，更是大学实现其历史使命和社会责任的重要法律保障。

评分☆☆☆☆☆

《大学章程法律问题研究》这个名字，让我联想到许多关于学术自由、民主治理和权益保障的讨论。我非常好奇，这本书究竟会以何种视角，来审视大学章程与这些核心价值之间的关系。是否会从历史的角度追溯大学章程的演变，分析其在不同时代背景下所承担的法律功能？比如，在早期，章程可能是为了确立大学的独立性；而在现代，则可能更多地关注内部的民主化管理和对教职工、学生权益的充分保障。我特别希望能看到书中对一些敏感或具有争议的法律问题进行深入的剖析，例如，大学的行政权力与学术权力的界限划分，以及章程如何对此进行规范。在当前社会越来越重视法治的背景下，大学章程的法律效力如何界定？它在法律体系中处于何种地位？与国家教育法律法规之间是否存在冲突或互补？书中是否会提供一些案例分析，通过具体的法律实践来印证章程的规定和解读？这本书，或许能够帮助我们理解，为什么大学需要一部健全的章程，以及这部章程如何在法律的框架内，最大程度地发挥其应有的作用，确保大学能够健康、有序、可持续地发展。