大写的历史：被误解的历史人物 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

黄朴民 著

图书标签:

• 历史
• 人物
• 传记
• 历史人物
• 误解
• 真相
• 文化
• 科普
• 大历史
• 历史故事

出版社： 浙江文艺出版社

ISBN：9787533944308

版次：1

商品编码：11908331

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-04-01

用纸：胶版纸

编辑推荐

　　国学名家、先秦两汉军事史专家、《百家讲坛》之《孙子兵法》主讲人黄朴民洞察纵深，直指被历史掩盖的真相，揭秘历史大咖们不为人知的另一面。
　　随书赠送精美彩图历史知识拉页。

海报：

内容简介

　　圣人孔子竟会喜怒哀乐溢于言表，兴之所至开口骂人？庄子不当官是真独与天地精神往来，抑或只是怀才不遇？诸葛亮也用圈子意识来任命下属？“不行仁，*可悲；不守礼，毋宁死”，宋襄公为这个崇高的理想竟走向了死亡……

作者简介

　　黄朴民，先秦两汉军事史、《孙子兵法》研究专家

　　中国人民大学国学院教授、博导

　　中国人民大学图书馆馆长

　　中国文化网络传播研究会会长

　　专擅治史，更精国学；视野宏通，观点犀利

　　2013年在《百家讲坛》解读《孙子兵法》，引起全民讨论热潮

　　所著《何休评传》是国内第一部全面系统评论何休学术思想成就的专著

　　主要著作：

　　《春秋军事史》

　　《孙子兵法详解》

　　《先秦两汉兵学文化研究》

　　《大一统：中国历代统一战略研究》

　　《刀剑书写的永恒：中国传统军事文化散论》

目录

从来胜者无侥幸

张弛有道称小霸——郑庄公的英雄本色

一匡天下之领袖风度——齐桓公的稳重

宿命之逆袭——晋文公的图霸战略

春秋霸主第一人——楚庄王的雄才大略

睿哲非凡的旷世明君——汉文帝

明君风范——刘秀的政治智慧与治国方略

悲壮的失败者

贵族优雅精神的绝唱——宋襄公之死

靡不有初,鲜克有终——晋献公的成与败

有雄才而无大略——秦穆公的战略短见

创业容易守业难——晋襄公的无奈

抓一手好牌却最终亏输——善始却无法善终的晋厉公

令人唏嘘不已的正剧——晋悼公复霸

捡了芝麻,丢了西瓜——魏惠王战略方向选择的失误

识时务者为俊杰——苻坚的悲剧命运

事必躬亲未必优——隋文帝的政治格局

运去英雄不自由——不走运的马谡

做人不低调的危险——贺若弼英雄末路

孤忠悬白日,遗恨寄中原——岳飞为什么不得不死

政治牺牲品——戚继光的宦海沉浮

历史大咖们的另一面

岂敢称英雄——越王勾践的负面示范

喜怒哀乐形于色——孔夫子的人格魅力

扑朔迷离——孙子其人的来龙去脉

赤子本色——可亲可爱的子路

独与天地精神往来——庄子为何不当官

一荣俱荣,一损俱损——从重用马谡看诸葛亮的圈子意识

盛名之下,其实难副——也说李广

将权对皇权的屈服——卫青的圆滑

歌功颂德言天命——王充的另一面

事君数,斯辱矣——从胡惟庸到年羹尧

得麒麟才子得天下

东汉开国第一人——邓禹与他的《图天下策》

战略家谋划的典范——诸葛亮与《隆中对》

驾驭全局——羊祜《平吴疏》的战略指导思想

制敌命脉,混成一统——高颎《取陈策》解读

多方误敌,一战而克——贺若弼《御授平陈七策》

高筑墙,广积粮,缓称王——朱升与他的“九字箴言”

运筹帷幄——韩信与他的《汉中对》

经生汉代知多少,屈指谁为王佐才——贾谊的政治大智慧

精彩书摘

　　岳飞被冤杀的原因，一般都认为是他力主抗金，反对投降议和的立场，同顽固坚持妥协投降路线的南宋最高统治集团产生了尖锐的矛盾，因此被赵构、秦桧之流视为眼中钉、肉中刺，必欲去之而后快。为了满足金朝方面“必杀飞，始可和”的蛮横要求，赵构、秦桧遂冒天下之大不韪，将屠刀砍向功业卓著、赤胆忠心的岳飞。这个说法固然很有道理，但似乎并不全面。岳飞的悲剧，除了上述原因之外，另一个深层次因素，是他无意中卷入了朝廷内部的复杂关系，出于公心仗义执言而触犯了赵构本人的利益，从而使其对岳飞产生猜忌、嫉恨，种下冤杀功臣的祸根。

　　明代文人文徵明曾作有一首《满江红》词，对岳飞被杀的原因大胆表示了自己独到的见解。认为杀害岳飞的主凶是赵构而非秦桧，“笑区区一桧亦何能，逢其欲”。指出赵构杀岳飞是为了防止北伐胜利，徽、钦两宗回朝，致使自己不能再居皇位局面的发生：“徽、钦既返，此身何属？”应该说，文徵明的看法是很正确的。岳飞之遭猜忌，最终沉冤风波亭，其原因之一，是他力主北伐，战胜金兵，迎接徽、钦两宗回朝，而且他还在公开场合把自己的这个主张宣布出来，这不能不引起赵构的极大忌恨，非杀掉岳飞不可了。

　　宋代自宋高祖赵匡胤利用军队发动“陈桥驿兵变”开国以来，鉴于前代功臣宿将擅权，以致江山易手的教训，一直把防范武将专权干政作为国家的既定方针。岳飞作为统率一支雄师的方面大员，自然会成为赵构防范的主要对象。如果岳飞功劳不那么大，才干不那么高，就像刘光世、张俊之流庸庸碌碌，无所作为，则朝廷尚可以有几分放心；或者假如岳飞性格不那么刚直，正义感不那么强烈，对朝廷事务噤口不言，漠不关心，就像后期韩世忠那样明哲保身，得过且过，朝廷亦至少不会如此快地启动杀机。然而岳飞偏偏是一个血性汉子，“做事斩钉截铁，为人光风霁月”，对自己认准正确的事情非发言不可，这就直接触犯了赵构不可明白告人的私衷，其大祸临头也就无法避免了。

　　应该说，岳飞秉公议事、仗义执言的性格是一以贯之的。早在他还是一个下级军官时，就因这方面的原因而遭受过打击。宋高宗赵构初即位，年仅二十四岁、身为下级军官的岳飞就不顾位卑言轻之嫌而上书赵构，反对南逃，力主北上抗金。但奏书却触怒了赵构和朝中妥协派大臣，羞恼之余，他们给岳飞扣上了“小臣越职，非所宜言”的罪名，革去了岳飞的职务。

　　可是江山易改，本性难移，岳飞秉公言事的个性并未随着岁月的流逝而改变，遇有他认为正确的意见，他仍然要坦率表达，这样一来，赵构对他的猜忌便越来越重，悲剧的发生也就难以避免了。因为岳飞这时已不再是无足轻重的普通军官，而是手握重兵、威震天下的方面大员了。他的一举一动都会触动赵构的神经，使其产生其他的联想，变得心绪不宁，寝食难安，这从专制君主一方来讲，也是正常的反应。

　　这中间有一件事尤其让赵构大为反感，使他内心深处断定岳飞为反侧之子，有不臣之心。当时赵构因无自己的子嗣而立太祖后裔赵眘(即后来的宋孝宗)为太子。金人方面为了挑动南宋朝廷内部的矛盾，表示要送钦宗之子赵靖回临安，企图在南宋皇位继承问题上制造风波，挑拨离间，煽动不和。岳飞对赵眘的人品能力有所了解，认为他是一位合格的皇位接班人，所以主张维持赵眘的继承人地位，拒迎赵靖。为了表达自己的这个主张，他决定给赵构上奏章，详细阐说赵眘应继续担任储君的种种原因，提醒赵构千万不要中了金人阴险的离间之计。这时，一个名叫薛弼的大臣建议他放弃这种做法。薛弼向岳飞指出，朝廷对武将存有戒心，身为武将者应当循规蹈矩，谨守为臣的职分，不在其位，不谋其政，老老实实，恭顺听命。虽说岳飞你是出于公心提自己的看法，但客观上却会使朝廷对你产生猜忌，所以还是不去捅这个马蜂窝为好，要懂得“是非只为多开口，烦恼皆因强出头”的道理！然而岳飞认为自己完全是出于公心言事，是为朝廷的前途着想，尽忠尽职，并无不可，于是仍坚持在上朝时提出自己的观点。

　　事情的发展果然不出薛弼所料。当岳飞对赵构谈及拒迎赵靖，仍立赵眘为太子的意见时，赵构的脸色顿时阴沉下来，他忍住怒气听完岳飞的奏章后，当即给岳飞以严重警告：“你的意见虽说是出于忠心，但武臣不得干预朝政，乃是祖宗定制，今后决不允许你再在这类问题上发表意见。”说完便拂袖离去。事后赵构又让薛弼转达他对岳飞的警告，不得妄议朝政。同时数次派遣宰相赵鼎向岳飞传达类似的训诫。大概从这个时候起，宋高宗赵构对岳飞的猜忌之心便急剧膨胀起来，你岳飞拥兵十万，尾大不掉，又居然违背朝廷祖制，对朝政说三道四，乱发议论，这究竟是想干什么？越思忖越是觉得事情蹊跷，疑窦丛生，于是就认定岳飞头上长有反骨，绝对不可信任。这样的误解日复一日地加深，到最后终于通过“和战争论”事件的渠道全面爆发出来，制造千古冤狱残杀功臣岳飞。

　　显而易见，岳飞之死的另一层原因，是他出于公心对朝廷的具体政务发表了自己的意见，无意中触犯了皇帝的大忌，使得皇帝对他加深猜疑，最终亮出屠刀，制造冤案。

　　……

前言/序言

秘境寻踪：失落文明的密码 作者：[虚构作者名，例如：林远山] 出版社：[虚构出版社名，例如：寰宇文化] ISBN：[虚构ISBN号，例如：978-1-23456-789-0] --- 内容简介 公元前三千年，当尼罗河畔的宏伟金字塔仍在规划蓝图之中，在地球的另一端，一片被历史尘埃掩埋的广袤土地上，一个高度发达却神秘失踪的文明留下了最后的线索。 《秘境寻踪：失落文明的密码》并非一部教科书式的历史梳理，而是一场深入人类集体潜意识边缘的探险，一次对“我们所知”的历史发出的深沉质疑。本书的主角，考古语言学家艾伦·卡特博士，一个终生致力于破解已灭绝语系的怪才，意外地在南美洲安第斯山脉深处一个未被官方记载的洞穴群中，发现了一批无法用任何已知语言学体系解释的石刻板。 这些石板上的符号，既非玛雅的象形，也非印加的结绳记事，它们以一种令人不安的精确性，描绘了地球在冰河时代末期的地理面貌，以及一系列在主流历史叙事中被描绘为“神话”或“巧合”的重大地质事件。卡特博士断定，这批符号指向一个在人类文明大爆发之前就已达到巅峰，后因某种灾难性事件而戛然而止的“前代文明”。 本书分为五个部分，层层递进，带领读者揭开这个失落文明——“阿卡迪亚”（作者赋予的代称）的冰山一角。 第一部分：静默的呼唤（The Silent Call） 卡特博士的发现引来了学界与官方机构的复杂反应。主流考古学界基于既有框架，将其归类为“史前艺术的复杂变体”；而神秘学圈子则将其奉为“史前高科技的证据”。本章详细记录了最初的勘探过程、气候的极端恶劣以及发现现场的异常构造——洞穴内部的空气流动规律，以及在零度以下仍能保持稳定的奇特矿物结晶。卡特博士不仅要与自然环境搏斗，更要面对来自历史既得利益者的重重阻挠。他意识到，真相的揭示，远比找到遗迹本身要困难得多。 第二部分：语言的幽灵（Ghosts of Syntax） 破解石板上的符号成为全书的核心驱动力。这些符号系统展现出一种前所未有的“多维语法结构”——信息不仅仅通过线性排列传递，还通过符号之间的相对空间位置、以及特定的光线折射角度来编码。卡特博士引入了人工智能辅助分析，但机器的逻辑运算最终仍需人类的“直觉跳跃”来连接断裂的意义链。他们发现，这套语言的核心主题围绕着“周期性净化”和“星辰的警示”。石板上记录的并非神祇或君王，而是精确的物理数据和气候模型预测。 第三部分：地质学的悖论（The Geological Paradox） 在翻译过程中，阿卡迪亚文明的记录开始与现代地质学研究产生惊人且痛苦的冲突。石板描述了一场发生在大约一万两千年前，导致全球海岸线剧烈变动的事件。然而，传统考古学界普遍认为，当时的人类文明尚处于新石器时代早期。阿卡迪亚的记录详细描述了他们如何利用某种“谐振技术”来稳定地壳，以及这种技术失败后所引发的后果。本书深入探讨了“大洪水”叙事背后的科学可能性，并引入了关于地幔活动和米兰科维奇循环的交叉分析，试图为这些看似不可能的记录寻找物理学支撑。 第四部分：失踪的工程学（The Missing Engineering） 随着翻译的深入，卡特博士团队发现了关于阿卡迪亚工程技术的片段描述。这些描述并非基于蒸汽或电力，而是基于“物质的共振频率调控”。书中详述了他们如何解密出关于“声学悬浮平台”和“能量场护盾”的基础原理图。这些图谱的出现，让那些原本持怀疑态度的科学家们开始动摇。然而，这些技术的“蓝图”是残缺的，仿佛记录者在最后时刻，故意销毁了最核心的操作指南。书中对这些残缺的图纸进行了细致的复原性推演，展示了该文明可能达到的技术高度。 第五部分：回声与抉择（Echoes and Choices） 最后一批石板的内容，是关于阿卡迪亚文明的终结。它并非毁于外敌入侵或资源枯竭，而是源于他们对自然力量的过度干预，以及未能及时预警到下一轮“净化周期”的到来。最令人不寒而栗的是，石板的最后一行文字，用一种近乎现代科学的警示语调，描述了他们如何将自己文明的“核心知识库”以极度隐晦的方式嵌入到地球的某些地质结构中，以期未来能够被“尚未犯下同样错误”的文明发现。 卡特博士最终没有找到一个可以向世界展示的“飞碟”或“黄金城”，他找到的是一套关于自我约束与谦逊的警告。本书的结尾，留给读者一个沉思：当我们自诩站在历史的顶峰时，我们是否已经忽略了那些在脚下沉睡的、关于文明兴衰的永恒教训？这个失落文明的密码，究竟是为了唤醒我们，还是为了让我们永远保持警惕？ --- 《秘境寻踪》是一部融合了硬核考古、前沿语言学、地质学推演与哲学思辨的非虚构冒险。它挑战读者对“文明起源”的固有认知，迫使我们重新审视历史的时间线，并思考人类进步的真正代价。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的整体印象是，它成功地制造了一种“历史不确定性”的美感。作者并非在提供标准答案，而是在展示提问的可能性。他引用的史料来源极为广泛，从官方文书到私人信件，从民间传说到考古发现，这些碎片化的信息在他手中被巧妙地编织成网，让历史的真相不再是铁板一块，而是流动的、多义的。这种对“被误解”的探索，并非是为了哗众取宠，而是展现了一种深刻的史学良知——即历史的阐释权不应被少数人垄断。阅读过程中，我常常会产生一种“原来如此”的顿悟感，但这种顿悟并非来自作者的直接告知，而是自己通过梳理他提供的线索后得出的结论。这本书记载的并非是“是什么”，而是“为什么是这样被记录的”以及“可能还有其他版本”。对于渴望深层思考而非简单记忆的读者来说，这本书无疑是一剂良药。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底非常扎实，充满了古典的韵味和现代的锐利感。作者的句子结构变化多端，时而长句如河流般绵延不绝，细致入微地描摹场景；时而短句如利剑般精准有力，直击要害。我尤其欣赏他处理复杂历史关系时的那种冷静和克制，他能把宏大的历史背景和微观的人物心理活动无缝衔接起来，使得那些遥远的过去似乎触手可及。与其说我在读一本历史书，不如说我在欣赏一幅由文字构筑的巨幅油画，每一个笔触都经过深思熟虑。它引导我重新审视那些被简化、被符号化的人物，去感受他们在特定历史洪流中的无奈、挣扎与选择。阅读完后，我感觉自己对“判断”这件事有了更深的敬畏，因为历史的复杂性远远超出了任何单一的叙事框架所能承载的。这是一部需要反复咀嚼，且每次都能带来新感悟的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构和行文节奏令我感到十分新奇，它完全打破了我对传统历史传记的期待。与其说它是一部连贯的叙事作品，不如说它是由一系列高度精炼、视角独特的“微型纪录片”拼贴而成。每个章节就像一次聚焦镜头，对准了历史长河中某个被忽略的边缘人物或某个关键事件背后的侧面机构。我尤其喜欢作者在描述历史事件发生时的那种现场感，他似乎拥有穿梭时空的能力，能将读者瞬间拉回到那个充满尘土和硝烟的年代。文字的张力十足，用词极其考究，既有学术研究的严谨，又不失文学描写的感染力。有时候，我甚至会因为某个段落的力度而停下来反复阅读，思考作者是如何在有限的篇幅内，塞入如此丰富的信息量和情感重量的。这本书无疑需要读者静下心来细细品味，急于求成只会错过那些精妙的伏笔和转折。

评分☆☆☆☆☆

读完这本厚厚的书稿，我的第一感受是，这简直就是一本反权威主义的教科书。作者的叙事风格极其奔放，充满了后现代的解构意味，他似乎对任何被贴上“伟大”或“邪恶”标签的人物都抱有一种近乎挑衅的审视态度。他不是在颠覆历史，而是在“重塑”历史的观看角度。比如，对于某个在教科书中被描绘得近乎神话的军事领袖，作者并没有去质疑其军事才能，而是将笔墨集中在了他日常生活中那些微不足道的、甚至有些滑稽的习惯上，通过这些细节，我们看到了一个被剥离了光环的、充满矛盾和弱点的“人”。这种写作手法非常高明，它避免了空洞的说教，而是通过鲜活的个人侧写，潜移默化地瓦解了既有的历史定论。我甚至觉得，作者本人在写作时也带着一种“恶作剧”般的幽默感，他享受这种揭示真相背后的真相的过程。这本书读起来，需要读者具备一定的历史背景知识，否则可能会跟不上他那跳跃性的思维和大量引用的典故。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题真是抓人眼球，光是“大写的历史”这几个字，就让人忍不住想一探究竟。我原以为这会是一本严肃的、对历史事件进行宏大叙事的作品，毕竟“大写”这个词通常暗示着某种权威性和全面性。然而，当我真正沉浸其中时，发现作者的笔触远比我想象的要细腻和狡黠。他似乎并不热衷于罗列那些教科书上耳熟能详的功绩，反而更像是一个历史的“考古学家”，小心翼翼地挖掘那些被时间尘封的、充满人性挣扎的瞬间。阅读的过程就像是在迷宫中探索，每转一个弯，都会发现一些意想不到的角落。我特别欣赏作者那种不急于下结论的态度，他提供了一系列丰富的史料和侧面描写，然后把判断的权力交还给了读者。这让阅读体验变得异常立体和个人化，我不再是被动接受知识，而是积极参与到历史的重构之中。那些原本在我脑海中已经固化的历史形象，也开始变得模糊、多维，充满了值得玩味的灰色地带。这本书成功地将历史从冰冷的陈述变成了鲜活的对话。

评分☆☆☆☆☆

一次愉快的购物经历

评分☆☆☆☆☆

帮孩子买的书，自己看看也是不错的。

评分☆☆☆☆☆

很好 很实用

评分☆☆☆☆☆

给女儿买的，一起买了好几本（套）。快递很快，快递小哥热情。 值得推荐。

评分☆☆☆☆☆

好书。送货一如既往地快。继续购买中。

评分☆☆☆☆☆

给女儿买的，一起买了好几本（套）。快递很快，快递小哥热情。 值得推荐。

评分☆☆☆☆☆

垃圾书

评分☆☆☆☆☆

一次愉快的购物经历

评分☆☆☆☆☆

非常满意，超喜欢?