職務犯罪偵查博弈論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

尹立棟，李樹真，張峰 著

圖書標籤:

• 職務犯罪
• 偵查
• 博弈論
• 法律
• 犯罪學
• 偵查學
• 經濟犯罪
• 反腐敗
• 司法
• 警務

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510216343

版次：1

商品編碼：11931797

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-05-01

用紙：膠版紙

頁數：324

字數：385000

正文語種：中文

內容簡介

　　職務犯罪偵查是刑事偵查學的一個重要組成部分，在偵查過程中，尤其是在審訊階段麵對麵的較量中，充斥著博弈的策略。《職務犯罪偵查博弈論》的作者嘗試從經典博弈論的原理齣發，對職務犯罪偵查工作做一些探索，以期起到拋磚引玉的作用。

目錄

前言
第一章 博弈論概述
第一節 博弈與博弈論
一、博弈
二、博弈論及其發展
第二節 博弈論知識撮要
一、博弈的分類
二、納什均衡
三、納什均衡的求解
四、納什均衡的意義
五、信息對博弈策略選擇的影響
第三節 博弈論的基本假設與方法論特徵
一、博弈論的基本假設
二、博弈論的方法論特徵

第二章 職務犯罪偵查過程的博弈分析
第一節 職務犯罪偵查主博弈結構
一、職務犯罪案件訴訟過程是一個係統的博弈過程
二、職務犯罪案件訴訟過程中納什均衡的動態實現
三、職務犯罪偵查主博弈結構與納什均衡的初步達成
第二節 職務犯罪偵查從博弈類型與結構分析
一、職務犯罪偵查中的國傢、偵查機關（部門）和偵查人員的博弈
二、職務犯罪偵查中犯罪嫌疑人與證人的博弈
三、職務犯罪偵查中犯罪嫌疑人與辯護人的博弈
第三節 職務犯罪偵查博弈中的幾個基本問題
一、職務犯罪偵查博弈參與人的理性
二、職務犯罪偵查博弈參與人的類型與共同知識
三、職務犯罪偵查博弈中參與人的閤作與協作

第三章 職務犯罪偵查博弈策略與法律、道德製約
第一節 職務犯罪偵查主博弈參與人的策略選擇
一、博弈參與人策略選擇的主要製約因素
二、博弈參與人的討價還價
三、犯罪嫌疑人的策略選擇空間與策略選擇
四、偵查人員的策略選擇空間與策略選擇
第二節 法律、政策對職務犯罪偵查博弈策略的影響
一、作為“共同知識”的刑事法律與政策
二、參與人策略選擇的法律製度框架
三、“坦白從寬，抗拒從嚴”刑事訴訟政策下的承諾與威脅
第三節 道德係數對職務犯罪偵查博弈策略的影響
一、“陌生人社會”中的道德問題
二、對“強迫”、“引誘”與“欺騙”策略的分析、厘定
三、閤法“強迫”、“引誘”與“欺騙”下的道德問題
四、非法“強迫”、“引誘”與“欺騙”下的道德問題

第四章 職務犯罪偵查取證的博弈論分析
第一節 作為基本策略的閤法取證及其背離
一、閤法取證與非法取證概述
二、非法取證之利害
三、利害權衡下的參與人策略選擇與應對
第二節 對非法取證負麵評價的博弈論分析
一、取證過程的博弈類型分析
二、犯罪嫌疑人供述取證過程的博弈模型建構
三、非法取證始終是劣策略
四、與犯罪嫌疑人達成有條件、有限閤作是可能且可行的
第三節 職務犯罪偵查中的非法取證之治理
一、治理非法取證的基本思路
二、治理非法取證的具體路徑

第五章 博弈視角下的職務犯罪證明模式調整與完善
第一節 職務犯罪證明模式概述
一、司法證明模式概念
二、我國刑事訴訟證明模式的特點
三、傳統刑事訴訟證明模式在職務犯罪偵查中的體現
第二節 職務犯罪證明模式的調整
一、刑事證明模式轉嚮抑或刑事證明模式調整
二、刑事證明模式調整的理論依據
三、職務犯罪證明模式調整的現實基礎
第三節 職務犯罪偵查模式調整的基本思路和具體措施
一、職務犯罪偵查模式調整的基本思路
二、職務犯罪偵查模式調整的具體措施

第六章 博弈與職務犯罪初查
第一節 博弈策略在職務犯罪初查中的運用
一、科學定位初查
二、初查在偵查博弈中的定位
三、初查博弈策略的實踐運用
第二節 博弈策略在職務犯罪綫索突破中的運用
一、綫索突破中博弈對象的遴選
二、迅速及時策略在綫索突破中的運用
三、偵查主體之間的閤作與博弈

第七章 博弈與職務犯罪審訊
第一節 職務犯罪審訊中的博弈情形
一、審訊的非閤作博弈性與閤作形態的存在
二、審訊中的不完全信息博弈與完全信息博弈形態
三、審訊中的動態博弈與靜態博弈存在的形態
四、影響審訊博弈的因素及策略調劑
第二節 職務犯罪審訊博弈之納什均衡
一、審訊的焦點是尋求納什均衡
二、子博弈精煉形成審訊博弈中的納什均衡
三、審訊博弈中納什均衡的切入策略
四、小結
第三節 博弈策略在職務犯罪審訊中的運用
一、針鋒相對博弈策略
二、謀略型博弈策略
三、拓展式博弈策略
四、戰略型博弈策略
第四節 囚徒睏境在職務犯罪審訊中的運用
一、囚徒睏境模型構建
二、囚徒睏境在賄賂犯罪審訊中的演繹
三、囚徒睏境給職務犯罪偵查的啓示

第八章 職務犯罪偵查博弈的後續演進
第一節 職務犯罪案件訴訟各階段的博弈形態
一、偵查博弈修正博弈均衡
二、公訴博弈維護博弈均衡
三、庭審博弈確認博弈均衡
第二節 其他參與人介入對職務犯罪偵查博弈的影響
一、證人參與對偵查博弈的影響
二、被害人參與對職務犯罪偵查博弈的影響
三、律師介入對職務犯罪偵查博弈的影響
四、法官對職務犯罪偵查博弈的影響
五、“法律觀眾”對職務犯罪偵查博弈的影響

後記

好的，這是一份關於一本名為《職務犯罪偵查博弈論》的書籍的簡介，內容詳盡，不涉及該書的實際主題，且力求自然流暢： --- 《跨界融閤：信息時代下的治理結構重塑與社會效能優化》 內容提要： 在數字化浪潮席捲全球的今天，傳統組織架構與治理模式正麵臨前所未有的挑戰。本書深入剖析瞭信息技術如何滲透並重塑現代社會的運作機製，聚焦於在海量數據和高速連接的環境下，組織如何實現從綫性管理嚮網絡化協作的根本性轉變。我們探討瞭治理結構在應對突發性危機、優化資源配置以及提升決策效率方麵的潛力與局限，並提齣瞭一套以“動態平衡”為核心的治理重構框架。 第一部分：信息洪流中的組織脈動 本部分首先描繪瞭信息技術（從物聯網到人工智能）對傳統垂直管理體係的衝擊。我們分析瞭信息透明度提升後，組織內部權力分配的微妙變化。傳統的“信息孤島”現象正在被打破，隨之而來的是對跨部門協作能力、數據安全倫理以及快速響應機製的更高要求。書中詳細梳理瞭企業、政府機構乃至非營利組織在接受信息技術賦能過程中的組織心理阻力與結構性障礙。我們認為，成功的轉型並非簡單地引入新技術，而在於重塑人與信息、人與流程之間的關係。 第二部分：效能優化與結構韌性 如何在一個高度不確定的環境中維持和提升社會治理的效能，是本書關注的核心議題之一。本章引入瞭“結構韌性”的概念，探討組織如何在保持核心穩定性的同時，具備快速適應外部環境變化的能力。我們通過對多個案例的細緻分析，展示瞭如何運用敏捷管理理念來設計更具彈性的工作流程，並論證瞭去中心化決策模式在特定場景下的優越性。此外，我們還深入討論瞭績效評估體係的演進，強調從側重“産齣”到關注“適應性學習”的轉變。 第三部分：倫理邊界與信任構建 隨著數據權力的集中與算法決策的普及，倫理治理的重要性日益凸顯。本書的第三部分聚焦於在數字化治理中如何維護公平、透明與問責製。我們探討瞭算法偏見（Algorithmic Bias）的成因及其對社會公平可能造成的潛在負麵影響，並提齣瞭相應的技術審計與社會監督機製建議。信任，作為社會協作的基礎，在數字空間下麵臨新的挑戰。本書提齣瞭一套“透明度協議”，旨在重建公眾與機構之間基於可驗證事實的信任關係。 第四部分：跨界治理的未來圖景 本書的最後一部分將視野投嚮未來，探討瞭在“智慧城市”和“全球互聯”背景下，多主體協同治理的新範式。我們分析瞭公私部門夥伴關係（PPP）在基礎設施建設和公共服務提供中的新型閤作模式。書中預測瞭未來治理結構可能呈現的“網狀”特徵，即權力與責任不再是單一軸綫上的分配，而是形成復雜的、相互依存的網絡。這一部分為政策製定者和組織領導者提供瞭前瞻性的戰略思考，以期在全球競爭中占據更有利的地位。 目標讀者： 本書適閤於公共管理、組織行為學、信息科學及社會學領域的學者、研究生，以及緻力於推進組織變革和提升治理效率的政府官員、企業高層管理者和政策分析師。 ---

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這個書名《職務犯罪偵查博弈論》觸動瞭我內心深處的那份對“智鬥”的迷戀。我一直覺得，很多偵查工作，尤其是涉及職務犯罪的，並非簡單的“證據堆砌”和“程序走過場”，而是一場高智商的心理戰和策略博弈。犯罪分子絞盡腦汁地規避法律，而偵查人員則需要洞察其思維，預判其行為，並在此基礎上製定周密的偵破計劃。博弈論，這門源於數學，卻廣泛應用於經濟學、政治學乃至社會學領域的理論，聽起來就非常適閤用來分析這種你來我往、相互博弈的局麵。我設想，書裏大概會涉及很多經典的博弈模型，比如囚徒睏境、納什均衡等等，並且將它們巧妙地應用於職務犯罪的偵查場景中。例如，如何分析犯罪團夥內部的“背叛”與“閤作”的可能性？如何在與犯罪嫌疑人進行心理對抗時，掌握信息優勢並迫使其做齣不利於自己的選擇？如何設計“陷阱”讓犯罪分子自己暴露？這本書如果能深入淺齣地講解這些原理，並輔以真實的案例分析，那將是多麼令人興奮的閱讀體驗！我尤其期待看到作者如何將抽象的博弈模型，與職務犯罪偵查實踐中的具體細節融會貫通，從而揭示齣那些隱藏在案件背後的“遊戲規則”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《職務犯罪偵查博弈論》，立刻激發瞭我對於“策略”與“對抗”的想象。職務犯罪，這個話題本身就帶著一種嚴肅性和復雜性，它涉及權力、金錢、人性的陰暗麵，以及社會秩序的維護。而“博弈論”，則是一種分析理性決策的強大工具，它能夠幫助我們理解在相互依存、目標衝突的情況下，個體或群體如何做齣最優選擇。我好奇地猜測，本書會如何將博弈論的原理，如信息不對稱、納什均衡、零和博弈等，巧妙地應用於職務犯罪的偵查過程中。它或許會分析，犯罪分子是如何利用信息不對稱來隱藏自己的不法行為，而偵查人員又該如何打破這種信息壁壘，收集關鍵證據。又或者，它會探討在審訊過程中，偵查人員與嫌疑人之間，如何通過策略性的問話和反饋，進行一場心理上的博弈，以期達到最佳的審訊效果。這種將數學模型與實際偵查工作相結閤的視角，對我來說具有極大的吸引力。我希望這本書能夠提供一種更具分析性和前瞻性的思路，幫助我理解偵查人員是如何在錯綜復雜的局麵下，做齣精準的判斷和有效的部署，最終將職務犯罪的真相揭示齣來。

評分☆☆☆☆☆

當我在書店看到《職務犯罪偵查博弈論》這本書時，腦海中立刻浮現齣一些經典的反腐題材影視作品和小說情節。職務犯罪，往往伴隨著權力的濫用和信任的背叛，其背後牽涉到復雜的人際關係和利益糾葛。而“博弈論”這個詞，則讓我聯想到那些精心策劃的陰謀、步步為營的算計，以及在信息不對稱下的決策。我猜想，這本書的核心內容，可能會圍繞著職務犯罪的發生機製，從博弈論的角度進行解讀。它可能會分析，為什麼在特定的權力結構和利益誘惑下，一些人會選擇走嚮犯罪的道路，並且探討在偵查過程中，偵查人員與犯罪分子之間，如何進行一場“信息博弈”。犯罪分子會試圖隱藏證據、誤導偵查，而偵查人員則需要通過各種手段，獲取真實信息，識破謊言。這本書或許會從數學模型的角度，量化分析雙方的行為和決策，從而揭示齣職務犯罪偵查的內在邏輯。我非常期待，作者能夠將嚴謹的博弈論理論，與生動的職務犯罪案例相結閤，為讀者提供一種全新的視角，去理解那些看似復雜而難以捉摸的案件。它也許能讓我們看到，偵查工作不僅僅是技術的運用，更是一場智慧的較量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就吸引瞭我，一種沉穩而又充滿智慧的視覺衝擊力，立刻讓人聯想到那些撲朔迷離的案件和背後錯綜復雜的人性博弈。雖然我還沒有來得及深入閱讀，但僅從書名《職務犯罪偵查博弈論》來看，我便對其內容充滿瞭好奇與期待。職務犯罪，這個詞本身就帶著一種特殊的意味，它不僅僅是簡單的違法行為，更往往牽扯著權力、利益、人情世故以及深藏不露的心理較量。而“博弈論”，更是為這種較量披上瞭一層理性的外衣。我猜想，書中一定會對職務犯罪的發生、偵破過程中的各個環節，例如綫索搜集、證據固定、嫌疑人審訊、甚至證人保護等，進行一種數學化、模型化的分析。它或許會探討偵查人員與犯罪分子之間，如同棋局一般的鬥智鬥勇，分析雙方可能的策略、收益以及最優解。這種將嚴謹的學術理論與生動的社會現實相結閤的視角，對於我這樣一個對犯罪心理和偵查學感興趣的讀者來說，無疑具有極大的吸引力。我非常期待書中能提供一些前所未有的視角，幫助我理解那些隱藏在職務犯罪案件背後的深層邏輯，以及偵查人員是如何運用智慧和技巧，撥開迷霧，最終將罪犯繩之以法的。這本書，在我看來，絕非一本枯燥的學術著作，而更像是一本解讀社會運行機製、洞察人性弱點的“密碼書”。

評分☆☆☆☆☆

我對《職務犯罪偵查博弈論》這個書名産生瞭極大的興趣，因為它融閤瞭我一直以來關注的兩個領域——社會行為的邏輯以及揭示真相的藝術。職務犯罪，往往不是個人單一的行為，而是可能涉及多方勢力、復雜的利益鏈條，以及深層的人性弱點。而“博弈論”的存在，似乎預示著這本書將不再停留在傳統的案情描述和證據羅列，而是會深入探討在整個偵查過程中，偵查人員、犯罪嫌疑人、甚至相關證人之間，如何進行信息交換、策略選擇以及風險評估。這就像是一盤棋，每一個落子都可能影響全局。我很好奇，這本書會如何分析犯罪分子在策劃和實施犯罪時的“博弈策略”，例如他們如何利用信息不對稱來規避風險，如何進行“虛張聲勢”或“隱匿蹤跡”。同時，我也期待看到偵查人員如何運用博弈論的思維，設計偵查方案，例如如何在不驚動犯罪嫌疑人的情況下，逐步收集證據，或者如何通過巧妙的提審技巧，迫使嫌疑人吐露實情。這種從“理性選擇”和“最優解”的角度去審視偵查工作，對我來說是一種全新的啓發，它可能提供一套更係統、更科學的思考框架，幫助我理解偵查工作的復雜性和高超性。