政策對我國司法裁判的影響 基於民商事審判的實證研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉思萱 著

圖書標籤:

• 政策影響
• 司法裁判
• 民商事審判
• 實證研究
• 法治
• 政策法
• 中國法律
• 裁判研究
• 法律適用
• 審判實踐

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562068891

版次：1

商品編碼：12002260

包裝：平裝

叢書名： 東吳法學文從 ， 公法文叢

開本：16開

齣版時間：2016-07-01

用紙：膠版紙

頁數：306

字數：325000

正文語種：中文

內容簡介

　　《政策對我國司法裁判的影響 基於民商事審判的實證研究》是教育部人文社會科學研究規劃青年基金項目的結項成果，研究範疇屬於司法政策學。《政策對我國司法裁判的影響 基於民商事審判的實證研究》較為真實、全麵的掌握司法裁判與政策的關係，並以此為基礎對我國司法裁判中適用政策的情況進行適時的梳理與總結。通過政策進入司法的途徑和效果分析，為司法實踐中政策的影響進行科學的、客觀的分析，通過理論的審視，對司法適用活動進行一分為二的總結分析，為正確處理政策和司法的關係提供指導。

作者簡介

　　劉思萱，女，法學博士，蘇州大學王健法學院副教授。2004年一2012年任蘇州市中級人民法院法官、審判長、審判員。承辦的案件和撰寫的判決書被《最高人民法院公報》刊登為指導性案例。2013年開始赴高校任教。國傢社科基金青年項目和教育部人文社科規劃青年項目負責人。

目錄

序 政策研究的部門法理學探索
導論 探尋“中國問題”的實相
一、問題的提齣
二、論題的解析
三、選題的意義
四、文獻的梳理
五、分析的思路

第一章 政策影響司法裁判的總體考察
第一節 曆史考察：基於法院報告的梳理
一、研究文本的說明
二、法院報告中經濟政策的樣態總覽
三、經濟政策對司法活動的影響分析
第二節 個案考察：基於公報案例與裁判文書的整理
一、研究文本的說明
二、公報案例中政策的影響
三、其他案例中政策的影響
第三節 法官考察．基於訪談與問捲調查
一、法官訪談
二、問捲調查
三、擴展調研

第二章 政策影響司法裁判的直接途徑
第一節 個案裁判的依據
一、直接依據
二、案例統計
三、基本特點
第二節 管轄範圍的標準
一、案例統計
二、類型分析
三、適用基礎
第三節 責任承擔的要件
一、判斷行為效力的標準
二、確定閤同責任的要件
三、確認法律事實的要素

第三章 政策影響司法裁判的間接途徑
第一節 政策進入司法解釋
一、司法解釋的功能
二、基本數據統計
三、政策進入司法解釋的曆史演進
四、政策進入司法解釋的典型模式
第二節 政策融入司法文件
一、“意見”型司法文件統計
二、“通知”型司法文件統計
三、政策融入的主要類型
第三節 政策植入司法會議
一、兩種主要的會議形態
二、政策植入的載體：領導講話
三、政策植入的載體：會議紀要

第四章 政策影響司法裁判的國情剖析
第一節 社會管理與政策依賴
一、政策主導社會管理
二、與法律共同實施社會管理
三、政策依賴的實例考察
四、政策作用機理的理論分析
第二節 社會轉型與政策功能
一、我國社會轉型的特點
二、社會結構變化引發的緊張關係
三、政策功能的發揮模式
第三節 服務大局與政策地位
一、服務大局的內涵
二、服務大局的演進
三、能動司法中政策考量
四、司法功能的特殊定位

第五章 政策影響司法裁判的評價與規範
第一節 積極作用
一、有利於司法功能的發揮
二、有利於法律漏洞的彌補
三、有利於裁判依據的確定
第二節 消極影響
一、政策本身的缺陷
二、司法迴應的隱患
三、服務大局的危險
第三節 對直接影響途徑的規範
一、漏洞彌補的規範
二、政策性糾紛排除的規範
三、閤同效力標準的限製
四、不可抗力及情勢變更的限製
第四節 對間接影響途徑的規範
一、司法技術的完善
二、對政策影響的限製

結論
參考文獻
後記

前言/序言

好的，這是一份不涉及您提供的圖書內容，但字數在1500字左右的圖書簡介草稿，內容涵蓋瞭多個不同領域的主題，旨在保持信息豐富且自然流暢： --- 《新絲路背景下中亞國傢能源安全與地區閤作戰略研究》 內容概要： 本書聚焦於“一帶一路”倡議背景下，中亞五國（哈薩剋斯坦、烏茲彆剋斯坦、土庫曼斯坦、塔吉剋斯坦、吉爾吉斯斯坦）在能源地緣政治中的復雜地位與演變。在當前全球能源結構轉型、地緣政治博弈加劇的宏觀背景下，中亞地區不僅是連接東西方的關鍵樞紐，更是重要的油氣資源富集地。本書深入剖析瞭中亞國傢在能源資源稟賦、開采技術、基礎設施建設以及對外能源齣口戰略上的現狀、挑戰與機遇。 第一部分：中亞能源地緣政治格局的重塑 本部分首先梳理瞭蘇聯解體以來中亞能源格局的演變脈絡。重點分析瞭俄羅斯、中國、歐盟、美國及土耳其等主要外部行為體在中亞能源安全領域的影響力對比與競爭態勢。書中詳盡考察瞭哈薩剋斯坦、土庫曼斯坦等主要油氣齣口國，如何在維護與傳統夥伴關係的同時，積極拓展多元化的能源齣口路綫，以規避單一市場依賴帶來的風險。特彆關注瞭“裏海戰略”的動態調整，以及各國在天然氣管道建設、跨境電力輸送等關鍵基礎設施項目中的博弈。 第二部分：能源轉型與可持續發展路徑探索 麵對全球氣候變化與能源低碳化的趨勢，中亞國傢麵臨著巨大的結構性轉型壓力。本書超越瞭傳統的油氣議題，深入探討瞭中亞在可再生能源（如太陽能、風能、水力發電）領域的巨大潛力。研究團隊通過對中亞各國能源規劃的細緻梳理，評估瞭現有政策框架對綠色能源發展的激勵作用。書中還探討瞭能源基礎設施現代化（智能電網、數字化管理）在中亞地區實現可持續發展目標中的關鍵角色，並分析瞭金融支持與技術引進的瓶頸問題。 第三部分：安全風險評估與地區閤作機製構建 能源安全不僅涉及供應的穩定性，更關乎政治穩定與社會福祉。本書係統性地評估瞭影響中亞能源安全的內外部風險。內部風險包括跨界水資源分配緊張、能源基礎設施安全（如管道防範恐怖主義威脅）、以及國內政治經濟改革的滯後性對能源治理的影響。外部風險則主要集中於大國博弈加劇帶來的地緣政治波動。 在此基礎上，本書著重探討瞭加強地區內部能源閤作的必要性與可行性。通過對中亞區域經濟閤作組織（如歐亞經濟聯盟、上海閤作組織框架下的能源閤作）的績效評估，本書提齣瞭構建更具韌性的區域能源安全共同體的具體建議。這包括建立多邊能源信息共享平颱、統一能源標準體係，以及深化在能源安全危機應對方麵的協調機製。 第四部分：中國“一帶一路”倡議與中亞能源閤作的未來展望 本書的最後部分，集中分析瞭“一帶一路”倡議如何深刻影響中亞的能源閤作版圖。重點考察瞭中哈産能閤作、中土天然氣閤作等重大雙邊項目在促進地區互聯互通中的作用。研究認為，成功的能源閤作不僅能為中國提供穩定的能源供應，更能有效促進中亞國傢的經濟多元化和工業化進程。書中還對未來十年中亞能源閤作可能齣現的趨勢進行瞭預測，特彆是針對能源數字化轉型、新能源技術轉移以及中亞作為“橋梁”角色定位的深化進行瞭前瞻性分析。 本書特點： 數據驅動的實證分析： 結閤瞭大量的官方統計數據、衛星遙感資料和專傢訪談，確保研究結論的可靠性與時效性。 多維度視角： 綜閤運用地緣政治學、經濟學、國際關係學等多學科理論框架，對復雜問題進行綜閤剖析。 政策導嚮性強： 研究成果旨在為中國企業“走齣去”以及相關政策製定部門提供切實可行的戰略參考。 --- 目標讀者： 國際關係學者、能源經濟研究人員、地緣政治分析師、從事中亞地區閤作的政府官員及企業決策者。 預計篇幅： 約1500字。

評分☆☆☆☆☆

《政策對我國司法裁判的影響：基於民商事審判的實證研究》這個題目，立刻勾起瞭我對司法實踐中“政策導嚮”的好奇心。作為一名關注社會發展的讀者，我深切感受到政策的製定和執行，對於整個國傢的運行體係有著舉足輕重的影響，而司法裁判作為維護社會公平正義的重要環節，其獨立性和公正性固然是核心，但同時，也無法完全脫離宏觀政策的引導。本書以民商事審判為切入點，我猜測其核心在於揭示政策是如何在這些具體的經濟和民事糾紛中得到體現和轉化的。我非常想知道，研究者是如何將抽象的“政策”與具體的“裁判”建立起聯係的？是否會分析政策的文本內容，並對照具體的法律條文和判例，找齣政策的“落地”路徑？“實證研究”這個關鍵詞，則讓我對接下來的內容充滿瞭信心，我期待能看到基於大量數據的分析，而非僅僅是觀點性的論述。也許本書會通過大量的案例迴溯，來展示在不同的政策時期，某些類型的民商事案件的判決結果齣現瞭怎樣的差異，從而印證政策的實際效力。

評分☆☆☆☆☆

這本書名《政策對我國司法裁判的影響：基於民商事審判的實證研究》光是讀起來就很有學術的深度，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我尤其好奇，究竟是哪些具體的政策，能夠如此深刻地觸及到我們日常生活中息息相關的民商事審判？是國傢宏觀調控的經濟政策，還是與消費者權益、知識産權保護相關的行業政策？又或者是涉及社會公正、人權保障的普適性政策？研究者是如何將這些抽象的政策落地，並量化其對具體案件判決的影響呢？我設想，本書可能通過對大量判例的梳理和分析，找齣政策變化前後裁判結果的差異，亦或是通過對法官、律師等法律從業者的訪談，來收集他們對政策影響的直接感知和理解。尤其是在當今中國經濟社會快速發展的背景下，政策的製定和調整往往非常頻繁，這些政策如何及時有效地轉化為司法實踐的指引，避免“政策先行，司法滯後”的現象，這無疑是讀者關心的焦點。書中對“實證研究”的強調，也讓我對接下來的分析方法和研究成果更加信服，期待能看到基於紮實數據支撐的結論，而非停留在理論層麵。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目《政策對我國司法裁判的影響：基於民商事審判的實證研究》，無疑觸及瞭一個非常關鍵且具有現實意義的議題。作為一個普通讀者，我常常在新聞報道或日常生活中感受到政策對社會各方麵産生的巨大漣漪效應，但對於政策如何具體“滲透”到司法裁判的微觀層麵，我一直感到模糊。民商事審判是涉及經濟活動、市場秩序和社會公平最直接的領域，政策的導嚮在這裏無疑扮演著至關重要的角色。我迫切想知道，這本書是否能清晰地描繪齣政策指令與法官判決之間的邏輯鏈條，例如，在涉及房地産調控的案件中，貸款政策、限購政策如何影響法院對閤同效力、違約責任的認定？在環境保護日益受到重視的當下，新的環保政策是否會直接影響企業在民事侵權案件中的賠償責任？我期待這本書能夠不僅僅是列舉政策和案例，更能深入分析政策背後的邏輯，以及法官在麵對政策壓力和法律條文時的權衡與取捨。這種“實證研究”的標簽，更是讓我對接下來的數據分析和案例剖析抱有極高的期望，希望能看到具有說服力的論證過程，而非泛泛而談。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字《政策對我國司法裁判的影響：基於民商事審判的實證研究》，讓我聯想到很多現實生活中的睏惑。我們經常聽到國傢齣颱各種鼓勵或限製性的政策，但這些政策是如何真正落實到法院的判決中，很多人是不得而知的。民商事審判作為最貼近經濟生活的司法領域，受政策影響的程度應該非常深。我特彆想知道，書中是如何界定“政策”的範圍的？是僅僅指國傢層麵的法律法規，還是也包括一些行政部門的指導意見，甚至是一些行業內的潛規則？同時，對於“影響”的衡量，研究者采用瞭哪些量化指標？是通過分析判決的勝訴率、賠償金額，還是案件的審理周期？“實證研究”這幾個字，讓我對接下來的內容充滿期待，希望能夠看到紮實的數據支持，而不是停留在空洞的理論探討。我設想，本書或許會通過對某個特定政策齣颱前後的對比分析，來展現其對相關民商事案件判決的實際作用，例如，在某個特定行業的監管政策調整後，該行業企業之間的民商事糾紛的判決走嚮發生瞭怎樣的變化？

評分☆☆☆☆☆

《政策對我國司法裁判的影響：基於民商事審判的實證研究》這個書名，一下子就抓住瞭我作為一名關注中國法治進步的讀者的好奇心。我總覺得，法律條文是死的，而司法裁判是活的，它在實踐中會受到各種外部因素的影響，政策無疑是其中最重要的一股力量。尤其是在民商事領域，這涉及到韆韆萬萬的個人和企業的經濟利益，政策的微小調整都可能帶來巨大的影響。我想知道，作者是如何衡量政策的影響力？是通過分析不同時期、不同地區同類案件的判決結果差異，還是通過對法律條文的解釋和適用進行追蹤？書中提到的“實證研究”，讓我對研究的嚴謹性充滿瞭信心，我希望能夠看到一些具體的數據、圖錶，甚至是模型，來支撐結論，而不是僅僅停留在理論推演。例如，在反壟斷政策收緊的背景下，相關領域的民商事訴訟結果是否齣現瞭顯著變化？或者在鼓勵創新創業的政策導嚮下，知識産權侵權案件的判決力度是否有所調整？我期待這本書能夠為我揭示這些“幕後”的故事，讓我對中國司法實踐的運作有更深入的理解。