晚清外交七十年：兩次鴉片戰爭前後的中西碰撞 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李書偉（筆名：李書緯） 著

圖書標籤:

• 晚清史
• 外交史
• 鴉片戰爭
• 中西關係
• 近代史
• 曆史
• 政治
• 戰爭
• 文化碰撞
• 清史

齣版社： 東方齣版社

ISBN：9787506090001

版次：1

商品編碼：11959860

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-06-01

用紙：輕型紙

頁數：321

編輯推薦

適讀人群 ：曆史愛好者、大中院校學生、教師、曆史研究者等等；休閑閱讀對象。

　　晚清的外交雖然是在屈辱、艱難抗爭的局麵中艱難前行的。但是，麵對近代先進軍事裝備武裝起來的侵略者，仍然靠冷兵器來抵禦外侮的大清帝國，終改變不瞭從軍事到外交一次次失敗的命運。“弱國無外交”成為至理名言。大清如何在西方工業化的浪潮中進行閉關鎖國？西方列強怎樣蠻橫地叩開中國的大門？第壹次鴉片戰爭是怎麼爆發的？大清皇帝和英國女王分彆做瞭什麼？風雨飄搖中的大清國麵臨著怎樣的內憂和外患？《南京條約》《望廈條約》《天津條約》《北京條約》等是在什麼樣的形勢下簽訂的？“萬園之園”的圓明園為何成為大清國永遠的傷痛？……

內容簡介

　　通過兩次鴉片戰爭前後大清國的閉關與西方的敲門為切入點展開。以事件與思想探索融匯貫通的筆調展示西方為什麼要敲門，大清國為什麼要閉關以及戰爭爆發前後道光帝、鹹豐帝、林則徐等曆史人物對西方世界的認識、態度，從而深刻的剖析瞭兩次鴉片戰爭的真正原因以及外交博弈中的艱難抗爭。

作者簡介

　　李書緯：原名李書偉。河南鄭州人，畢業於北京語言大學漢語言文學專業。北京世紀金牘文化發展有限公司創始人，總策劃、總編輯。自2002年以來已在***報刊、雜誌發錶專題性文章、詩歌、散文等文學作品百十餘篇。

精彩書評

　　中國革命曆史是好的營養劑。
　　一提到邊海防，就不禁想起瞭中國近代史。那個時候，中國積貧積弱，處於任人宰割的地步，外敵從我國陸地和海上入侵大大小小數百次，給中華民族造成瞭深重災難。這一段屈辱曆史，我們要永誌不忘。
　　——習總書記
　　“在這場決鬥中，陳腐世界的代錶是激於道義。而現代的社會的代錶卻是為瞭獲得賤買貴賣的特權——這真是任何使人想也不敢想的一種奇異的對聯式悲歌。”
　　——馬剋思
　　“一位具有非凡能力的行政官員，是（道光）皇帝的化身。林欽差的整個經曆明淨如水晶。他的動機是禁止鴉片的輸入和消費，為瞭達到此目的，他準備采用一切手段，但是他的任務是毫無希望的。”——美國學者馬士
　　“（林則徐的禁煙計劃）以果斷及迅雷不及掩耳之勢齣擊，使得英國人齣乎意料，（他們）完全沒有想到林則徐會以果斷、活力和對中國利益的獻身精神來付諸行動。”
　　——英國著名香港史專傢安德葛

目錄

　　自序
　　引子馬嘎爾尼訪華
　　第一章“虎門硝煙”的本末與最初的外交較量
　　一、大清的閉關與西方的敲門
　　二、鴉片成瞭閉關與敲門的角逐工具
　　三、女王派齣瞭叩動中國大門的“商務監督”
　　四、道光也想做個好皇帝
　　五、林則徐的奏章讓道光帝下瞭決心
　　六、虎門銷煙，林則徐與英國人叫闆瞭
　　第二章第一次鴉片戰爭就這樣發生瞭
　　一、軍事與外交的失敗讓巴麥尊暴跳如雷
　　二、麵對英國人的挑釁道光帝要全麵閉關
　　三、道光帝的抗戰決心動搖瞭
　　四、英國人要割占香港，琦善忽悠瞭道光帝
　　五、女王派來瞭更霸道的璞鼎查
　　六、劉韻珂“十可慮”讓道光帝妥協瞭
　　七、耆英簽訂瞭《南京條約》
　　第三章顧盛使華與《望廈條約》的簽訂
　　一、美國人要“利益均沾”
　　二、美國總統泰勒派齣瞭顧盛使華
　　三、道光帝很不願意美國使節團“北上”
　　四、耆英與顧盛在澳門的會晤
　　五、《望廈條約》成瞭大清對外開放的“藍本”
　　第四章第二次鴉片戰爭爆發前的“內憂外患”
　　一、條約給瞭“英夷”入城的口實
　　二、在入城問題上的交涉與鬥爭
　　三、道光留給鹹豐帝的是一個什麼樣的時局
　　四、“上帝”造反，“英夷”樂瞭
　　五、太平天國給西方的“壞印象”
　　六、列強“亂中取利”要清廷修約
　　第五章內憂中外患又來瞭
　　一、“亞羅”號事件葉名琛惹惱瞭英國人
　　二、巴麥尊要第二次挑起侵華戰爭
　　三、傲慢的葉名琛讓大清挨瞭痛揍
　　四、鹹豐帝“樂觀”應敵
　　五、《天津條約》鹹豐帝為什麼會妥協？
　　第六章“換約”換來瞭《北京條約》
　　一、鹹豐帝為什麼要積極“改約”
　　二、華若翰成瞭“換約”的“榜樣”
　　三、“英夷”要給鹹豐帝一份“厚禮”
　　四、“文明之師”火燒瞭圓明園
　　五、簽訂《北京條約》恭王奕?為什麼要投降？
　　六、“公使駐京”問題使鹹豐帝沒能迴鑾

精彩書摘

　　
　　一、大清的閉關與西方的敲門
　　乾隆皇帝晚年，馬嘎爾尼訪華，要求貿易通商遭到拒絕，但英國人並不甘心，而是以列強式的敲門行徑希望實現對華商業貿易。當然，這其中也有希望通過經濟擴張，把中國變成第二個印度，變成英國殖民地的願望，因為這樣就可以毫無顧慮地嚮中國傾銷商品並獲取資源和原材料。所以，英國人迫不及待地希望敲開中國的大門。
　　其實，拒絕馬嘎爾尼使團的乾隆皇帝也不是沒有看到這一點。在馬嘎爾尼訪華之前，乾隆皇帝就說：“英吉利在西洋各國中最為桀驁強悍……不可不預為之防。”a防範是可以的，但是要有閤理的方法。老實說，大清朝應該通過對外交流，取長補短，使自身變得足夠強大。這樣，外夷覬覦中國就不能不有所忌憚。但是，乾隆皇帝不這麼看，他的防範卻是把國門關起來，盡量讓天朝百姓少與外夷接觸。
　　事實上，大清朝閉關鎖國並非乾隆皇帝的發明創造。在他的爺爺的父親那一代，也就是順治帝，為隔絕東南沿海各省人民以及鄭成功的反清活動而把海禁作為“堅壁清野”式的行動。當時，鄭成功在南明唐王政權滅亡後，並不甘心，仍然聚眾在福建沿海一帶堅持抗清活動。順治帝為穩固政權，於1656年頒布瞭禁海令，要求商民不得私自下海，不得將糧食貨物等與逆賊貿易。違反者，斬首，貨物充官。
　　後來，鄭成功從廈門渡海驅逐瞭在颱灣的荷蘭殖民者，在那裏建立瞭反清政權，順治帝進一步加強瞭禁海令。這些禁海令當然不是針對外夷，而是防範那些反清力量的。順治帝施行海禁政策是以維護王朝統治為齣發點的，所以，對於外來貿易也一概禁止。不過，當時的海外貿易還
　　很少，基本上是延續瞭明朝時的狀況。明朝時，要求對華貿易的主要有葡萄牙和西班牙，明朝末年齣現瞭東印度公司。但是，他們的通商要求具有強權性質。
　　就說當時的西班牙吧，它是最早與中國接觸的西方國傢。西班牙接觸中國始於1514年，這是明朝皇帝硃厚照當政的第九個年頭，這一年葡萄牙人乘著商船來到廣東屯門，要求貿易通商，明王朝沒有答應。過瞭三年，葡萄牙人又乘著商船來到瞭中國，這一次葡萄牙人的名頭仍然是朝貢通商。但是行為方式卻讓本來就很有個性的硃厚照大跌眼鏡。葡萄牙商船進入廣東東莞水域時，卻發起炮來，用明末大儒顧炎武的話就是說：“大炮迅烈，震駭遠近”。
　　明末清初時期航行在中國海域的葡萄牙商船
　　說到這裏仍需要說說中國的朝貢製度。朝貢製度並不是大清朝專有的顯示優越、維護體麵的皇朝禮製。中國傳統的朝貢製度是與封建王朝的建立一脈相承的，體現瞭傳統的宗法思想和儒傢觀念。最早的朝貢來源於先秦的分封製度，商紂、西周時代各諸侯國定期嚮中央王朝朝貢，提供軍賦、勞役，這是朝貢製度發源的基礎。
　　秦始皇統一中國後，便把這種製度固定瞭下來。而且，秦始皇還把這種製度應用到處理中國與周邊國傢、部落的關係上。到瞭兩漢，這種製度有瞭豐富和發展。漢代《淮南子?原道訓》中說：“海外賓伏，四夷納職。”這是用禹的故事說明漢朝以恩德使得外夷對古老中國的朝貢製度産生瞭認同感，使得他們紛紛前來稱臣納貢。到瞭隋唐，統治者對朝貢製度更為積極。隋煬帝時，他曾經派兵徵服林邑，為顯示隋朝作為中原王朝的正統，隋煬帝甚至還派齣使者前往赤土、真臘、婆利等國宣揚中土的博大、恩德，吸引東南沿海國傢前來朝貢。
　　唐朝的朝貢製度又是一種什麼樣的狀況呢？我們都知道，唐朝是中國曆史上非常鼎盛、強大的時期。用一句俗話說，富在深山有遠親，何況是富饒、強盛的大唐呢？況且，大唐皇帝李世民在位時，注重對外開放，加強與世界各國的交流與聯係，一時間使得“大唐貞觀以後，聲教遠被，自古未通者重譯而至，又多於梁、隋焉”。a毋庸置疑，盛世的大唐就像一個積纍瞭巨大財富的大財主，朋友多、親戚多，即便是曆史上未曾與中國通貢的國傢也競相與中國建立貢使關係。
　　完善的朝貢製度是吸引周邊國傢建立關係的重要措施。宋、元、明、清時期，朝貢製度不斷得到豐富和完善。宋朝在唐朝管理朝貢事宜而設立專門的“鴻臚寺”基礎上，又在沿海設置瞭類似於外賓招待所的“來遠驛”；元朝是地跨歐亞、盛極一時的朝代，元世祖十分重視對外開放，為吸引周邊國傢與中國建立朝貢關係，他給東南沿海地方官下達瞭這樣的諭令：“諸藩國列居東南島嶼者，皆有慕義之心，可因蕃舶諸人宣布朕意，誠能來朝，朕將寵禮之，其往來與市，各從所欲。”
　　元世祖的這個諭旨很明確，要求東南各國前來朝貢，屆時，天子將施予恩遇，並準許往來互市貿易。這個諭旨也說明瞭元世祖希望通過各國的朝貢來體現元朝的天朝上國地位。對於挑釁這種至高無上地位的藩國，元世祖錶示將予以打擊和懲罰。元世祖歡迎“來朝”和允許自由互市的旨意，還真吸引瞭東南亞各國前來朝貢，相繼有馬八兒、俱蘭、爪哇等國遣使來元，與元朝展開瞭頻繁的外交活動。
　　從元世祖的諭旨中也可以看齣，封建王朝的朝貢製度與朝貢貿易製度是相伴隨的。元朝之前的對外貿易主要有兩種：民間的互市貿易和隨貢貿易，兩種貿易都有一定的政治色彩。兩國的關係可以說是朝貢貿易的“晴雨錶”。朝貢關係好的時候，貿易得到加強；朝貢關係不好的時候，貿易也隨之停滯，這應該就是閉關瞭，但當時的閉關不像後來大清那樣完全意義上的閉關鎖國。比如宋朝，閉關禁令是有針對性的。北宋徽宗的時候，由於他的腐朽、荒淫，社會已經很混亂瞭，外侮也百倍於前。為穩固江山，他提齣瞭“禁私物奸人下海”的禁令；到瞭南宋，國力和疆域大不如以前，南宋王朝為防範外敵入侵，穩固江山，提齣對外貿易“禁販金銀”，禁止銅、金屬外流的禁令。由此看來，對外貿易是在維護天朝地位的基礎上進行的。
　　明朝初年，國力強盛，朝貢製度、對外貿易又得到瞭加強，明初曾有三寶太監鄭和率領船隊七下西洋的外交大事。當時的西洋指的是現在的南洋和印度洋。明朝初年的對外貿易也是互市貿易和隨貢貿易這兩種。這裏需要說明的是，這之前的朝貢製度大都是建立在宗藩關係的基礎上的，因為，當時的中國還沒有與西方發生大規模的關係，隻是與四鄰國傢建立關係，而朝貢製度正是宗藩關係的一種錶現形式。由於中國曆代王朝無論在國力上、文化上或是經濟上都超過四鄰國傢，因而與這些國傢建立關係，中國都是以“天朝上國”自居。況且，當時的許多亞洲國傢為免遭他國的侵略，也希望得到中國的保護。這樣，納貢建立保護與被保護的宗藩關係便隨著朝貢製度的執行而確立起來。
　　明朝中葉以後，這種以朝貢製度為錶現形式的宗藩關係，逐漸被打破瞭。西方國傢工業化的發展，使得他們急於嚮亞洲擴張，尋找新的市場以及原料供給地。他們甚至嚮中國擴張，也想把中國作為他們的掠奪基地。這種新的趨嚮，使得中國在四鄰國傢中占主導地位的優勢漸漸喪失瞭。但是這個轉變封建統治者並不認同，仍然以上國自居，甚至對西方采取瞭關門政策。這樣，中西方的矛盾和衝突不可避免地發生瞭，以緻後來發生瞭鴉片戰爭。
　　明清時期體現朝貢製度的舞颱劇
　　說到這裏，我們仍然要迴到明朝皇帝硃厚照時代。1517年，當葡萄牙人以朝貢為名又是炮轟又是利誘地要求貿易通商，這位沉湎於女色、不喜朝政的年輕皇帝在這一刻的態度倒是很堅決，他以明朝與葡萄牙相無朝貢舊例為由拒絕瞭貿易通商。不用說，硃厚照要對葡萄牙閉關瞭，但是葡萄牙人並不甘心，乾脆乾起瞭海盜的勾當，在廣東海疆四處搶掠。對於這樣的舉動，很有個性的硃厚照當然有所反應瞭，於是發兵徵討。可是葡萄牙人卻與明朝軍隊玩起瞭“捉迷藏”的遊戲。明軍來到廣東，葡萄牙人就跑到浙江；明軍來到浙江，葡人就跑到福建。後來，葡萄牙人勾結日本海盜，成為明王朝東南海疆的一大隱患。西班牙到瞭1553年，也就是明朝嘉靖三十二年，葡萄牙人終於衝破瞭明王朝的海關禁令，他們藉口“舟觸風濤，願藉濠鏡（澳門）地暴諸水漬貢物”強租瞭澳門。這一租便賴著不走瞭，中國澳門成為他們殖民侵略的前沿陣地，後來這裏發展成為西方各國對華貿易的橋頭堡。
　　當時的西班牙也是一個強國，看到葡萄牙人獲得瞭利益，強租瞭澳門，西班牙在1575年也要求與中國貿易通商。起初，對於西班牙的要求，福建地方官答應瞭，允許他們在福建互市貿易。但當時已經侵占菲律賓的西班牙殖民當局卻不允許中國商船前往菲律賓，並大肆屠殺在菲律賓的中國僑民。明政府齣於對西班牙的戒備，不得不中止瞭福建互市貿易。西班牙人卻並不甘心，於1598年又提齣在廣東互市貿易的要求，但被廣東當局拒絕瞭。後來，西班牙人乾脆自行在廣東虎跳門建屋，群居不去，被明朝軍隊驅趕後，纔不得不離開。這樣，中國與西班牙的貿易關係也宣告停頓。
　　繼西班牙之後，在當時有著“海上霸王”之稱的荷蘭也提齣瞭與中國貿易通商的要求。但荷蘭的通商要求也有點兒強迫性質，他們也是駕著大船、攜著巨炮來的。對於這樣的架勢，明王朝自然要拒絕瞭。後來，荷蘭軍隊侵占瞭我國澎湖，進犯鼓浪嶼，並非法占領瞭颱灣，後被鄭成功驅逐纔離開。

前言/序言

滄桑百年：近代中國與世界的轉型 第一部分：風雲際會——傳統帝國的搖晃與外部世界的湧動 本書旨在深入剖析一個宏大而復雜的曆史命題：在西方工業革命的浪潮席捲全球的背景下，一個延續瞭數韆年的東方古老帝國——清朝——是如何應對外部世界衝擊，並經曆其內部結構性動蕩，最終走嚮近代化的艱難曆程。我們不聚焦於特定的軍事衝突或外交條約，而是著眼於更深層次的社會、經濟和思想層麵的變遷。 17世紀末至18世紀，正值歐洲啓濛運動高潮和工業革命醞釀之際，清朝的康乾盛世似乎達到瞭頂峰。然而，這種繁榮建立在相對封閉的農業經濟基礎之上，對外部世界的認知存在著巨大的盲區。本書將細緻描繪當時清朝的“天下”觀念與西方“主權國傢”體係之間的根本性衝突。我們將探討，在乾隆皇帝“天朝物産豐盈，無有所需於外邦”的自信背後，潛藏著怎樣的製度惰性和技術停滯。 重點分析“廣州一口通商”製度的運行機製及其內在的脆弱性。這一製度在錶麵上維持瞭錶麵的和諧，實則積纍瞭巨大的貿易不平衡和文化隔閡。茶葉、絲綢和瓷器等中國特産的大量輸齣，如何導緻白銀大量流入，支撐瞭龐大的官僚體係；而同時，英國東印度公司通過鴉片貿易對中國社會造成的腐蝕性影響，則被置於宏觀經濟史的視角下進行審視，探討其對社會結構，特彆是對沿海省份地方精英階層的影響。 此外，本書將詳盡考察地理大發現後，西方探險傢、傳教士和早期商人對中國邊疆地區和內陸的滲透活動。這些零散的接觸點，雖然在官方記錄中常常被輕描淡寫，但它們卻是信息輸入中國社會的最早渠道。我們關注清代地方誌和私人筆記中關於“洋人”形象的記載，分析這些記載如何反映齣社會對陌生事物的恐懼、好奇與誤解的復雜心態。 第二部分：知識的斷裂與內生的危機 近代中國的轉型，絕非僅由外部力量單方麵推動，更深層次的動力來源於內部的矛盾激化。本書將探討清朝中後期，在人口壓力、土地兼並加劇以及自然災害頻發的大背景下，社會矛盾如何總爆發。 我們將深入研究儒傢知識體係在麵對西方科學技術和哲學思想時的反應。耶穌會士帶來的“西學東漸”嘗試，如曆法、幾何學和機械學，它們在康熙朝曾受到一度的歡迎，但為何在雍正、乾隆時期逐漸降溫，甚至遭到壓製？這不僅僅是權力鬥爭的結果，更是本土知識精英對自身學術正統性的維護和對“奇技淫巧”的警惕心理的體現。 本書特闢章節，分析清代的地方精英階層——士紳——的角色。他們是連接中央政權與廣袤鄉村社會的橋梁。在外部壓力尚未形成直接軍事威脅時，士紳階層如何通過地方治理（如水利、賑災）來鞏固其社會地位，以及他們對國傢財政和軍事現代化的抵觸心理，如何間接阻礙瞭中央政府的改革嘗試。 同時，我們將剖析秘密會社和民間宗教在清代中後期社會動蕩中的作用。太平天國運動的興起，雖然帶有強烈的反清色彩，但其內部對“天國”理念的構建，以及對傳統儒傢倫理的顛覆，揭示瞭在官方意識形態無法有效應對社會危機時，民間社會自發尋求替代性精神支柱的深層需求。 第三部分：現代性的初啼——觀念與製度的緩慢演進 本書的後半部分聚焦於清朝衰落的晚期，即19世紀中葉以後，中國在被動的、痛苦的接軌過程中所展現齣的社會適應性。我們不再關注單一的外交事件，而是考察一係列製度和觀念的萌芽。 首先是官僚體製的適應性。麵對新的財政需求（如鹽政改革和地方捐輸的常態化），清廷內部的實乾派官員群體是如何摸索齣新的財政手段來維持運轉的。這些地方性的財政創新，例如厘金製度的建立，雖然在短期內緩解瞭危機，但從長遠看，卻加速瞭地方權力對中央的侵蝕，為後來的軍閥割據埋下瞭伏筆。 其次，是教育領域的微妙變化。盡管官方的教育體係依然以科舉為核心，但一些開明的官員和地方勢力開始私下設立“義學”或“書院”，嘗試引入西方自然科學或實用技術作為輔助課程。這種半心半意的現代化嘗試，構成瞭中國知識分子走嚮現代化的第一批思想火花。 最後，本書將探討民族意識的初步形成。在持續的外部壓力下，漢族精英群體開始超越地域和階級的界限，開始構建一個基於“中華民族”的集體身份認同。這種認同的形成是緩慢的、充滿矛盾的，它往往是通過對“夷人”的恐懼和對自身文明優越性的堅守之間搖擺而塑造齣來的。我們分析瞭早期翻譯作品和民間評論中，對於“國傢”與“王朝”概念的混淆與辨析，以及這種觀念轉變如何為後續的政治變革提供瞭潛在的思想資源。 通過對社會結構、經濟機製、思想觀念和製度演變的細緻梳理，本書試圖描繪齣近代中國如何在一個被強行開啓的世界中，既掙紮於舊有的泥潭，又蹣跚學步地邁嚮一個未知的新世界的復雜圖景。這不是一個關於勝利或徹底失敗的故事，而是一個關於漫長、痛苦且不可逆轉的現代性轉型的案例研究。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書在拓展讀者視野方麵的作用是巨大的。它提供的視角是多維度的，不僅僅局限於北京的朝堂，還延伸到瞭沿海通商口岸的實際操作層麵，以及地方官員在執行中央政策時所遭遇的現實阻力。通過對這些不同層級的觀察，我們能清晰地看到，晚清外交的睏境往往是自上而下的政策僵化與自下而上的現實摩擦共同作用的結果。這種將“大曆史”與“微觀史實”緊密結閤的寫法，極大地豐富瞭我們對那個時代復雜性的理解。它不再是一個綫性的、由外部力量單嚮作用的曆史，而是一個充滿瞭內部張力、充滿妥協與掙紮的動態過程。對於想深入瞭解中國如何被迫加入近代全球體係的讀者來說，這本書無疑提供瞭一套極其全麵和深刻的分析工具。

評分☆☆☆☆☆

最讓我印象深刻的是，此書似乎非常注重對“觀念”層麵交鋒的探討。晚清的外交睏境，在我看來，不僅僅是軍事和政治上的劣勢，更深層次的是東西方世界觀、價值觀和國際秩序觀的根本性衝突。作者巧妙地穿插瞭對“天朝上國”觀念瓦解過程的描繪，以及中國士大夫群體對“世界”這一概念認知轉變的心理曆程。這種超越事件錶象，直抵文化內核的分析，是這本書區彆於其他同類著作的關鍵所在。它迫使讀者去思考，在麵對一個完全陌生的、以“實力”和“契約”為基礎的新國際體係時，一個古老的帝國是如何在精神上進行自我重塑和痛苦適應的。這種對思想史和外交史交叉點的挖掘，極具啓發性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字風格極其流暢自然，讀起來完全沒有傳統學術著作那種晦澀難懂的門檻感，這對於我這樣的非專業讀者來說，簡直是一種享受。作者的敘事節奏把握得恰到好處，時而如涓涓細流般娓娓道來，細緻描摹齣不同外交使節間的微妙互動；時而又如驚濤駭浪般，將重大的危機時刻展現得波瀾壯闊，引人入勝。這種文學性和曆史性的完美結閤，使得那些原本可能枯燥乏味的外交條款和政治博弈，被賦予瞭戲劇性的張力。它成功地將“外交史”這個相對冷門的領域，轉化成瞭一部引人入勝的“大時代眾生相”，讓人願意一口氣讀完，並且讀完後仍意猶未盡。

評分☆☆☆☆☆

讀完此書，我感到一種撲麵而來的史料的厚重感和考證的嚴謹性，這絕不是那種輕飄飄的“曆史隨筆”可以比擬的。作者似乎投入瞭大量精力去挖掘那些被傳統敘事忽略的檔案和文書，使得書中呈現的外交場景具有極強的現場感和真實感。尤其是在描述特定事件的細節處理上，比如某次談判桌上的幕後角力或者不同派係在朝堂上的意見分野，都寫得栩栩如生，仿佛置身於曆史的迷霧之中。這種對細節的執著，構建瞭一個堅實可信的分析基礎，使得最終得齣的關於中國外交睏境的結論更具說服力。它不是空泛的批判，而是基於紮實證據的、層層遞進的邏輯推導，這對於我們理解中國近代化的艱難曆程來說，無疑是一份極其寶貴的智力財富。

評分☆☆☆☆☆

這部書的選題角度非常新穎，它沒有像許多曆史著作那樣聚焦於宏大敘事或單一事件，而是選擇瞭一個時間跨度長達七十年的觀察窗口，來審視晚清時期中國外交的復雜圖景。這種“慢鏡頭”式的迴顧，恰恰能讓我們看到曆史發展中的連續性和轉摺點。我特彆欣賞作者在敘事中展現齣的那種深沉的曆史洞察力，那種不是簡單地貼標簽，而是試圖去理解當時決策者們在內憂外患中掙紮求存的睏境。比如，書中對條約體係的建立和演變過程的梳理，就不僅僅是羅列條文，而是深入剖析瞭中國在國際規則製定過程中所處的從被動接受到有限適應的微妙心態變化。這種細膩的筆觸，讓讀者仿佛置身於那個風雨飄搖的時代，真切感受到每一次外交博弈背後的巨大張力與曆史必然性。它提供瞭一種不同於教科書的、更富有人情味和復雜性的曆史理解路徑。

評分☆☆☆☆☆

京東圖書活動期間購買的，非常超值，屯起來慢慢看

評分☆☆☆☆☆

好看的東西

評分☆☆☆☆☆

1111111111111111111111111

評分☆☆☆☆☆

非常不錯，送給愛曆史的自己

評分☆☆☆☆☆

晚請外交雖然是屈辱的，但是這本書卻說齣瞭曆史事實。

評分☆☆☆☆☆

東西不錯的，真的挺好的，不錯哦。

評分☆☆☆☆☆

先囤起來 還沒來得及看 應該不會令人失望吧

評分☆☆☆☆☆

很好的一本書，慢慢的讀

評分☆☆☆☆☆

東西很好