识别逻辑谬误(思想者指南系列丛书) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 理查德·保罗（Richard Paul） 著

图书标签:

• 逻辑谬误
• 批判性思维
• 论证分析
• 思维训练
• 学术研究
• 哲学
• 教育
• 思维方式
• 问题解决
• 阅读理解

出版社： 外语教学与研究出版社

ISBN：9787513578332

版次：1

商品编码：11962441

品牌：外研社

包装：平装

丛书名： 思想者指南系列丛书

开本：大32开1开

出版时间：2016-08-01

用纸：胶版纸

正文语种：英文

编辑推荐

适读人群 ：学生,教师,职场人士,一般读者

思辨能力的高下将决定一个人学业的优劣、事业的成败乃至一个民族的兴衰。在此意义上，我向全国中小学教师、
高等学校教师和学生以及社会大众郑重推荐“思想者指南系列丛书”。相信该套丛书的普及阅读和学习运用，必将
有利于促进教育改革，提高人才培养质量，提升大众思辨能力，为创新型国家建设和社会文明进步作出深远的贡
献。（孙有中，教授，北京外国语大学副校长）

内容简介

《识别逻辑谬误》为思想者指南丛书系列中的一本，属于该系列当中的“大众篇”。逻辑谬误无处不在，《识别逻辑谬误》旨在帮助广大读者学习如何识别逻辑谬误，并能将此应用于实际生活、学习、工作当中。

作者简介

Richard Paul：思辨研究专家，国际思辨研究运动主要负责人，已发表200余篇与思辨研究相关的论文、出版5部论述思辨研究的著作。Linda Elder：教育心理学专家、思辨研究专家，在美国多所大学任教，主要教授课程为教育心理学、思辨能力培养；思辨研究协会会长、思辨中心执行主任。

目录

Introduction．．．．．．．．．．i
Truth and Deception in the Human Mind．．．．．．．．．．1
Uncritical Persons (intellectually unskilled thinkers)．．．．．．．．．．2
Skilled Manipulators (weak-sense critical thinkers)．．．．．．．．．．4
Fairminded Critical Persons (strong-sense critical thinkers)．．．．．．．．．．6
The Concept of Fallacies of Thought．．．．．．．．．．8
Naming Fallacies．．．．．．．．．．9
Mistakes Versus Fallacies．．．．．．．．．．11
There Is No Exhaustive List of Fallacies．．．．．．．．．．12
Faulty Generalizations．．．．．．．．．．14
Analyzing Generalizations．．．．．．．．．．18
Post Hoc Generalizations．．．．．．．．．．22
Analogies and Metaphors．．．．．．．．．．23
44 Foul Ways to Win an Argument．．．．．．．．．．25
44 Foul Ways to Win an Argument (chart)．．．．．．．．．．47
Fallacy Detection： Analyzing a Speech from the Past．．．．．．．．．．48
Fallacy Detection： Analyzing a Current Presidential Speech．．．．．．．．．．55
Fallacy Detection： Analyzing a Speech from a Presidential Candidate．．．．．．．．．．61
Avoid Two Extremes．．．．．．．．．．65
Conclusion： Fallacies in an Ideal (and in a Real) World．．．．．．．．．．67

思维的迷宫，理性的罗盘 在信息洪流滚滚而来的时代，我们每天都面临着海量的观点、论证和信息。在这个嘈杂的环境中，辨别真伪、区分合理与否，已不再是一项智力游戏，而是一种生存技能。我们的头脑，如同一个精密的处理器，却也并非总是运作无误。在逻辑思考的过程中，我们常常不自觉地步入思维的误区，被看似严谨的论证所蒙蔽，或者在情感的驱动下做出非理性的判断。这些思维的陷阱，我们称之为“逻辑谬误”。 《思维的迷宫，理性的罗盘》这套丛书，正是一本为你精心打造的思维导航图。它旨在带领读者穿越思维的重重迷雾，掌握辨识逻辑谬误的锋利之剑，从而在这个信息爆炸的时代，保持清晰的头脑，做出更明智的决策。我们深知，学习是一场实践的旅程，理论的堆砌无法代替实际的体验。因此，这套丛书的编纂，将以一种极其注重实用性和启发性的方式进行，确保每一位读者都能在阅读中有所收获，在实践中得到提升。 为何我们需要识别逻辑谬误？ 我们所处的社会，是一个充满说服和辩论的场域。从日常的家庭对话，到严肃的政治辩论，从商业广告的宣传，到媒体报道的分析，无不充斥着各种形式的论证。而这些论证，并非都建立在坚实的逻辑基石之上。很多时候，为了达到说服的目的，人们会不自觉地，甚至是刻意地运用一些不合逻辑的技巧，这些技巧便是逻辑谬误。 逻辑谬误就像是思维的“化学杂质”，它们会污染我们的论证，使之失去说服力，甚至导向错误甚至有害的结论。如果我们不能识别它们，就容易被误导，被欺骗，从而做出错误的判断，甚至导致不良的后果。 想象一下，你在购买一件商品时，商家用煽情的广告语，让你相信这款产品是“独一无二的”、“用了就能让你的人生发生翻天覆地的变化”。这其中可能就隐藏着“诉诸情感”的谬误。你可能因为被情感所打动，而忽略了产品本身的质量和实际效用。 又或者，在讨论某个社会问题时，有人将某个群体刻薄地标签化，例如“所有支持某种政策的人都是愚蠢的”。这可能就是“稻草人谬误”或“人身攻击”的谬误。这样的论证，并没有真正回应问题本身，而是攻击持有不同观点的人，从而转移了人们的注意力，阻碍了理性的讨论。 在科学研究中，如果研究者未能严谨地控制变量，或者对数据进行不当的解释，就可能陷入“虚假原因”或“滑坡谬误”的泥潭。这些谬误一旦被采信，将可能导致错误的科学结论，影响整个学科的发展。 甚至在日常生活中，当与家人朋友争论时，我们可能会不小心犯下“非此即彼”的谬误，认为事情只有两种截然不同的选择，而忽略了中间的灰色地带和更多的可能性。 因此，识别逻辑谬误，就如同为我们的思维装上了一副“侦测器”，能够敏锐地捕捉到论证中的“破绽”。它能够帮助我们： 提升批判性思维能力： 培养独立思考、审慎判断的能力，不轻易接受未经检验的观点。 避免被误导和欺骗： 在商业、政治、媒体等各种信息传播中，保持清醒的头脑，不被花言巧语所迷惑。 进行更有效的沟通： 学习识别他人的谬误，有助于我们更有效地回应和辩驳；同时，也能帮助我们避免自己在沟通中犯下同样的错误，使交流更加顺畅和理性。 做出更明智的决策： 无论是个人生活还是职业发展，清晰的逻辑思维都是做出正确决策的基础。 促进社会进步： 当社会大众都能更有效地识别和抵制逻辑谬误时，虚假信息和煽动性言论的传播将受到遏制，为理性讨论和建设性解决问题创造更好的环境。 《思维的迷宫，理性的罗盘》的独特之处 本套丛书并非一本枯燥的逻辑学教科书，它更像是一位耐心而博学的向导，带领你在思维的丛林中探险。我们的目标是让学习逻辑谬误变得轻松、有趣，并且真正能够融入到你的日常思维习惯中。 1. 情境化的学习体验： 我们深知，抽象的理论往往难以理解和记忆。因此，本套丛书将大量运用 生动、贴近生活的案例 来讲解每一个逻辑谬误。这些案例将涵盖： 新闻报道与评论： 分析媒体报道中可能出现的逻辑漏洞。 广告宣传： 剖析广告如何利用谬误来吸引消费者。 社交媒体互动： 识别网络讨论中的常见谬误。 政治辩论与演讲： 揭示政治人物常用的说辞技巧。 学术讨论与科普文章： 辨别科学和知识传播中的不严谨之处。 日常对话与争论： 帮助你在与家人、朋友、同事的交流中，更精准地把握论证的要害。 通过这些真实世界的场景，读者能够直观地理解谬误是如何在实际中发挥作用的，从而更容易地将所学知识迁移到自己的生活中。 2. 系统性的梳理与分类： 逻辑谬误种类繁多，纷繁复杂。为了让读者能够清晰地掌握，本套丛书将对常见的逻辑谬误进行 系统性的梳理和分类。我们将从不同的角度，例如： 形式谬误（Formal Fallacies）： 关注论证的结构而非内容。 非形式谬误（Informal Fallacies）： 关注论证的内容、语境和语言使用。 基于证据的谬误： 如“诉诸无知”、“以偏概全”等。 基于关联的谬误： 如“人身攻击”、“稻草人谬误”、“滑坡谬误”等。 基于假设的谬误： 如“虚假原因”、“循环论证”等。 基于语言的谬误： 如“歧义谬误”、“偷换概念”等。 清晰的分类将帮助读者建立起对逻辑谬误的整体认知框架，避免知识的零散和混乱。 3. 深度解析与辨析方法： 对于每一个逻辑谬误，我们不仅仅是给出定义，更会进行 深入的剖析。我们将探讨： 谬误的本质： 它为什么是不合逻辑的？其根本的错误在哪里？ 产生的原因： 为什么人们会犯这样的谬误？是认知偏差、情感因素还是有意为之？ 识别的线索： 在具体的论证中，有哪些关键词、句式或逻辑结构可以帮助我们快速识别这种谬误？ 辨析的策略： 当遇到某个谬误时，我们应该如何有效地提出质疑，如何进行反驳，如何引导对方回到理性轨道。 4. 互动与实践的设计： 学习不能是单向的灌输。本套丛书将设计 丰富的互动环节，鼓励读者主动参与： 练习题与挑战： 每章或每个单元后，都将提供精心设计的练习题，让读者巩固所学。这些练习题将模拟真实场景，要求读者识别其中的谬误，并尝试进行解释。 “谬误侦探”小游戏： 鼓励读者在日常生活中，主动去发现和记录遇到的逻辑谬误，并与其他读者分享心得。 案例分析与讨论： 引导读者对一些具有争议性的事件或观点进行分析，找出其中可能存在的逻辑谬误。 5. 语言的通俗与引导： 我们坚信，学习逻辑并非高不可攀。本套丛书将 力求语言通俗易懂，避免使用过于艰涩的学术术语。即使涉及到必要的专业词汇，也会给出清晰的解释。我们的写作风格将力求 亲切、自然，充满引导性，仿佛一位朋友在耐心教你如何看清事物的本质。我们避免使用生硬的“AI腔”，而是以一种人类化的、富含思考的语言，与读者进行交流。 丛书的组成（展望） 《思维的迷宫，理性的罗盘》这套丛书，预计将围绕以下几个核心方向展开，每一册都将侧重于一个或几个相互关联的主题，最终形成一个完整的思维辨识体系： 第一卷：认识思维的误区——常见逻辑谬误入门 聚焦于最普遍、最容易遇到的逻辑谬误，如“人身攻击”、“稻草人谬误”、“滑坡谬误”、“非此即彼”等。 通过大量的案例，让读者初步建立对逻辑谬误的敏感度。 第二卷：洞悉论证的陷阱——证据与关联的谬误 深入探讨如何辨别论证中证据的不足、关联的虚假。 例如，“诉诸无知”、“以偏概全”、“虚假原因”、“相关不等于因果”等。 强调在信息爆炸时代，如何审慎评估信息的可靠性。 第三卷：解构语言的诡计——词语与表达的谬误 分析语言在逻辑推理中可能产生的干扰和误导。 例如，“歧义谬误”、“偷换概念”、“诉诸情感”、“转移话题”等。 帮助读者看穿言辞背后的真实意图。 第四卷：提升思辨的高度——高级逻辑谬误与辩论技巧 介绍一些更复杂、更具迷惑性的逻辑谬误。 结合实际辩论场景，教授如何运用逻辑谬误的知识进行有效反驳，以及如何构建严谨的论证。 例如，“循环论证”、“假两难推理”、“合成谬误与分解谬误”等。 结语 在这个信息爆炸、观点交织的时代，拥有清晰的思维能力，如同拥有了一张指引我们穿越迷雾的地图，和一盏照亮前路的罗盘。识别逻辑谬误，并非为了指责他人的错误，而是为了提升我们自身的思维品质，更好地理解世界，更有效地与他人沟通，更明智地做出选择。 《思维的迷宫，理性的罗盘》丛书，将是你在这个思维探索旅程中，最可靠的伙伴。我们期待与你一起，拨开思维的迷雾，抵达理性的彼岸。让我们一同踏上这场智识的冒险，用逻辑的力量，守护我们的理性之光。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值不在于它提供了多少“标准答案”，而在于它提供了一个强大的“工具箱”，让你在面对任何复杂论证时，都有办法把它拆解开来看个究竟。我特别欣赏作者在讲解谬误时那种“举重若轻”的能力，比如对于“循环论证”，它并没有用冗长的公式去定义，而是直接给出了一个生活中的例子，那个例子里的逻辑闭环是如此明显，以至于一旦看过，就再也忘不掉。这种学习方式效率极高。而且，这本书的内容具有极强的复利效应，你学到的不仅仅是识别逻辑错误，更是对“证据”和“关联性”的敬畏。现在看新闻，我不再满足于标题党给出的结论，而是会主动去寻找支撑那个结论的底层数据和推理链条。这是一种从被动接受信息到主动构建理解的质变，感觉自己对世界的掌控感增强了不少。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，原来我们每天都在被各种“伪装者”包围。它就像一本“识别伪装的艺术”指南，只不过这里的伪装品是言语和论证。作者的功力深厚，他没有简单地罗列谬误名称，而是深入剖析了每一种谬误背后的心理学动机——为什么人们会犯这种错误？这种探讨让我对自己和身边的人都有了更深层次的理解。比如“滑坡谬误”，过去我总觉得这是一种不理性的夸大，读了之后才明白，它其实利用了我们对失控的深层恐惧。书里的案例选取非常巧妙，横跨了政治、商业、人际关系等多个领域，使得理论的学习不再枯燥，而是变成了对现实世界的解码。我开始有意识地在和朋友讨论问题时，暂停一下，审视一下我们双方的论证结构，而不是急于下结论。这本书带来的不是知识的堆砌，而是一种思维习惯的重塑，那种思维被梳理得井井有条的感觉，简直太棒了。

评分☆☆☆☆☆

如果说市面上大部分教人思考的书籍都在教你“如何盖房子”，那么这本《识别逻辑谬误》就是在教你如何“检查地基”。地基不稳，再华丽的论证结构也随时可能坍塌。这本书的结构安排非常清晰，从基础概念入手，逐步深入到更微妙、更难察觉的语境依赖型谬误。我喜欢它那种严谨而不失人文关怀的笔调，它承认人类思维的局限性，但同时也坚信通过训练是可以克服的。我发现自己在阅读一些专业报告时，过去会忽略的那些“非必要信息”和“感情色彩的词汇”，现在都会被我下意识地标记出来，去探究它们是否在转移我的注意力。这本书不是那种读完就束之高阁的书，它更像是一本需要随时翻阅的“思维手册”，每次重读，都会因为自己心境的变化，而发现新的层次和更深一层的理解。它真的改变了我接收和处理信息的方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是思维的“清道夫”，读完之后，感觉自己终于有了一双能看穿迷雾的眼睛。我一直觉得自己逻辑还不错，但在阅读这本书之前，很多时候只是凭感觉判断对错，对于那些拐弯抹角、故弄玄虚的论证，常常是知其然不知其所以然。这本书没有掉书袋子，没有那种高高在上的学术腔调，而是用特别生动、贴近生活的例子，把那些藏在日常对话、新闻评论甚至广告宣传里的逻辑陷阱一一揪了出来。比如“诉诸权威”和“诉诸情感”的区别，以前觉得差不多，现在明白了它们各自作用的机制完全不同。这本书最大的价值在于，它不是教你如何去“赢”得辩论，而是教你如何清晰地思考，如何保护自己的思维不被外界的噪音所干扰。很多时候，我们之所以被说服，不是因为对方的论据多么有力，而是因为我们自己心里已经有了倾向性，这本书能帮你把这些潜意识里的偏见也拿出来晾晒一下，看看它们到底站不站得住脚。强烈推荐给所有想让自己的判断更靠谱的人。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这类主题的书抱有怀疑，总觉得会是那种干巴巴的哲学教材，晦涩难懂。但这本书完全颠覆了我的预期。它的叙事节奏非常流畅，语言像是在跟你进行一场深入而坦诚的对话。最让我印象深刻的是它对于“稻草人谬误”的解读，那个片段我反复看了好几遍。作者用一个极度简化的情景剧，展示了我们是如何在无意中歪曲对手的观点，然后轻松地“击倒”一个不存在的敌人。这种自我反思是痛苦但极其宝贵的。它让我意识到，很多时候的争吵，并不是观点的交锋，而是两个被扭曲的形象在互相攻击。这本书教会我的不是如何反驳别人，而是如何诚实地倾听和准确地表达自己的核心观点，这在信息爆炸的时代，简直是必备的生存技能。它让我的沟通效率提高了，心平气和的次数也多了不少。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好