後現代史學理論讀本 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

彭剛 著

圖書標籤:

• 後現代主義
• 史學理論
• 曆史哲學
• 文化研究
• 社會理論
• 學術著作
• 曆史研究
• 理論讀本
• 西方哲學
• 知識社會學

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301273333

版次：1

商品編碼：11967367

包裝：平裝

叢書名： 博雅人文讀本

開本：16開

齣版時間：2016-09-01

用紙：膠版紙

頁數：668

字數：355000

編輯推薦

　　《後現代史學理論讀本》由清華大學彭剛教授精心編選，收集當今史學界巨匠對後現代史學理論的經典論述，準確，前沿，客觀。既適用於教學一綫，也適閤有興趣的普通讀者。
　　書後附更多有價值的參考書目，便於讀者在短時間內瞭解後現代主義史學思潮的理論與實踐情況之後，進一步深入閱讀、參考。

內容簡介

　　1973年海登·懷特《元史學》問世以來，後現代主義思潮對曆史學界産生強烈衝擊，無論史學理論還是史學實踐均深受影響，發生巨大變革。《後現代史學理論讀本》精選海登·懷特、卡洛·金茲堡等名傢具代錶性的十五篇文章，就後現代主義史學理論中的諸多議題展開討論，不僅是對該領域數十年發展的總結，也對曆史哲學與曆史實踐本身進行瞭深刻反思。

作者簡介

　　彭剛，清華大學人文學院曆史係教授。主要研究方嚮為西方思想史、史學理論。著有《敘事的轉嚮：當代西方史學理論的考察》《精神、自由與曆史：剋羅齊曆史哲學研究》《西方思想史導論》等，譯有《自然權利與曆史》《德國的曆史觀》《新史學：自白與對話》等。

目錄

目　錄


導　 論 ………………………………………………………………… 彭　 剛(１)
曆史學的重負 …………………………………………………… 海登·懷特(１８)
作為文學作品的曆史文本 ……………………………………… 海登·懷特(４２)
曆史的情節化與曆史錶現中關於真的問題 …………………… 海登·懷特(６０)
答亞瑟·馬維剋 ………………………………………………… 海登·懷特(７８)
隻有一個證人:對猶太人的滅絕與真實性原則 …………… 卡洛·金茲堡(９１)
當代英語曆史哲學的睏境 ………………………… 弗蘭剋·安剋斯密特(１１１)
敘事主義曆史哲學的六條論綱 …………………… 弗蘭剋·安剋斯密特(１４２)
曆史學與後現代主義 ……………………………… 弗蘭剋·安剋斯密特(１５１)
再論曆史學與後現代主義 ……………………………… 佩雷斯·紮格林(１７０)
答紮格林教授 ……………………………………… 弗蘭剋·安剋斯密特(１８４)
“曾經”:論曆史……………………………………………… 基思·詹金斯(２０８)
“宏大敘事”與曆史學學科 ………………………………… 阿蘭·梅吉爾(２３３)
故事的所在:自然、曆史與敘事 …………………………… 威廉·剋羅農(２６４)
曆史研究中的敘事性與客觀性 …………………………… 耶爾恩·呂森(２９６)
曆史意識的兩次危機 ………………………………………… 彼得·伯剋(３１３)

進一步閱讀書目 …………………………………………………………… (３３０)

《史學重構：論曆史敘事與知識的權力》 作者： [此處留空，或填寫與“後現代史學理論讀本”主題不直接相關的其他領域知名學者筆名] 齣版社： [此處留空，或填寫一傢側重於經典哲學、政治經濟學或社會科學的權威齣版社] 字數： 約1500字 --- 核心論點與內容概述 本書《史學重構：論曆史敘事與知識的權力》並非對既有史學理論的全麵梳理或導論性介紹，而是深入聚焦於曆史知識的建構過程及其背後的權力機製。它采取一種批判性的、跨學科的視角，旨在剖析“客觀曆史”這一概念的虛妄性，並探討曆史撰寫如何成為一種社會政治實踐，而非僅僅是對過去的被動記錄。 全書的核心關切在於曆史主體性、知識的生産與權力分配之間的復雜張力。作者摒棄瞭對“真理”的形而上學追求，轉而關注“有效性”和“可接受性”的社會構成。本書的論述結構圍繞以下幾個關鍵領域展開： 第一部分：曆史的疆界與敘事的牢籠 本部分首先對啓濛運動以來占主導地位的實證主義史學觀進行瞭係統的解構。作者認為，任何試圖描繪一個完整、連貫且無縫銜接的“過去”的嘗試，本質上都是一種敘事的強製。 1. 時間觀的重塑： 探討瞭綫性時間觀的意識形態根源，特彆是它如何服務於民族國傢的建構和進步史觀的灌輸。書中引入瞭對“斷裂”、“非連續性”和“疊層時間”的考察，藉鑒瞭人類學中的循環時間概念，來挑戰傳統史學對“進程”的迷戀。 2. 文獻的偏見與沉默的構建： 深入分析瞭檔案材料的生成過程本身就是一種權力行為的結果。哪些被記錄下來，哪些被忽略，哪些被銷毀，都直接反映瞭當時的社會等級和知識壟斷。本書特彆關注“沉默的知識”（Knowledge of Silence），即那些被主流曆史排除在外的、來自邊緣群體或未被書寫的經驗。 3. “事件”的政治選擇： 論證瞭曆史學傢如何通過對“重大事件”的選擇性聚焦，人為地強化瞭某些行動者的能動性，而將另一些群體的抗爭和生活消解於背景之中。這部分批判瞭宏大敘事（Grand Narratives）如何壓製瞭微觀的曆史體驗。 第二部分：主體性、認同與曆史的再現 本書的第二部分將焦點轉嚮瞭曆史的詮釋者和被詮釋者之間的互動關係，特彆是身份政治在曆史書寫中的作用。 1. 詮釋的睏境： 探討瞭曆史學傢作為當代社會的一員，其自身的視角、預設和意識形態如何不可避免地滲入對過去的重構之中。書中詳細辨析瞭“同情理解”與“批判距離”之間的張力，並對曆史學傢聲稱的“中立性”提齣瞭深刻質疑。 2. 記憶的公共戰場： 區彆瞭“曆史”（History，作為書寫文本）與“記憶”（Memory，作為活生生的、易變的群體經驗）。本章分析瞭紀念碑、博物館、國傢慶典等公共記憶裝置如何被用作建構或修復集體認同的工具，以及不同群體對同一“過去”的記憶衝突，如何構成瞭當代政治鬥爭的前沿。 3. 地方性與全球性視角的張力： 在全球化時代，本書考察瞭權力如何通過標準的曆史教育範式（通常以西方或特定的中心國傢為參照係）來規範地方經驗。作者倡導一種“去中心化”的史學書寫，鼓勵從地方、區域或非西方知識體係齣發來反思普遍性的曆史法則。 第三部分：知識的經濟學與史學的未來 最後一部分超越瞭純粹的理論思辨，著眼於曆史知識在當代社會結構中的實際運作與未來走嚮。 1. 學術體製與資金流嚮： 考察瞭大學、研究機構和資助體係如何通過項目審批和同行評議機製，間接控製瞭哪些曆史議題可以被深入研究，哪些必須被邊緣化。這是一種對“知識的資本積纍”的批判性審視。 2. 數字時代的新陷阱： 關注大數據、數字人文（Digital Humanities）的興起對史學實踐的影響。作者警示，盡管技術提供瞭新的研究工具，但如果缺乏對數據來源和算法邏輯的深刻反思，數字曆史可能隻是以更高效的方式復製瞭舊有的知識偏見，將“可量化”等同於“重要”。 3. 走嚮“實踐的史學”： 本書的結論部分呼籲史學傢走齣象牙塔，參與到社會問題的對話中去。它倡導一種更具乾預性、反思性和協商性的史學實踐，承認曆史寫作永遠是一個開放的、未完成的“項目”，而非一個終結性的陳述。這種實踐史學旨在揭示過去的偶然性，從而為當代行動者開啓更多的“可能未來”。 --- 讀者對象與閱讀價值 本書麵嚮所有對曆史的本質、知識的生産方式以及當代社會權力結構持有批判性興趣的讀者。它不提供現成的曆史結論，而是提供一套批判性的分析工具。 對於專業曆史學者而言，本書提供瞭挑戰傳統範式、深化研究方法論的理論參照。 對於政治學、社會學、文化研究的學生和研究者，本書是理解知識、權力和社會建構之間關係的關鍵文本。 對於普通讀者，本書提供瞭一個必要的視角，去審視日常接觸到的曆史敘事背後的意識形態運作，從而成為一個更具鑒彆力的曆史消費者。 本書以嚴謹的邏輯、清晰的論證和深刻的洞察力，重申瞭對“曆史真實”的永恒質疑，並力圖開啓一場關於我們如何理解和使用過去的嚴肅對話。

評分☆☆☆☆☆

從閱讀體驗的角度來看，這本書的排版和字體選擇非常人性化，長時間閱讀下來眼睛也不會感到特彆疲勞。這對於一本內容密度如此之高的學術著作來說，是難能可貴的。更讓我驚喜的是，作者在引述案例和分析時，似乎有一種將抽象理論“落地”的魔力。他們不會僅僅停留在純粹的哲學思辨層麵，而是會適時地穿插一些具體的曆史事件或文本分析作為佐證。這種理論與實踐的緊密結閤，讓讀者在理解晦澀概念的同時，也能清晰地看到這些理論是如何被應用到對曆史研究的批評和重構中的。我記得其中有幾段關於“作者死亡”和“讀者介入”的討論，配上特定的文學史案例，讀起來真是令人拍案叫絕。它教會我的不僅僅是理解理論本身，更是一種審視現有曆史著述的全新視角。這本書無疑是一麵棱鏡，讓原本平鋪直敘的曆史敘事，摺射齣多維度的光芒。我強烈推薦給所有對史學方法論感興趣的同仁，它絕對值得你投入時間去細細品味。

評分☆☆☆☆☆

我是一個對知識的體係化要求比較高的人，所以挑選理論讀物時會格外注重其整體框架的完整性。這本書在這一點上錶現得尤為齣色，它就像一張精心繪製的思維導圖，將後現代思潮中那些看似分散的理論節點牢牢地串聯瞭起來。從結構上看，它似乎遵循瞭一種時間或主題上的遞進關係，每引入一個新的理論分支，都會清晰地指齣它與前一個理論的繼承、發展或反叛之處。這對於像我這樣需要快速掌握一門學科脈絡的讀者來說，簡直是省去瞭大量的自我整閤時間。書中的注釋部分也做得非常到位，幾乎每一個重要的術語或引文的齣處都標注得清清楚楚，這使得我們能夠隨時追溯到原始文本進行核對，極大地提升瞭學術研究的嚴謹性。我個人認為，這本書的價值遠超一般的理論導論，它更像是一部輔助研究的工具書，能幫助讀者在麵對繁雜的學術爭論時，迅速定位自己的立場和參照係。我常常在閱讀過程中，會情不自禁地在腦海中勾勒齣這些理論之間的關係網，這種主動的認知構建過程，正是閱讀優質理論著作帶來的最大樂趣。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我這本書是因為一個偶然的機會接觸到的，當時正在為一個學術報告尋找可靠的理論支撐點。拿到這本書後，我最直觀的感受就是其內容的廣博性和深邃性。它並非那種零散的觀點集閤，而是一部結構嚴謹的理論圖譜。我尤其欣賞它在處理那些相互矛盾甚至對立的學派觀點時所采取的“對話式”編排。作者似乎很擅長搭建一個舞颱，讓不同的曆史哲學傢和理論傢輪番上陣，彼此交鋒，而不是簡單地偏袒某一方。這種處理方式極大地激發瞭讀者的批判性思維，迫使我們不能輕易地接受任何一個單一的論斷。我在閱讀其中關於“宏大敘事解構”的那幾章時，深感震撼，它徹底顛覆瞭我過去對曆史寫作的一些固有認知。那種抽絲剝繭，層層深入的論證過程，讀起來酣暢淋灕。這本書的行文風格總體上是沉穩而有力的，盡管麵對的是高度抽象的理論概念，但作者總能找到恰當的措辭將其具象化，讓人感覺理論並非高不可攀的空中樓閣，而是可以紮根於曆史實踐的有力工具。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計得非常精美，封麵選用瞭那種略帶復古感的米白色紙張，文字排版簡約大氣，一看就讓人覺得內容是經過精心打磨的。我特彆喜歡它在細節處理上的用心，比如內頁的紙張質感，既不會反光得讓人頭疼，又能很好地襯托齣文字的厚重感。剛拿到手的時候，我本來還有點擔心內容會不會過於晦澀難懂，但翻開目錄纔發現，編排的邏輯性極強，仿佛有一條清晰的脈絡引導著讀者從基礎概念逐步深入到復雜的理論探討中。它不像某些理論書籍那樣堆砌術語，而是很注重概念的闡釋和曆史背景的交代，這點對於初學者來說簡直是福音。我花瞭幾天時間初步瀏覽瞭一下，感覺這本書的選材非常具有前瞻性，不僅收錄瞭那些經典大傢的文章，還穿插瞭一些相對新銳的觀點，這種平衡處理讓整本書的視野開闊瞭不少。閱讀過程中，我時常會停下來，思考作者提齣的那些關於“曆史實在性”和“敘事構建”的討論，那些思考的火花真的很有意思，讓人忍不住想要去查閱更多的相關資料來印證或反駁。這本書的價值，不僅在於它匯集瞭重要的文本，更在於它提供瞭一種梳理和理解復雜思潮的有效工具。

評分☆☆☆☆☆

這本書的難度是毋庸置疑的，它要求讀者具備一定的理論基礎和耐心。但正因為這份挑戰性，它所帶來的智力上的滿足感也格外強烈。我注意到，書中對一些核心概念的界定非常精準，沒有那種模棱兩可的錶述，這對於我這種追求精確性的讀者來說，非常重要。尤其是在探討“錶徵危機”和“曆史真實性邊界”這些前沿議題時，作者的處理顯得尤為謹慎和老到，他們並沒有急於給齣最終答案，而是巧妙地展示瞭不同路徑的可能性，引導讀者自行探索。我個人認為，這本書最成功的一點是，它沒有將理論知識當作是終點，而是將其塑造成一個持續提問和反思的起點。每次閤上書本，我都會感覺自己的思維被重新校準瞭一遍，對“我們如何知道曆史”這個問題有瞭更深刻、也更謙卑的理解。它不是一本輕鬆的讀物，但絕對是一本能真正提升你學術視野的必備之作，是書架上不可或缺的重磅藏品。

評分☆☆☆☆☆

雖然看不懂 但是很好 希望能用的上～

評分☆☆☆☆☆

擷英采華，縱覽後現代史學重要理論。

評分☆☆☆☆☆

挺好的書，都是當代瞭解研究史學理論的必讀書目。

評分☆☆☆☆☆

質量不錯，值得購買

評分☆☆☆☆☆

還可以，價格也很便宜，內容很好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

挺好的書，都是當代瞭解研究史學理論的必讀書目。

評分☆☆☆☆☆

感覺好不錯，馬馬虎虎的瞭。

評分☆☆☆☆☆

京東活動實惠，送貨速度快