“罗伯特·卡帕zui佳海外摄影金牌奖”、“艾森斯塔特摄影报道奖”得主,全美摄影记者协会“年度zui佳杂志摄影师”史蒂夫·麦凯瑞人像摄影经典汇集。
当代纪实人像摄影的标杆之作,一本无论是人文价值、社会价值,还是艺术价值都非常可观的摄影集。
书中每一张作品都通过光影与色彩透露了大师独到的视角与世界观,可从中一窥人性的深度。
本书收录了史蒂夫﹒麦凯瑞30年间拍摄的重要一批肖像摄影作品。1985年,史蒂夫·麦凯瑞为《国家地理》杂志拍摄了一位阿富汗女孩。被拍摄者强烈的眼神和她引人入胜的凝视使得这幅照片成为当代摄影史上著名的肖像摄影作品之一。他在周游世界的时候还同时拍摄了其他令人难忘的面孔:不做作的、非程式化的人类的形象,揭示人类情感深处的真正的普遍性。
史蒂夫·麦凯瑞,是当代著名的摄影师之一。美国人,1950年出生。1986年加入玛格南图片社。以照片《阿富汗女孩》(Afghan Girl)而闻名世界,曾获得过无数摄影奖项。在过去20多年里,这名玛格南摄影师游历世界各国,记录着这个星球上不同国家,不同民族,不同信仰的人们的生活。和绝大多数玛格南的摄影师一样,麦凯瑞也经常奔走于战地之间,从前南斯拉夫、贝鲁特、菲律宾,到阿富汗、印度、伊拉克、也门,他也曾经为《国家地理》完成过中国西藏专题的拍摄项目。
麦凯瑞对异域文化很感兴趣,并且喜欢探险,喜欢彩色,但却很少使用闪光灯,他追求的即是真实的色彩。他喜欢将被摄者安排在室内、屋檐下、矮墙后等背阴处,让对方面朝门、窗等光源处,睁大眼睛静静地看着镜头。此时,麦凯瑞总是在他的尼康相机上拧上一支85mmF1.4大光圈人像镜头,装上柯达反转片,支上三脚架,一边与对方聊天,一边不断地手动对焦并迅速地按下快门。
因此,看麦凯瑞的作品,往往有一种“由小及大”的思维放大。就如舞台表演,当戏剧高潮即将到来的前夕,一切处在一种“蓄势待发”的状态,充满了悬念,迫使观众调动所有想象力,去延续一个完整的故事。
书中收录作品的全球视野和其中所反映出的对人性的洞察,都令人吃惊。
——《星期日泰晤士报》
麦凯瑞捕捉解除戒心的人的天赋在这本来自世界各地的人像作品集中得到了集中的展示……这些图像向我们述说了不同人所共同拥有的人性。
——《生活》杂志
在肖像摄影创作中,我一直在追寻不经意的瞬间,在灵魂的本质探出头的时刻,感受人们的脸上流露出的感情……当发现一个合适的人或拍摄主题时,我可能会返回一次或两次,有时甚至是五六次。我总是想要等到一个合适的瞬间。每当收拾好行囊时,我就无法像作家那样还有重新起稿的机会。要么拍到了,要么没拍到。对职业摄影师来说,激励并时时困扰他的正是那种“就是这样!”的痛苦感觉。
对我来说,这本书中的肖像谈论的是对人类情感联系的渴望,这种渴望强烈到让那些被拍摄者即使知道此生他们也许再也不会见到我,仍在镜头面前敞开了自己,他们希望在这世界的另一端会有别的人会注视他们、感受他们的悲喜。
在30年间源源不断的图片创作过程中,有些脸孔我无法忘记。有一些让人不自在的凝视眼神,我却不愿记起。所有这些照片都表现了弹性世界中的那些偶然联系。
史蒂夫·麦凯瑞
这本书带给我最大的感受是“未竟全功”。它拥有一副极具潜力的骨架,如果能被更精准、更有纪律性的笔触雕琢一番,或许会成为一部现象级的作品。从目录结构来看,它似乎试图涵盖从古代哲学到现代社会学对“人像”的理解,这个野心不可谓不大。但实际上,这些宏大的主题之间缺乏有效的桥梁。它们像是被强行塞进同一个封皮里的三本不同风格的书。例如,关于中世纪宗教绘画中人物表情的分析,突然被一段关于当代社交媒体上“自拍”行为的碎片化评论打断,两者之间没有留下任何可以让人消化和思考的空间。这种处理方式,让原本可以深入探讨的议题流于表面,变成了蜻蜓点水式的提及。我花了大量时间去猜测作者的意图,试图为这些跳跃性的内容寻找一个隐藏的统一逻辑,但最终发现,这种努力只是在为作者的结构松散找借口。对于读者来说,阅读一部需要不断“脑补”作者意图的书籍,是一件非常疲惫的事情。我更倾向于那些能提供清晰路径,即便路线复杂,也能指引我到达目的地的作品,而《人像》给我的感觉,是把我扔在了岔路口,然后烧掉了地图。
评分这本书的装帧倒是无可挑剔,纸张的触感非常细腻,拿在手上有一种沉甸甸的质感,那种墨香和纸张的纤维混合在一起的味道,是现在很多快餐式出版物所不具备的。冲着这份对实体书的尊重,我给了它额外的耐心。我原以为这是一本偏向于摄影理论或者视觉心理学的书籍,毕竟“人像”这个主题在现代语境下常常与镜头语言挂钩。但阅读过程中,我发现作者的关注点似乎完全避开了技术层面和形式分析,反而一头扎进了某种哲学式的虚无主义表达中。书中充满了大量晦涩的、几乎是故意设置的象征性语言,比如“镜面背后的空洞”、“被时间遗忘的轮廓线”这类短语反复出现,但它们并没有被进一步阐释或连接到任何可感知的案例上。我试着去寻找那些能够支撑起这些宏大概念的“人像”实例——无论是文学描述、艺术分析还是社会学观察——但都无功而返。这感觉就像是读了一份非常华丽的、用最昂贵墨水写成的空白信件。作者似乎沉迷于文字本身的美感和节奏,将读者排除在了理解的核心之外。每一次尝试去抓住一个明确的主题,它都会像沙子一样从指缝间溜走,留下的只是作者构建的一个由词汇堆砌而成的、华而不实的迷宫。
评分我通常对那些被归类为“小众”或“先锋”的作品抱有天然的好奇心,希望能从中汲取一些新的视角。因此,当看到《人像》这本书时,我抱着开放的心态去迎接它的挑战。我接受了它可能晦涩、可能需要反复阅读的设定。然而,这本书的“挑战性”似乎建立在一种故作高深的姿态之上,而不是建立在深刻的思想内核之上。书中有一部分内容是关于“面孔的去主体化”,作者试图探讨当我们将一张脸视为纯粹的几何图形或色彩块时,我们失去了什么。这个概念本身是引人入胜的。但是,作者在阐述这个概念时,所使用的语言风格,却与他所探讨的主题形成了巨大的讽刺性反差。他用了一种极其个人化、高度情绪化的“主体性”语言去讨论“去主体化”,这使得整个论述显得矫揉造作。我感觉自己像是在听一个音乐家滔滔不绝地谈论极简主义,但他使用的乐器却是整个交响乐团。书中的很多段落,如果去掉其中一半的形容词和感叹号,其核心观点可能只有一句话,而为了支撑这一句话,作者构建了一个过于庞大且摇摇欲坠的语言结构。阅读过程中,我不断地问自己:这一切真的有必要吗?
评分说实话,我是在一个朋友的强烈推荐下买了这本书,他信誓旦旦地说这本书会改变我对“观察”这件事的看法。带着这份被放大的期待,我迫不及待地打开了它。然而,这本书给我的感觉更像是一部未完成的、或者说根本不想完成的实验性剧本。叙事的断裂感极其严重,仿佛作者在写到一半时突然失去了兴趣,转而开始记录一些与前文毫无关联的梦境碎片。我试图在不同章节之间寻找逻辑上的过渡,但那些尝试都以失败告终。比如,前一章还在用近乎人类学的口吻描述某个偏远地区人们的面部表情特征,下一章则瞬间跳跃到一段关于都市霓虹灯下人群的、充满疏离感的内心独白。最令人困惑的是,作者似乎有意避免对任何事物做出明确的定义或评价。当谈及“凝视”时,他似乎在探讨权力关系,但紧接着又会转向光线的折射角度,最后以一句“而我们只是等待着被观看”草草收场。这本书的阅读体验与其说是在“阅读”一部作品,不如说是在“经历”一场精神漫游,而且这场漫游没有地图,没有向导,充满了岔路口和死胡同。它消耗了我的精力,但没有给予我任何可供消化的信息或情感共鸣。
评分那本书,说实话,拿到手的时候我还有点期待。封面设计得挺别致,带着一种复古的油画质感,让人联想到那些经典的老电影。我原本以为这会是一部探讨肖像艺术发展史的严肃著作,或者至少是关于某位传奇画家的深度传记。毕竟书名《人像》听起来就指向了某种对“面孔”的凝视与剖析。然而,当我翻开第一页,那种预设的期待就开始慢慢瓦解了。它不是艺术史,也不是传记,它似乎更像是一堆零散的笔记、一些诗意的感悟和一些无关痛痒的生活片段的随机组合。我记得有一章专门描述了作者在某个阴雨天的咖啡馆里观察对座陌生人的经历,用了大量的篇幅去描绘那个人的发丝、眼神的游移,甚至是他点单时的犹豫。我能感受到作者试图捕捉“瞬间的本质”的努力,但这种努力最终却显得过于空泛和自我沉溺。全书的叙事节奏极其缓慢,观点跳跃性很大,很多段落读起来像是即兴的独白,缺乏一个清晰的脉络来引导读者。对于一个期待能从中学习到关于“人像”塑造技巧或者深刻洞见的人来说,这本书提供的更多是一种氛围,而不是实质性的内容。它像一杯加了太多糖浆的鸡尾酒,初尝之下味道浓郁,但后劲乏力,留下的只有一种难以名状的腻感。我花了好大力气才读完,但合上书本时,我几乎无法用一句话来概括这本书究竟“是关于什么”的。
评分包装有问题,就套了两层快递袋,书脊被摔坏。
评分太棒了
评分本书中的历史照片很能震撼人心昂!
评分^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^
评分很小的书,以为杂志大小,怎知是手掌大小,但是图片还是可以接受
评分小开本,一般吧
评分人像人像人像人像人像人像人像人像人像人像人像人像
评分这本书,内容丰富,讲得很到位,值得一看
评分人像人像人像人像人像人像人像人像人像人像人像人像
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有