技术的当代哲学视野（刘同舫学术文丛） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘同舫 著

图书标签:

• 哲学
• 技术哲学
• 当代哲学
• 刘同舫
• 科技史
• 科学哲学
• 文化研究
• 思想史
• 中国哲学
• 学术著作

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010167824

版次：1

商品编码：12131914

包装：精装

丛书名： 刘同舫学术文丛

开本：16开

出版时间：2017-02-01

用纸：胶版纸

页数：198

内容简介

本书是作者近年来对技术与人类生存、人类命运等技术哲学问题的新探讨。人类面临的很大现实问题可以说是由技术革命而导致的人类的生存革命。人类解放从根本上内在包含了人类从自然界中解放出来的问题，学术界主要是从人类内部的矛盾、冲突、压迫等来谈论人类解放与人的解放，我们还必须思考人类对外部自然限度的把握与跨越的问题。尽管技术不能被断定是现实问题之源，但却折射着所有的现实问题。作者试图对技术的哲学反思以及对如何获得与复杂技术世界相关联的自由关系的反思，这种反思实际上就是对人类的前途、未来与人类的真正解放的沉思与求索。作者对技术问题的思考主要集中在下列方面：关于对技术的本质、技术的异化、技术的理性与非理性等问题的思考，关于对技术与环境关系问题的思考，关于对技术与现代性关系问题的思考。

目录

总序

第一章 技术本质与技术异化
第一节 技术的边界与人的底线
一、现代技术对自身边界的肆意超越
二、技术化生存危机的实质
三、圈定技术的边界与固守人的底线
第二节 技术发展的非人性效应及其克服
一、技术的本来面目：人性与物性的自洽
二、技术的非人性发展及其后果
三、技术的非人性效应的克服
第三节 技术的理性与非理性
一、理性：技术的生存论基础
二、非理性：技术创新的逻辑超越
三、辩证把握理性与非理性的张力
第四节 科技本质与解放进程：重思《自然辩证法》
一、观念变革：辩证唯物主义自然观的建立
二、科技革命：解放进程中的历史考察
三、科技辩证：现实境遇下的理论延伸

第二章 技术选择与技术批判
第一节 芬伯格技术转换的微政治学
一、基于技术的解放政治学的构建
二、激进民主转化的微政治学路径
三、评析芬伯格的技术政治学理论
第二节 芬伯格技术批判与现代性理论的困境
一、反本质主义的技术批判：工具论的沦陷
二、民主化的乌托邦遭遇：责任文化的诘难
三、现代性的逻辑困境：可选择性的僭越
第三节 马克思技术批判的方法论转换
一、质疑技术的“声音”
二、方法论转换：马克思思考技术异化
三、审视技术的历史唯物主义视角

第三章 技术伦理与技术文化
第一节 怨恨的滋生与技术合理性秩序的建构
一、怨恨心理情态的滋生因素
二、技术合理性的出场与兴起
三、偶在论语境中怨恨与技术合理性调谐
第二节 怨恨对技术合理性的反叛
一、技术合理性的局限
二、现代性价值理念中的怨恨精神气质
三、技术合理性中的怨恨积聚与反叛
四、技术合理性与怨恨关系的调谐
第三节 网络文化：技术与文化的联姻
一、网络文化是一种工具性文化
二、网络技术是文化视野中的技术
三、网络文化超现实性的精神特质
第四节 社会学视野中的网络犯罪与综合治理
一、网络犯罪的社会学分类
二、网络犯罪的社会影响
三、网络犯罪的综合治理
第五节 拯救技术文化——以海德格尔思想为基点
一、技术的展现方式与救渡之思
二、技术文化观及其意义与局限
三、新的境遇下技术文化的超越
第六节 消解科学权力性：福柯的文化样态关联
一、科学之思：知识结构中的沉默基底
二、科学之“殇”：数量计算中的权力统治
三、“科学”与其他文化样态之间的张力

第四章 技术环境与现代性问题
第一节 技术的社会制约性
一、社会实践与社会需要
二、社会选择与社会利益
三、社会心理与技术国情
第二节 技术与思想互动的形式
一、冲突互动：不平衡的矛盾运动
二、协调互动：对立中的和谐一致
三、整合互动：人类存在的整体革命
四、融合互动：技术与思想的一体化
第三节 中国语境的现代性及其现实意义
一、现代性的总体转变
二、现代性的多重隐忧
三、现代性语境下和谐社会的培育
第四节 马克思哲学视野中的现代性反思
一、揭示现代性问题的困境
二、探寻现代性问题的路径
三、评判现代性反思的价值
第五节 后现代视野中实在论与反实在论之争
一、意义倚重真理还是理解先于意义
二、默认二值原则还是拒斥二值原则
三、直觉主义：反实在论的优越策略

第五章 科学精神与人文精神
第一节 构筑科学与人文的和谐
一、科学与人文的历史统一
二、科学与人文对立的浮现
三、人文精神重筑科技理性
第二节 当代教育的技术化取向及其调整
一、工具理性与技术化之特征
二、技术化取向导致人文精神的缺失
三、自我意识与技术化取向的调整
第三节 学术自由的尴尬与悖论
结语 解放的诉求与人类生存方式的变革

思想的边界：技术如何重塑我们的世界 在人类文明的漫长进程中，技术从未停下脚步。从古老的钻木取火到今日的人工智能，技术的每一次飞跃都不仅仅是工具的革新，更是对我们认知世界、理解自身乃至塑造社会方式的深刻颠覆。我们身处一个前所未有的技术加速时代，数字浪潮席卷而来，基因编辑的伦理拷问此起彼伏，人工智能的崛起预示着新的智能边界。那么，在这一切变革的洪流中，我们该如何理解技术？技术究竟意味着什么？它将把我们引向何方？ 本书并非要为任何具体的技术应用提供操作指南，也不是要罗列技术发展的历史年表。相反，它致力于打开一扇通往技术哲学深处的窗户，邀请读者一同审视技术在当下所呈现出的复杂面貌及其背后更为根本的哲学议题。我们将深入探讨技术如何渗透到我们生活的方方面面，从最微观的个体经验到最宏观的社会结构，它不再仅仅是冰冷的工具，而是与我们共同演进、塑造我们存在状态的共生力量。 一、技术：工具抑或存在？ 长期以来，我们习惯于将技术视为中立的工具，一个服从于人类意志的纯粹的“物”。然而，当技术日益复杂、自主，并开始影响甚至预设我们的行为方式时，这种简单的工具论就显得捉襟见肘。本书将从不同哲学流派的视角出发，重新审视技术的本质。 我们会考察现象学的观点，关注技术如何在我们的感官经验中“在场”，它如何塑造我们感知世界的方式。例如，智能手机的屏幕，不仅仅是信息显示的载体，它改变了我们观看世界、与他人互动的方式，甚至影响了我们对“现在”的体验。它让我们随时随地“连接”，但这种连接是否也让我们与当下“疏离”？ 接着，我们会触及海德格尔的“技术本质”理论。海德格尔认为，技术并非仅仅是人类活动的产物，其本质在于一种“生成”（Ereignis）的显现方式，一种“遮蔽”（Gestell）的驱动力。这种“遮蔽”将世界简化为可供调度的“库存”（Bestand），一切都被视为可被计算、控制和利用的资源。在人工智能时代，这种“库存”的概念被无限放大，我们是否正在将自身也纳入这个庞大的“库存”之中？本书将深入分析这种“遮蔽”如何悄无声息地改变我们的生存逻辑，让我们从“存在者”（Dasein）沦为被技术规划和利用的“物”。 此外，我们还将探讨马克思主义的技术批判传统。马克思从异化（alienation）的角度，揭示了技术在资本主义生产方式中如何加剧工人的劳动异化。在当代，这种异化是否已经扩散到非体力劳动领域，甚至渗透到我们的日常生活，让我们在享受技术便利的同时，也感到与劳动、与自我、与社会日益疏离？ 二、数字化的迷思与现实 数字化转型是当前技术发展的最显著特征之一。从大数据到人工智能，从虚拟现实到区块链，数字技术以惊人的速度重塑着我们的社会肌理。本书将剖析数字技术的哲学意涵。 大数据究竟是什么？它仅仅是信息的堆砌，还是凝结着某种新的“实在”？它如何改变我们对“真理”的认知？当我们依赖算法进行决策时，我们是否正在放弃自主判断的能力？本书将讨论信息哲学和认识论在理解大数据时代可能遇到的挑战，以及“数据素养”的真正含义。 人工智能的崛起，更是引发了关于意识、智能、创造力乃至人类主体性的根本性追问。当机器能够模仿甚至超越人类的某些智能活动时，我们该如何定义“智能”？人工智能是否会拥有“意识”？如果机器可以创作艺术、进行科学研究，那人类独有的价值又体现在何处？本书将借鉴心灵哲学、科学哲学以及伦理学的相关讨论，审慎地探讨人工智能对人类主体性和未来命运的影响，并警惕那些过于乐观或悲观的技术决定论。 我们还将关注虚拟现实（VR）和增强现实（AR）技术。当虚拟世界与现实世界日益模糊，当我们可以通过技术“重塑”我们的感知经验时，我们如何辨别真实与虚幻？“体验”的价值是否会被量化和商品化？本书将从认识论和存在论的角度，探讨这些技术对我们理解“现实”和“自我”的潜在冲击。 三、技术伦理的重塑：边界与责任 技术的发展总是伴随着伦理的挑战。基因编辑技术让我们能够改造生命本身，人工智能的决策可能带有偏见，社交媒体的算法操控着舆论……这些都对传统的伦理框架提出了严峻的考验。本书将深入探讨当代技术伦理的核心议题。 基因编辑技术，如CRISPR-Cas9，让我们窥见了“设计生命”的可能性。我们是否有权干预生命进化的轨迹？“人类增强”（human enhancement）的界限在哪里？“设计婴儿”将把人类社会引向何方？本书将从生物伦理学和生命伦理学的视角，审视这些前沿技术带来的深层伦理困境，并探讨我们应如何负责任地运用这些强大的力量。 人工智能的伦理问题，例如算法的公平性、透明度、问责制，以及AI在军事、医疗、司法等领域的应用，都亟待我们深入思考。当AI做出关乎生命的决策时，谁应为此负责？我们如何确保AI的决策符合人类的价值观？本书将讨论技术伦理学在构建面向未来的AI伦理框架方面所扮演的关键角色，以及“可解释AI”和“负责任的AI”的真正含义。 数据隐私和数字监控是另一个严峻的伦理挑战。在信息时代，我们的个人数据被以前所未有的规模收集、分析和利用。我们如何平衡技术发展与个人隐私的保护？“数字权利”的内涵是什么？本书将探讨隐私理论、信息伦理以及公民权利在数字时代的演变，并呼吁建立更加健全的数据治理和隐私保护机制。 四、技术与人类的未来：走向何方？ 技术的发展并非单向的线性进程，它与人类的社会、文化、政治、经济等维度相互交织、彼此塑造。本书将跳出孤立的技术讨论，将技术置于更广阔的社会文化语境中进行考察。 我们将关注技术社会学的视角，分析技术如何影响社会结构、权力关系以及社会不平等。例如，数字鸿沟（digital divide）是否会加剧现有的社会分化？技术驱动的自动化是否会带来大规模的失业，从而重塑劳动市场和社会保障体系？ 我们还将探讨技术与政治的关系。数字技术如何影响民主进程？社交媒体的兴起如何改变公众舆论的形成和政治参与的方式？“后真相”（post-truth）时代的技术成因是什么？本书将审视技术在塑造政治生态、影响国家治理以及重塑国际关系方面的作用。 最后，本书将邀请读者一同展望技术与人类的未来。技术是否会将我们带向一个更加美好的未来，还是一个充满风险的未知之地？我们应如何主动塑造技术发展，而非被动地被技术所塑造？本书将强调批判性思维和哲学反思的重要性，呼吁我们以审慎、负责任的态度，参与到关于技术未来的讨论中，共同探索一条通往更人道、更可持续的技术发展之路。 这并非一本轻松的读物，它要求读者以开放的心态，挑战既有的认知，并愿意深入思考那些棘手而重要的问题。但正是通过这样的反思，我们才能更好地理解我们所处的时代，更清晰地认识技术在我们生命中的位置，并更有智慧地把握我们与技术共生的未来。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对社会学和技术交叉领域有浓厚兴趣的业余研究者，这本书恰好填补了我知识体系中的一个空白。它将技术哲学从传统的形而上学讨论中解放出来，置于具体的社会实践和权力结构中加以考察。书中对“技术中立性”的解构尤为精彩，作者通过一系列案例分析，揭示了技术系统是如何内嵌了特定的价值取向和意识形态偏见。这种将技术视为社会建构物的视角，极大地拓宽了我的视野。它不是在谈论“未来”的技术，而是在剖析“现在”的技术是如何塑造我们的社会现实、文化景观乃至个体经验的。这本书的价值，在于它为我们提供了一套批判性工具，去解构和质疑那些看似自然而然的技术发展趋势。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对于那些寻求系统性理论构建的读者来说，无疑是一场盛宴。它在结构上展现出一种精密的逻辑推演，从技术本体论的探讨，逐步过渡到技术现象学的分析，最后落脚于技术伦理与政治哲学。我最欣赏的是作者对概念的精准界定和不懈的批判性反思。它避免了当下学术写作中常见的浮夸和晦涩，语言虽然严谨，但逻辑链条清晰可见，让人即使面对复杂的哲学思辨也能保持清晰的思路。它不是那种读完就扔在一边的快餐读物，而是需要反复咀嚼、时常回溯的案头书。每一次重读，都能发现先前未曾注意到的细微之处，那种层次感是衡量一部优秀学术著作的重要标准。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体气质非常沉稳、内敛，它不追求轰动效应，而是专注于构建一套严密、自洽的论述体系。与其他泛泛而谈技术哲学的著作相比，它显得更为扎实和可靠。作者对一些关键哲学家的思想把握得非常到位，并能将其有机地融入到对当代技术语境的分析之中，体现了深厚的学术功底。特别是书中对“技术理性”的批判维度，我深以为然，它警示我们在追求效率和可计算性的同时，可能正在牺牲更具人文价值的东西。这本书对我来说，就像是在纷繁芜杂的技术信息流中，找到了一盏坚定的灯塔，指引着我以一种更为审慎、富有远见的目光去观察我们所处的这个技术化世界。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读难度不低，它要求读者对哲学史和技术史有一定的基础了解。然而，一旦跨过初始的门槛，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者处理那些宏大议题时所展现出的那种从容不迫的气度，让人感到安心。它没有迎合大众对于“技术科普”的期待，而是坚持了哲学思辨的严肃性。我尤其喜欢它在处理如“媒介即信息”这类经典命题时的创新解读，加入了对后人类主义思潮的整合，使得老问题焕发出了新的生命力。这本书更像是与一位极其博学的智者进行了一场漫长而深入的对话，虽然耗费心神，但收获的远超预期。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度确实令人印象深刻。初读时，我立刻被它对当代科技发展脉络的梳理所吸引。作者并没有停留在对技术现象的简单描述上，而是深入挖掘了技术背后的哲学基础和伦理困境。尤其在探讨人工智能和大数据对人类主体性冲击的部分，那种冷静而深刻的分析，让人不得不重新审视我们与技术之间的关系。它不是一本提供简单答案的指南，更像是一面镜子，迫使读者直面技术时代的复杂性。我特别欣赏它在历史回顾与未来展望之间找到的平衡点，没有陷入对过去的怀旧或对未来的盲目乐观，而是提供了一个审慎的思考框架。读完之后，感觉对许多日常接触的技术概念都有了更深一层的理解，不再只是停留在工具层面，而是将其置于更宏大的知识图谱中进行考察。