史学理论手册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

南希·帕特纳，萨拉·富特 著，[加] 南希·帕特纳（英）萨拉·富特 编

图书标签:

• 史学理论
• 历史学
• 学术著作
• 教材
• 史学研究
• 理论框架
• 方法论
• 历史哲学
• 学科建设
• 史学史

出版社： 格致出版社

ISBN：9787543227514

版次：1

商品编码：12139765

包装：平装

丛书名： 格致人文读本

开本：16开

出版时间：2017-07-01

用纸：胶版纸

页数：735

字数：804000

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：其他

　　“这部讨论史学理论（而非历史理论）提纲挈领的新文章汇编，是一本科学的手册（一种可敬的但近来已经因商业化而被大大降格了的学术体裁）应该有的样子……这部书是给人印象深刻，其脚注中肯、全面、信息量大，参考文献涵盖广泛。整本书被打上了其两位主编帕特纳教授和富特教授的学术风格烙印。任何了解她们学术成就的人，都只会认为她们的研究水准处于zui高层次。这些文章以某种方式构成了一个整体，从历史研究领域拓展至包括了在人文、社会及自然科学方面所有其他学科——它们把‘过去’而非仅仅‘历史’作为研究对象——我对那种方式印象较为深刻。对于任何一位对过去之研究有着某种职业的乃至‘业余的’兴趣的人，本书都是一部不可或缺的著作。”——海登?怀特（HaydenWhite），加利福尼亚大学意识史荣休教授

　　“编者们汇集了大批杰出的历史学家和其他从各个角度来审查并提出历史知识理论的理论家们。这部集体作品涵盖面广、学术性强，并且处处呈现新洞见。”——大卫?卡尔（DavidCarr），美国埃默里大学荣休教授

　　“在本书中，理论在历史学中应用所面临的种种挑战，以各种意味深长的和激动人心的方式被分析并被质问。在汲取一流学者们的见解基础上，这部不可或缺的著作拓宽了我们关于过去的研究的范围，并且深化了我们关于历史知识的诠释和理解。”——乔伊?达姆斯（JoyDamousi），澳大利亚墨尔本大学历史学教授

　　“南希?帕特纳和萨拉?富特广泛征集了一大批新的史学理论文章。特别之处在于半数以上文章系由当前活跃的脚踏实地的历史学家们撰写。这本书对于历史编纂学专业的学生和经验丰富的践行者们来说，价值无可估量。”——约翰?托什（JohnTosh），英国罗汉普顿大学历史学教授

　　“这是对历史书写当前状况的一次重要概览和批判分析。从历史学在19世纪的现代主义基础出发，这本手册简明扼要地阐释了后现代主义的兴起如何以其多种多样的历史类型造成了我们今日后-后现代主义的困境。”——克里斯?洛伦茨（ChrisLorenz），荷兰阿姆斯特丹自由大学和阿姆斯特丹大学学院，德国历史文化和史学理论教授

内容简介

　　本书介绍了现代史学理论的基础以及将如何这些理论运用于历史研究中的几乎所有次领域。通过展现各种学术论争和当下理论的发展，尽可能将前沿的研究成果呈送给读者。全书分为以下三部分：“根基：了解过去的理论依据”“应用：史学中理论密集的领域”“结语：后—后现代主义：方向与质疑”。在当下这个史学研究步入后—后现代主义的时期，历史学科正在不断演化，本书通过较大的篇幅，探讨了史学研究中的现代主义、经验主义（形而上学）、解构主义、叙述和后现代主义。各章节由史学领域的著名学者撰写，内容覆盖该学科各专门领域，包括社会史、思想史、性别研究、历史记忆研究、心理分析、文化史。另外，还讨论了诸如德里达、福柯、海登?怀特等重要思想家的历史影响。本书对于历史学家、历史专业的学生而言是一个重要的资源，也能引起社会科学以及人文学科相关研究领域学者的共鸣。因为本书能够为他们提供深入理解史学理论基础的途径。

作者简介

　　南希?帕特纳：加拿大麦吉尔大学历史学教授。她的研究兴趣是中世纪历史书写、精神分析在历史学中的应用，以及以叙事理论和认识论为重心的史学理论，编有《研究中世纪妇女：性、性别、女性主义》（1993）和《书写中世纪史》（2005）。现在她正致力于演技叙事构造与欧洲认同这一主题。

　　萨拉?富特：英国牛津大学基督教堂学院教会史钦定教授。她精研盎格鲁-撒克逊修道院、妇女与宗教、英国人发明，以及历史编纂学和史学理论。著有《戴面纱的妇女：盎格鲁-撒克逊时期英格兰修女的消失》（2002）和《艾赛斯坦：第1位英国君主》（2011)。

目录

第一部 根基：关于“过去”知识的理论框架 南希?帕特纳
现代性与历史学：职业化的学科
第一章 “科学”转向：发布非理论化真理的历史学家们 迈克尔?本特利
第二章 经验主义对历史学的多重意涵 卢茨?拉斐尔
第三章 为历史想象辩护：捍卫人的因素与叙事 杨?范?德?杜森
第四章 年鉴学派：实在论、方法与时间的各种变数 约瑟夫?滕德勒
第五章 思想史：从观念到意义 唐纳德?R.凯利
第六章 社会史：一种新型的历史 布赖恩?刘易斯
后现代主义：语言学转向与历史知识
第七章 海登?怀特的工作（一）：摹仿、比喻和历史书写 罗伯特?多兰
第八章 海登?怀特的工作（二）：陌生化叙事 卡勒?皮赫莱宁
第九章 德里达与解构：挑战语言透明性 罗伯特?M.斯特恩
第十章 修辞的复归 汉斯?凯尔纳
第十一章 米歇尔?福柯：历史和文化的无意识 克拉雷?奥法雷尔
第十二章 作为文本的历史：叙事理论与历史 安?里格尼
第十三章 历史与虚构的边界 安?柯托伊斯、约翰?多克尔
第二部 应用：历史学的理论密集区南希?帕特纳
第十四章 最新社会史：危机与复兴 布赖恩?刘易斯
第十五章 妇女史/女性主义史学 朱迪思?P.津瑟
第十六章 性别（一）：从妇女史到性别史 邦妮?G.史密斯
第十七章 性别（二）：男性要求一部历史 卡伦?哈维
第十八章 性态与历史 艾米?里克林
第十九章 精神分析与历史制作 迈克尔?罗珀
第二十章 新民族叙事 凯文?福斯特
第二十一章 文化研究与历史 吉尔伯特?B.罗德曼
第二十二章 记忆：见证、经验、集体记忆 帕特里克?H.赫顿
第二十三章 后殖民理论与历史 本杰明?扎卡利亚
第三部 尾声: 后-后现代主义：方向与质疑 南希?帕特纳
第二十四章 后-实证主义实在论：表现之再奠基 约翰?H.扎米托
第二十五章 历史经验：超越语言学转向 弗兰克?安克斯密特
第二十六章 照片：解读历史意象 尤迪特?凯尔巴赫
第二十七章 数字信息：“让一百朵花儿盛开……”数字是一场文化革命吗？ 瓦莱丽?约翰逊、大卫?托马斯
第二十八章 复原自我：解构之后的能动性 大卫?加里?肖
第二十九章 应用基础：亚里士多德的叙事理论和后现代史学的古典源头 南希?帕特纳
索引
译后记

前言/序言

　　史学理论，作为历史学的一个分支，在20世纪取得了长足的进展。进入21世纪，西方历史学界对一个多世纪的史学理论进行了全方位的总结。本书即为其中最新出版的一本。
　　本书原名“The SAGE Handbook of Historical Theory”，由加拿大麦吉尔大学的南希?帕特纳（Nancy Partner）和英国牛津大学的萨拉?富特（Sarah Foot）共同主编，作者队伍中包括了范?德?杜森、唐纳德?凯利、汉斯?凯尔纳、弗兰克?安克斯密特等国内较为熟悉的理论名家，也有着迈克尔?本特利、迈克尔?罗珀等多年来兼顾史学理论及实践的历史学家们，当然更多的是专攻史学理论及史学史不同分支的史学理论家们。值得一提的是，本书有相当多的女性历史学家参与编纂，且两位主编均为女性。他们/她们所撰写的文章得到了海登?怀特等西方史学理论代表人物的高度赞赏。全书译成中文近80万字，分列根基、应用与近况三部分，计有29篇文章，南希?帕特纳还为每一部分分别撰述了导论。
　　本书书名直译应为“世哲历史理论手册”。“世哲”系本书原出版社名称。“history”一词，兼有历史与历史学的双重意思。史学理论，顾名思义侧重研究历史学本身，通常英语表达为“theory of history”，与之相对应的，注重对历史本身研究的则为历史理论（historical theory）。本书原书名采用了后者，所谈论的却是作为一门学科的历史学，正如主编所明确表示的，“historical theory”并非意指着“一种关于历史的原理”，而是提供一套可供我们探究历史知识的框架。有鉴于此，本书译名定为《史学理论手册》。这凸显了本书浓厚的后现代主义趣味，也表明了后现代主义在当今西方史学理论界中的统治地位。
　　本书将西方史学理论的历史变迁与专题性的理论分析相结合，结构严谨、论点集中，对于我国深入了解西方史学理论发展，颇有益处。在译者看来，本书点面结合，系统阐述了西方史学理论的发展历程和核心要点。南希?帕特纳的各篇导论，清晰地勾勒出相关的变化。以往我国对西方史学理论的研究，多按照从思辨到批判、分析和叙事的模式来进行研究。而在作者看来，近代以来，随着科学的兴起，历史长期面临着“科学与艺术之争”，在现代学科体系中处境颇为尴尬。20世纪之前的史学理论，多注重方法论，以经验主义为基础构建理论，力求为历史学谋得一块地盘，确立学科地位。而在20世纪，想象等因素再度被肯定，历史文本逐步得到重视，时间、精神状态成为关注焦点之一，社会也从研究对象转为视角与路径，历史学的面貌发生了极大改变。柯林武德作为西方史学理论风格转变的重要代表，在20世纪上半叶几乎讨论了史学理论的所有问题，他侧重证据，关心历史知识的探究。名声显赫的年鉴派则在史学实践中探索着恰当的历史理解逻辑。思想史与社会史，在我们的时代十分流行。而到了20世纪下半叶，在后现代主义的冲击下，史学理论迎来了自己的语言学转向，全力探讨历史学的话语与修辞，形成所谓叙事主义的史学理论。与此同时，历史与政治的关联，因了我们时代的紧张局面，而得到相当程度的重视。本书专门讨论了3位影响深远的史学理论家：海登?怀特、德里达、米歇尔?福柯。他们每一位都对原有史学概念进行了解构，凸显了历史作为人工语言制品的特质。史学理论还通过进入到各种新研究领域，发展出了具有相当影响力的专门理论：社会、性别、民族、文化、记忆、后殖民等。近期，数字时代来临，统治史学理论多年的后现代主义也向后-后现代主义快速迈进，表现、经验等核心概念被重新思考，但主编意味深长地把一切变化归之于亚里士多德的《诗学》，让人回味再三。此外，在此总体框架下，本书尽可能地深入发掘了相关重要史学理论主题，提出了很多重要见解。比如，作者提出叙事在历史学中是独立起源的，并非借鉴文学理论研究；海登?怀特与南希?帕特纳关于叙事与探究阶段的对立观点等等。当然，本书也并非面面俱到，象国内这些年热议的世界体系、全球史等就没有专门讨论。而对于国内来说，史学理论与政治的密切关系，目前尚未得到足够重视，本书对之的探索或可为国内下一步研究提供相关路径。
　　2013年10月，通过格致出版社的协助，两位译者获得SAGE新加坡分公司邮递过来的《手册》英文版原书，随即开始合作翻译此书。在部分论文中，英语语句较长，上下文照应较多，逻辑极其严密，表述非常精准，译者采用直译及对译方式，即便是出现术语较为复杂、语句略显繁复、文辞略有拗口的特殊情况，仍以全面、准确、完整表达英文原意为旨归，祈请读者阅读过程中见谅。且由于此书集前沿性、创新性、学术性、综合性于一身，译者虽广泛查阅各类研究成果，力求译文准确可靠、质量可信，但限于能力，囿于见识，当存在表达不甚清晰、术语不够精确、理解略有偏差等方面的情况，相关责任当在译者本人，希大方之家不吝正之，期《手册》有机会再版或修订之时，能够重加梳理，更正讹误。我们的联系电邮为：117949203@qq.com
　　译稿出版之时，回首过去三年时光，译者不禁心生诸多感慨。《手册》翻译伊始，译者之一的余伟，就辞去复旦大学的工作，来到同济大学从事博士后研究，而今稿成，博士后出站，又离沪赴福建师范大学社会历史学院任教。另一位译者何立民，在复旦大学从事繁忙工作之余，先后进行着《手册》及迪波伦?斯蒂文森《全球视野下的文化城市》书稿的译介工作，后又罹患疾病，身体状态不理想，体力精力受限，难以承受。无论如何，我们两人互信互助，认真完成了本书的翻译工作。
　　在本书翻译过程中，华东师范大学中文系的金雯教授、中国社会科学院世界历史研究所的黄艳红研究员帮助我们解决了部分法语问题；上海外国语大学贤达学院的林谦老师，贺婧慧、姜妮伶、魏建武等学友，或指正讹误，或提供线索，或审阅部分书稿，帮助本书提升翻译质量。福建师范大学社会历史学院的同事们也始终关心着本书的翻译出版。在此一并谨致谢忱！
　　本书得以翻译出版，还要感谢格致出版社的信任与支持，委托译者进行《手册》的翻译工作；感谢顾悦、贺俊逸两位编辑老师的辛苦而负责的工作！

　　余 伟 何立民
　　2017年4月12日

史学理论与方法：构建历史叙事的基石 图书简介 本书旨在为历史学研究者、专业学生以及所有对历史认知过程抱有浓厚兴趣的读者，提供一套全面、深入且具有前瞻性的史学理论与方法论框架。我们深知，历史并非简单的年代罗列或事件记录，而是一个复杂、多维且不断被重新阐释的知识建构过程。本书的核心目标，便是揭示这一建构过程背后的深层逻辑、演变轨迹及其面临的当代挑战。 第一部分：史学思想的流变与范式转换 本部分追溯了西方及东方世界中历史叙事理论的起源与发展脉络。我们首先聚焦于古典时期的历史编纂传统，考察希罗多德的“探究”精神与修昔底德的“政治科学”倾向如何奠定了西方史学的初始基调。随后，深入剖析黑格尔的“绝对精神”历史哲学如何影响了19世纪的历史主义（Historicism）的兴盛，及其在兰克“如实再现过去”这一信条下的实践形态。 然而，历史学的进步往往伴随着对既有范式的反思与突破。本书详尽阐述了20世纪初“年鉴学派”的兴起及其对“长时段”与“总体史”的强调，这标志着历史研究从精英事件转向社会结构和经济基础的深刻转向。接着，我们探讨了批判理论、结构主义对历史本质主义的质疑，特别是福柯关于知识、权力和话语的研究如何重塑了我们对“历史事实”的认知。 第二部分：认识论与方法论的现代挑战 进入本部分的探讨，我们将深入历史学研究的核心认识论困境。如何处理“客观性”与“主观性”的张力？本书系统梳理了关于“历史真实性”的哲学争论，从实证主义的坚守到后现代对宏大叙事的解构。我们详细分析了历史学家在选择史料、设定因果链条和构建解释模型时所隐含的价值预设。 方法论方面，本书不再满足于传统文献分析。我们开辟专章探讨定量方法在历史学中的应用，如社会网络分析（SNA）和数字化历史（Digital Humanities）如何拓展了研究的边界。更重要的是，我们关注“微观史学”的兴起，如何通过对个案的精微考察，反过来照亮宏观历史的复杂性。本书强调，现代史学研究要求研究者能够熟练地在宏观解释与微观实证之间进行灵活切换。 第三部分：历史的叙事结构与解释的伦理 历史叙事，作为历史知识的最终呈现形式，其内在结构至关重要。本部分剖析了叙事学（Narratology）在历史学中的应用，探讨了时间顺序、人物设定、冲突与解决等叙事要素如何塑造读者对历史的感知。我们特别关注“因果关系”的建构——历史学家如何通过“如果-那么”的思维模式来组织解释，以及这种解释的内在局限性。 此外，伦理维度在当代史学中占据核心地位。本书深刻讨论了“记忆政治”的复杂性。历史的撰写与公共记忆的塑造密不可分，我们考察了创伤记忆、集体身份认同在历史叙事中的作用。对于历史学家而言，如何平衡对过去事件的忠实再现与对当代社会正义的关怀，是一个永恒的伦理难题。本书倡导一种负责任的、具有反思精神的史学实践。 第四部分：跨学科视野下的历史学前沿 为了应对全球化和复杂性挑战，当代史学研究日益强调跨学科合作。本部分展示了历史学如何与文化研究、人类学、环境科学、认知科学进行有效对话。例如，环境史如何将人类活动置于生态背景下进行考察，以及认知科学如何帮助我们理解历史人物的决策过程。 本书还特别关注“全球史”和“跨国史”的兴起，探讨了如何超越民族国家的传统界限，构建更具包容性和相互关联性的历史图景。这要求研究者不仅掌握传统史料，更要理解全球知识生产的权力结构。 结论：史学的未来与研究者的责任 最后，本书总结了史学研究在数字时代所面临的机遇与挑战——大数据时代的史料爆炸、信息真伪的辨识难题，以及如何在全球化背景下维护历史研究的独立性与批判性。本书旨在激发读者对史学理论进行持续的、批判性的反思，认识到史学研究不仅是一门学科，更是一种重要的社会实践和对人类境遇的深刻关怀。它要求我们不断质疑既成的知识，以更严谨、更具同理心的方式，去倾听过去的声音。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的章节编排，我感到了一种结构上的精妙平衡，它不像许多学术著作那样将理论堆砌得令人望而却步，而是采取了一种循序渐进的叙述方式。作者似乎非常清楚读者的认知路径，从最基础的史学观念的界定开始，逐步深入到方法论的探讨，再到对不同学派思想的梳理，整个逻辑链条衔接得天衣无缝。尤其是在论述某个关键概念时，它往往会先呈现一个历史上的经典案例，用生动的故事作为引子，然后才引出抽象的理论框架，这种“案例先行，理论殿后”的处理，极大地降低了理解的门槛。我发现自己很少需要频繁地回头查阅前面的内容来厘清上下文关系，因为每一个新章节的引入，都会自然而然地承接上一个知识点，仿佛作者早已在我脑中铺设好了思考的轨道。这种编排的匠心，使得阅读过程变成了一种连贯的探索之旅，而非零散的知识点收集，对于初涉此领域的学习者来说，无疑是极大的福音。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，让我深刻体会到“融会贯通”的乐趣，它远超出了单纯的知识传授范畴，更像是一本启发批判性思维的工具书。书中大量穿插的“思考题”或“对比分析环节”，并非是简单地测试记忆，而是巧妙地设置了认知冲突点。它会引导读者去质疑那些被传统史学界奉为圭臬的陈旧观念，迫使我们主动去权衡不同史学路径的优劣，而不是被动接受既有结论。特别是关于史料的解读和历史解释的构建部分，书中提供的多重视角分析，让我开始反思自己过去阅读历史文本的习惯——原来每一个“事实”背后，都潜藏着重重的主观选择和框架设定。这本书成功地将理论的学习转化成了一种主动的“智力体操”，每一次对章节内容的吸收，都伴随着自身认知边界的拓展和思维定式的松动，这对于任何想要深入理解历史学科本质的人来说，都是极其宝贵的体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，硬壳精装，触感温润而厚重，那种拿在手里沉甸甸的感觉，仿佛瞬间就将你带入了一个充满知识分量的世界。封面设计简洁而富有韵味，没有过多花哨的装饰，仅仅是书名和作者信息的排版，就透露出一种沉稳的大气。尤其是那种墨绿色的底色，配上烫金的字体，在光线下折射出低调的奢华感，让人爱不释手。书页的用纸也非常考究，纸张的纹理细腻，印刷的字迹清晰锐利，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到明显的疲劳。装订工艺也堪称一流，内页翻动顺滑，书脊处没有出现松动或断裂的迹象，即便是反复翻阅核心章节进行比对，也能保持书的完整性。我特别喜欢它在细节处理上的用心，比如扉页那一小段引人深思的引言，以及书后的索引部分，排版逻辑清晰，查找起来极为方便。这本书的物理形态本身，就是一种对阅读体验的尊重和提升，让人有种想要珍藏的冲动，不仅仅是内容，单是作为一件阅读工具或案头陈设，它都展现了极高的品质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格展现出一种罕见的、既严谨又不失温度的特质。它在阐述那些晦涩难懂的哲学思辨时，没有采用那种刻板僵硬的学术腔调，而是运用了大量精炼且富有画面感的措辞，使得复杂的概念也变得具体可感。例如，在区分几种主要的认识论立场时，作者采用了一种类比的手法，将抽象的理论比作建筑的不同地基，这种形象化的表达方式，瞬间打破了理论的距离感。行文节奏的掌控也十分到位，长句与短句交错使用，保证了论述的深度和阅读时的流畅性。在处理一些存在争议的史学流派观点时，作者的态度是持平而客观的，他不会急于下定论，而是清晰地呈现出各方观点的合理性与局限性，这种“不偏不倚”的叙述，恰恰体现了高度的学术自觉性。读起来，就像是与一位博学睿智的导师进行深入的对话，既能感受到其深厚的学术功底，又能体会到其引导思考的耐心。

评分☆☆☆☆☆

这本书在引用和注释的处理上，展现了极高的专业水准和对学术规范的尊重。所有的理论来源和关键论点，都有清晰而详尽的脚注支持，这为我们进行了后续的深入研究铺平了道路。我特意对比了几处关键引文的注释格式，发现其标注系统的一致性和规范性令人称赞，这对于学术写作参考价值极大。更值得称道的是，它引用的文献资料库极其宏大且富有时代感，不仅涵盖了经典大师的著作，也吸纳了近年来国际上新兴的、富有创新性的研究成果，显示出作者持续跟踪学术前沿的努力。这使得这本书的“时效性”得到了保障，它不仅仅是一本回顾历史理论的文献集，更像是一份当下史学研究版图的导览图。这种对细节的坚持和对知识源头的追溯，赋予了这本书极高的可信度和学术分量，是案头必备的参考工具书之一。

评分☆☆☆☆☆

很好，多谢！

评分☆☆☆☆☆

非常好的史学理论研究著作，值得购买阅读。

评分☆☆☆☆☆

很好，多谢！

评分☆☆☆☆☆

书是文章汇编，虽有多人之智慧，但综合主题不够紧凑协调，显得凌乱，明显低于购书预期，难得学术论文就是这样无趣？

评分☆☆☆☆☆

值得细细看看

评分☆☆☆☆☆

书非常好，值得收藏和阅读。

评分☆☆☆☆☆

很好很好很好很好很好

评分☆☆☆☆☆

很不错的专业书，值得一读

评分☆☆☆☆☆

值得一看，就是难一点，需要慢读。