具体描述
●修订本前言
●增补本前言
●商殷史史料
●概况
●第二节传世甲骨文的著录书
●第三节科学发掘的甲骨文
●第四节《甲骨文合集》
●第二章西周春秋战国史史料
●概况
●第二节西周至战国文献史料
●第三节汉代以下有关周代的文献史料
●第四节清代对周代文献的整理研究资料
●第五节有关周代的考古文物史料
●第三章秦汉史史料
●概况
●第二节基本史料
●第三节其他文献史料
●第四节考古资料
●第四章魏晋南北朝史史料
●部分目录
内容简介
陈高华等著的《中国古代史史料学(第3版)》是一部史学入门书，主要面向喜爱中国古代文史的青年人，也可供研究者和教师参考。内容上起有文字史料的商代，下迄鸦片战争前的清代前期，详细介绍了中国古代史史料的基本知识。本书分为十章，内容包括：商殷史史料、西周春秋战国史史料、秦汉史史料、魏晋南北朝史史料、隋唐五代史史料、宋史史料、辽金西夏史史料、元史史料、明史史料和清史史料等。
用户评价
这本《中国古代史史料学（第3版）》实在是太出乎我的意料了！当初选择这本书，主要是因为对古代史史料的整理和辨析一直充满好奇，但又担心太过枯燥。然而，这本书完全颠覆了我的认知。它并非只是简单地罗列史料，而是将史料学上升到了一个理论的高度，同时又非常注重实践。作者在开篇就对“史料学”这一概念进行了深入浅出的界定，从历史学研究的起点、基础，到其在历史解释中的核心作用，都进行了清晰的阐释。我尤其欣赏作者对于史料多样性的强调，不仅包括正史、野史、碑刻、墓志等传统材料，还拓展到了文书、契约、账簿、民间传说、考古发现等等。书中对每一种史料的来源、形成过程、潜在价值以及可能存在的局限性都进行了详尽的分析。例如，在讲解碑刻史料时，作者不仅分析了碑文的文字内容，还深入探讨了碑的材质、书写风格、镌刻技艺，甚至碑石的埋藏环境和出土情况，都可能提供重要的历史信息。这种细致入微的视角，让我感到仿佛回到了那个时代，亲手触摸那些泛黄的竹简，亲眼审视那些饱经风霜的石刻。书中的案例分析也做得非常出色，作者通过对具体史料的辨析过程，生动地展现了史料学的研究方法。比如，在讨论某一历史事件时，作者会对比多份不同来源的史料，分析其异同，找出矛盾之处，然后运用逻辑推理、文献比对、考古佐证等多种手段，最终揭示出事件的真相。这种解谜式的过程，让我在阅读过程中充满了探索的乐趣，也极大地提升了我对历史真实性的敏感度。这本书的出版，无疑为古代史研究者提供了一个更加系统、更加完善的理论框架和操作指南，也让像我这样的历史爱好者，能够更深入地理解历史的厚重与复杂。
评分拿到《中国古代史史料学（第3版）》后，我最直接的感受就是它的“厚重感”——不单指物理上的体积，更是一种知识体系的严谨和完备。我一直觉得，要真正理解一段历史，光看叙述是不够的，更重要的是要了解这些叙述是怎么来的，它们背后隐藏着怎样的信息，又存在着哪些不可避免的偏差。这本书恰恰解决了我的这个痛点。作者在书中花费了大量篇幅讲解史料的分类和辨伪，这部分内容可以说是我阅读过程中受益最多的地方。他不仅仅是告诉你哪些是史料，更重要的是教会你如何“看懂”史料，如何识别其中的真伪、去蔽存真。举个例子，书中关于“造假史料”的章节，列举了不同时代的造假动机、常用手法，比如为政治目的篡改正史，为个人或家族声誉编造传说，甚至是为了经济利益伪造文献。作者通过具体的案例，比如“伪造的简牍”、“篡改的碑文”，详细分析了造假者是如何利用当时人们的认知局限和信息不对称来达到目的的。读完这些，我才意识到，原来历史事件的“官方记载”也并非全然可靠，背后可能隐藏着更多不为人知的秘密。同时，书中关于“史料的解读”的论述也让我耳目一新。作者强调，史料本身不会说话，它的意义需要研究者去发掘和构建。不同的研究视角，不同的理论工具，都会导致对同一份史料产生截然不同的理解。这让我意识到，历史研究从来不是一个简单的“复述”过程，而是一个充满创造力和智慧的“再发现”过程。这本书就像一把钥匙，为我打开了通往更深层历史理解的大门。
评分《中国古代史史料学（第3版）》这本书，给我带来的震撼是全方位的。我原本以为，这会是一本侧重于方法论的教科书，但它却以一种非常引人入胜的方式，将中国古代史的宏大画卷，通过史料的视角娓娓道来。最让我印象深刻的是，书中关于“史料的收集与整理”的详细介绍。作者不仅仅是列举了各种史料的分类，还着重强调了收集和整理史料的严谨性和重要性。他详细介绍了如何通过文献检索、实地考察、考古发掘等多种途径来获取一手资料，以及在收集过程中需要注意的各种细节，例如，如何准确记录史料的出处、版本、发现地点等信息，如何对模糊不清的内容进行标注和补充。我尤其欣赏作者对于“史料的保护与传承”的呼吁。他强调，很多珍贵的古代史料由于保存不当或缺乏重视，正在面临损毁甚至消失的危险。书中列举了一些典型的案例，比如某些珍贵文献的被盗、被毁，或者由于技术限制而无法被有效解读。这让我深切体会到，作为研究者和历史爱好者，我们肩负着保护和传承这些宝贵历史遗产的责任。这本书不仅仅是在传授知识，更是在唤醒我们对历史的敬畏之心和使命感。它让我明白，每一个历史细节都来之不易，都值得我们去珍视和深入探究。
评分说实话，我一开始抱着一种“学术参考书”的心态来翻阅《中国古代史史料学（第3版）》的，但没想到它给了我如此大的惊喜。它不仅仅是枯燥的学术理论堆砌，而是将史料学研究的精髓，以一种非常人性化、充满引导性的方式呈现出来。最让我印象深刻的是，书中对“原始史料”与“二手史料”的区分和运用。作者详细阐述了原始史料的不可替代性，以及我们为何要尽可能地回归原始史料。他通过大量的实例，说明了即使是看似权威的二手文献，也可能存在转述失真、观点偏颇的问题，而直接接触原始材料，才能最大程度地逼近历史的真实面貌。例如，在分析某个古代王朝的兴衰时，作者会引导读者去关注当时的经济账簿、税收记录、官员奏折等一手材料，而不是仅仅依赖后世史书的概括性描述。更让我惊叹的是，书中关于“史料的互证与互校”的论述。作者强调，任何一份孤立的史料都可能存在偏颇，只有通过不同类型、不同来源的史料进行相互印证，才能得出更加可靠的结论。他详细介绍了各种互证的方法，如文献之间的比对、文献与考古发现的结合、不同地域史料的参照等等。这种严谨的治学态度，让我深切体会到历史研究的严谨性和复杂性。这本书，不仅仅是一本关于“史料”的书，它更像是一部关于“如何认识历史”的启蒙之作，让我对历史研究充满了敬畏之心。
评分第一次翻开《中国古代史史料学（第3版）》，我就被它庞大的知识体系和严谨的逻辑结构所吸引。它绝非一本简单的史料汇编，而是一部关于如何“读懂”古代中国的“百科全书”。我尤其喜欢书中关于“史料的演变与发展”的章节。作者追溯了中国古代史料从甲骨文、青铜器铭文，到竹简、帛书，再到纸质文献的演变过程，详细阐述了不同时代史料载体、记录方式、传播途径的特点及其对史料内容的影响。他举例说明，比如竹简的篇幅限制如何影响了当时史书的写作风格，纸张的普及如何使得信息传播更加便捷，但也增加了造假的可能。这种宏观的历史视角，让我对史料的产生和演变有了更深刻的理解。更令我惊叹的是，书中对“历史研究中的理论视角”的讨论。作者指出，不同的理论框架，如唯物史观、文化史观、社会史观等，都会影响研究者对史料的选择和解读。他通过对比分析，展示了同一份史料在不同理论视角下可能呈现出的不同意义。这种对研究方法的反思，让我意识到，历史研究从来不是绝对客观的，而是研究者与史料之间的一种动态互动过程。这本书不仅为我提供了丰富的史料知识，更重要的是，它教会了我如何以一种更加批判性的、多维度的视角去审视历史。
评分《中国古代史史料学（第3版）》这本书，给我带来的启发是源源不断的。它不仅仅是一本学术著作，更是一堂关于如何“审视”历史的精彩课程。我最喜欢的部分是关于“史料的跨学科研究”的论述。作者强调，史料学并非孤立的学科，它需要与考古学、文献学、语言学、社会学、人类学等多个学科进行交叉融合，才能更全面、更深入地理解史料。他举例说明，例如，通过考古学的发现，我们可以验证或补充文献记载的不足；通过语言学的研究，我们可以更准确地理解古代文献的含义；通过社会学和人类学的视角，我们可以解读史料中蕴含的社会结构、文化习俗等信息。这种多学科的整合研究方法，让我看到了中国古代史研究的巨大潜力。而且，书中关于“史料与历史解释”的讨论，也让我茅塞顿开。作者指出，史料本身不具备意义，它的意义是由研究者通过解释赋予的。而历史解释是一个动态、开放的过程，不同的解释可能会带来新的认识和视角。他鼓励读者要敢于质疑、敢于创新，不断探索史料背后更深层次的内涵。这本书让我明白，历史研究不是一个终点，而是一个永无止境的探索过程，每一次对史料的深入解读，都可能带来新的发现和突破。
评分《中国古代史史料学（第3版）》这本书，对我而言，是一次深刻的学习经历。它不仅仅是一本关于历史研究方法的书，更是一本关于如何“认识”历史的指南。我最受触动的是书中关于“史料的语境化分析”的论述。作者强调，任何史料都必须置于其产生的具体历史语境中去理解，脱离语境的解读往往是片面甚至错误的。他通过大量的案例，详细分析了如何去考察史料的作者、成书年代、写作目的、传播途径，以及当时的社会文化背景等因素。例如，在分析某一朝代的官方历史记载时，作者会提醒读者去关注当时的政治宣传需求，以及史官的立场和信息来源。他甚至会探讨，在某些情况下，某些看似“错误”的记载，恰恰是由于当时信息传播的局限性或政治压力所导致的。这种细致入微的分析，让我看到了历史研究的复杂性和趣味性。而且，书中关于“史料的缺失与填补”的讨论，也让我印象深刻。作者坦诚地指出，我们永远无法获得所有真实的史料，历史研究总会存在遗憾和空白。但他同时也介绍了各种填补史料缺失的方法，例如，通过类比推理、考古发掘、口述历史等方式来推测和补充已有的信息。这种对研究困境的直面和解决思路的提供，让我对历史研究充满了信心。
评分《中国古代史史料学（第3版）》这本书，完全超出了我最初的预期。我原以为它会是一本晦涩难懂的学术专著，但实际上，它以一种非常易于理解的方式，深入浅出地讲解了中国古代史史料学的核心内容。我特别喜欢其中关于“史料的产生机制”的讲解。作者并没有简单地告诉你有哪些史料，而是深入分析了不同史料产生的时代背景、社会环境、作者意图，甚至是书写媒介的特点。例如，在讨论诏令、奏折这类官府文书时，作者会分析它们是如何形成、传递、保存的，以及其中的用语、格式为何如此，这些细节都可能透露出当时政治体制、权力运作、官员生态等方面的信息。他甚至会探讨，在某些情况下，一份看似客观的诏令，可能背后隐藏着统治者为了维护统治而进行的信息过滤和宣传。这种对史料“前世今生”的探索，让我感觉自己不再是被动地接受历史信息，而是主动地去挖掘和理解历史的脉络。书中大量的案例，比如对某一历史事件不同记载的辨析，都让我眼前一亮。作者通过细致的对比分析，揭示出不同史料之间可能存在的微妙差异，以及这些差异背后所蕴含的政治立场、个人情感甚至信息传播的失真。这种抽丝剥茧的分析过程，极大地提升了我对历史真相的探求能力。读完这本书，我感觉自己看历史的角度都发生了根本性的改变，不再满足于表面的叙述，而是开始关注那些隐藏在文字背后的更深层次的意义。
评分坦白说，在阅读《中国古代史史料学（第3版）》之前，我对“史料学”这个概念的理解非常模糊，觉得它可能是历史研究中比较枯燥、边缘的领域。然而，这本书彻底改变了我的看法。它将史料学描绘成了一门既有理论深度，又有实践指导意义的学科。我尤其欣赏作者对“史料的价值判断”的探讨。他不仅仅告诉我们哪些材料“有用”，更重要的是教会我们如何去发掘和评估史料的潜在价值。书中详细介绍了如何从不同类型的史料中提取出研究课题，例如，如何从诗歌、文学作品中解读当时的社会风貌和思想情感，如何从经济账簿中分析古代的商业活动和阶级分化，如何从墓葬形制和随葬品中了解当时的丧葬观念和生活水平。这种“化腐朽为神奇”的史料运用智慧，让我看到了历史研究的无穷可能性。而且，作者在书中对“史料的局限性”进行了非常坦诚的讨论。他毫不避讳地指出，任何史料都可能带有作者的个人色彩、时代的局限性，甚至是故意的信息操纵。例如，在讨论传记类史料时，作者会提醒读者警惕“溢美之词”和“隐恶扬 असू”，因为传记往往是为了歌颂人物而撰写，其客观性会受到很大影响。这种清醒的认识，让我对接下来的历史阅读和研究，能够更加理性、更加批判。这本书就像一位循循善诱的老师，不仅传授知识，更重要的是培养我独立思考和辨别信息的能力，这对于任何一个想要深入了解历史的人来说，都至关重要。
评分这本《中国古代史史料学（第3版）》，绝对是我近年来读过最让我感到“充实”的书籍之一。它像一位经验丰富的向导，带领我走进中国古代史研究的深处。我尤其欣赏书中关于“史料的辨伪”的详细阐述。作者不仅列举了各种常见的伪造手段，还深入分析了辨伪的内在逻辑和外在依据。他详细介绍了如何从文字、语言、风格、内容、载体等多个方面来识别伪史料，并提供了一些经典案例，例如，对一些古代文献的真伪鉴定过程。读完这些，我才意识到，原来我们平时阅读的很多历史资料，都可能经过了层层过滤，甚至是被有意无意地篡改。这种对历史真相的探究，让我充满了敬畏。更让我惊喜的是，书中关于“史料在历史叙述中的作用”的分析。作者指出，史料不仅仅是历史研究的原材料，更是构成历史叙述的重要组成部分。不同的史料选择和组合，会直接影响到历史叙述的侧重点、情感基调甚至是结论。他通过对比不同研究者对同一历史事件的叙述，展示了史料在构建历史意义过程中的关键作用。这本书让我明白，历史研究不仅仅是“发现了什么”，更是“如何去讲述”一个有说服力的历史故事。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有