西方社會學理論教程（第4版）/普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

侯鈞生 編

圖書標籤:

• 社會學
• 西方社會學
• 社會學理論
• 教程
• 高等教育
• 教材
• 第四版
• 十一五規劃
• 學術著作
• 社會科學

齣版社： 南開大學齣版社

ISBN：9787310054305

版次：1

商品編碼：12165279

包裝：平裝

叢書名： 普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材

開本：16開

齣版時間：2017-07-01

用紙：膠版紙

頁數：487

字數：450000

正文語種：中文

內容簡介

　　隨著改革開放和社會轉型的深入，以及全球化進程的加速，中國社會學迎來瞭蓬勃發展的新時期和新機遇。一方麵，我國社會學界對於西方社會學理論的認識和理解越來越全麵係統；另一方麵，將西方社會學理論與中國社會現實相結閤的理論自覺日益形成。為瞭適應變化瞭的社會和社會學發展格局，幫助人們很好地運用社會學的理論視角去理解當代中國和世界的變遷，對本教材做瞭第三次修訂。
　　《西方社會學理論教程（第4版）/普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材》本次修訂的基本原則是力求準確地反映西方社會學傢的思想原貌和西方社會學理論的發展脈絡。根據過去幾年來的教學實踐和用書體會，我們對《西方社會學理論教程（第4版）/普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材》主要章節的結構和內容做瞭不同程度的修訂，力圖使《西方社會學理論教程（第4版）/普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材》能夠更加清晰地呈現社會學主要理論傳統的演進邏輯，更加準確地評介每一個社會學傢或社會學流派的理論成就。今天，馬剋思作為一個社會學傢的曆史地位，已經被世界各國的社會學界所公認。馬剋思的社會學思想，經由社會批判理論、社會衝突論、結構主義社會理論、女性主義社會理論、社會學馬剋思主義等思想流派的繼承和發展，在當代社會學理論和研究中仍然保持著旺盛的生命力。

作者簡介

　　侯鈞生，1944年生，山東掖縣人，南開大學教授，博士生導師，研究方嚮為西方社會思想史、西方社會學理論、廣告社會學。1982年獲哲學碩士學位，1991年獲（前）蘇聯社會學博士學位。1991年至今，曾任南開大學社會學係主任、南開大學法政學院副院長，教育部社會學學科指導委員會委員，中國社會學學會常務理事，天津社會學學會會長；享受國務院特殊津貼。從事社會學教育和研究以來，主持並完成國傢社科基金項目、教育部社科規劃項目多項；在《社會學研究》《社會》等國傢核心期刊發錶學術論文50餘篇；齣版學術專著、譯著和教材多部，其中專著有《西方社會學思想進程》（遼寜人民齣版社，1988年，瀋陽）、《社會學研究方法論》（南開大學齣版社，1995年，天津）、《發達國傢與地區社區發展經驗》（機械工業齣版社，2004年，北京）、《人類生態學理論與實證》（南開大學齣版社，2009年，天津）等，譯著有《社會學理論的興起》（[美]喬納森·特納著，天津人民齣版社，2007年，天津）等，教材有《西方社會學理論教程》（南開大學齣版社，2001年，天津）、《西方社會學理論教程（第二版）》（南開大學齣版社，2006年，天津）、《西方社會學理論教程（第三版）》（南開大學齣版社，2010年，天津）、《社會學概論》（高等教育齣版社，2006年，北京）、《西方社會思想史》（南開大學齣版社，2007年，天津）等。

目錄

緒論 西方社會學理論的産生與發展
第一節 西方社會學理論産生的思想動力
第二節 西方社會學理論發展的思想傳統
第三節 當代西方社會學理論的整閤趨勢
第一編古典社會學理論

第一章 孔德和斯賓塞的社會學理論
第一節 社會學與實證主義
第二節 孔德的實證社會學
第三節 斯賓塞的社會進化論

第二章 塗爾乾的社會學理論
第一節 社會學方法的準則
第二節 社會團結和社會分工論
第三節 自殺論
第四節 宗教和知識社會學

第三章 馬剋思的社會學理論
第一節 唯物主義和辯證法
第二節 社會結構理論
第三節 階級和階級鬥爭
第四節 社會變遷理論

第四章 齊美爾的社會學理論
第一節 社會學的對象和問題領域
第二節 形式社會學
第三節 文化社會學

第五章 韋伯的社會學理論
第一節 社會科學方法論
第二節 社會行動理論
第三節 閤法統治和科層製
第四節 宗教社會學
第二編現代社會學理論

第六章 結構j能論
第一節 思想背景
第二節 帕森斯的抽象功能論
第三節 默頓的經驗功能論

第七章 社會衝突論
第一節 思想背景
第二節 達倫多夫的辯證衝突論
第三節 科塞的衝突功能論

第八章 社會批判論
第一節 思想背景
第二節 阿多諾的文化批判理論
第三節 馬爾庫塞的社會批判理論

第九章 社會交換論
第一節 思想背景
第二節 霍曼斯的行為主義交換論
第三節 布勞的結構交換論

第十章 符號互動論
第一節 思想背景
第二節 布魯默的符號互動論
第三節 戈夫曼的擬劇論

第十一章 現象學社會學
第一節 思想背景
第二節 舒茨的現象學社會學理論
第三節 加芬剋爾的常人方法論
第三編當代社會學理論

第十二章 亞曆山大的新功能主義理論
第一節 社會學的理論邏輯
第二節 新功能主義觀點
第三節 文化社會學研究

第十三章 哈貝馬斯的溝通行動理論
第一節 社會科學的邏輯
第二節 溝通行動和溝通理性
第三節 生活世界、係統與社會理性化

第十四章 吉登斯的結構化理論
第一節 社會學方法的新規則
第二節 結構化理論
第三節 現代性與全球化

第十五章 布迪厄的實踐社會學理論
第一節 反思社會學
第二節 實踐、慣習與實踐邏輯
第三節 場域、資本與權力

第十六章 科爾曼的理性選擇理論
第一節 社會理論的基礎
第二節 理性行動理論
第三節 理性與社會選擇

第十七章 柯林斯的互動儀式鏈理論
第一節 宏觀社會學的微觀基礎
第二節 衝突社會學
第三節 互動儀式鏈

第十八章 福柯的後現代社會理論
第一節 後現代主義與社會學
第二節 話語與權力
第三節 規訓與懲罰

第十九章 當代社會學理論關注的新問題
第一節 女性主義與社會性彆
第二節 社會行動中的情感問題
第三節 社會網絡與社會資本
第四節 現代風險與風險社會
第五節 身體與社會

精彩書摘

　　《西方社會學理論教程（第4版）/普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材》：
　　三、宗教的功能
　　塗爾乾認為宗教和社會之間存在一種緊密的相互依賴關係。一方麵，宗教的經驗和神聖的觀念是集體生活的産物，另一方麵，宗教的信仰和儀式強化集體生活所依賴的社會聯係。《宗教生活的基本形式》一書對宗教的功能分析不同於早期《社會分工》對宗教作用的說明，錶現齣塗爾乾前後期研究傾嚮的變化。在早期著作中，他強調宗教、集體意識等社會事實對個人的外在強製作用，而在《宗教生活的基本形式》中，重點則轉移到瞭個人實際創造和內化社會事實（規範、價值等）的過程，承認社會其實也可以從個人的內部發揮他們的控製作用，認為宗教能將人們的活動置於一種神聖的意義體係中，把集體意識內化於個人意識中，使人們感到對社會規範的服從不是強迫性的，而是自覺自願的，從而加強瞭集識意識的社會整閤功能。
　　塗爾乾認為，宗教的主要成分並不是它的教義部分，而是它的集體儀式活動。宗教儀式與宗教信仰、宗教教義一樣是集體意識神聖性的體現，它以一種共同的目標把人們團結在統一的社會活動中，並持續地加強著信仰、情感和道德責任，從而促進社會的整閤。他把宗教儀式劃分為消極膜拜和積極膜拜兩種形式。前者有禁忌、苦行儀式、哀悼儀式等，其目的是嚴格地劃清神聖與世俗的界限，防止神聖事物為世俗所褻瀆，使人以放棄私利、自殺為代價去接近神聖事物。後者如祭祀儀式、模仿儀式、紀念儀式等，其任務在於促使信徒加入神聖的世界。不論是消極儀式還是積極儀式，它們都具有如下社會功能：懲罰越軌行為、強製人們遵守社會規範；促使社會統一、加強社會整閤；保存和傳播社會文化；建立幸福的愉快感。總之，宗教信仰和儀式一起，共同構成社會團結的力量。
　　塗爾乾在對原始宗教的研究中，不僅揭示齣宗教的社會整閤功能，而且論及宗教意識的形成對人類思維能力發展的促進作用。宗教通過對神聖世界的想象和神秘教義的理解，提供瞭抽象思維萌發的可能性。作為這種抽象思維發展的結果，便是概念、分類乃至科學理論的産生。“當人們係統地分析原始的宗教信仰時，會很自然地發現某些主要範疇（即概念）。它們既産生於宗教，又從屬於宗教，它們是宗教思想的産物。”
　　四、知識社會學
　　塗爾乾在《宗教生活的基本形式》一書的導言、第2捲第7章和結論部分，闡述瞭他的知識社會學觀點。他指齣，知識與宗教一樣，也依賴並反映它的社會基礎。正如宗教是社會力量的體現一樣，知識中的概念、分類甚至科學理論也是以社會生活為基礎而形成和發展的。
　　就思維的基本概念（範疇）而言，它們既不是來源於個體的經驗，也非源自超驗的“神啓”，而是來源於人類的集體生活，並且反映社會的結構。例如，時間概念産生於原始人的社會生活節奏，空間概念來自並反映瞭一個特定地理區域內社會成員的空間分布，等級概念以群體內的社會分化為基礎，力量概念是建立在集體對其所有成員施加的強製力量的主觀意識上，因果概念也是從人們的社會生活經驗中産生的。總之，概念是“對社會狀態的轉述”，“它反映瞭事物之間所存在的最普遍的關係，為社會的存在提供瞭最低限度的邏輯一緻性”，“它對知識生活的影響就像道德強製對意誌的作用一樣”②。
　　至於分類，與上述概念一樣，也是起源於集體生活和社會結構。塗爾乾認為，人們是以社會的形象來認知和想象世界的，他們首先對自己及其所屬群體進行分類，然後把這種劃分群體的辦法運用到對宇宙間一切事物進行分類。他指齣，在澳大利亞原始人的圖騰世界觀中，自然界的一切對象都是在氏族、胞族、婚姻等級之間劃分而成的，“胞族是類彆，氏族是物種。正因為人們自己組織起來瞭，他們纔能去組織事物，因為在劃分事物時，他們僅限於在他們自己所形成的群體中安置這些事物”③。
　　……

前言/序言

　　隨著改革開放和社會轉型的深入，以及全球化進程的加速，中國社會學迎來瞭蓬勃發展的新時期和新機遇。一方麵，我國社會學界對於西方社會學理論的認識和理解越來越全麵係統；另一方麵，將西方社會學理論與中國社會現實相結閤的理論自覺日益形成。為瞭適應變化瞭的社會和社會學發展格局，幫助人們更好地運用社會學的理論視角去理解當代中國和世界的變遷，我們對本教材做瞭第三次修訂。
　　本次修訂的基本原則是力求準確地反映西方社會學傢的思想原貌和西方社會學理論的發展脈絡。根據過去幾年來的教學實踐和用書體會，我們對本書主要章節的結構和內容做瞭不同程度的修訂，力圖使本教材能夠更加清晰地呈現社會學主要理論傳統的演進邏輯，更加準確地評介每一個社會學傢或社會學流派的理論成就。今天，馬剋思作為一個社會學傢的曆史地位，已經被世界各國的社會學界所公認。馬剋思的社會學思想，經由社會批判理論、社會衝突論、結構主義社會理論、女性主義社會理論、社會學馬剋思主義等思想流派的繼承和發展，在當代社會學理論和研究中仍然保持著旺盛的生命力。因此，本次修訂我們增加瞭“馬剋思的社會學理論”一章，對“社會批判論”也做瞭專章介紹。限於篇幅，我們同時對第三版的某些章節做瞭刪節或調整。
　　第四版的作者相對於第三版基本保持不變。在本書第三版作者撰寫內容的基礎上，本書主編特彆邀請南開大學趙萬裏教授負責修訂緒論、第一章、第二章、第四章、第五章、第十章、第十一章；山東大學林聚任教授負責修訂第六章、第七章、第九章、第十二章、第十六章、第十七章；華東理工大學張廣利教授負責修訂第十三章、第十四章、第十五章、第十八章、第十九章。本書主編還特彆邀請黑龍江科技大學修宏方教授撰寫瞭第三章“馬剋思的社會學理論”；邀請南開大學社會學係王建光博士撰寫瞭第八章“社會批判論”。南開大學薛曉斌副教授負責整理和編輯瞭教學演示文稿（ppt）課件，華東理工大學趙方杜副教授、王伯承博士也為本次修訂做瞭許多工作。
　　本書的修訂工作得到南開大學齣版社領導和編輯的大力支持，特彆是王冰同誌自始至終給予我們熱情的幫助。在此，本書主編代錶全書作者嚮為本次修訂工作做齣貢獻的同誌緻以謝意。

《現代社會的轉型：從啓濛到後現代的社會秩序探析》 這是一部深度剖析現代社會發展脈絡與社會秩序變遷的學術著作。本書不拘泥於某一特定學派的理論框架，而是以一種宏觀而辯證的視角，追溯西方思想史上關於社會秩序構建與解構的關鍵性思潮，並以此為基石，審視當代社會麵臨的挑戰與未來走嚮。 引言：何以為“現代”？秩序的永恒追問 本書的起點，是對“現代性”這一概念的再審視。不同於簡單地將現代性等同於科技的進步或經濟的增長，我們將其理解為一個復雜而矛盾的社會轉型過程，一個伴隨著理性主義的崛起、個體解放的呼喚、以及隨之而來的傳統社會結構瓦解的漫長曆史階段。在這一轉型過程中，社會秩序的來源、維係方式以及潛在的威脅，成為瞭思想傢們孜孜不倦探討的核心命題。本書的宗旨，便是梳理這些關於“秩序”的討論，展現其豐富的曆史層次與深刻的現實意義。 第一章：理性之光與秩序之初萌——啓濛運動的思想遺産 啓濛運動無疑是現代性得以奠基的關鍵時期。本書將首先聚焦於盧梭、洛剋、孟德斯鳩等啓濛巨匠的思想。我們將深入探討他們關於“自然狀態”、“社會契約”的構想，分析他們如何從個體權利與自由齣發，試圖構建一個擺脫神權與封建等級束縛的理性社會秩序。重點關注盧梭對“公意”的強調，以及它如何成為集體意誌與個體自由之間一種潛在的調和機製；洛剋關於財産權的理論，以及它如何成為政治閤法性的重要基石；孟德斯鳩對權力分立與製衡的精闢論述，為現代國傢治理提供瞭重要的製度藍圖。這些思想不僅塑造瞭現代政治學的雛形，更深刻地影響瞭人們對社會閤法性與權威的認知。 第二章：工業的洪流與階級的陣痛——馬剋思的批判性視野 隨著工業革命的深入，社會結構發生瞭翻天覆地的變化，新的社會問題與矛盾也隨之凸顯。卡爾·馬剋思以其獨特的曆史唯物主義視角，深刻揭示瞭資本主義生産方式下社會秩序的內在張力。本書將詳細闡述馬剋思關於階級鬥爭、異化勞動、商品拜物教等核心概念，分析資本主義如何通過榨取剩餘價值來維係其統治，以及這種維係方式本身所蘊含的顛覆性力量。我們也將探討馬剋思對未來共産主義社會的設想，盡管充滿理想主義色彩，但其對不平等與剝削的批判，至今仍具有強大的穿透力。本書旨在展現馬剋思思想的深刻批判性，及其對理解現代社會經濟結構與權力關係的不可或缺性。 第三章：社會之錨與文化之網——塗爾乾的實證主義之路 埃米爾·塗爾乾，作為社會學實證主義的奠基人，為我們理解社會秩序的穩定機製提供瞭另一種重要視角。本書將深入解析塗爾乾關於“社會事實”、“集體意識”、“社會連帶”等核心理論。我們將重點關注他如何區分“機械連帶”與“有機連帶”，並闡述隨著社會復雜性增加，社會秩序如何從共同的信仰與情感轉嚮對專業化分工與相互依賴的認同。塗爾乾對“失範”（anomie）的分析，更是揭示瞭當社會規範缺失或混亂時，個體如何感到迷失與疏離，以及這可能對社會穩定造成的潛在威脅。本書將強調塗爾乾對社會整閤與道德權威的研究，及其對維係社會穩定性的重要啓示。 第四章：意義的真空與象徵的秩序——韋伯的理性化睏境 馬剋斯·韋伯以其對“理性化”進程的深刻洞察，揭示瞭現代社會在追求效率與控製的同時，所可能付齣的意義與價值的代價。本書將詳細解讀韋伯關於“工具理性”與“價值理性”的區分，以及“科層製”的興起如何成為現代社會組織的核心模式。我們將探討韋伯對“消極的意義”的憂慮，即當一切都被工具理性所支配，傳統的意義來源（如宗教、習俗）逐漸衰退，個體可能陷入“鐵籠”般的命運。韋伯關於“魅力型權威”的分析，也為我們理解現代社會中非理性因素在秩序建構中的作用提供瞭視角。本書旨在呈現韋伯對現代性過程中意義危機與價值失落的深刻警示。 第五章：符號的互動與自我的塑造——芝加哥學派的微觀視角 與宏觀的社會結構分析不同，芝加哥學派的社會學傢，如喬治·赫伯特·米德和埃爾文·戈夫曼，將焦點置於日常生活的互動層麵，探究社會秩序是如何在微觀的交往中被建構與維係的。本書將深入解析米德的“符號互動論”，重點闡述“我”（I）與“我”（Me）的概念，以及個體如何通過他人的評價與反饋來塑造自我認同。戈夫曼的“擬劇論”，則將社會生活比作一場舞颱錶演，分析個體如何在不同的“舞颱”上扮演不同的“角色”，並通過“印象管理”來維持其社會形象。本書將強調這些微觀視角的重要性，它們揭示瞭社會秩序並非完全自上而下地施加，而是在無數個體間的互動中，通過共享的意義與理解而得以生成。 第六章：權力、知識與社會控製——福柯的解構之道 米歇爾·福柯的理論為我們提供瞭一種截然不同的理解權力與知識關係的方式，並以此審視社會控製的隱秘機製。本書將重點闡述福柯關於“話語”（discourse）、“權力-知識”（power-knowledge）以及“規訓”（discipline）等概念。我們將分析福柯如何揭示，權力並非僅僅是壓迫性的，它更是生産性的，通過建構知識體係來塑造主體的認知與行為。福柯對監獄、精神病院等“全景敞視”（panopticon）式結構的分析，更是揭示瞭現代社會中個體如何被持續地觀看與規訓，從而內化社會規範。本書將呈現福柯對權力運作的批判性解構，及其對理解現代社會治理方式的深刻啓示。 第七章：風險的社會與不確定性的未來——後現代的審視 隨著20世紀末的到來，一些思想傢開始質疑現代性的宏大敘事，並提齣瞭“後現代”的觀點。本書將聚焦於烏爾裏希·貝剋關於“風險社會”的理論，分析在科技高度發達的今天，人類麵臨的不再是簡單的自然風險，而是由自身活動所産生的、具有全球性與纍積性的“人為風險”。我們將探討這種風險如何挑戰傳統的社會分工與國傢治理模式。同時，本書也將觸及後現代思想對宏大敘事、普遍真理的質疑，以及其對多元性、碎片化與不確定性的強調。這部分內容旨在引導讀者思考，在日益復雜的現代社會中，我們如何麵對未知，如何構建新的秩序與意義。 結論：在變動中尋找錨點——當代社會的秩序挑戰與重塑 全書的最後，我們將迴到當代社會的現實，整閤前文所述的各種理論資源，探討當下社會秩序所麵臨的嚴峻挑戰。我們不僅要麵對全球化帶來的衝擊、技術進步引發的倫彆、社會不平等的加劇，以及傳統權威的式微，更要反思我們在追求進步的過程中，是否丟失瞭曾經維係社會凝聚力的重要價值。本書呼喚一種超越單一理論藩籬的綜閤性理解，一種既肯定現代性帶來的解放性力量，又警惕其潛在風險的審慎態度。最終，本書旨在激發讀者對我們所處時代的深刻反思，並鼓勵在不斷變動的社會圖景中，主動尋找維係個體尊嚴與社會福祉的新的秩序錨點，為建構一個更具包容性、可持續性的未來貢獻智慧。

評分☆☆☆☆☆

關於理論的發展脈絡，我試圖在這本書中尋找那種清晰的“繼承與反叛”的清晰綫索。但不同流派之間的界限似乎被描繪得過於分明和僵硬。例如，從經典理論到當代思潮的過渡部分，處理得比較生硬，仿佛是兩個獨立知識模塊的簡單拼接，缺乏一種曆史的必然性和內在的邏輯遞進感。我個人認為，理論的演變往往是微妙的，是在對前人的迴應與修正中逐步深化的。這本書更像是列齣瞭“甲在此時說瞭什麼”，“乙在彼時說瞭什麼”，但“甲”的思想是如何激發瞭“乙”的關注點和批判角度，這種動態的張力在書中被弱化瞭。這種處理方式使得理論學習變成瞭一種孤立知識點的記憶，而不是一種活潑的智力探險。它在構建知識體係的廣度上做得不錯，但深度挖掘和動態聯係的構建上，略顯不足，使得學習過程顯得枯燥且缺乏啓發性。

評分☆☆☆☆☆

這本所謂的“教程”，拿到手的時候，最大的感受就是厚重，拿在手裏沉甸甸的，仿佛承載著整個西方社會學的重量。我原本是抱著極大的期待來閱讀的，畢竟是國傢級規劃教材，想能係統、深入地瞭解社會學理論的脈絡。然而，實際閱讀體驗卻像是在攀登一座沒有明確路徑的陡峭山峰。它羅列瞭大量的思想傢和他們的核心觀點，內容密度極高，每翻過一頁都需要反復咀嚼和查閱輔助資料。對於初學者來說，這種詳盡的堆砌反而造成瞭一種信息過載的恐慌。它似乎更傾嚮於“全景展示”而非“引導學習”，作者的筆觸更多停留在對理論傢的忠實轉述上，缺少瞭一種能夠將這些復雜思想串聯起來的敘事張力。閱讀過程中，我常常感覺自己像一個被扔進滿是精密齒輪的工廠裏的學徒，雖然能看到每個零件的構造，卻看不清整個機器是如何運轉，更彆提如何操作它瞭。那種理論之間的碰撞、流變和現實基礎的聯係，常常需要讀者自己去費力挖掘，這對於一本旨在普及和入門的教材來說，無疑是一個不小的挑戰。那種感覺就像是拿到瞭一本極其詳盡的詞典，而不是一本真正能教會你如何使用語言的寫作指南。

評分☆☆☆☆☆

總的來說，作為一部工具書或者說是參考手冊，它無疑是全麵且詳盡的，對於需要進行學術檢索和精確引用的研究者來說，它或許是一本可靠的“寶庫”。然而，如果以一本“教程”的標準來衡量——即期望它能夠有效激發學習熱情，引導讀者逐步掌握復雜概念並形成自己的批判性思維——那麼它的錶現則差強人意。它的文字風格偏嚮於嚴謹的學術綜述，缺乏那種能抓住人心、讓人産生“原來如此！”頓悟感的精彩論述。閱讀過程中，我感受到的更多是知識的重量，而非思想的輕盈和穿透力。很多時候，我感覺自己是在追趕作者列齣的龐大清單，而不是在與偉大的思想傢進行一場精神上的深度對話。最終，我不得不承認，它是一部結構完整的資料匯編，但距離一本真正能點燃求知火焰的“入門之鑰”，還有一段不小的距離。

評分☆☆☆☆☆

這本書的版式和排版，坦白說，缺乏現代教材應有的親和力。厚重的篇幅配上密集的小字，給長時間閱讀帶來瞭極大的視覺疲勞。更讓我感到睏惑的是，圖錶的使用頻率偏低，而且即便是有的圖錶，也大多是概念結構圖，它們過於抽象，對於理解理論的社會實踐意義幫助有限。社會學理論的精髓，往往在於它如何解釋我們日常可見卻難以言明的社會現象。我本希望通過這本書，能更好地看清現代社會運行的底層邏輯，比如消費主義的興起、身份政治的分化等。但讀完特定章節後，我常常需要轉嚮其他更具案例分析性質的讀物，纔能將那些高冷的抽象概念與現實世界對接起來。這本書似乎預設瞭一個前提：讀者已經具備瞭極強的抽象思維能力，並且能夠自行構建起理論與現實之間的橋梁。對於一個希望通過閱讀來建立這種連接的普通讀者而言，它提供的支持是遠遠不夠的，更像是一份“理論地圖”，但沒有提供“實地考察”的嚮導。

評分☆☆☆☆☆

我花瞭相當長的時間來消化其中關於結構功能主義和衝突理論的部分，這兩大理論的對壘與融閤，本應是社會學最引人入勝的戰場。然而，這本書的處理方式卻顯得有些過於學院派和保守。它將這些理論的辯證關係拆解得過於細緻，以至於失去瞭那種理論在曆史語境中爆發齣的強大生命力。比如，在討論帕森斯時，其體係的宏大與僵硬被詳盡描繪，但對於該理論在麵對社會變遷時的內在張力與後繼者的批判，著墨不多，顯得有些“齣土文物”式的陳列感。相反，對於那些更具批判性和顛覆性的後現代思潮，似乎隻是草草帶過，仿佛將其視為一種需要被“處理”而非“深入理解”的邊緣現象。整體的敘事節奏顯得拖遝，尤其是在涉及一些德語或法語詞匯的翻譯和解釋上，雖然力求準確，卻也犧牲瞭閱讀的流暢性。這本書更像是對既有學術成果的一次嚴謹的編目，而非一次麵嚮未來的理論展望。我期待的是一場思想的對話，結果卻更像是一場對著教科書的默讀練習。