皮书系列·退休生活蓝皮书：中国城市居民退休生活质量指数报告（2016） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨一帆 著

图书标签:

• 退休生活
• 养老
• 城市居民
• 生活质量
• 中国
• 报告
• 蓝皮书
• 社会保障
• 人口学
• 经济学

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787520107723

版次：1

商品编码：12206322

包装：平装

丛书名： 退休生活蓝皮书

开本：16开

出版时间：2017-05-01

页数：264

字数：213000

正文语种：中文

内容简介

如何积极应对人口老龄化？可持续发展与城市对不同年龄人群的包容显得尤为重要。本书通过构建我国城市居民退休生活的多维度指数，开创性地评估了居民退休生活质量，为城市提升全方位的“康养”服务、创建具有鲜明地域特征和风俗文化特性的全龄城市提供参考。

作者简介

杨一帆，西南交通大学国际老龄科学研究院/国际康养研究院（全国老龄办国家老龄科学研究基地）副院长。西南财经大学本科毕业，中国人民大学管理学硕士毕业，西南财经大学-德国马克斯普朗克学会联合培养的经济学博士，中国人民大学在站博士后。2010年12月博士毕业后即作为西南交通大学引进人才任职副教授、硕士生导师，从事养老金融、健康老龄化和康养产业发展领域的教学研究和咨询工作。目前是国家老龄事业“十三五”规划、国家“马工程”2016年度重大项目等课题组主要成员，担任（中国）消费经济学会理事、欧洲职业养老金研究联盟（ENRSP）理事、养老金融50人论坛特邀研究员、中国社会保障学会青年委员会委员、四川省婚姻家庭与妇女理论研究会副会长、亚洲公共管理学会（AAPA）会员、日本明治大学访问教授、韩国延世大学客座研究员、日本政策研究大学院大学客座研究员、国际行政科学学会（IIAS）“全球减贫战略”跨国研究理事会成员，以及《减贫与区域发展》、《亚洲公共管理评论》等国际英文期刊匿名审稿人，国家自然科学基金通讯评议人等学术和社会兼职。在国内康养领域开展多项创新性工作，致力于推动老龄社会理念从养老向康养转变：策划组建全国老龄办一个国家老龄科学研究基地——西南交通大学国际老龄科学研究院；研发“老龄社会的跨学科洞察力”、“康养产业发展与城市转型”、“国际康养城市建设及项目开发案例分析”等课程和教育培训体系。退休生活蓝皮书摘要

目录

Ⅰ　总报告
1　中国城市居民退休生活质量指数（2016）／001
　　一　时代背景与现实意义／002
　　二　城市居民退休生活质量研究现状和发展态势／018
　　三　中国城市居民退休生活质量评估体系与构建原则／031
　　四　城市总排名及综合分析／045
　　五　中国城市居民退休生活质量发展建议／052

Ⅱ　分报告
2　健康医疗发展报告／062
3　交通出行发展报告／109
4　社会公平与社会参与发展报告／142
5　人居环境发展报告／170
6　经济金融发展报告／207

前言/序言

前　　言

以60岁及以上人口比重计，自1851年法国成为世界上第一个老龄化国家，瑞典、挪威、英国等一批欧洲国家渐次步入老龄化。及至20世纪70年代，老龄化逐渐向亚洲和美洲地区扩散，目前已经成为全球现象。进入21世纪，老龄化的速度加快、程度加深，部分国家和地区出现高龄化、少子化并存的特征。联合国、国际助老会等国际组织发布的最新研究报告显示，全球范围内，60岁以上的人口数如今已超过5岁以下儿童的人口数，到2050年，60岁以上的人口数将超过15岁以下的人口数。其中，中国是目前世界上老龄人口最多的国家，总数超过2亿。还值得注意的是，随着广大发展中国家城市化步伐不断加快，劳动年龄人口跨地区流动日益活跃，老年群体开始呈现从欠发达地区向发达地区单向流动的新特征，过去那种绝大多数老人生活在农村的格局正在改变，城市成为容纳老年群体的新的主要载体。另外，“老龄”的含义并不等于“老年”，更不等于“养老”，老龄化是对人类生活的所有方面都有深刻影响的综合现象。在经济领域，人口老龄化影响着经济增长、储蓄、消费与投资、劳动力市场、税收及代际的资源配置。在社会层面，人口老龄化影响着保健和医疗、家庭构成、生活安排、住房与人口流动等。
上述两方面的认识，实际上提出了一个全新的课题——“可持续发展与城市对不同年龄人的包容”。这意味着我们需要思考和探索，城市如何为老年人提供机会，让他们方便和安全地参加经济和社会生活；如何为老年人提供必要的住房、社会保障以及卫生保健和社会服务，帮助他们就地养老；如何创建包容、安全、有活力和可持续的城市和人类住区，不让一个人——不管他（她）年龄多大——掉队；以及如何协助老年人更好地参与城市规划、建设等社会活动，不断确认、强化、丰富其自身的人生意义和社会价值，从而实现人的可持续发展。
本报告主要为那些关注老龄亲善型城市建设发展的个人和组织所使用，包括政府、志愿者组织、私人组织、市民组织等。我们愿意虚心学习、广泛吸纳各方的批评和意见，不断完善，定期推出新的报告来追踪观察中国城市的建设发展及其对老年人退休质量的影响。从第三方客观的视角，为所有居民、各级政府、研究单位、新闻媒体提供数据信息，努力倡导构建有尊严、有活力的退休品质生活新观念。
我们也认识到，本报告至少存有两点遗憾。一是部分指标选择的“妥协性”，比如：无障碍站点及交通工具所占比重，城市通勤范围里每小时所有方向公共交通工具的数量，方圆数公里内的通勤时间，方圆数公里内的公园数量，方圆数公里内的公共图书馆数量，常住人口中外国居民的来源、数量、结构及与本国人口的对比状况，城市接纳本国其他城市流入老年人口的数量，国际旅客占常住人口的比重等优选指标均因为数据可获得性及城市之间口径的可比性等因素，不得不使用替代性指标。二是数据的采集缺乏“参与性”，本报告主要依靠的还是公开统计数据，虽然这一定程度保证了公平性和科学性，却缺乏对老年人群主观体验感和参与性的观照。因此，我们希望国家及相关部门和各城市能重视开展具有“年龄意识”的数据体系建设和采集工作，同时，创造条件利用新的技术手段，促进老年人群和其他市民更多地参与，提出真实反馈和改善意见，为不断修订完善指标体系和评价方法提供重要信息。我们坚信，在开展城市建设的具体行动中，至关重要的是促进老年人群的有效参与，特别是发挥他们在倡导、实践、顾问和监督方面的作用。
总之，我们真诚地以这份报告抛砖引玉，期待与更多志同道合的机构和个人开展合作，让我们携手，用乐观积极的态度不懈探索、坚定务实地持续行动，为构筑一个更加美好的老龄社会而不断努力。

皮书系列·退休生活蓝皮书：中国城市居民退休生活质量指数报告（2016） 引言 步入退休生活，是人生长河中一个重要而又崭新的阶段。它意味着告别工作的喧嚣，迎来一段属于自己的宁静时光，一段可以重新审视生命、追求内心渴望的旅程。然而，对于中国广大的城市居民而言，退休生活并非总是如同预想般安逸与充实。在快速变化的社会经济背景下，退休生活质量的构成要素复杂多样，其影响因素也随着时代的进步而不断演变。 《皮书系列·退休生活蓝皮书：中国城市居民退休生活质量指数报告（2016）》正是基于对这一时代背景的深刻洞察，以及对中国城市居民退休生活现状的广泛关注而应运而生的。本报告旨在通过科学、系统、量化的研究方法，深入剖析2016年度中国城市居民的退休生活质量，为社会各界提供一份权威、翔实、具有参考价值的报告。我们希望，这份报告不仅能真实反映当下城市居民退休生活的图景，更能为未来的政策制定、社会服务优化以及个人退休规划提供有力的支持和启示。 研究背景与意义 随着中国社会老龄化进程的加速，退休群体规模日益壮大，其生活质量问题也愈发凸显，成为全社会关注的焦点。与此同时，中国经济的持续发展、城市化水平的提高以及居民生活方式的变迁，都对退休生活提出了新的要求和挑战。传统的“养儿防老”、“含饴弄孙”的养老模式正在被多元化的需求所取代，而物质保障、精神文化、健康状况、社会参与等因素，则逐渐成为衡量退休生活质量的关键指标。 在此背景下，本报告的发布具有重要的现实意义： 反映真实现状，揭示潜在问题： 报告通过构建“退休生活质量指数”，对2016年度中国城市居民的退休生活质量进行全面、客观的评估。这有助于识别当前退休生活中存在的突出问题，如经济保障的不足、医疗服务的可及性、精神文化生活的单调、社会融入的困境等，为政策制定者提供精准的靶向。 提供决策依据，优化政策导向： 报告的研究成果将为国家和地方政府在制定养老保障政策、发展居家社区养老服务、丰富老年人精神文化生活、促进老年人社会参与等方面提供科学依据。通过数据驱动的分析，可以更有效地配置资源，提高政策的针对性和有效性。 指导个体规划，提升退休体验： 对于即将退休或已经退休的城市居民而言，本报告提供的分析框架和研究发现，能够帮助他们更清晰地认识退休生活可能面临的挑战和机遇，从而做出更明智的退休规划，主动寻求提升自身生活质量的方法，实现更高品质的退休生活。 促进学术研究，深化理论认知： 本报告的研究方法和结论，将为相关领域的学术研究提供宝贵的案例和数据支持，推动对老年学、社会学、经济学等学科中与退休生活质量相关理论的深化和发展。 研究方法与指数构建 为了科学、全面地评价中国城市居民的退休生活质量，本报告采用了多维度、系统化的研究方法。首先，我们针对中国城市退休居民的实际情况，借鉴国内外相关研究的成果，构建了一个包含多个一级指标和数十个二级指标的“退休生活质量评价体系”。该体系力求涵盖退休生活质量的各个关键方面，确保研究的全面性和深度。 一级指标可能包括（但不限于）： 1. 经济保障水平： 关注退休人员的收入来源、养老金水平、储蓄状况、消费能力以及对未来经济的预期等。这部分旨在评估退休人员是否拥有充足的经济资源来维持体面的生活。 2. 健康状况与医疗服务： 衡量退休人员的身体健康状况、慢性病管理、医疗服务的可及性、医保覆盖程度以及对健康服务的满意度等。健康是退休生活质量的基石，充足的医疗保障和良好的身体状态是享受退休生活的前提。 3. 居住环境与生活便利性： 评估退休人员居住的房屋条件、社区环境、交通便利性、生活配套设施（如购物、银行、公园等）的完善程度，以及对居住环境的满意度。舒适、便利的居住环境能显著提升退休人员的生活品质。 4. 精神文化生活与社会参与： 关注退休人员参与社会活动、兴趣爱好、学习新知、文化娱乐的丰富程度，以及与家人、朋友的社会交往情况。精神世界的充实和社会联系的紧密，是提升退休生活幸福感的重要因素。 5. 社会保障与权益维护： 考察退休人员对社会保障体系的认知和信任度，以及在权益维护、法律援助等方面的获得感。完善的社会保障体系和有效的权益保护能为退休人员提供安全感。 6. 心理健康与幸福感： 通过问卷调查等方式，评估退休人员的情绪状态、应对压力的能力、生活满意度以及整体幸福感。这是衡量退休生活质量最直接、也最核心的指标。 二级指标的设定，则会对上述一级指标进行更精细化的分解。 例如，在“经济保障水平”下，可能会包含“月均养老金收入”、“家庭年储蓄总额”、“对未来生活费的担忧程度”等。 数据收集与分析： 本报告的研究数据主要来源于2016年对中国部分重点城市的退休居民进行的抽样调查。调查采用了结构化问卷、深度访谈等多种方法，力求获取真实、准确、具有代表性的数据。在数据处理和分析阶段，我们运用了统计学、计量经济学等专业工具，对收集到的数据进行科学的量化处理，并在此基础上计算出各项指标的得分。 退休生活质量指数的构建，是本报告的核心工作之一。 我们将上述各项指标进行加权平均，形成一个综合性的“中国城市居民退休生活质量指数”。指数的得分高低，直接反映了2016年度中国城市居民退休生活质量的整体水平。同时，我们还会对不同城市、不同年龄、不同性别、不同教育程度、不同收入水平的退休居民进行分组分析，揭示退休生活质量的差异性，为更具针对性的政策和服务提供支持。 报告内容概述（可能包含的章节） 《皮书系列·退休生活蓝皮书：中国城市居民退休生活质量指数报告（2016）》将围绕上述研究框架，对2016年度中国城市居民的退休生活质量进行全面解读。报告内容将力求详实、深入，并具有鲜明的时代特征。 第一部分：引言与研究概览 研究背景、目的与意义 研究方法与技术路线 退休生活质量评价体系介绍 第二部分：2016年度中国城市居民退休生活质量总览 中国城市居民退休生活质量总指数发布与解读 总体水平分析：优势与短板 关键维度分析：各一级指标得分及解读 第三部分：分维度深入分析 经济保障： 养老金水平现状、收入结构、消费能力、经济安全感等。 健康状况： 身体健康自评、慢性病患病率、医疗服务可及性、满意度等。 居住环境： 住房类型、社区配套、生活便利度、居住满意度等。 精神文化与社会参与： 兴趣爱好、学习情况、社会交往、志愿服务参与度等。 社会保障与权益： 社会保障体系认知、权益保护感受等。 心理健康与幸福感： 情绪状态、生活满意度、幸福感水平等。 第四部分：差异性分析与影响因素探究 区域差异： 不同城市层级（一线、二线、三线及以下）退休生活质量比较。 人口学差异： 不同年龄段、性别、婚姻状况的退休生活质量差异。 社会经济因素差异： 不同教育程度、职业背景、收入水平的退休生活质量影响。 生活方式的影响： 退休后的活动模式、消费习惯等对生活质量的影响。 第五部分：典型案例与研究发现提炼 选取具有代表性的城市或人群，进行深入的案例分析。 提炼本年度研究的核心发现与重要结论。 第六部分：政策建议与未来展望 基于研究发现，为政府部门、社会组织、企业及个人提出针对性的政策建议。 对未来中国城市居民退休生活质量的发展趋势进行展望。 指出本研究的局限性及未来研究方向。 报告亮点与预期贡献 《皮书系列·退休生活蓝皮书：中国城市居民退休生活质量指数报告（2016）》的发布，不仅是一项学术研究成果，更是一份面向现实的社会关怀。本报告的亮点在于： 权威性与客观性： 报告基于科学的研究方法和详实的数据，力求提供客观、公正的评价。 全面性与系统性： 评价体系覆盖了退休生活质量的多个维度，具有较强的系统性。 量化分析与深度洞察： 通过构建指数，实现对退休生活质量的量化评估，并深入剖析影响因素。 实践指导意义： 研究成果将为政策制定者、服务提供者和个体提供直接的参考和指导。 我们相信，这份报告的发布，将有助于提升全社会对退休生活质量问题的关注度，推动相关政策和服务体系的完善，最终为建设一个更加和谐、宜居的社会环境贡献力量，让每一位城市居民都能拥有一个安详、充实、有尊严的退休晚年。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题中那个“指数报告”的定语，让我立刻联想到那些严谨的、经过科学校准的评估工具。我非常期待看到它究竟是如何构建这个“中国城市居民退休生活质量指数”的。这个指数的编制过程本身就是一场智力上的盛宴，它关乎权重的分配、变量的选择以及样本的代表性。如果作者能够清晰地阐述构建指数的理论基础和方法论，例如，采用的是主观幸福感量表还是客观生活条件指标的加权平均，这将极大地增强报告的说服力。我希望看到它不仅仅给出一个总分，而是能将指数分解成若干个子维度，比如“健康维护指数”、“精神文化参与指数”、“社区归属感指数”等等。只有这样，读者才能像做体检一样，清晰地知道自己或所关注的群体在哪方面表现优异，在哪方面需要加强干预。这份报告如果能成为一个可重复、可比较的分析工具，而不是一次性的快照，那它对推动相关研究和社区服务优化将产生长远的积极影响。

评分☆☆☆☆☆

抛开所有的学术考量和数据结构，这本书最终触及的是我们每个人都会面对的终极议题：如何有尊严、有意义地度过人生的后半程。我设想，在那些翔实的图表和复杂的分析背后，隐藏着无数个体的故事和声音。一份优秀的蓝皮书，不应该只是冷冰冰的数字堆砌，它还需要具备一种人文关怀的温度。我期待它在呈现客观现实的同时，也能巧妙地穿插一些有代表性的案例研究或者深度访谈的片段，用生动的叙事来印证那些宏观数据所揭示的趋势。比如，一个在传统行业退休的工人，面对数字化生活带来的隔阂感，是如何努力适应并找到新社区的？或者，一个受过高等教育的女性，在退休后如何重新定义自我价值，投身于志愿服务？正是这些微观的、充满人情味的故事，能让“退休生活质量”这个抽象概念变得触手可及，引发读者强烈的代入感和共情。这本书如果能做到数据严谨与人文关怀的完美融合，那么它无疑是一部具有里程碑意义的社会读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了极其深刻的印象，那种沉稳又不失温度的色彩搭配，似乎在无声地诉说着退休生活本应有的从容与期待。我注意到封面上那一行行小字，它们的设计感极强，既保证了信息的传达，又完美地融入了整体的视觉风格。我猜想，这本书的编辑团队在细节处理上一定倾注了大量的心血，光从外在的呈现就能窥见一斑。这让我对内页的排版和阅读体验充满了好奇，期待它能像它的外表一样，做到精致入微，逻辑清晰。在如今这个信息爆炸的时代，一本能将“专业感”与“亲和力”平衡得如此恰到好处的书籍实在难得，它不像那些过于学术化的报告那样拒人千里之外，反而散发出一种邀请人深入探索的气息。我尤其欣赏那种不张扬却又极其可靠的设计哲学，它暗示着内容本身才是最硬核的支撑。这种对视觉呈现的重视，让我相信作者和出版方对目标读者的尊重，他们明白，即便是严肃的报告，也需要以愉悦的方式呈现。这本书的“颜值”绝对是它吸引我拿起它的第一大动力，它成功地在众多同类读物中脱颖而出，显得既有分量又易于亲近。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会变迁保持敏感度的观察者，我一直关注中国社会正在经历的快速老龄化进程及其带来的结构性挑战。这本书的出现，无疑是填补了特定时间点上对城市退休群体生活状态进行系统性扫描的空白。我猜想，撰写这样一份报告，需要跨越多个学科的壁垒——人口学、社会学、经济学，甚至可能涉及公共政策分析。我好奇作者是如何整合这些不同领域的数据源，并确保它们之间具有可比性和一致性的。更令人期待的是，报告的时效性，2016年这个时间节点在许多社会指标上具有标志性意义，它可能是“十三五”规划初期的一个重要横截面，能反映出当时社会保障体系改革的阶段性成果与遗留问题。这本书如果能清晰地指出，在那个特定年份，城市退休居民在面对医疗资源分配、社区服务完善程度以及代际支持网络等方面，究竟是处于一个上升通道还是遭遇了新的瓶颈，那么它就为后来的政策制定者和研究人员提供了宝贵的“历史锚点”。这种对时代脉搏的精准把握，是优秀报告的核心竞争力。

评分☆☆☆☆☆

我试着去想象这本书的内在逻辑和它试图构建的分析框架。从书名来看，它必然是基于大量扎实的、可量化的数据来支撑其结论的，这对于任何严肃的社会研究报告来说都是基石。我预感，它不会仅仅满足于罗列数字，而是会深入挖掘这些数字背后的社会现象和个体差异。比如，它可能会构建一个复杂的指标体系来衡量“质量”，这个体系本身就值得细细品味。是侧重于经济保障的充裕度，还是更关注精神世界的丰富性与社会融入感？或许它将两者巧妙地结合起来，形成一个多维度的评估模型。我期待看到作者如何处理城市间的异质性，毕竟北京、上海的退休图景，与三线城市乃至县城的生活状态，在资源可及性和生活成本上必然存在显著差异。如果这本书能够清晰地描绘出这些区域性的“质量画像”，并探讨造成这些差异的深层次社会结构原因，那它的价值就远远超越了一般的综述性文章。我希望能从中看到那些被主流叙事所忽略的“边缘”退休群体的真实生活侧面，毕竟，真正的蓝皮书理应具备批判性的深度与广度。