马克思主义经典作家农民合作理论及当代实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

肖富群 著

图书标签:

• 马克思主义
• 农民问题
• 合作社
• 农村发展
• 中国农村
• 共同富裕
• 历史研究
• 理论与实践
• 乡村振兴
• 土地改革

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787520113632

版次：1

商品编码：12220435

开本：16开

出版时间：2017-10-01

内容简介

本书采用经典著作的文本研究、调查研究、质性研究等研究方法，依据经典作家的农民合作思想，结合主要社会主义国家的农民合作实践，建构在结构上符合逻辑的农民合作理论，丰富了马克思主义理论研究；并以经典作家农民合作理论为指导，结合改革开放新时期的农业发展实际，建构推动农民合作经营发展的路径，为创新农业经营体系和发展农民合作经营提供智力支持。

作者简介

肖富群，1975年生，汉族，湖南省永兴县人，南京大学社会学博士，马克思主义理论博士后，美国犹他大学访问学者。现任广西师范大学政治与公共管理学院、马克思主义学院教授、博士生导师，兼任中国社会学会理事、广西社会学会副会长。主要从事马克思主义中国化、社会研究方法、流动人口发展、劳动与就业等方面的教学和研究。主持国家、省部级等各类科研项目17项，出版著作6部（含合著），发表学术论文48篇，科研成果（含合作）获省部级奖励6次。

目录

绪　论
　　一　研究的问题及其意义
　　二　已有研究文献述评
　　三　研究方法与资料收集
第一章　历史背景与基本概念
　　一　经典作家农民问题思想的历史背景
　　二　经典作家语境下的农民
　　三　合作是农民生产经营的重要组织形式
第二章　经典作家的农民合作思想
　　一　马克思的农民问题思想
　　二　恩格斯的农业合作思想
　　三　列宁的农民合作思想
　　四　斯大林的农民合作思想
　　五　毛泽东的农民合作思想
第三章　农民合作理论的要素及其结构
　　一　合作：社会主义农业发展的合理形式
　　二　规律：农民合作发展的内在根据
　　三　意愿：农民合作成败的试金石
　　四　过程：不可超越的历史性
　　五　原则：农民合作需要遵守的准绳
　　六　农民合作理论的结构
第四章　农民合作理论在改革开放新时期的实践指导价值
　　一　合作经营是新时期农业发展的重要形式
　　二　合作经营是矛盾运动规律在新时期的客观要求
　　三　新时期发展合作经营要坚持社会主义方向
　　四　新时期发展合作经营要坚持合作制的原则
　　五　新时期发展合作经营要尊重农民的主体地位
第五章　改革开放新时期农民专业合作经营的现实价值
　　一　农民专业合作经营是否具有现实价值的假设
　　二　实证研究设计与数据来源
　　三　数据资料统计与分析
　　四　实证研究的结论与讨论
第六章　改革开放新时期发展农民合作经营的路径建构
　　一　现阶段我国农业发展的方式转变问题
　　二　新时期农民合作经营的目标
　　三　新时期发展农民合作经营的原则
　　四　新时期发展农民合作经营的措施
参考文献
后　记

前言/序言

致　　谢

本书的研究、写作和出版得到中国博士后科学基金项目“马克思主义农民合作理论及其当代价值”（编号：2014M552289）、广西八桂学者岗位项目“民族地区马克思主义大众化重大问题研究”（编号：厅发〔2014〕10号）和广西研究生创新创业教育暨联合培养基地示范建设项目“广西社会工作硕士联合培养基地”（编号：桂学位2016〔7号〕）的支持和资助，特此致谢！


序　　言

中国是一个农民大国、农业大国。“三农”问题蕴藏了中国特色革命和现代化建设发展过程的基本奥秘。
中国共产党人一直致力于破解其中的奥秘，也创造了世界社会主义运动的一个个奇迹。在新民主主义革命时期，毛泽东同志一再强调：农民问题是中国革命的基本问题；中国的革命实质上是农民革命；农民的力量是中国革命的主要力量。据此，我们党开创了一条团结农民、依靠农民，以农村包围城市、武装夺取政权的成功道路。在根据地建设时期，毛泽东从实践中进一步看到，“组织起来”是克服重重困难的重大法宝。新中国成立前夕，毛泽东开始思考中国这样一个农民占绝大多数人口的国家如何建设和巩固社会主义这样的宏大问题，他提出：一方面“严重的问题是教育农民”，要帮助农民挣脱封建的精神枷锁，使之成为社会主义新时代的农民；另一方面，针对农民的经济分散状况和苏联的经验，要通过合作化来巩固土地改革的成果，通过合作化解决社会主义工业化同个体农业经济之间的矛盾。他说，没有农业社会化，就没有全部的巩固的社会主义。
进入改革开放新时期，中国农村进行了全面的改革，其中以家庭联产承包责任制取代集体经营体制是最根本性的改革，事实已经证明这对于克服“一大二公三纯”的农村经营体制的弊端，激发蕴藏在广大农民之中的巨大生产力起到了极大的作用。但从现代化的视角审视，以家庭为单位的生产经营体制是与现代农业和现代商品经济的发展需要相悖的。
以马克思主义为指导思想的中国共产党人非常清醒地认识到了这一点。进入21世纪后，我们党和国家适时地提出，在坚持农户家庭承包经营制度和稳定农村土地承包关系的基础上，要遵循平等协商、依法、自愿、有偿的原则，积极引导农民通过转包、转让、入股、合作、租赁、互换等方式出让经营权,鼓励农民将承包地向专业大户、合作社等流转,发展农业规模经营，构建以农户家庭经营为基础、合作和联合为纽带、社会化服务为支撑的立体式复合型现代农业经营体系。当前，我国农民合作社方兴未艾，发展速度进入历史上最快阶段。截至2016年5月，全国依法登记的农民专业合作社有164.9万家，实有入社农户约占全国实有农户总数的42.6%；截至2016年6月底，全国承包耕地流转面积达到4.6亿亩，超过承包耕地总面积的1/3。
新型农业经营体系的现实呼唤，使“合作化”理论再次成为理论研究的热点。作为多年关注新农村发展的理论工作者，一直有一种“从理论的源头厘清合作化理论是什么？从哪里来？发展前景是什么？”的研究冲动，因为要科学地回应中国“三农”发展的现实问题，不仅要在农业合作化的实践中掌握规律，也要从马克思主义经典作家农民合作理论中寻求智慧。
有幸的是，自己没有时间和能力完成的事情，终于有人完成了。2013年11月，肖富群博士申请进入广西师范大学马克思主义理论博士后流动站做博士后研究，我成了他的博士后合作导师。从他进入博士后流动站的第一天起，我们就共同确立了这样的研究方向，经过几年的艰辛努力，研究成果就要出版面世了，算是了却了我的一桩心愿。
该著作系统梳理了马克思主义经典作家农民合作思想，体现了作者踏实的研究态度。作者立足于近现代欧洲和中国的基本历史事实，呈现经典作家的农民问题思想和农民合作思想的历史背景。从马、恩、列、斯、毛等经典作家浩如烟海的“全集”、“选集”和“文集”中查阅、摘录、归类和梳理出各自“原汁原味”的农民合作思想。这项工作使得成果的立论既建立在历史事实的基础之上，又符合马克思主义经典作家的文本记述。这既是马克思主义研究中所需要的基本功夫，也需要研究者有足够的耐心。
该著作依据经典作家的农民合作思想，概括、抽象出经典作家农民合作理论的五个要素：合作经营是社会主义农业发展的合理形式；生产关系适应生产力状况的规律是农民合作发展的内在根据；是否顺应农民的真实意愿是农民合作成败的试金石；农民合作的发展过程具有不可超越的历史性；农民合作必须遵守基本的行动原则。基于各理论要素之间的逻辑关联，该著作建构了农民合作理论的模型：合作形式处于中心位置，内在根据、主观意愿、行动原则等要素在具体的合作过程中不断展开、砥砺、影响和变迁，最终呈现形式多样的合作。这一理论建构体现了作者将马克思主义研究和社会学理论研究相结合起来的努力，也是该著作最重要的理论贡献。
该著作以经典作家农民合作理论为指导，结合改革开放新时期的农业发展实际，建构推动农民合作经营发展的路径。作者分析了农民合作理论对新时期创新农业经营体系和发展农民合作经营实践的指导价值，运用实证研究证实了农民专业合作经营在农民、农户、社区等层面具有经济价值和社会价值，以此为基础，原则性地建构了改革开放新时期发展农民合作经营的路径。这使得新时期发展农民合作经营的路径既符合理论的要求又基于现实的需求具有针对性和现实性。
该著作依据经典作家的农民合作思想，结合主要社会主义国家的农民合作实践，建构在结构上符合逻辑的农民合作理论，丰富了马克思主义理论研究；以农民合作理论为指导，结合改革开放新时期的农业发展实际，建构有效推进农民合作经营发展的路径，无疑可以为推动中国全新的合作化提供恰逢其时的理论支持。
是为序。

钟瑞添
2017年3月28日

《土地上的协作之歌：从经典马克思主义的眼光审视集体农耕的现代回响》 这部著作，并非对某个特定理论的条分缕析，而是沿着一条探索的脉络，试图去理解人类社会在耕耘土地、协作生产的漫长历程中，所闪耀的集体智慧与组织力量。它聚焦于那个古老而又常新的主题：人们如何通过联合起来，共同面对自然的挑战，共享劳动的果实，从而提升个体的福祉与社会的整体进步。 书的开篇，并非直接抛出宏大的理论框架，而是将读者带入一片生动的土地，那里有农夫们早出晚归的身影，有丰收时节的欢歌笑语，也有歉收年景的忧虑与互助。从这些朴素的生活场景出发，我们开始追溯一种深刻的社会组织原则——协作。这种协作，在最原始的形态下，可能只是村落间的互相帮助，或者家族内部的共同劳作。但随着社会的发展，它逐渐演化出更为复杂而有组织的模式，其中，那些关于农民合作的集体实践，便成为我们探寻的重点。 我们将目光投向历史的长河，审视不同时代、不同文化背景下，农民们是如何自发或有组织地形成各类合作社、公社、集体农场等形式。这些实践，无不蕴含着对平均分配、互助共济、民主管理等理念的朴素追求。它们或许并非总是冠以“马克思主义”之名，但其中所蕴含的集体主义精神、对生产资料的某种程度的公有化尝试、以及对消除剥削和压迫的向往，却与某些重要的思想火花产生了奇妙的共鸣。 本书并非试图去“发明”一套全新的农民合作理论，而是致力于挖掘那些在历史的泥土中沉淀下来的，关于农民集体合作的宝贵经验与深刻洞察。我们将会辨析，在不同历史条件下，农民合作的实践是如何围绕着土地这一核心生产资料而展开的。土地，作为农业的基石，其所有权、使用权以及如何通过集体劳动来耕耘和收益，一直是农民合作组织的核心议题。从个体小农经济的局限性出发，我们看到农民们为了抵抗自然风险、提高生产效率、以及在与地主、高利贷者等剥削力量的斗争中获得更有利的地位，而选择联合。这种联合，既是对生产力发展需求的适应，也是对社会公平的朴素诉求。 我们还将深入探讨，在一些重要的思想思潮影响下，农民合作的实践是如何被赋予更为明确的理论色彩和政治方向的。这并非意味着将所有农民合作实践都强行归入某个特定的理论体系，而是要理解，当一种更为宏大、系统性的社会改造理论出现时，它如何能够触及、启发甚至重塑人们在土地上的集体协作方式。这种触及，或许体现在对土地私有制的批判，对集体所有制形式的构想，对按劳分配或按需分配原则的探索，以及对生产者联合起来管理生产过程的设想。 本书的重点，在于对这些历史实践的细致梳理与客观呈现。我们不回避其中的成功与失败，不掩饰其光辉与局限。我们试图理解，在不同的社会历史语境下，农民合作的各种形态是如何形成的，它们解决了哪些实际问题，又面临了哪些挑战。是市场的力量，还是国家的力量，亦或是内部的组织结构，对这些合作组织产生了关键性的影响？是生产力的发展，还是生产关系的调整，驱动了这些合作的演进？这些问题，都将是本书探索的轨迹。 在梳理历史经验的同时，本书也将目光引向当下。在快速变化的全球化时代，传统的农业形态正经历着前所未有的冲击。然而，我们并未因此看到农民合作的消亡，反而是在新的条件下，涌现出一些新的合作形式与实践。这些现代的农民合作，它们面临着怎样的挑战？例如，如何在全球资本的冲击下，保护农民的利益？如何在追求规模化、现代化生产的同时，保留集体合作的初衷？如何在市场经济的逻辑下，实现公平的收益分配？如何在现代化技术条件下，实现更有效的组织管理？ 本书并非要对这些现代实践进行简单的“贴标签”，而是要以一种开放的、批判性的眼光，去审视它们。我们能否从历史的经验中，为当下的农民合作实践提供一些有益的启示？例如，如何构建更具韧性的组织结构？如何实现更有效的民主决策？如何在保障个体利益的同时，强化集体力量？如何处理好与国家、市场、资本的关系？ 更进一步，本书将尝试探究，那些曾经被提出的，关于土地集体化、农民联合等思想，在当代社会背景下，是否仍然具有其理论价值与实践意义。我们并非鼓吹某种僵化的模式，而是要思考，那些关于生产资料的合理配置、关于劳动者联合起来实现自身解放的根本诉求，在今天是否可以通过新的形式得以实现。这些思想，或许能够为我们理解当代农民合作的困境与出路，提供一种不同于主流经济学视角，也不同于狭隘的农民主义的深刻洞见。 本书的价值，在于它试图架起一座桥梁，连接起历史的纵深与现实的广阔。它不是一部抽象的哲学论著，也不是一部枯燥的史料堆砌，而是一次对人类在土地上的集体探索的深入观察与反思。它鼓励读者去思考，在追求经济效益的同时，我们如何守护那些关于公平、互助、共同富裕的集体理想。它呼唤一种对土地更深层的情感与责任，一种对农民群体更深刻的理解与尊重，以及一种对未来农业发展更具建设性的思考。 最终，这部著作希望能够激发一种关于“土地上的协作之歌”的共鸣。这首歌，既包含着过去农民们在艰辛岁月里，通过团结互助，奏响的生命赞歌；也回响着当下，他们在新的时代背景下，为追求更美好的生活而进行的探索与创新。它提醒我们，在追求现代化的进程中，不应遗忘那些根植于土地的，关于团结与协作的智慧，以及它们对于构建一个更公平、更可持续社会的独特价值。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏这本书在处理“当代实践”部分时展现出的深度和广度。很多时候，关于马克思主义的讨论容易停留在理论层面，而这本书却巧妙地将历史理论与当下的现实困境相结合，提出了颇具建设性的思考。作者在分析时，并没有回避当前农村合作组织面临的实际问题，比如市场化冲击、社员积极性不高、利益分配不均等。我感觉作者的笔触非常细腻，他能够敏锐地捕捉到不同地区、不同类型的合作社所面临的独特挑战。尤其是在探讨如何激活社员参与的活力方面，作者提出的一些具体建议，例如创新组织形式、完善激励机制、加强宣传引导等，都让我眼前一亮。这些建议并非空穴来风，而是基于对大量实践案例的深入研究和提炼。阅读这部分内容时，我感觉自己仿佛置身于中国农村的广阔田野，与农民们一同思考合作的未来。这本书提供了一个宝贵的视角，帮助我们理解当下农村发展中的一些复杂现象。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在阅读这本书之前，我对“农民合作理论”这个概念并没有一个清晰的认知。我常常觉得这是一个比较抽象、遥远的话题。但这本书的写作风格非常易于理解，甚至可以说是一种“接地气”的学术表达。作者在引言部分就用通俗易懂的语言，阐述了为什么研究农民合作理论具有现实意义，这立刻引起了我的兴趣。我尤其喜欢作者在解释一些复杂的马克思主义概念时，会引用一些生动形象的比喻，这极大地降低了阅读门槛。例如，在阐述合作社的经济学原理时，作者将个体分散的农民比作孤立的岛屿，而合作社则将这些岛屿连接起来，形成强大的经济合力。这种形象化的解释，让我能够迅速抓住核心要义。而且，这本书的论证过程层层递进，逻辑清晰，不会让读者感到迷失。我感觉作者是一位非常有耐心的引导者，他知道如何一步一步地带领读者去理解那些看似复杂的理论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有吸引力，封面的色彩搭配沉稳大气，没有花哨的图案，却能让人一眼就感受到内容的分量。我拿到书的时候，第一感觉就是这是一本需要静下心来仔细品读的作品。虽然书名听起来有些宏大，但实际翻开后，我发现它并没有用过于晦涩的语言来阐述理论，而是循序渐进地引导读者进入作者的思考。作者在开篇部分就对马克思主义经典作家关于农民合作的论述进行了梳理，这对于我这样对这段历史了解不深的人来说，无疑是打下了一个坚实的基础。我尤其欣赏作者在梳理理论时，并没有仅仅停留在文本的表面，而是深入挖掘了这些思想产生的时代背景和社会条件，这使得理论的理解更加生动和立体。其中对于一些关键概念的界定，比如“合作社”的内涵和外延，作者也进行了细致的阐述，避免了概念的模糊性。总的来说，我感觉这本书在理论构建上做得非常扎实，为后续的讨论铺设了良好的轨道。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是一种“历史的厚重感”与“现实的紧迫感”的完美融合。作者在梳理马克思主义经典作家关于农民合作的论述时，并没有局限于某个特定的历史时期，而是展现了这些思想是如何在不同时代背景下得到发展和演变的。我印象深刻的是，作者在对比分析不同历史时期的合作社实践时，会非常注重挖掘其背后深层的经济、社会和政治动因。这使得我对农民合作的认识，不再是简单的历史事件的堆砌，而是对其内在逻辑有了更深刻的理解。而当视角转向当代实践时，作者的分析则显得尤为尖锐和深刻。他没有回避当前中国农村在发展中遇到的各种难题，比如城乡差距、土地流转、新型经营主体培育等。我感觉作者在提出解决方案时，既有对历史理论的借鉴，又有对现实条件的考量，是一种非常务实的态度。这本书不仅仅是学术研究，更像是一次深刻的社会观察，让我对中国农村的未来充满了思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的亮点在于其对理论的“解构”与“重塑”。作者并非简单地罗列经典作家的观点，而是带着批判性的视角，审视了这些理论在不同历史阶段的演变与发展。我注意到作者在分析过程中，非常注重理论与现实的张力，这一点对于我这样关注现实问题的读者来说，非常有启发。例如，在探讨早期合作社运动的成功与局限时，作者并没有简单地归咎于外部因素，而是深入分析了内部组织结构、社员参与度以及利益分配机制等问题。我印象特别深刻的是，作者通过引用大量史料和案例，将抽象的理论变得鲜活起来，让读者能够真切地感受到这些理论在实践中是如何落地，又是如何面临挑战的。这种叙事方式，使得阅读过程充满了探索感，仿佛跟随作者一起在历史的长河中进行一次深入的考古。我甚至觉得，这本书不只是在介绍理论，更是在传达一种思考方法，一种如何看待历史、如何理解现实的独特视角。