反对历史虚无主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中共中央党史研究室 编

图书标签:

• 历史观
• 历史虚无主义
• 历史修正主义
• 文化自觉
• 民族复兴
• 历史研究
• 意识形态
• 社会思潮
• 文化批判
• 爱国主义

出版社： 中共党史出版社

ISBN：9787509843307

版次：1

商品编码：12246836

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-09-01

用纸：胶版纸

页数：271

字数：167000

正文语种：中文

内容简介

　　《反对历史虚无主义》在形式编排上类似之前中共党史出版社编辑出版的《坚定历史自信反对虚无主义》，是一本文集。这本文集收录相关理论文章近20篇，作者覆盖群体广泛，除了国内的一些著名党史国史研究机构和知名党史国史研究专家，还包括马克思理论中国化研究专家、媒体工作者，高校学者，同时还收录了一些访谈文章。

目录

论中国共产党在抗日战争中的中流砥柱作用——在全国党史界纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年学术研讨会上的主题报告
掌握强大思想武器反对历史虚无主义
走好新长征路的强大精神动力——学习领导人总书记在纪念红军长征胜利80周年大会上重要讲话的体会
鉴往知来旗帜鲜明反对历史虚无主义——专访中央党史研究室主任曲青山
中国人民抗日战争胜利的历史原因和伟大意义——访中共中央党史研究室主任曲青山
在国务院新闻办公室举行的近年来中共党史研究新进展
发布会上的问答（2017年6月30日）
把握历史真实，讲好抗战故事——真正的抗战真像抗日
神剧中那样轻巧吗？
狼牙山五壮士的历史真实是这样的
为什么说中国共产党是抗战的中流砥柱？
怎样看待“八年抗战"和“十四年抗战”？
在同历史虚无主义的斗争中推进中国特色马克思主义
史学理论话语体系的建设
学习领会领导人总书记关于反对历史虚无主义的重要论述
深入理解和全面把握反对历史虚无主义的重大课题
抗日战争胜利关键是中国共产党思想上政治上路线正确——兼论抗日战争中国共两党两条路线、两个战场的关系
关于历史虚无主义问题的几点浅见
历史唯物主义与历史虚无主义
认清本质和危害坚决抵制历史虚无主义思潮
旗帜鲜明地反对历史虚无主义——辛亥革命百年回眸
怎样才能做到真正的历史清醒

精彩书摘

　　历史事实不能篡改，中国革命建设改革的历史不容否定。1840年以来的中国近现代史，经历了旧民主主义革命、新民主主义革命、社会主义革命和建设、改革开放和社会主义现代化建设的历史进程。这一进程，生动诠释了中国共产党领导中国人民“跨过一道又一道沟坎，取得一个又一个胜利”的历史事实和伟大历史贡献。在这一进程中，后一个历史阶段的开启都内生于前一个历史阶段的实践探索，从而得出“历史和人民选择了中国共产党，选择了马克思主义，选择了社会主义道路，选择了改革开放”的必然结论。否定任何一个阶段，都是对历史的无情割裂，都是对历史必然性结论的无理背弃。
　　革命成果不能丢失，社会主义道路不容否定。领导人总书记多次强调，新民主主义革命的胜利成果决不能丢失，社会主义革命和建设的成就决不能否定，改革开放和社会主义现代化建设的方向决不能动摇，这是党和人民在当今世界安身立命、风雨前行的资格。党和人民90多年奋斗、创造、积累的必须倍加珍惜、始终坚持、不断发展的根本成就，就是开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系，确立了中国特色社会主义制度。那些无视中国革命建设改革取得的巨大成就，质疑中国特色社会主义正确性、合理性、必然性的论调，是同中国人民根本利益完全背离的。
　　马克思主义没有过时，人类社会发展规律不容否定。领导人总书记指由：“事实一再告诉我们，马克思、恩格斯关于资本主义社会基本矛盾的分析没有过时，关于资本主义必然消亡、社会主义必然胜利的历史唯物主义观点也没有过时。”人类社会有其自身的发展规律。中国共产党运用马克思主义立场观点方法观察分析中国社会运动及其发展规律，在认识世界和改造世界过程中不断把握规律、运用规律，推动党和人民事业沿着正确的发展道路阔步前进。历史虚无主义将历史运动视为无规律可循、随英雄人物意志改变、受偶然性支配的事件堆积的一件件“个案”，以历史的个别现象否定历史的本质。任其蔓延的后果，必将使我们的发展道路偏离社会发展规律，最终走向失败。
　　历史人物作用不能抹杀，革命领袖不容否定。领导人总书记指出：“革命领袖是人不是神”，“不能因为他们伟大就把他们像神那样顶礼膜拜，不容许提出并纠正他们的失误和错误；也不能因为他们有失误和错误就全盘否定，抹杀他们的历史功绩，陷入虚无主义的泥潭。”党会犯错误，领袖有功也有过，这是不争的历史事实，但如果不是全面地、历史地、辩证地看待党的失误和领袖过失，而是进行夸大、丑化、污蔑甚至诋毁，就会造成否定党的全部历史，就会导致执政地位的丧失。
　　历史就是历史，假设不能代替历史事实o领导人总书记强调：“历史就是历史，事实就是事实，任何人都不可能改变历史和事实。”历史虚无主义经常通过提出假设的观点而推论可能产生的效应与结果来证明自己判断的正确。这种逻辑是站不住脚的，因为其逻辑基点是不存在的。人们认识问题只能是对已经发生的事实进行分析判断，只能是探寻真实的、已发生的历史逻辑，而不能以想象作为依据，不能依靠无客观依据的伪“逻辑推导”。历史不承认“假设”。研究历史只能研究分析已经发生的事件和人物，判断功过是非也只能放到当时的历史环境下，不能用今天的条件去衡量过去的事件和人物，否则就会陷入历史虚无主义。
　　……

《回响的足音：思想的传承与批判》 内容梗概 《回响的足音：思想的传承与批判》是一部集结了多位学界名家对西方思想史、哲学史、文化史以及社会思想发展脉络进行深入梳理与深刻反思的文集。全书旨在通过对经典思想的重新解读、对重要理论的辨析，以及对历史性思潮的批判性审视，揭示思想流变中的内在逻辑与时代印记，引导读者在纷繁复杂的思想海洋中，辨明方向，汲取智慧，并以独立的批判精神，构建属于自己的思想体系。 本书并非简单罗列思想家的生平与著作，而是着重于思想之间的对话、碰撞与演进。它并非将历史上的思想奉为圭臬，也并非全盘否定，而是倡导一种既尊重前人智慧，又勇于挑战陈规的学术态度。通过对历史的回溯，本书力图展现思想是如何在特定的社会、政治、经济语境中产生、发展并影响后世的，同时，也强调了思想的独立性与批判性对于社会进步的不可或缺。 分章概述 第一部分：思想的源头与奠基 第一章：古希腊哲学的精神遗产 本章深入探讨了古希腊哲学作为西方思想基石的地位。重点分析了苏格拉底的“认识你自己”与辩证法如何塑造了探求真理的思维方式；柏拉图的理念论如何构建了超越感官的形而上学世界，并对后世政治哲学产生了深远影响；亚里士多德的逻辑学、伦理学与政治学如何为理性分析与实践智慧奠定了基础。本章强调，古希腊哲学并非静止的教条，而是一种动态的、充满生命力的思想实验，其对理性、城邦、美德的思考，至今仍具有警醒意义。 细节展开： 苏格拉底的“助产术”： 详细阐述了苏格拉底通过提问引导对话者自行发现知识的教育方法，揭示了其对个体理性自觉的强调。 柏拉图的洞穴寓言： 剖析了这一著名比喻对于理解真理、知识与现实世界的层层区分，以及其中蕴含的对教育与政治领导者的要求。 亚里士多德的“目的论”： 解释了其认为万物皆有其“终极目的”的观点，并探讨了这一理论在伦理学（幸福的实现）和政治学（城邦的功用）中的体现。 古希腊哲学中的“城邦”概念： 分析了其作为政治共同体单位的意义，以及公民参与、德性培养与良好治理之间的关系。 第二章：罗马精神与法律的传承 本章考察了罗马文明在法律、政治组织与理性精神方面的贡献。重点关注罗马法的理性精神、普适性原则以及其对后世大陆法系形成的巨大影响。同时，也探讨了罗马 Stoic（斯多葛主义）哲学所强调的理性、责任与公民美德，及其在维系社会秩序和个体道德中的作用。本章旨在说明，罗马文明并非仅是军事与政治的征服者，更是思想与制度的伟大继承者与创新者。 细节展开： 《十二铜表法》的意义： 分析了其作为罗马早期法律的里程碑，如何确立了法律的公开性与相对的平等性。 罗马法的“自然法”思想： 探讨了罗马法中融合自然理性原则的尝试，及其对近代人权思想的潜在影响。 西塞罗的政治哲学： 评价了其对共和国理想、公民权以及法律至上原则的论述。 马可·奥勒留的《沉思录》： 节选并解读了其中关于个人义务、面对逆境的理性态度以及宇宙和谐观的思考。 第二部分：中世纪的思辨与文艺复兴的觉醒 第三章：中世纪神学与哲学之辩 本章聚焦于中世纪哲学在基督教框架下的发展。重点解析了奥古斯丁的神学思想如何融合了柏拉图主义，并深刻影响了对罪、恩典与上帝之城的理解；托马斯·阿奎那如何通过整合亚里士多德哲学与基督教教义，构建了宏大的经院哲学体系，试图调和信仰与理性。本章强调，中世纪并非如某些刻板印象般只有黑暗，而是充满了深刻的智识探索和严谨的神学思辨。 细节展开： 奥古斯丁的“上帝之城”与“地上之城”： 剖析了其关于两个国度、人类历史的双重维度以及教会作用的理论。 阿奎那的“本体论证明”与“五路论证”： 详细解读了其证明上帝存在的哲学论证，及其对神学认识论的贡献。 经院哲学的辩证方法： 考察了其严格的逻辑推理、概念辨析和对文本的权威性解读方式。 中世纪大学的兴起： 简述了其在知识传播、学术研究和人才培养方面的历史作用。 第四章：文艺复兴的人文主义思潮 本章审视了文艺复兴时期对古典文化的复兴，以及由此引发的人文主义思潮。重点分析了人文主义者如何强调人的价值、尊严与理性能力，倡导对现世生活的关注，以及对教育、艺术与文学的重视。本章通过对但丁、彼特拉克、伊拉斯谟等人的思想进行梳理，展现了这场文化巨变如何为近代欧洲的到来铺平了道路。 细节展开： “人是万物的尺度”的现代回响： 探讨了普罗泰戈拉思想在文艺复兴时期被重新发掘的意义，以及对人的中心地位的强调。 马基雅维利的《君主论》： 分析了其对政治现实的冷峻观察，以及“目的证明手段”的政治现实主义思想。 埃拉斯谟的《愚人颂》： 剖析了其通过讽刺来批判教会弊端和世俗愚行的手法，以及对回归基督教本源的呼唤。 文艺复兴艺术与科学的交融： 以达芬奇为例，探讨了艺术、科学与人文精神如何在此时期相互促进。 第三部分：启蒙运动与现代性的挑战 第五章：启蒙运动的理性之光 本章深入探讨了启蒙运动作为近代思想史上的关键转折点。重点分析了洛克对自然权利、天赋人权和分权制理论的奠定；卢梭对社会契约、人民主权和普遍意志的论述；康德对“敢于认识”的呼唤，以及其关于普遍道德法则和判断力的哲学体系。本章强调，启蒙运动不仅是思想的解放，更是对人类自身能力与自由的深刻信念。 细节展开： 洛克的“白板说”与经验主义： 探讨了其对知识来源的解释，以及对教育和自由思想的强调。 孟德斯鸠的“三权分立”： 详细分析了其对行政、立法、司法权力相互制衡的构想，及其对现代宪政的影响。 康德的“物自体”与“现象界”： 解释了其认识论的界限，以及对人类理性认识能力的乐观与审慎。 启蒙运动对宗教与迷信的批判： 考察了其对教会特权、宗教迫害的反对，以及对世俗化进程的推动。 第六章：自由主义与保守主义的对话 本章探讨了在启蒙运动之后，现代政治思想的两大重要流派——自由主义与保守主义的产生与发展。详细分析了自由主义如何演变为强调个人自由、权利保障和有限政府的政治哲学，以及保守主义如何作为对激进变革的回应，强调传统、秩序和渐进式改革的重要性。本章通过对比亚当·斯密、约翰·斯图尔特·密尔与埃德蒙·伯克、迈克尔·奥克肖特等人的思想，展现了两种思想体系在如何理解社会、个体与历史发展问题上的差异与张力。 细节展开： 亚当·斯密的“看不见的手”： 探讨了其关于市场经济和自由贸易的理论，以及对个人理性选择的信任。 J.S.密尔的《论自由》： 详细解读了其关于个人自由的界限、言论自由的必要性以及功利主义的论述。 伯克的《法国革命的反思》： 分析了其对革命激进性的批判，以及对传统、习俗和渐进式改革的辩护。 保守主义对“历史的智慧”的强调： 考察了其如何看待经验、惯例以及代代相传的价值。 第四部分：现代性的反思与思想的未来 第七章：马克思主义的批判性视野 本章对马克思主义进行了深入的梳理与批判性的分析。重点考察了其关于阶级斗争、历史唯物主义、异化以及对资本主义的深刻批判。本章并非全盘接受或否定马克思主义，而是旨在揭示其思想的活力与局限，探讨其对理解现代社会不平等、经济危机以及工人运动的洞察力，同时也审视其在实践中遇到的挑战。 细节展开： “历史的发动机”——阶级斗争： 详细阐述了马克思关于社会变迁动力机制的理论。 “异化劳动”的分析： 剖析了其对资本主义下劳动者与劳动产品、劳动过程、自身类本质以及他人相分离的描绘。 资本主义的内在矛盾： 考察了马克思关于生产过剩、利润率下降等批判。 对苏联模式的批判性反思： 讨论了马克思主义理论在实践中可能出现的偏差与扭曲。 第八章：存在主义与后现代的思辨 本章探讨了20世纪以来，面对现代性带来的焦虑与困境，存在主义和后现代主义所提出的新的思想图景。详细分析了萨特的存在主义思想，强调“存在先于本质”以及个体的自由选择与责任；福柯对权力、知识与话语体系的解构，挑战了宏大叙事与普遍真理；德里达的解构主义，质疑了语言的稳定意义和二元对立。本章旨在呈现思想的多元性与复杂性，鼓励读者在后现代的语境下，以更加审慎的态度面对知识与意义。 细节展开： 萨特的“自由的诅咒”： 探讨了其认为个体必须为自己的选择承担全部责任的观点。 海德格尔的“此在”与“在世”： 解释了其对人类存在状态的哲学分析。 福柯的“考古学”与“谱系学”： 阐述了其研究知识如何被建构、权力如何运作的方法。 后现代主义对“宏大叙事”的质疑： 探讨了其对启蒙理性、历史进步等观念的挑战。 第九章：跨文化对话与思想的未来 本书最后一章，着眼于当今全球化背景下思想的未来走向。强调了在不同文明、不同思想传统之间进行深入对话的重要性，鼓励读者超越狭隘的民族主义和文化中心主义，以开放的心态理解和吸纳多元的思想资源。本章呼唤一种包容、批判与创新的思想精神，认为未来的思想发展将是跨越国界、跨越学科、融合不同视角的共同努力。 细节展开： 东西方思想的会通： 举例说明了不同文化背景下思想的交流与借鉴。 全球化挑战与思想应对： 探讨了气候变化、数字革命等带来的新问题，以及思想界如何回应。 呼唤“独立之精神，自由之思想”： 总结本书的核心理念，鼓励读者成为积极的思考者和批判者。 总结 《回响的足音：思想的传承与批判》是一部旨在激发读者深度思考的学术著作。它梳理了西方思想史上至关重要的思想脉络，剖析了经典理论的精髓与挑战，鼓励读者以批判的眼光审视历史，以开放的胸怀迎接未来。本书并非提供现成的答案，而是提供一种思考的方式、一种审视的工具，帮助读者在理解思想的传承中，锻造独立判断的能力，从而在复杂多变的时代浪潮中，找到属于自己的思想坐标。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，于我而言，恰逢其时。当下社会信息爆炸，各种声音泥沙俱下，其中不乏一些对历史真相的模糊甚至歪曲。我常常感到迷茫，不知道该如何辨别真伪，如何形成自己的判断。而这本书，就像一盏明灯，指引我穿越迷雾。作者的笔触是冷静而有力的，他并没有用煽情或激烈的语言来控诉，而是用详实的史料、严密的逻辑，不动声色地拆解那些站不住脚的论调。每一次阅读，我都能感受到作者对历史的敬畏之心，以及他捍卫真实历史的决心。这本书让我明白，历史不是游戏，更不是任人打扮的潘多拉魔盒。它是我们民族的根基，是塑造我们身份认同的基石。这本书的价值在于，它不仅提供了知识，更重要的是，它教会了我如何去思考，如何去辨别，如何在喧嚣的时代保持清醒的头脑。它让我更加坚定地相信，真实的历史，无论多么沉重，都比虚假的粉饰更加宝贵。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对历史有着浓厚兴趣的读者，但有时也会被一些似是而非的观点所困扰。这本书的出现，无疑为我提供了一个极好的参考。作者的论证过程非常扎实，他不仅仅是提出观点，更是深入到历史事件的细节中，用事实说话。我特别喜欢他对于一些历史人物和事件的多维度解读，打破了我过去的一些刻板印象。他并没有回避历史的复杂性，反而鼓励读者去深入挖掘，去理解那些多重的原因和复杂的影响。阅读过程中，我感觉自己像是在参与一场史学界的深度对话，在学习如何更客观、更全面地看待历史。这本书的语言风格也很有特色，既有学者的严谨，又不失文学的感染力。它不是一本枯燥的学术专著，而是一部引人入胜的历史探索之旅。它让我认识到，对历史的理解，永远没有终点，总有新的发现，总有新的思考。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些过于绝对的论断抱有怀疑，无论是赞扬还是批评，总觉得少了些温度和深度。这本书却出乎意料地做到了这一点。它没有陷入空泛的道德审判，也没有急于给历史人物贴上非黑即白的标签。相反，作者以一种近乎学者的严谨，却又带着普通人心中的那份朴素正义感，层层剥茧，抽丝剥茧地揭示了某些历史叙事的偏颇之处。我尤其欣赏它在处理那些敏感话题时的克制与 nuanced（细致入微）。它不是为了反对而反对，而是为了寻求一种更真实、更全面的理解。读这本书的过程，更像是一次与历史真相的对话，一次与自我认知的辩驳。它挑战了我过去的一些固有观念，让我意识到，历史从来都不是一成不变的，解读历史的角度也至关重要。这本书让我明白，批判性思维不仅仅是对外部信息的质疑，更是对自身认知盲区的不断探索。它提供了一种看待历史的新视角，一种不随波逐流、不人云亦云的思考方式，这对于我们每个人来说，都具有非凡的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的，是一种前所未有的震撼。它像一把锐利的解剖刀，精准地剖析了那些试图模糊、歪曲甚至否定我们民族苦难与辉煌的论调。我原以为自己对历史事件已经有了较为清晰的认识，但读完之后才发现，原来那些“常识”背后隐藏着如此多的暗流涌动。作者并非简单地罗列史实，而是带领读者一同进入历史的现场，感受那些被刻意遗忘或篡改的细节。那些被轻描淡写甚至被粉饰太平的事件，在作者笔下变得鲜活而沉重，它们不再是冰冷的文字，而是无数个体命运的缩影，是对我们集体记忆的敲打和警醒。这本书的价值在于，它迫使我们停下脚步，重新审视那些被“遗忘”的角落，去理解历史的复杂性，去辨识那些精心编织的谎言。它不是一本让你轻松阅读的书，但绝对是一本让你思考、让你警醒的书。每一次翻阅，都会有新的感悟，新的思考，仿佛内心深处被唤醒了一些沉睡已久的东西，让我更加珍惜当下，也更加坚定了对未来的信念。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我最大的触动，是它所展现出的那种坚定而执着的精神。在面对那些试图解构、否定我们历史的思潮时，作者没有退缩，而是以一种不动摇的姿态，坚守着历史的真相。他所做的，不仅仅是对某些观点的驳斥，更是一种对民族记忆的守护。我从字里行间感受到了作者的良知和担当，他用自己的笔，为我们拨开了历史的迷雾，让我们看到了那些被刻意掩盖的真实。这本书的阅读体验非常深刻，它迫使我去思考，作为一名中国人，我们应该如何对待自己的历史，如何去理解和传承这份宝贵的遗产。它让我认识到，历史虚无主义的危害，绝不仅仅是学术上的争论，它关乎着民族的精神，关乎着我们国家的未来。这本书，不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于信念，关于责任的书，它在我心中留下了深深的烙印。