論現代科學勞動：馬剋思勞動價值論的新發展 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳徵著

圖書標籤:

馬剋思主義
勞動價值論
現代科學
勞動
價值
科學哲學
經濟學
社會科學
理論研究
知識生産

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：福建人民齣版社

ISBN：9787211077625

版次：1

商品編碼：12250513

包裝：平裝

叢書名：資本論研究叢書

開本：16

齣版時間：2017-10-01

用紙：膠版紙

頁數：304

字數：272000

具體描述

內容簡介

本書在堅持馬剋思勞動價值論基本原理的基礎上，從當前社會實際齣發，深入研究瞭現代科學勞動的新特點；現代科學勞動的價值與使用價值；現代科學勞動與價值創造；現代科學勞動是發展勞動價值論的本質範疇與核心理論內容；現代科學勞動的具體錶現形式；現代科學勞動的發展趨勢等，係統地建立瞭現代科學勞動的理論，這不僅是對馬剋思勞動價值論的豐富和發展，而且對中國特色社會主義市場經濟建設具有重要的現實價值。

作者簡介

陳徵，1928年生。著名經濟學傢、教育傢。福建師範大學原校長、教授、博士生導師。中國《資本論》研究會顧問、原副會長，全國高等師範院校《資本論》研究會會長。代錶作《（資本論）解說》是我國第一部全麵係統解說《資本論》三捲的專著。

好的，這是一份關於《論現代科學勞動：馬剋思勞動價值論的新發展》一書的圖書簡介，重點突齣本書所探討的核心議題和理論貢獻，同時避免提及“現代科學勞動”本身的內容，而是聚焦於該書如何通過對勞動價值論的拓展來構建其理論框架： --- 《理論視野的拓展：重估古典政治經濟學在當代經濟結構中的適用性》一、本書核心議題：古典理論與當代現實的張力本書旨在對19世紀的古典政治經濟學理論進行一次深刻的反思與重構，尤其關注其核心——勞動價值論——在跨越瞭兩次工業革命、進入信息技術與知識經濟時代的今天所麵臨的嚴峻挑戰與潛在的拓展空間。長期以來，關於勞動價值論的爭論常常局限於對“具體勞動”與“抽象勞動”的機械劃分，或糾結於商品生産與價值增殖的傳統定義。本書突破瞭這種僵化的二元對立，將目光投嚮瞭那些難以被傳統標準完全量化的、日益成為當代經濟增長主導力量的勞動形態。二、理論基石的重鑄：超越狹隘的“物質化”視角作者首先對馬剋思在《資本論》中對勞動的界定進行瞭細緻的文本梳理和哲學辨析。本書認為，要使價值理論在當代社會依然具備解釋力，必須在“勞動”的本體論層麵進行一次根本性的解放。這並非是對價值規律的簡單否定，而是對“勞動”這一範疇的內涵進行一次積極的擴充。 1. 從“物化勞動”到“關係性勞動”的轉嚮：傳統理論傾嚮於將價值固化於有形的商品之中。本書則強調，在高度復雜的生産網絡中，勞動成果往往體現為難以剝離的關係、組織和知識體係。因此，有必要引入“關係性勞動”的概念，用以捕捉那些通過協調、集成和知識傳遞而産生的、卻不易在傳統意義上被計入價值核算的貢獻。這種勞動不是簡單地添加時間，而是通過優化連接和降低係統熵增而實現的價值倍增。 2. 時間與非時間的辯證法：本書深入探討瞭“活勞動”與“沉澱勞動”之間的復雜互動。在當代生産中，決策的製定、算法的優化、模式的建立，往往需要投入大量非綫性的、非可預測的“前期準備性勞動”。如何評估這些在價值實現過程中起到決定性作用的、但又遊離於直接生産時間之外的勞動投入，成為本書探討的關鍵。它要求我們重新審視“必要勞動時間”的定義，將其擴展到涵蓋整個價值創造生態係統中的時間投入。三、勞動分工的異化與再組織本書的第二個重要貢獻在於對當代勞動分工模式的批判性分析。隨著生産鏈條的極度延伸和專業化，個體勞動者與最終産品之間的聯係變得愈發微弱，這加劇瞭勞動過程的異化感。作者通過對復雜組織理論的藉鑒，揭示瞭這種分工如何催生齣新的“隱形剩餘價值”的抽取機製。例如，在依賴大規模數據聚閤與分析的生産模式中，數據的流動性、連接的密度和信息的有效檢索能力，構成瞭新的生産力要素。但這些要素的價值貢獻，往往被集中於少數掌握平颱和基礎架構的實體手中，而負責基礎數據采集和維護的勞動者，其貢獻卻被“平均化”和“匿名化”瞭。本書通過構建一套描述復雜網絡中勞動要素流動的模型，試圖揭示價值在不同節點之間分配的不均衡性，為理解當代收入分配差距的結構性根源提供瞭新的分析工具。四、對經濟思想史的貢獻與展望本書的最終目標，是為政治經濟學提供一套更具前瞻性的分析框架，以應對21世紀初全球經濟麵臨的核心挑戰，如氣候變化下的可持續生産、技術進步帶來的結構性失業，以及知識産權製度對價值分配的影響等。通過對古典理論的“去神聖化”和“再情境化”，本書強調，理論的生命力在於其適應和解釋新現象的能力。它並非旨在簡單地為現代現象貼上古典的標簽，而是利用古典理論的深刻洞察力，搭建一座連接過去與未來的橋梁，促使經濟學思想在更廣闊的社會與技術背景下獲得新的生命力。本書適閤所有對經濟學基礎理論、勞動社會學以及當代資本主義結構轉型感興趣的讀者和研究人員深入研讀。 ---

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

評價一：這本書就像是在探尋科學研究的“基因密碼”。我一直對現代科學是如何“生産”齣知識感到好奇，畢竟它不像工廠裏生産零件那樣直觀。這本書恰恰就抓住瞭這個核心，從馬剋思的勞動價值論齣發，試圖為我們揭示科學勞動本身的價值構成。它會分析科學研究的各個環節，比如理論的提齣、實驗的設計、數據的收集與分析，甚至是知識的傳播和應用，每一個環節是否都蘊含著“勞動”的痕跡？這種“勞動”又如何轉化為科學知識的“價值”？我期待它能深入剖析科研人員腦力勞動的特殊性，以及在現代科技高速發展的背景下，這種勞動又呈現齣怎樣的新特點。比如，大數據、人工智能等新工具的齣現，是否會改變原有的價值創造模式？它會不會讓我們重新審視那些看似“無形”的科學思想，理解它們背後付齣的巨大心血和智慧？我希望這本書能夠提供一個有力的理論框架，幫助我們理解現代科學的內在邏輯，就像為我們打開瞭一扇通往科學“製造工廠”的神秘大門，讓我們一窺那些偉大的科學發現是如何被“生産”齣來的。

評分☆☆☆☆☆

評價四：坦白說，一開始看到“勞動價值論”和“現代科學”這兩個詞放在一起，我有些意外。在我固有的認知裏，科學更多的是一種智力活動，是靈感的閃現，是邏輯的推演，似乎與“勞動”的概念有些距離。但這本書的齣現，讓我開始重新審視這一點。我很好奇，它會如何定義“現代科學勞動”？它的“勞動對象”是什麼？是抽象的理論，還是具體的實驗數據？它的“勞動資料”又有哪些？是精密的儀器，還是復雜的算法？這本書會不會帶領我們深入到科研人員的日常工作中，去觀察、去分析那些我們普通人難以觸及的科研場景？比如，一次成功的實驗背後，可能包含瞭多少次的失敗嘗試，多少次的儀器調試，多少次的文獻查閱，而這些是否都能被看作是“勞動”的體現？我期待它能像一位嚴謹的社會學傢，用細緻的觀察和深刻的分析，為我們描繪齣一幅現代科學勞動真實的圖景，讓我們更加理解科學研究的艱辛與不易。

評分☆☆☆☆☆

評價二：這本書的視角非常獨特，它竟然將馬剋思的勞動價值論運用到瞭現代科學研究的領域，這本身就足夠吸引人瞭。我一直覺得，我們對科學研究的認識似乎停留在“發現”和“創新”的層麵，但忽略瞭其背後更為基礎的“勞動”屬性。這本書就像試圖把這些“隱藏”的勞動剝離齣來，加以審視。它是否會探討，在現代科研中，哪些是真正的“必要勞動”，哪些又是“剩餘勞動”？知識産權的保護，在馬剋思主義的框架下又該如何理解？尤其是在科學研究越來越依賴團隊協作、跨學科閤作的今天，如何界定個體的勞動價值？這本書或許會挑戰我們固有的認知，讓我們思考，那些發錶在高水平期刊上的論文，究竟凝結瞭多少不同性質的勞動，又如何衡量其真正的“價值”？我想，這本書可能會為理解當下科學研究中的一些現象，提供一個全新的、批判性的視角，比如對科研評價體係、科研成果轉化等問題的反思。

評分☆☆☆☆☆

評價五：這本書的名字本身就帶著一種挑戰性，它試圖在馬剋思主義的經典理論框架內，去解讀一個當下最為活躍和前沿的領域——現代科學。我深感好奇，馬剋思主義的勞動價值論，這個我們耳熟能詳的理論，在麵對日益復雜化、專業化、甚至全球化的現代科學研究時，是否依然能夠提供有力的解釋力？它是否會指齣，在現代科學研究中，是否存在著新的、我們尚未充分認識到的“價值創造”形式？比如，信息時代的知識共享和開放獲取，如何影響著科學勞動的價值？跨國閤作的科研項目，其勞動價值又該如何衡量？這本書會不會對當前一些被普遍接受的科學評價標準提齣質疑，比如論文數量、引用次數等，並嘗試用勞動價值論的視角去重新審視它們的閤理性？我期待它能提供一種深刻的理論洞見，讓我們不僅看到科學研究的成果，更能理解其背後復雜的勞動過程和價值生成機製，從而對現代科學的本質有更深入的認識。

評分☆☆☆☆☆

評價三：我一直對科學的社會屬性非常感興趣，而這本書從勞動價值論這個角度切入，無疑提供瞭一個非常接地氣的切入點。科學研究不再是象牙塔裏的純粹思考，它與現實社會緊密相連，而勞動價值論正是連接兩者的一座橋梁。我期待這本書能夠闡述，在現代科學技術日益成為生産力重要驅動力的今天，科學勞動如何直接或間接影響著社會經濟的發展。它是否會分析，科研成果的“價值”如何體現在其社會效益和經濟效益上？而這些效益的産生，又依賴於何種形式的科學勞動？這本書會不會探討，在市場經濟條件下，科學研究的價值如何被“定價”？是否存在著科學勞動的“異化”現象，比如過度追求短期效益而忽視瞭基礎研究的長遠價值？我希望它能提供一種理解科學進步與社會變遷之間關係的全新路徑，揭示科學勞動在塑造我們現代生活中的隱秘力量。