国务院发展研究中心研究丛书2017·中国企业创新能力报告（2016）：制造业上市公司创新评价 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

袁东明，周建奇，马骏等著

图书标签:

创新能力
企业创新
制造业
上市公司
中国经济
发展研究中心
报告
2017
科技创新
产业升级

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到新城书站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中国发展出版社

ISBN：9787517707929

版次：1

商品编码：12251687

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-12-01

用纸：胶版纸

具体描述

编辑推荐

　　国务院发展研究中心将深入学习宣传和全面贯彻落实党的19大精神作为当前和今后一段时期的首要政治任务。作为服务党中央、国务院的政策咨询研究机构，牢牢把握为中央决策服务的根本方向，坚持马克思主义立场观点方法，坚持以人民为中心的发展思想，紧紧围绕19大作出的“贯彻新发展理念，建设现代化经济体系”“加快建设创新型国家”“实施乡村振兴战略”“实施区域协调发展战略”“加快完善社会主义市场经济体制”“提高保障和改善民生水平，加强和创新社会治理”“加快生态文明体制改革，建设美丽中国”等一系列重大决策部署，坚持问题导向，精心选题，主动加强新时代中国特色社会主义有关经济建设、社会建设、生态文明建设的全局性、战略性、前瞻性、长期性以及热点、难点问题研究，大兴调查研究之风，不断形成一大批具有较高政策价值和较大社会影响力的研究成果，为中央科学决策提供有力的智力支持，努力开创新时代政策咨询研究的新局面。

内容简介

　　制造业企业创新是我国综合国力提升的战略支撑。客观评价制造业企业的创新能力有助于掌握企业和行业的创新能力。我国上市公司是行业内的优质企业，上市公司的创新投入及升级变化基本能够反映出行业的总体情况。

　　本书以企业研发投入强度和人均人力资本投入强度为指标，构建了一个企业创新投入强度的二维评价模型，以此对制造业上市公司整体及15个细分行业进行了分类评价，得出各个制造业的企业创新投入强度及分布结构。同时，本书通过建立我国制造业企业创新评价数据库，准确把握主要制造业行业和企业、重点地区制造业的发展趋势、创新的主要瓶颈，提出提升我国制造业企业创新水平的基本思路和相关建议。

作者简介

　　袁东明，企业研究所副所长、研究员，研究领域：企业经济、产业经济、体制改革等。周健奇，企业研究所企业评价研究室副主任、副研究员，研究领域：产业经济、煤炭交易中心建设、煤炭物流管理、企业管控、煤炭流通体制改革、传统产业升级、企业战略管理、供应链管理。马骏，企业研究所所长、研究员，研究领域：中小企业发展、国有企业改革与发展、企业创新与新兴产业发展、垄断产业改革与监管等领域政策。

国务院发展研究中心研究丛书2017·中国企业创新能力报告（2016）：制造业上市公司创新评价本书聚焦于中国制造业上市公司的创新表现，深入剖析了其在创新投入、过程与产出等维度的现状、特征与影响因素，旨在为理解和提升中国制造业的整体创新水平提供坚实的实证基础与政策参考。报告背景与研究意义在当前全球经济竞争日益激烈、技术迭代加速的背景下，创新已成为驱动中国经济转型升级、实现高质量发展的核心动力。制造业作为国民经济的支柱产业，其创新能力的强弱直接关系到中国在全球价值链中的地位和国际竞争力。国务院发展研究中心长期关注国家宏观经济与产业发展中的关键议题，本报告正是基于这一使命，聚焦于中国制造业上市公司这一特定群体，对2016年度的创新能力进行全面、系统的评价与分析。选择上市公司作为研究对象，原因在于它们不仅代表了中国制造业中规模较大、资源相对充足、市场化程度较高的企业群体，其创新行为和绩效更具有显著的示范效应和可量化的数据基础。通过对这些“排头兵”的考察，可以更清晰地描绘出中国制造业创新版图的概貌。本报告的研究意义重大，主要体现在以下几个方面：一是提供现状画像。报告构建了一套科学、系统的评价指标体系，对制造业上市公司的创新能力进行了量化打分和排名，准确揭示了行业间、企业间的创新差距与发展趋势。二是识别驱动因素。研究深入探究了影响企业创新投入与产出效率的内外部因素，包括企业特征、治理结构、融资环境、研发管理制度等，为精准施策提供了依据。三是中国特色创新模式的探索。报告不仅关注传统的研发投入与专利产出，还结合中国国情，探讨了吸收外部知识、产学研合作、组织变革等非传统创新要素的作用。核心研究内容与方法论本书的核心工作是构建并实施“中国制造业上市公司创新能力评价体系”。该体系综合考虑了创新投入、创新过程管理和创新产出效益三个主要维度，并对各维度下的具体指标进行了精细化处理。 1. 创新能力评价指标体系的构建：评价体系力求全面性和科学性，避免了单一指标的局限性。创新投入指标：侧重于企业为创新活动提供的资源保障，如人均研发人员投入强度、R&D经费占主营业务收入比重、资本性研发支出占总资产比重等。这反映了企业的长期承诺与资源倾斜度。创新过程管理指标：关注企业内部组织机制和外部协同能力。这部分可能涵盖了研发项目管理效率、技术引进与消化吸收能力、知识产权管理体系的健全程度，以及与高校、科研院所的合作频率和深度等。创新产出效益指标：衡量创新活动的最终成果和市场转化效率。核心指标包括新产品销售收入占比、高技术产品产值、授权发明专利数量及质量（如被引频次）、新产品市场占有率等。特别地，报告可能还引入了“知识产权运营效率”这一前沿指标，考察专利的许可或转让收入情况。 2. 数据来源与评价方法：研究数据主要来源于国家统计局、证监会、交易所公开披露的年报、社会科学文献出版社等权威数据库，时间跨度聚焦于2016年度的财务与经营数据。评价方法上，报告可能采用了熵值法（Entropy Weight Method）或主成分分析法（PCA）来确定各指标的权重，以确保评价体系的客观性。在具体的企业评分和排序环节，则可能运用TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution）模型或其他多目标决策分析方法，最终形成综合创新能力得分和分层级评价结果。 3. 结构分析与差异性研究：本报告并未止步于“谁好谁差”的排名，更深入地探讨了“为什么会这样”。报告进行了细致的结构性分解：行业异质性分析：对比了不同制造业子行业（如高端装备制造、电子信息、生物医药、传统轻工等）的创新模式差异。研究发现，资本密集型行业与知识密集型行业的创新驱动力、投入周期存在显著差异。企业规模效应分析：考察了大型企业与中小企业在创新资源获取、风险承受能力和创新产出速度上的区别，验证了创新活动的规模不经济或规模经济效应。区域差异研究：结合企业所在地，分析了东部沿海、中部崛起和西部开发地区在创新生态环境和政策支持力度下的绩效表现。报告发现与政策启示通过严谨的实证分析，报告揭示了2016年中国制造业上市公司创新能力发展的若干关键特征：主要发现（示例性阐述，非具体数据引用）： 1. 投入结构有待优化：尽管整体研发投入绝对值持续增长，但投入效率有待提高。部分企业存在“重硬件、轻软件”的倾向，基础研究和前沿技术储备投入不足，与国际先进水平相比，流程创新和组织创新对绩效的贡献度偏低。 2. 创新产出的市场转化瓶颈依然存在：专利数量虽多，但有效发明专利的比重偏低，高附加值、高市场占有率的新产品贡献率提升缓慢，表明“从专利到利润”的转化链条仍存在梗阻。 3. 融资约束对中小企业的影响显著：股权融资结构、信贷可得性对中小制造业企业的研发持续性影响大于大型央企或国企，显示出资本市场对创新活动的激励机制仍需完善。政策启示：基于上述发现，报告提出了针对性的政策建议，旨在构建更具活力的制造业创新生态系统：完善创新评价导向：政策制定应引导企业从单纯追求专利数量转向追求核心技术突破和市场化价值实现。强化协同创新平台建设：鼓励和支持龙头企业牵头建立跨行业、跨区域的创新联合体，降低中小企业获取高端研发资源的门槛。优化创新金融支持体系：探索基于知识产权质押融资的新模式，降低创新型企业股权融资成本，特别是针对长周期、高风险的前沿技术研发。聚焦人才与组织机制改革：建议企业深化内部激励机制改革，如股权激励、项目跟投制度，并加强对高层次复合型人才的引进与培育，以适应数字化、智能化时代对跨学科人才的需求。总结《国务院发展研究中心研究丛书2017·中国企业创新能力报告（2016）：制造业上市公司创新评价》是一份深度服务于国家创新战略决策的智库成果。它以扎实的量化研究为基础，为政府部门、行业协会、投资机构以及广大制造业企业自身，提供了理解和改进中国制造业创新生态的全面视角和可操作的改革路径。本书的价值在于，它清晰地界定了中国制造业在创新发展道路上所处的阶段性特征，指明了未来提质增效的关键方向。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的震撼，绝非仅仅是数据的堆砌和结论的罗列，而是一种对中国制造业创新力量的全新认知。翻阅它，就像是在观察一个精密运转的巨型机械，每一个齿轮、每一个部件都承载着时代的脉搏。2016年的中国制造业上市公司，在作者的笔下，不再是冷冰冰的经济符号，而是拥有鲜活生命力的创新主体。报告中对“创新能力”的定义，打破了我以往的一些固有认知。它不仅仅局限于技术上的突破，更是将管理模式的革新、商业模式的颠覆，以及人才的吸引与培育等，都纳入了考量的范畴。这种更为广阔的视野，让我看到了中国制造业在转型升级道路上的多元化探索。我仿佛能感受到，那些在报告中被提及的企业，无论是在产品设计上的精益求精，还是在生产流程上的智能升级，抑或是营销策略上的出奇制胜，都在为“中国制造”注入新的灵魂。最让我印象深刻的是，报告中并没有回避问题。对于那些创新乏力、增长缓慢的企业，也进行了坦诚的分析，揭示了其背后深层的原因。这种实事求是的态度，使得报告的价值更加凸显。它不是一味地歌颂成就，而是提供了一个客观、全面的图景，让我们能够更清晰地认识到中国制造业在创新道路上所面临的挑战和机遇。这种 balanced 的视角，正是衡量一部优秀研究报告的重要标准。报告在章节设置上也颇具匠心。每个章节都围绕一个核心主题展开，层层递进，逻辑清晰。从宏观的行业分析，到微观的企业个例，再到具体的创新指标解读，都安排得井井有条。这种结构化的呈现方式，极大地降低了阅读的门槛，也让读者能够循序渐进地掌握报告的核心内容。我甚至觉得，这本书可以成为许多制造业从业者和政策制定者的案头必备。总而言之，这部报告以其深邃的洞察力、严谨的研究方法和清晰的叙述方式，成功地描绘了2016年中国制造业上市公司的创新生态。它不仅是一份冰冷的“成绩单”，更是一份充满温度的“行动指南”，为我们理解中国经济的创新脉搏，提供了宝贵的视角和深刻的启示。

评分☆☆☆☆☆

这是一本如同一杯陈年佳酿的书，初尝可能有些醇厚，但越品越能体会到其深厚的底蕴和独特的风味。2016年的中国制造业上市公司，在作者的笔下，仿佛经历了一次精密的“解剖”与“画像”。我并非行业专家，但阅读过程中，却被报告的逻辑性和洞察力深深吸引。报告的重点，似乎是聚焦于“评价”二字。作者们显然不是简单地“看热闹”，而是构建了一套复杂的“评分体系”，来衡量企业的创新“成绩单”。我理解，这套体系可能包含了诸如研发投入强度、专利申请数量与质量、新产品销售额占比，甚至还可能涉及到企业在技术标准制定、产业联盟中的角色等更深层次的指标。这种“多棱镜”式的审视，让我看到了创新能力的复杂性和多维度性。在阅读过程中，我特别留意了报告中关于“行业差异”的探讨。的确，不同产业的创新逻辑和驱动因素大相径庭。报告很有可能将这种差异性考虑在内，例如，在技术密集型产业中，研发投入的绝对值可能更受关注；而在劳动密集型产业中，流程优化和管理创新可能成为关键。这种“因地制宜”的分析，使得报告的结论更具现实意义，也更能引起读者的共鸣。此外，报告似乎还涉及到了“动态性”的观察。创新并非一成不变，它是一个持续演进的过程。因此，报告很可能在考察2016年数据的基础上，也对企业创新能力的“发展趋势”有所提及，比如，哪些企业在过去几年里展现出了持续的创新活力，哪些企业则可能面临“瓶颈期”。这种前瞻性的视角，对于理解中国制造业的长期发展至关重要。总而言之，这本书以其严谨的研究方法和深刻的分析，为我们提供了一幅2016年中国制造业上市公司创新能力的详尽图景。它不是一篇空洞的论述，而是一份基于扎实数据和深入思考的“诊断报告”。读完之后，我感觉自己对中国经济的“创新引擎”，有了更加清晰、更为立体的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书，就像是一位经验老到的医生，在仔细地为中国制造业的“创新体检”开具诊断书。它没有夸大其词，也没有遮遮掩掩，而是用最客观、最精准的医学语言，向我们展示了2016年中国制造业上市公司在创新方面的“健康指数”。当我拿到这本书，我预感会是一场“硬核”的阅读体验，而它也确实没有辜负我的期待。报告的核心内容，围绕着“创新能力”这一概念展开，但它所探讨的“创新”，远不止于技术层面的迭代。作者们似乎从企业生存与发展的全生命周期出发，考察了研发投入的效率、新技术的应用程度、知识产权的创造与保护、市场反馈的敏捷性，乃至组织文化的创新氛围等等。这种全方位的审视，让我看到了中国制造业在面对全球化竞争和技术变革时的多重努力。书中引用的数据，如同一张张细致入微的X光片，清晰地勾勒出不同制造业细分领域的创新现状。我尤其关注了那些关于“创新投入产出比”的分析，这直接关系到企业资源的有效利用。通过这些数据，我们可以直观地感受到，哪些领域的创新投入正在产生“乘数效应”，哪些领域则可能存在“沉没成本”。这种量化的分析，对于投资者和企业管理者来说，无疑具有极高的参考价值。此外，报告在案例分析方面也做得相当出色。它并非仅仅列举成功案例，而是深入剖析了不同类型企业的创新策略和实践路径。我从中学习到了不少关于技术引进与自主研发的平衡之道，以及如何将研发成果有效转化为市场竞争力。这些生动的案例，让冰冷的数据变得有温度，也让抽象的理论变得触手可及。总而言之，这是一部极其专业、严谨的研究报告，它以一种“去伪存真”的态度，为我们呈现了2016年中国制造业上市公司的创新实力。它既是学术研究的结晶，也是指导实践的宝典。读完这本书，我对中国制造业的创新发展之路，有了更为立体、深刻的理解，也对中国经济未来的发展潜力，充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

这是一部真正意义上的、深入骨髓的研究报告，令人醍醐灌顶。当我翻开这本书，脑海中浮现的是改革开放以来中国经济腾飞的宏伟画卷，而这本书则如同站在巨人的肩膀上，以一种全新的视角，审视着其中至关重要的一环——制造业上市公司的创新能力。报告并未停留在泛泛而谈的宏大叙事，而是以严谨的数据为基石，用精细的分析为刀锋，剖析了2016年中国制造业上市公司在创新征程上的真实面貌。我尤其被报告中对创新能力的界定和评价体系所吸引。它不再是简单地将研发投入和专利数量挂钩，而是构建了一个多维度、系统性的评价模型，涵盖了研发投入、创新产出、创新效率、创新成果转化等多个关键环节。这种全面性使得报告的结论更具说服力，也更符合企业实际运营中创新活动的复杂性。我仿佛看到了作者团队在海量的数据海洋中搜寻、筛选、整合，最终提炼出富有洞察力的洞见。书中对不同行业、不同类型制造业上市公司的创新能力差异分析，更是点睛之笔。从汽车到电子，从化工到装备制造，报告逐一梳理了各细分领域的创新特征与挑战，揭示了哪些领域走在了前沿，哪些领域仍需奋起直追。这种具体化的分析，对于身处其中的企业决策者、行业研究者，乃至关注中国经济发展方向的普通读者来说，都具有极高的参考价值。它提供了一份“中国制造”创新版图的精确刻画，也指明了未来发展的可能路径。不得不提的是，报告的语言风格也相当值得称道。它并非枯燥的学术论文堆砌，而是力求以清晰、逻辑严谨的方式呈现复杂的研究成果。尽管涉及大量的专业术语和数据图表，但作者们巧妙地运用了大量的案例分析和深入浅出的解读，使得非专业背景的读者也能理解其中精髓。这种“接地气”的研究方式，让报告的价值得到了最大化的传播。总而言之，这是一部严肃而又不失可读性的著作，它不仅仅是一份关于“中国企业创新能力”的报告，更是一份关于“中国制造业未来”的深度解析。读完这本书，我不仅对中国制造业的现状有了更深刻的认识，也对未来的发展方向产生了不少思考。它犹如一盏明灯，照亮了前行的道路，也激发了我对中国经济创新活力的无限遐想。

评分☆☆☆☆☆

这是一本如同一面镜子，照出了中国制造业上市公司在2016年创新道路上的真实面貌。它不像某些报告那样，只展示光鲜亮丽的一面，而是以一种近乎“解剖”式的精细，深入到企业创新的肌理之中。当我翻开这本书，我期待的不仅仅是一个简单的结论，而是一场关于“创新”的深度对话。报告的核心，在于对“创新能力”的全面考察。它可能不仅仅关注了企业投入了多少研发经费，获得了多少专利，而是更深入地探讨了这些投入是否转化为实际的生产力，是否真正提升了企业的市场竞争力。我猜想，报告中可能包含了关于创新项目管理、技术转化效率、人才引进与激励机制，甚至是企业文化对于创新的影响等方面的分析。这种“内功”与“外功”兼修的考察方式，让我觉得非常有价值。尤其让我感兴趣的是，报告或许还对不同地区、不同所有制、不同规模的制造业上市公司进行了分类研究。例如，东部沿海地区的创新活力是否强于内陆地区？国有企业和民营企业的创新模式有何差异？大型企业和中小企业在创新资源获取上又面临哪些不同挑战？这些具体的比较，能够帮助我们更细致地辨析中国制造业创新的“生态图谱”。而且，我预计书中也会涉及“创新风险”的讨论。任何创新都伴随着风险，如何评估、管理和规避这些风险，是企业能否持续创新的关键。报告可能通过对失败案例的分析，或者对企业风险控制策略的梳理，来揭示创新背后的挑战，从而提供更具现实指导意义的建议。总之，这本书以其扎实的研究功底和深刻的洞察力，为我们描绘了2016年中国制造业上市公司的创新画像。它不仅提供了宝贵的数据和分析，更以一种审慎的态度，展现了中国经济在创新驱动发展道路上的决心和挑战。读完之后，我感到自己对中国制造业的未来，有了一个更加全面、也更加现实的认识。