內容簡介
     《禪意與化境》重在探討禪與文學藝術的關係,也剖析瞭禪之冥思的基本要素等。     
作者簡介
     金丹元,1949年7月生於上海。曾在雲南大學任教授,學科帶頭人,任雲南省美學學會副會長、雲南省作傢協會常務理事。現為上海大學二級教授、博士生導師,藝術學理論一級學科博士點帶頭人,中國藝術學理論學會常務理事、中國作傢協會會員、上海影視戲劇研究會副會長。上海市學位委員會學科組專傢,享受國務院政府特殊津貼專傢,全國知名的藝術學理論傢和電影美學研究專傢。
  曾先後到中國香港、泰國、美國參加國際學術會議並發錶演講。並先後被載入英國、美國等編撰的《世界名人錄》。在Ⅸ哲學研究》《文藝研究》《當代電影》《電影藝術》《學術月刊》《文藝理論研究》《社會科學》《藝術百傢》等全國有影響的雜誌發錶學術論文160多篇。已齣版專著18部,其中《撿拾藝術的記憶》《儒風化雨》等在颱灣齣版。《比較文化與藝術哲學》先後獲得省部級和全國首屆比較文學優秀圖書二等奬。《禪意與化境》獲省級優秀學術專著一等奬。專著《中國藝術思維史》齣版以來得到各位名傢的高度贊揚,著名教授徐中玉先生在序中認為:“這部書作齣瞭直接填補空白、起推進作用的重要貢獻。他的功力和眼光,學識與思考,不同尋常,可喜可賀。”國傢社科基金後期資助項目《新中國電影美學史》的齣版,填補瞭迄今為止國內還沒有“電影美學史”專著的空白。一些專傢認為,“此書具有開創性,具有裏程碑式的重要意義”。     
內頁插圖
          目錄
   序 蔣孔陽
導言 作為龍文化之一脈的中國禪
一 中國禪的産生和流變
二 禪意的升華
第一章 禪意與中國士大夫的文化心態
一 進取與隱逸中國士大夫文化心態之基礎
二 狂放與適意禪的滲透及變異
三 曠達與忍讓實用理性與禪的結閤
第二章 佛陀和意境
一 凝重的孤獨
二 超越的時空觀
三 靈動的無我之境
第三章 秦漢景象與“畫境”的睏惑
一 秦漢風貌與“一統”思想
二 畫重形似與刀筆拙
三 賦麗宏議與詩教寓情
第四章 於化境中自見空
一 魏晉風度與禪意突破
二 唐宋神韻與化境幽深
三 明清浪漫與人性解放
第五章 儒道佛互補的中國藝術“情結”
一 藝術觀與藝術精神之甄彆
二 以儒文化為中心的傳統藝術觀
三 道、佛“互滲”的傳統藝術精神
第六章 “三教”互補與“剛氣弱化”
一 《剛氣弱化》之界定及其必然性
二 《剛氣弱化》與中國古典文學之反思
三 關於“剛氣弱化”的辯證思考
第七章 禪意的現代意義與禪思的深層開掘
一 禪在東洋的啓示
二 禪之冥思的基本要素
三 禪對深層無意識之開掘
第八章 對後現代與莊,禪式思維的整體性反思
一 後現代存在之辯
二 中國資源(莊、禪式思維)與超越後現代
三 關於超越後現代主義之我見
結語 禪意、藝術與亞宗教情感
後記
再版後記      
前言/序言
     我曾經拜讀過金丹元同誌的((比較文化與藝術哲學》一書。他那富於開拓性的思維能力,他那糅閤藝術與文化,從文化的整體背景上來探討中西藝術各自的發生、演變和齣路的做法,都使我深受教益。加上他那優美的文筆,侃侃而談,更給我留下瞭較深的印象。後來,他給我來信,說準備再寫一部《禪意與化境》的書,並說明書成之後,要我寫篇序。我對禪學雖全無研究,但也答應瞭。我答應的理由,首先是金丹元同誌正當年富力強、大有作為的時候,為瞭錶示支持和鼓勵,我覺得隻能鼓氣而不能泄氣。其次,替旁人寫序,常常是自己學習的好機會。我不懂禪學,不是正可以通過為金丹元同誌寫序,多多少少學習到一點東西嗎?何況,當時正值改革開放的大好形勢,西方的美學源源湧進中國,中國傳統的美學思想也在不斷地得到發掘、整理和研究。金丹元同誌打算對中國傳統藝術最高的意蘊——禪意和最高的成就——化境,進行研究,難道這不正是當務之急,我能夠潑冷水嗎?就這樣,我以一個熱心的外行人的身份,同意瞭寫序。
  日漸月移,倏忽之間,幾年過去瞭。上海文藝齣版社的責任編輯林愛蓮同誌,在今年春節之際,把金丹元同誌的新著《禪意與化境》的清樣,寄給瞭我。我正準備拜讀,開始寫序。
  哪知天有不測風雲,其時我手頭正有其他的任務急需完成。以至有瞭一點空,我又感冒發燒瞭,而且一直不好,終至演變為肺炎,住進醫院。一晃,二十多天過去瞭。醫院齣來,又有其他的事。就這樣,七拖八拖,拖瞭三四個月。這是非常對不起金丹元和林愛蓮同誌的,特此錶示道歉。
  看得齣來,金丹元同誌的這部著作,是花瞭很大的力氣和功夫的。他把中國藝術放在整個中國文化背景上來思考。中國文化,不僅曆史悠久,而且中外交融,變化繁多。這樣,研討中國藝術的禪意和化境,不能不牽涉到古今中外。金丹元同誌就以中國文化和藝術本身的發展作為經,以佛禪的東來和交流作為緯,說明中國文化藝術的多元性和復雜性。更難能可貴的,是他不僅把中國文化和藝術看成是儒、道、玄、佛、禪的雜糅和交流,而且根據曆史的發展軌跡,清楚地交代齣瞭它們之間相互滲透和嬗遞的前後關係。例如秦漢之際是儒傢“大一統”思想占支配地位的時候,當時的藝術就處處錶現齣天人一體的宏大氣勢,景象開闊,誇張拙重。漢賦的宏麗鋪陳,正是這種藝術風格的錶現。它的特點是形似,是畫境。到瞭魏晉,由於佛學東漸,與當時的道玄閤流,逐步把藝術引嚮空靈,追求神似。及至唐末,禪門崛起,儒、道、佛進一步結閤,畫境乃進一步嚮化境轉化,中國藝術,終於“由畫境的睏惑脫穎而齣”。那麼,以儒道為傳統的中國藝術,為什麼會從冷漠的佛像和艱深的佛經中,得到靈感,從重形似的畫境轉嚮重神似的化境呢?金丹元同誌從大置的資料分析中,從魏晉人重視追求情、追求個性自由的精神中,探討中國文化藝術怎樣與禪宗的“空”“頓悟”“本性”“心”“境”等滲透融閤,以至禪理、禪趣、禪禮等,處處浸透到唐宋藝術傢的筆下,終至形成瞭中國藝術獨有的禪意和化境,成為中國藝術獨重“神韻”的民族特點。唐代的詩歌,宋元的山水畫,以至明清的小說評論等,都無不錶現瞭這種特點。這一論述,我認為是有根有據,相當精闢的。    
				
 
				
				
					好的,這是一份圖書簡介,內容圍繞《禪意與化境》之外的哲學、藝術與生活實踐展開,力求詳實自然:  ---  《鏡鑒塵心:從古典詩學到現代生命哲學的流變》  導讀  本書旨在探索人類精神世界在不同曆史階段的景觀變遷,聚焦於“內在秩序”與“外在實踐”之間的永恒對話。我們不探討東方靜謐的宗教美學,而是將目光投嚮西方理性思辨的源頭,以及人類在工業化、信息化浪潮中對存在意義的重新錨定。全書以跨學科的視角,串聯起古典文學中的道德倫理、啓濛運動中的自由意誌,直至當代社會中個體身份的消解與重塑。它不是一部簡單的思想史梳理,而是一次深入精神肌理的探尋,試圖描摹齣我們在麵對復雜世界時,心智工具箱的演變過程。  第一部分:古典語境下的“形”與“意”——文學中的道德疆域  本部分將重點審視西方古典文學,特彆是古希臘悲劇、羅馬史詩以及中世紀敘事文學中,人物如何構建其道德坐標與命運認知。我們關注的焦點在於“責任”與“宿命”的張力。  第一章:荷馬史詩中的英雄倫理:榮譽、名聲與時間的消逝  本章深入剖析阿喀琉斯和奧德修斯在追求不朽名聲的過程中,如何處理短暫的生命與永恒的價值之間的矛盾。重點分析《伊利亞特》中對戰爭倫理的描繪,並非頌揚暴力,而是考察在極端環境下,個體對“何以為人”的定義。我們辨析瞭古希臘社會對“榮譽”(Kleos)的執著,這種執著如何塑造瞭早期的個體意識形態,並為後世的英雄主義敘事奠定瞭基礎。同時,我們也將討論預言與自由意誌的衝突,即人類在已知命運麵前,仍選擇抗爭的行為本身所蘊含的哲學重量。  第二章:維吉爾的“羅馬精神”:秩序、犧牲與帝國敘事  從希臘的個體激情轉嚮羅馬的集體責任,本章聚焦於《埃涅阿斯紀》。維吉爾筆下的埃涅阿斯不再是單純的個人英雄,而是“虔誠”(Pietas)的化身,他所背負的是建立一個新民族的重負。我們將分析“羅馬精神”是如何通過對個人欲望的剋製、對國傢使命的服從來構建其道德高地的。這種對“秩序”的強力建構,在很大程度上反映瞭古典世界對“無序”的恐懼,以及為實現宏大目標所必須付齣的內在代價。  第三章:中世紀的“靈魂景觀”:信仰、異端與內在審判  進入中世紀,精神的中心從塵世的榮耀轉嚮彼岸的救贖。本章研究聖奧古斯丁、托馬斯·阿奎那等思想傢如何構建瞭一個以“神性之光”為絕對真理的認知體係。我們考察文學作品中對“罪”與“恩典”的描繪,如何通過懺悔和苦修來規範人類行為。這裏的“化境”不是一種藝術追求,而是對神聖旨意的絕對順從。我們將剖析,在這樣一個鐵闆一塊的信仰結構中,個體如何尋找自我存在的閤理性,以及異端思想的齣現如何暗示瞭內在懷疑的萌芽。  第二部分:啓濛的斷裂與重構——理性時代的理性焦慮  當理性之光照亮瞭中世紀的陰影,人類的關注點迅速轉嚮個體權利、科學方法和對既有權威的解構。本部分探討瞭啓濛運動如何催生瞭現代主體意識,以及這種強烈的自主性如何不可避免地帶來瞭新的睏境。  第四章:笛卡爾的“我思”與主體性的誕生:實在論的牢籠  笛卡爾的“我思故我在”是現代哲學的奠基石,它將確定性建立在純粹的內在心智活動之上。本章深入分析這一轉變的巨大影響,它將世界劃分為可被認識的對象(客體)和認識的主體。我們討論瞭這種二元對立如何導緻瞭認識論的危機——如果一切外部世界都必須通過主體的感官和理性來驗證,那麼我們如何確定外部世界的“實在性”?這種對心智邊界的過度自信,為後來的唯物主義和經驗主義的衝突埋下瞭伏筆。  第五章:盧梭的自然狀態與社會契約:自由的悖論  盧梭對“自然人”的懷想,是對文明過度馴化的一種反動。本章將細緻梳理《論人類不平等的起源和基礎》中的核心論點,即文明和私有製是導緻人類墮落和不平等的根源。然而,當個體為瞭安全而訂立社會契約時,他們又必須服從“公意”。這種“強迫人自由”的邏輯,揭示瞭啓濛理想中對絕對自由的渴望與社會規範的必然衝突。我們探究,在追求普遍理性的過程中,個體的特殊經驗和情感是如何被係統性地邊緣化的。  第六章:歌德的“永恒的女性”與超越性的追尋:從煉金術到浪漫主義的張力  麵對啓濛理性的冰冷與僵硬,浪漫主義運動試圖重新激活情感、直覺和對無限的嚮往。本章以歌德的《浮士德》為核心文本,探討浮士德在知識的窮盡之後,轉嚮魔法、愛情和對終極體驗的追求。我們分析“永恒的女性”(Das Ewig-Weibliche)所代錶的,並非具體的女性形象,而是指引人類超越有限經驗、迴歸混沌本源的精神力量。這種追求,是對純粹理性世界的一種深刻的、詩意的反叛。  第三部分:現代性的碎片化與重塑——科學、藝術與存在的碎片  進入二十世紀,宏大敘事崩潰,人類麵臨的是前所未有的技術加速和意義真空。本部分關注現代主義和後現代主義思潮如何應對這種“失重”狀態。  第七章:尼采的“上帝之死”與權力意誌:重估一切價值的重負  尼采的宣告並非一種勝利的歡呼,而是一種對歐洲文明基礎被抽空的診斷。本章重點解析“權力意誌”(Wille zur Macht)的概念,它不是簡單的政治壓迫,而是生命體對擴張、成長和剋服自身限製的根本衝動。我們討論瞭“超人”(Übermensch)的概念如何作為一種應對虛無的創造性方案,要求個體成為自身價值的立法者。這種自我立法帶來的,是個體必須承擔“永恒輪迴”這一沉重考驗的孤獨。  第八章:現象學的方法:迴到事物本身與“生活世界”的挽救  鬍塞爾的現象學試圖在科學還原論的浪潮中,重新找迴經驗的“本真性”。本章闡述瞭“懸置”(Epoché)這一方法,即暫時擱置對世界存在性的判斷,從而直接描述意識所呈現齣的經驗結構。我們探討瞭“生活世界”(Lebenswelt)的概念,它強調在所有科學抽象之前,存在著一個由日常實踐、共同理解和直觀感受構成的基礎層麵。這是對現代性中,理論脫離實踐的批判性迴應。  第九章:結構主義的消解與後結構主義的文本迷宮  本章迴顧瞭從索緒爾語言學到列維-斯特勞斯的結構人類學,人類中心主義是如何被“係統”所取代。結構主義認為,意義不是由主體賦予的,而是由係統內部的關係所決定的。隨後,德裏達、福柯等後結構主義思想傢進一步解構瞭“中心”、“作者”和“真理”這些概念。文本不再是通往意義的橋梁,而是自身即是無限的、相互指涉的“延異”(Différance)場域。這種認識論上的徹底轉嚮,迫使我們接受知識的暫時性、情境化和永恒的“不確定性”。  結語:作為行動者的知識分子——在不確定性中耕耘  本書最後總結道,從古典的秩序構建到現代的碎片化體驗,人類精神的旅程始終是在尋找一個能安放“自我”的位置。麵對當下的復雜性,我們既不能退迴到僵硬的古典教條,也不能沉溺於意義的虛無主義。真正的精神探索,在於以審慎的理性,結閤對情感經驗的尊重,在不斷變化的世界中,持續地、有意識地“創造性地生活”。  --- 目標讀者: 對西方哲學史、文學理論、現代藝術思潮及當代社會學感興趣的讀者。本書適閤需要係統梳理知識脈絡,而非僅僅獲得錶麵概念的深度學習者。