【中商原版】明清经济史研究 港台原版 全汉昇 联经出版公司 历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 明清经济史
• 经济史
• 历史
• 港台原版
• 联经出版公司
• 全汉昇
• 中商原版
• 学术著作
• 历史研究

店铺： 中华商务进口图书旗舰店

出版社： 聯經出版公司

ISBN：9789570811513

商品编码：14808965057

《明清經濟史研究》

作者： 全漢昇  

出版社：聯經出版公司  

出版日期：1986/10/16

ISBN：957081151X

規格：平裝 / 105頁 / 15 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 再版

出版地：台灣

本書分類：人文史地> 中國史地> 朝代史> 清

內容簡介

本書專門研討明清兩代的經濟問題。上編三講討論明清對葡萄牙、西班牙與荷蘭的交通與貿易。下編三講討論清代的人口與農業、貨幣與物價、以及近代工業化的歷史。篇末並附問難與解答。

晚清的转型与挑战：中国社会经济结构与对外关系的重塑 (1860-1911) 本书聚焦于十九世纪中后期至二十世纪初的中国，即晚清时期。这一阶段是中国历史上一个充满剧烈动荡与深刻转型的关键时期。在内忧外患的夹击下，传统以小农经济和儒家伦理为核心的社会结构遭受了前所未有的冲击，而国家在政治、军事、经济和思想领域进行了一系列痛苦而艰难的自救与现代化尝试。本书旨在全面梳理这一转型期的复杂面向，深入剖析影响中国走向近代化的核心要素。 第一部分：传统体系的瓦解与近代冲击的渗透 晚清的社会经济基础，建立在清代中期的“盛世”积累之上，但其内在的矛盾在人口压力、土地兼并和自然灾害的催化下日益尖锐。太平天国运动及其后的地方化战争，不仅造成了巨大的经济破坏，更从根本上动摇了中央集权的财政与军事基础，加速了旧有土地制度和赋税体系的崩溃。 土地制度的变迁与农民生活： 战争结束后，各地农村的阶层结构发生了微妙但重要的变化。一方面，传统士绅阶层通过地方团练的组织和对新式实业的投资，完成了向近代“乡绅”或“地方精英”的转化；另一方面，大量失去土地或深受战乱影响的农民陷入更加贫困的境地。本书将细致考察土地所有权和经营权在这一时期的流变，以及以“佃农经济”为主体的农业生产关系如何受到冲击。重点分析了劳动力市场的变化，特别是随着口岸开放和新式工商业的发展，农村剩余劳动力开始向城市及海外迁移的早期迹象。 财政结构的重构与国家能力的下降： 晚清财政的困境是理解其政治衰弱的关键。传统上依赖于漕运和地方（如厘金、附加税）的收入体系，在中央权威削弱后，地方督抚权力急剧膨胀。本书详细梳理了海关（由洋人控制的“常关”与内地厘金）对国家财政收入的日益重要性，以及这种依赖性如何制约了中央政府在外交和军事上的自主权。同时，巨额的战争赔款（如《南京条约》及后来的《马关条约》和《辛丑条约》）对国家信用和货币体系造成的长期负面影响，也被纳入深入分析的范畴。 第二部分：洋务运动：国家主导的工业化尝试 洋务运动是清朝统治集团对外部挑战做出的第一个系统性回应。这不是一场整体性的社会革命，而是以“中体西用”为指导思想，集中于富国强兵的“器物层面”的自救。 军事与工业的并举： 本书将区分洋务派在军事工业（如江南制造总局、福州船政局）和民用工业（如轮船招商局、开平矿务局）上的不同策略和成效。军事工业的建立，旨在重建国防力量，但其高昂的成本、对外国技术的过度依赖以及管理上的腐败和效率低下，限制了其长期效能。相比之下，由张之洞、李鸿章等督抚主导的民用企业，在特定行业（如纺织、铁路）的起步，为中国民族资本主义的萌芽提供了初步的经验和基础。 金融与人才的瓶颈： 洋务运动的失败，不仅在于技术上的模仿，更在于缺乏匹配的金融体系和合格的管理人才。清政府未能建立起有效率的国家资本积累和投资机制。本书将分析官督商办、官商合办等企业组织形式的内在缺陷，以及培养新式人才（如派遣留学生）在初期所面临的社会阻力和体制性障碍。 第三部分：社会结构的深层变动与近代商业的兴起 晚清时期，传统的士农工商等级观念受到挑战，新的社会阶层——民族资产阶级和产业工人阶层——开始出现，预示着中国社会结构的深刻裂变。 商业资本的转型与地域商帮的衰落： 传统上的地域性商帮（如晋商、徽商）虽然在初期通过投资新式企业维持了一定的影响力，但其传统依赖的票号、长途贩运和垄断性经营模式，很快被近代银行、轮船航运和股票市场所取代。本书将考察这种商业资本在沿海通商口岸的集聚过程，以及地域性商业网络向全国性、资本化商业网络的艰难过渡。 民族资本主义的“萌芽”： 晚清民族资本主义的发展是极其艰难的。其特征表现为“两头在外”——设备和技术依赖进口，市场受制于外国资本的倾销和清政府的官僚干预。本书将重点分析早期民族工厂的选址（多集中于上海、天津等租界或口岸城市）、经营策略，以及它们在与外资和官僚资本竞争中所处的弱势地位。 城市化与消费模式的改变： 随着通商口岸的扩大，城市人口结构发生变化，出现了一个新的城市消费者群体。对洋货（如棉布、煤油、火柴）的需求激增，这既是全球贸易扩张的结果，也反映了中国传统家庭手工业的衰退。城市生活成为社会变迁最直观的展示窗口。 第四部分：思想的觉醒与政治体制的末路 经济上的挣扎最终反映在政治和思想领域，催生了要求根本性变革的思潮。 从改良到革命的思潮演变： 康有为、梁启超等人的维新变法运动，试图在不触动君主制度的前提下实现制度的现代化，其核心在于将国家权力集中于一个更有效率的官僚体系。然而，戊戌政变的失败，使得温和的改良路线面临信任危机。随后的义和团运动和八国联军侵华，进一步暴露了清廷的无能，促使更多的知识分子转向激进的革命道路。 地方权力与中央权威的再平衡： 庚子事变后，清廷被迫推行“新政”和“预备立宪”，试图在地方与中央之间建立新的权力分配机制。然而，地方督抚如袁世凯等人的权力已然坐大，中央政府的权威难以有效重建。立宪的承诺，在地方士绅和新兴资产阶级对政治参与的渴望与清廷对权力收归中央的恐惧之间摇摆不定，最终导致了清朝在辛亥革命中的迅速瓦解。 本书旨在通过对经济、社会、技术和思想变迁的交叉分析，描绘出晚清社会在面对全球化和近代化挑战时，所经历的痛苦、矛盾和无可挽回的结构性重塑过程，为理解二十世纪初中国革命的爆发奠定坚实的社会经济史基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大启发，在于它对明清时期中国社会经济结构变化的深刻洞察。作者在书中对“重农抑商”政策的实际执行情况以及其在不同历史时期的演变，进行了非常有力的论证。我了解到，尽管官方政策如此，但民间商业活力并未因此受到压制，反而孕育出了许多新的经济模式和商业组织。他对明清之际人口增长、土地兼并以及城镇化进程的分析，也揭示了当时社会经济转型的一些关键特征。通过对这些宏观层面的梳理，我能更清晰地理解那个时代中国社会内部的张力与活力，以及这些因素如何共同作用，推动了中国经济朝着与西方不同的方向发展。这种对历史复杂性的尊重和细致解读，让我对当时的社会经济有了更全面、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

《明清经济史研究》在学术上的严谨性给我留下了深刻的印象。作者在每一处论断都力求有据可依，对史料的运用恰当且富有创造性。我特别欣赏他对一些过去被忽视的经济史料的挖掘和解读，比如一些地方志、契约文书、账簿等，这些一手资料的运用，使得他的论述更加扎实和可信。他在书中对一些关键经济概念的界定和阐释，也显示了他的理论功底。比如，他对于“商品化”和“货币化”在明清经济中的不同表现形式的区分，就让我对这些概念有了更清晰的理解。这种审慎治学的态度，使得这本书不仅具有学术价值，也为后来者研究明清经济史树立了一个很好的榜样。

评分☆☆☆☆☆

这本《明清经济史研究》的吸引力，在于它所描绘的那个时代中国经济运作的细致入微。我尤其对书中关于江南地区商品经济发展的论述印象深刻，作者并非简单地罗列数据，而是试图挖掘其背后的逻辑和驱动力。比如，他对明代中期以来白银货币化的讨论，不仅仅是描述了白银流入的现象，更深入地分析了它如何影响了赋税制度、商业运作以及社会阶层的流动。我能感受到作者在梳理这些复杂经济现象时所付出的巨大心力，通过对大量史料的钩沉和解读，他构建了一个生动而富有层次的经济图景。那些关于丝绸、棉布等主要商品生产、流通和消费的细节，让我仿佛置身于那个繁忙的市集，能切实感受到当时社会经济的脉搏。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国古代的农业经济很感兴趣，而这本书对明清时期农业经济的论述，则是我阅读过中最详实、最有见地的部分。作者不仅仅关注了粮食的生产和供应，更深入地探讨了农业技术的进步、农作物的结构性变化，以及这些变化对社会经济的影响。他对明清时期经济作物（如棉花、烟草、茶叶）的种植推广及其带来的经济效益，进行了细致的考察，我由此了解到这些新作物的出现，是如何改变了中国农村的经济面貌，并与手工业、商业的发展形成了新的互动关系。作者对这些细节的呈现，让我看到了中国古代农业经济的强大韧性和不断演变的生命力，也让我对那个时代的农民生活有了更真实的想象。

评分☆☆☆☆☆

读《明清经济史研究》的过程中，我最为着迷的是作者对于明清时期中国海外贸易的研究。作者并没有将目光局限于国内，而是巧妙地将中国经济置于全球贸易的大背景下进行考察。他对漳州月港开放以来，中国与东南亚、日本乃至于欧洲的贸易往来进行了细致的分析，不仅呈现了中国商品（如丝绸、瓷器）如何远销海外，更重要的是揭示了这些贸易活动对中国国内经济产生的深刻影响。比如，他对当时东南亚地区白银的大量流入，以及这些白银如何渗透到中国经济肌体的各个角落，进行了令人信服的阐述。这种全球视野下的历史研究，让我认识到明清时期中国并非孤立发展，而是与世界经济紧密相连，这种互动关系塑造了当时中国的经济格局，也为我们理解现代全球化进程提供了一个独特的历史视角。