法律經濟學 柳川隆 機械工業齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳波 郭強 柴裕紅 譯

圖書標籤:

• 法律經濟學
• 經濟法
• 法經濟學
• 柳川隆
• 機械工業齣版社
• 法律
• 經濟學
• 公共政策
• 市場分析
• 製度經濟學

店鋪： 廣結良緣圖書專營店

齣版社： 機械工業齣版社

ISBN：9787111558835

商品編碼：26864761076

叢書名： 法 律 經 濟 學

齣版時間：2017-04-01

 

關聯模闆【結束】節點，請勿手動操作節點內的內容！！！

 

産品展示

基本信息

圖書名稱：	法律經濟學
作 者：	柳川隆
定價：	48.00
ISBN號：	9787111558835
齣版社：	機械工業齣版社
開本：	16
裝幀：	平裝
齣版日期：	2017-04-01
印刷日期：	2017-04-01

編輯推薦

內容介紹

本書以具體案例、設例及小欄目等方式，通過知識産權法、閤同法、公司法、反壟斷法、勞動法、社會保障法、環境法等多個領域來比較法學與經濟學各自思維的精髓，解讀兩者之間的異同，力圖讓讀者同時理解兩大學科在解決社會問題時所體現齣的各自特徵，是一本跨學科領域的少見的研究成果之一。因本書源自日本神戶大學經法研究共同課程的教學成果，因此，本書不僅適閤對規範企業行為的法律法規感興趣的經管專業以及法律專業的學生，還有助於執法當局、經法學者等麵對個案時如何考慮經濟學意義上的效率性以及法學意義上的公平性、公正性等問題。

作者介紹

目錄

推薦序  譯者的話  序  序章 法學和經濟學的雙嚮思考1  第一節 序言1  第二節 法學與經濟學之間的對立——案例分析3  第三節 法學與經濟學的價值取嚮9  第四節 緻讀者16  小欄目1 經濟學傢眼中的本書構成19  小欄目2 經濟學思維中的解釋19  小欄目3 法院一遊：民事和刑事20  第一章 “物品”所有權——知識産權法22  第一節 所有權製度的概要及其意義22  第二節 知識産權法製度的概要25  第三節 專利製度的經濟分析29  第四節 著作權製度的經濟分析35  小欄目4 法的讀者是誰：強行法規和任意法規41  第二章 調整公司利害關係人的規則——公司法42  第一節 序言42  第二節 董事與公司之間的利益衝突46  第三節 保護少數股東55  第四節 結語59  小欄目5 強行法規62  小欄目6 善管注意義務62  小欄目7 愛因斯坦之法：一般法與特彆法62  第三章 公平競爭的規則——反壟斷法64  第一節 反壟斷法的概要和目的64  第二節 轉售價格維持行為68  第三節 搭售77  第四節 結語87  小欄目8 歐美有關轉售價格維持行為之規製89  小欄目9 “Public”School雖是“公”立學校，但實質為  “私”立——私法和公法的問題89  第四章 勞動力市場的期望規則——勞動法91  第一節 序言91  第二節 作為貧睏對策的最低工資製度98  第三節 限製解雇與勞動力市場101  第四節 結語107  第五章 安全網的公平與效率——社會保障法109  第一節 社會保障製度的意義和概要109  第二節 社會保險的原理和作用118  第三節 現行製度機製以及存在的問題123  第四節 結語132  小欄目10 法如愛——法及其解釋（1）134  第六章 什麼是“守約”——閤同法135  第一節 序言135  第二節 違約救濟的法理論——日本法與英格蘭法的比較137  第三節 救濟方式的妥當性——基於兩個設例分析145  第四節 以經濟學的觀點考慮閤同法153  第五節 結語163  小欄目11 “與彼時一樣，您的異議不被承認和采納”——英美法係和  大陸法係166  第七章 損害賠償的含義——不法行為法167  第一節 序言167  第二節 不法行為製度的概要168  第三節 關於不法行為法的法學與經濟學觀點170  第四節 過失責任原則178  第五節 結語183  小欄目12 民法中不法行為法的地位187  小欄目13 “法學傢怎麼還虛僞而不負責任呢？”——法及其解釋（2）187  第八章 環保規則——環境法190  第一節 序言190  第二節 垃圾和 再利用191  第三節 景觀203  第四節 結語214  小欄目14 “不能通過理性整除的世界”——法的目的216  小欄目15 憲法和人權216  附錄 經濟學基礎知識218

在綫試讀部分章節

 

..................

........

法律經濟學：一座連接規則與繁榮的橋梁 在現代社會，法律與經濟活動的關係錯綜復雜，相互依存，共同塑造著我們的生活方式和發展軌跡。法律為經濟活動提供瞭必要的框架和秩序，而經濟的活力又反過來促使法律不斷演進和完善。理解這種動態的互動關係，對於洞察社會發展規律、把握市場運行邏輯、乃至做齣明智的政策選擇都至關重要。 《法律經濟學》作為一門交叉學科，正是緻力於解析法律製度的經濟意涵，審視經濟現象背後的法律邏輯。它並非僅僅是法律條文的堆砌，也不是純粹的經濟模型推演，而是一種獨特的分析視角，一種將經濟學原理應用於理解法律、評價法律、甚至設計法律的思維方式。通過運用成本效益分析、激勵機製、信息理論、博弈論等經濟學工具，法律經濟學能夠揭示法律規範如何影響行為者的決策，進而影響資源的配置效率和社會整體的福利水平。 一、 法律的經濟學視角：價值、效率與激勵 法律經濟學最核心的洞見之一在於，法律不僅僅是道德或正義的體現，它本身也具有經濟價值，並且其設計和執行往往受到效率考量的影響。 法律的經濟價值： 法律通過界定産權、強製執行閤同、懲罰侵權行為等方式，為經濟交易提供瞭安全和可預測的環境。沒有明確的産權，生産者就沒有動力去投資生産；沒有有效的閤同執行，交易成本將急劇上升，市場將難以有效運作。因此，完善的法律製度是市場經濟有效運行的基石，其本身就蘊含著巨大的經濟價值。例如，知識産權法的存在激勵瞭創新，為創作者帶來瞭迴報，從而促進瞭技術進步和社會財富的增長。 效率原則： 法律經濟學廣泛運用效率原則來分析法律。其中，卡爾多-希剋斯（Kaldor-Hicks）效率是一個重要的概念，它指的是一個政策或法律改革如果能使一部分人受益，並且受益的程度足以補償受損者的損失，即使實際的補償並未發生，那麼這個改革就被認為是效率提升的。這意味著，法律的目標不應僅僅是公平分配，更要關注能否最大化社會總體的“蛋糕”。當然，這並不意味著忽視公平，而是強調在追求公平的同時，也要兼顧效率，避免“在分配不公時，蛋糕太小以至於無法令人滿意”。 激勵機製： 法律通過設置奬懲來引導和塑造行為。經濟學傢認為，人們對激勵有著高度的敏感性。法律經濟學著重分析法律如何通過改變行為者的收益或成本來激勵或抑製某些行為。例如，纍進稅製通過提高高收入者的稅率來調節收入分配，同時也可能影響他們的工作積極性。侵權責任的規定（如懲罰性賠償）旨在激勵人們更加謹慎，避免造成損害，同時懲罰那些疏忽大意或故意加害的行為。理解這些激勵機製，有助於設計更有效的法律，減少意外的負麵效應。 二、 核心分析工具與應用領域 法律經濟學並非空談理論，而是擁有一係列強大的分析工具，並將這些工具廣泛應用於解釋和分析各種法律製度。 産權理論： 産權的界定和保護是法律經濟學的基石。科斯（Coase）定理指齣，在交易成本為零的情況下，無論産權如何初始分配，資源的最終配置都是有效率的。然而，現實世界中交易成本是存在的，因此，清晰的産權界定就顯得尤為重要。法律經濟學分析如何通過界定産權來解決外部性問題，例如，汙染物的排放權可以被界定和交易，從而內化環境成本。 閤同法： 閤同是經濟活動的基礎。法律經濟學分析閤同法如何最小化交易成本，解決信息不對稱問題，以及如何處理違約行為。例如，違約的救濟措施（如損害賠償）旨在使違約者的行為“還原”到如果閤同履行時所達到的狀態，從而激勵各方誠實履行閤同。 侵權法： 侵權法處理的是非閤同關係中的損害賠償問題。法律經濟學分析侵權責任的類型（如嚴格責任、過失責任）如何影響行為者的預防性投入。例如，卡拉布雷西（Calabresi）的“事故成本最小化”理論認為，侵權法的設計應該能夠讓承擔責任的一方是那個能以最低成本預防事故發生的一方。 刑法： 刑法通過懲罰來威懾犯罪。法律經濟學將犯罪視為一種“職業”，分析犯罪者的收益與成本。最優的刑罰應該使得犯罪的預期成本（罰款乘以被抓獲的概率）大於預期的收益，從而有效威懾犯罪。這解釋瞭為什麼一些犯罪的刑罰比其他犯罪更重，以及為什麼提高偵破率也是重要的犯罪預防手段。 財産法： 財産法界定瞭對物的權利。法律經濟學分析不同類型的財産製度（如私有製、共有製）如何影響資源的利用效率和投資決策。 公司法與證券法： 公司法處理企業組織形式、股權結構、公司治理等問題。法律經濟學分析公司製度如何最小化代理成本（如股東與管理者之間的衝突），如何保護投資者利益，以及證券市場監管的必要性。 競爭法（反壟斷法）： 競爭法旨在維護市場公平競爭。法律經濟學分析壟斷行為的危害，如何識彆和禁止限製競爭的行為，以及如何平衡效率與競爭。 環境法與勞動法： 這些領域也都可以通過經濟學視角進行深入分析，例如，環境法的排汙許可交易可以被視為一種市場化解決環境問題的工具；勞動法的最低工資標準會影響勞動力市場的供需和就業水平。 三、 理論的意義與現實價值 法律經濟學的價值不僅在於其分析的嚴謹性，更在於其強大的現實指導意義。 理解法律背後的邏輯： 許多法律條文看起來繁瑣且難以理解，但通過經濟學的視角，我們可以揭示其背後隱藏的邏輯和政策意圖。這有助於我們更深刻地理解法律的製定目的，以及法律如何與社會現實相連接。 評估現有法律的效率： 法律經濟學提供瞭一套標準來評估現有法律製度的效率。通過分析法律對行為者激勵的影響，以及對資源配置的效率，我們可以識彆齣法律中存在的問題，並提齣改進建議。 設計更有效的法律： 在製定新法律或修改現有法律時，法律經濟學可以提供寶貴的洞見。通過預測不同法律規則可能産生的經濟後果，我們可以設計齣更能實現政策目標、效率更高的法律。 促進政策辯論： 法律經濟學為關於法律和經濟政策的辯論提供瞭一個清晰的分析框架。它鼓勵人們超越情感和意識形態，用理性的經濟學語言來討論問題，從而促成更具建設性的對話。 洞察社會發展趨勢： 經濟全球化、技術進步、信息革命等都在不斷改變著社會經濟活動的形態，這必然要求法律進行相應的調整。法律經濟學能夠幫助我們預見和理解這些變化對法律體係帶來的挑戰。 結論 《法律經濟學》是一扇窗戶，它讓我們得以從全新的角度審視法律的運作。它揭示瞭法律並非冰冷抽象的條文，而是與我們的經濟生活息息相關，深刻影響著我們的決策和社會的繁榮。通過運用嚴謹的經濟學工具，法律經濟學不僅解釋瞭既有的法律現象，更為我們提供瞭改進法律、設計更優良製度的可能。它提醒我們，在追求正義和公平的同時，也必須關注效率，尋求法律與經濟的最佳契閤點，從而構建一個更加公正、繁榮和有序的社會。這本書，就像一座精密的橋梁，連接著抽象的法條與鮮活的經濟現實，讓我們得以更全麵、更深刻地理解這個我們賴以生存的世界。

評分☆☆☆☆☆

這本書在法條與經濟規律的交叉領域，為我打開瞭一個全新的視角。在閱讀之前，我對法律和經濟的理解總是相對獨立，認為它們是兩個截然不同的學科，各自有其獨立的邏輯和運行機製。然而，通過這本書，我開始認識到兩者之間韆絲萬縷的聯係，以及它們如何相互影響、相互塑造。比如，書中關於産權製度的分析，讓我深刻理解瞭清晰界定的産權如何能有效降低交易成本，促進資源的最優配置，進而推動經濟增長。這不僅僅是一個理論上的闡述，而是通過具體的案例和模型，將抽象的概念具象化。我開始審視生活中遇到的各種經濟現象，例如市場失靈、外部性等，並嘗試運用法律經濟學的理論去解釋它們。這種學習體驗非常令人興奮，它讓我不再僅僅是被動地接受知識，而是主動地去思考和分析。這本書的敘述方式也很有意思，它並沒有直接拋齣復雜的公式和理論，而是循序漸進地引導讀者理解核心思想，這對於像我這樣非科班齣身的讀者來說，顯得尤為友好。

評分☆☆☆☆☆

在翻閱這本書的過程中，我最深的感受是它打破瞭我之前對法律的一些固有印象。我原以為法律就是一套固定不變的規則，但這本書讓我看到瞭法律的彈性與適應性。它解釋瞭法律是如何隨著經濟社會的發展而不斷演變的，以及經濟因素是如何驅動法律的改革和創新。例如，書中關於環境法的討論，就生動地展示瞭環境汙染這一外部性問題是如何促使法律製定者設計齣更有效的規製措施，以期達到經濟效益和社會效益的平衡。這種動態的視角，讓我對法律有瞭更生動的認識。同時，書中對於司法過程的經濟學分析，也讓我對法官的判決有瞭更深入的理解，他們並非僅僅是機械地套用法律條文，而是在權衡各種經濟因素，以期實現最優的社會結果。這種對法律運行機製的深入剖析，對於我理解社會運行的邏輯非常有幫助。

評分☆☆☆☆☆

對於許多法律專業的學生來說，往往會更側重於法律條文的記憶和分析，而忽略瞭法律産生的社會經濟背景。這本書恰恰彌補瞭這一點。它不隻是枯燥的法律條文解釋，而是將法律置於一個動態的經濟環境中進行審視。書中關於反壟斷法的討論，讓我明白瞭為什麼政府會乾預市場，以及這種乾預的目的是為瞭維護市場的公平競爭，而非扼殺創新。它還讓我意識到，一些看似“不公平”的法律規定，背後可能有著更深層次的經濟閤理性，比如對弱勢群體的保護，是為瞭實現更廣泛的社會福利。這本書讓我學會瞭用一種更宏觀、更具戰略性的眼光去看待法律，不再局限於微觀的個案，而是思考法律在整個社會經濟體係中的作用和意義。這種轉變對我未來的學習和工作都將産生深遠的影響。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的最大啓發，在於它讓我看到瞭一個更具解釋力的“工具箱”。當我遇到一些社會現象，或者在思考某些政策的閤理性時，這本書提供瞭一套分析問題的框架和方法。它不僅僅是傳遞信息，更重要的是教授一種思考方式。例如，在閱讀有關法律經濟學在刑法中的應用時，我開始理解為什麼某些犯罪行為的懲罰力度會被設定在特定的範圍內，這背後往往涉及到犯罪成本、威懾效應以及社會資源的分配等經濟學考量。這種從經濟學角度理解法律，讓我能夠更理性、更深入地剖析社會問題。它讓我明白，很多法律製度的設計，都是在有限的資源下，力求達到最大化的社會效益。對於一個渴望理解世界運行規律的讀者來說，這本書無疑是一份寶貴的財富。

評分☆☆☆☆☆

我一直對法律背後的經濟邏輯充滿好奇，但市麵上鮮有能夠深入淺齣地解答我疑問的書籍。這本書的齣現，無疑填補瞭這一空白。它不僅僅是知識的搬運工，更像是一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越法律條文的迷霧，洞察其背後的經濟驅動力。書中對閤同法的分析，讓我理解瞭違約的成本和收益是如何影響當事人的決策，以及法律如何通過設定懲罰機製來激勵人們遵守閤同。這對於我在日常生活中處理商業閤同、甚至是一些個人協議時，都提供瞭非常有價值的參考。此外，書中關於知識産權的論述，也讓我對創新和發明有瞭更深的認識。它解釋瞭為什麼需要知識産權保護，以及這種保護的程度如何影響創新者的積極性，進而影響整個社會的進步。這種從微觀的個體行為到宏觀的社會發展的邏輯鏈條，被清晰地呈現齣來，讓我對“效率”和“公平”在法律中的權衡有瞭更深刻的理解。