内容简介
从一个全新的角度诠释历史――假如我们将治国当成是在管理一个企业,那么中国就是很大的一个公司。如果国家是一个公司,政府就是经营单位,国家的产品就是对国民的服务,其中包括安全和繁荣;而它的市场就是人口……当公司的产品不受市场欢迎,于是,就有了革命或王朝的颠覆……从这个角度看历史,哪怕您是学历史的,您在许倬云著的《从历史看组织(精)》中会有全新的发现;如果您是企业经营者,这本讨论古代宰相治国经验的书,会给您很多借鉴。 许倬云 著作 许悼云,1930年出生于江苏无锡,1962年获美国芝加哥大学博士,先后执教于台湾地区大学、美国匹兹堡大学,其间多次受聘为香港中文大学、美国夏威夷大学、美国杜克大学、香港科技大学的讲座教授。1986年,荣任为美国人文学社荣誉会士,代表著作有《西周史》、《汉代农业》、《中国古代社会史论》、《求古编》、《万古江河》、《我者与他者》、《说中国》等。我总是觉得,在信息爆炸、技术飞速发展的今天,我们对组织的理解,似乎变得越来越碎片化,也越来越缺乏一种历史的纵深感。《从历史看组织》这个书名,恰恰触动了我内心深处对这份“根”的探寻。我非常想知道,作者是如何将那些古老的组织经验,提炼出来,并与我们今天的组织实践进行对话的。在我看来,历史就像一个巨大的实验室,各种各样的组织模式都在其中进行过尝试与演变,成功与失败都留下了宝贵的经验。我尤其好奇,在那个信息传输效率极其低下的古代,那些伟大的文明是如何构建出如此庞大且复杂的组织体系的?比如,古埃及的金字塔是如何在几千年前得以建造?古罗马的道路网是如何维护的?唐朝的科举制度又是如何运作的?这些组织上的壮举,其背后一定有着深刻的运作逻辑和管理智慧。我期待书中能够通过具体的历史案例,比如亚历山大帝国的征服与管理、基督教教会的传播与组织、中国古代王朝的中央集权制度等,来深入剖析这些组织的成功之道。我设想,作者可能会从组织的目标设定、权力结构、信息传递、资源调配、激励机制、文化建设等多个维度,来解析不同历史时期组织的特点,并从中提炼出那些具有普遍意义的组织原则。如果这本书能够帮助我摆脱“唯新论”的束缚,重新审视那些穿越了时空的组织智慧,那将是对我一次极大的启发。它或许能让我明白,很多看似“陈旧”的组织原则,在本质上是永恒的,只是需要我们在新的时代背景下,进行创造性的转化和应用,从而帮助我们更好地理解和构建我们的组织,应对复杂多变的现代社会,汲取关于组织发展与变革的深刻启示。
评分我一直对“组织”这个概念充满兴趣,因为它似乎是人类社会运行的基石。但我们现在所处的时代,对组织的讨论往往局限于现代企业管理,很多时候显得狭隘而短视。《从历史看组织》这个书名,一下子就吸引了我,因为它承诺了一种更广阔、更深刻的视角。我期待这本书能够带我穿越时空,去审视那些不同时代、不同文明下的组织形态。我尤其好奇,在信息传播和技术都极其落后的古代,那些庞大的帝国是如何建立起来并维持其统治的?那些宗教组织又是如何跨越地域和文化的界限,形成如此强大的凝聚力的?这些都让我觉得,历史中一定蕴含着关于组织运作的普适性原则。我设想,书中可能会通过对一些经典的组织案例的深入研究,比如古埃及的法老统治、罗马军团的组织结构、中世纪欧洲的骑士制度、甚至是中国古代的工匠联盟,来展示不同历史时期组织在目标设定、权力分配、信息传递、激励与约束等方面的特点。我希望作者能够深入剖析这些组织是如何在特定的历史条件下,解决资源稀缺、信息不对称、利益冲突等问题,从而实现其组织目标的。通过对这些历史经验的解读,我期待能够获得一些超越时代局限的组织智慧,比如如何建立有效的沟通渠道,如何平衡集权与分权,如何培养忠诚度和归属感,以及如何在动荡时期保持组织的稳定性和适应性。如果这本书能够帮助我跳出现有的管理思维框架,以更宏观、更长远的眼光去理解组织的本质,那将是一次极大的启发。它或许能让我明白,很多我们今天所认为的“新”的管理理念,其实在历史上都有其原型,只是需要我们以史为鉴,去发现和应用那些历久弥新的组织之道。
评分我总是觉得,很多现代管理学的著作,虽然听起来高大上,但总感觉少了点“根”。很多理论像是空中楼阁,脱离了人类社会发展的真实土壤。而《从历史看组织》这个书名,一下就击中了我的痛点。我期待这本书能从历史的角度,为我揭示组织形式是如何一步步演变而来的,而不是直接跳到现代的管理模型。想想看,人类社会从最原始的部落联盟,到早期的城邦国家,再到庞大的帝国,以及后来的教会、行会,这些形态各异的组织,它们是如何在不同的历史时期,满足当时社会的需求,解决当时面临的挑战的?我相信,历史中蕴含着无数的“活教材”,能够帮助我们理解组织的韧性、适应性以及创新能力。我特别好奇,在信息传输效率极其低下的古代,那些庞大的组织是如何维持统一指挥和信息传递的?当时的决策者是如何平衡中央集权与地方自主的?又是如何选拔和任用人才的?这些问题,对于理解我们今天所面临的组织管理挑战,具有极其重要的参考价值。我设想,这本书可能会通过剖析一些经典的案例,比如秦朝的郡县制、罗马帝国的军队组织、中世纪的修道院管理,甚至是中国古代的科举制度,来展现不同历史时期组织设计中的智慧与缺陷。通过对这些案例的深入分析,我希望能够了解到,那些成功的组织,在权力分配、利益协调、信息流动、文化建设等方面,究竟有哪些值得我们借鉴的经验。而那些失败的组织,又是因为触犯了哪些普遍性的规律,最终走向了衰败。这本书若能提供这样的洞见,那对我而言,将是一笔宝贵的财富,能够帮助我跳出当下的管理思维定式,以更长远、更宏观的视角去审视组织,并从中汲取关于组织发展与变革的深刻启示,从而更好地应对复杂多变的现代社会对组织提出的挑战。
评分说实话,我对这本书的期待,更多的是源于一种“怀旧”和“求根”的心情。我们现在所处的这个时代,充斥着各种新奇的管理理念和工具,仿佛一切都在以前所未有的速度向前发展。但有时候,我总会觉得,我们似乎在丢失一些东西,一些关于组织最本质、最根本的原则。这本书《从历史看组织》的名字,恰恰触动了我内心深处对这份“根”的探寻。我非常想知道,作者是如何将那些古老的组织经验,提炼出来,并与我们今天的组织实践进行对话的。在我看来,历史就像一个巨大的实验室,各种各样的组织模式都在其中进行过尝试与演变,成功与失败都留下了宝贵的经验。我尤其好奇,在那个没有互联网、没有大数据,甚至连电都没有的时代,那些伟大的文明是如何构建出如此庞大且复杂的组织体系的?比如,古埃及的金字塔是如何在几千年前得以建造?古罗马的道路网是如何维护的?唐朝的科举制度又是如何运作的?这些组织上的壮举,其背后一定有着深刻的运作逻辑和管理智慧。我期待书中能够通过具体的历史案例,比如亚历山大帝国的征服与管理、基督教教会的传播与组织、中国古代王朝的中央集权制度等,来深入剖析这些组织的成功之道。我设想,作者可能会从组织的目标设定、权力结构、信息传递、资源调配、激励机制、文化塑造等多个维度,来解析不同历史时期组织的特点,并从中提炼出那些具有普遍意义的组织原则。如果这本书能够帮助我摆脱“唯新论”的束缚,重新审视那些穿越了时空的组织智慧,那将是对我一次极大的启发。它或许能让我明白,很多看似“陈旧”的组织原则,在本质上是永恒的,只是需要我们在新的时代背景下,进行创造性的转化和应用,从而帮助我们更好地理解和构建我们的组织。
评分我一直认为,理解一个事物的本质,离不开对其发展历史的梳理。《从历史看组织》这个书名,恰恰满足了我这种对“根源”的探寻。我非常期待这本书能够带我穿越历史的长河,去观察和分析那些不同时期、不同文明下的组织形态。我尤其好奇,在信息不发达、交通不便的古代,那些庞大的帝国是如何实现高效的统治和管理的?那些宗教组织又是如何跨越文化和地域的障碍,形成如此强大的社会影响力的?这些都让我觉得,历史中一定隐藏着关于组织运作的“底层逻辑”。我设想,书中可能会通过对一些具有代表性的历史组织进行深度剖析,比如古埃及的金字塔建造工程、罗马帝国的道路建设与维护、中世纪欧洲的骑士团制度、甚至是中国古代的丝绸之路上的商帮组织,来展现不同时代组织所面临的独特环境以及它们所采取的应对策略。我期待作者能够深入挖掘这些组织在决策机制、沟通方式、人员选拔与培养、以及危机处理等方面的经验教训。通过对这些历史案例的解读,我希望能获得一些超越时代局限的组织智慧,比如如何建立有效的信任机制,如何激发个体的能动性,如何在高压环境下保持组织韧性,以及如何应对变革带来的冲击。这本书若能帮助我跳出现有的管理思维框架,以更宏观、更长远的眼光去理解组织的本质和发展规律,那我将受益匪浅。它或许能让我明白,很多我们今天所认为的“新”的管理理念,其实在历史上都有其原型,只是需要我们以史为鉴,去发现和应用那些历久弥新的组织之道,从而更好地理解和构建我们的组织,应对复杂多变的现代社会。
评分我一直觉得,人类社会的进步,很大程度上是组织能力的进步。从氏族部落到帝国,再到现代国家和跨国公司,每一次组织形式的革新,都带来了生产力的巨大飞跃和社会结构的深刻变革。而《从历史看组织》这本书,恰恰抓住了这个核心。我非常期待作者能够以一种宏大而又细腻的视角,去梳理组织演变的脉络。我尤其好奇,在那些信息不发达、交通不便的古代,统治者或领导者是如何实现对庞大组织的有效管控的?他们是如何解决信息不对称、激励失衡、以及权力滥用等问题的?这些问题,在今天依然是我们面临的挑战。我设想,书中可能会通过对一些具有代表性的历史组织进行深度剖析,比如古希腊的城邦、罗马共和国的权力结构、佛教寺院的内部管理、甚至是中国古代的镖局或者商帮,来展现不同时代组织所面临的独特环境以及它们所采取的应对策略。我期待作者能够深入挖掘这些组织在决策机制、沟通方式、人员选拔与培养、以及危机处理等方面的经验教训。通过对这些历史案例的解读,我希望能从中学习到一些超越时代局限的组织智慧,比如如何建立有效的信任机制,如何激发个体的能动性,如何在高压环境下保持组织韧性,以及如何应对变革带来的冲击。这本书若能帮助我摆脱对现代管理理论的过度依赖,而是从更深的历史维度去理解组织的本质和发展规律,那我将受益匪浅。它或许能让我明白,很多我们今天所遇到的组织问题,在人类历史的长河中,都曾经出现过,而那些成功的解决方案,也许就隐藏在过去之中,等待我们去发掘和借鉴。
评分我一直对那些能够穿越时空,经久不衰的组织模式感到着迷。我们谈论敏捷、扁平化、去中心化,但很多时候,这些概念的根源似乎都可以在古代找到影子。比如,在那个通讯基本靠吼、交通基本靠走的时代,一个能够有效运转并持续扩张的帝国,是如何做到这一切的?是靠严苛的法律?是靠强大的军事力量?还是靠某种我们今天难以想象的社会凝聚力?这本书《从历史看组织》在我看来,就像是一把钥匙,能够打开我心中关于这些疑问的大门。我尤其期待书中能够深入剖析那些古代的“领导者”们,是如何在信息不对称、资源受限的情况下,做出关键决策,并激励追随者为之奋斗的。想想那些伟大的军事统帅,他们是如何在战场上组织起成千上万的人马,如何克服恐惧与疲惫,如何保持士气高昂?再想想那些宗教领袖,他们是如何建立起一套能够影响亿万人的信仰体系,又是如何处理内部的纷争与异议的?我总觉得,这些古代的经验,在本质上与现代的团队管理、企业文化建设有着某种共通之处。如果这本书能够挖掘出这些共通之处,并将其清晰地呈现出来,那将是一项了不起的成就。我设想,作者或许会从不同的文明和时代出发,比如中国的秦汉帝国、罗马共和国、中世纪的封建制度,甚至是早期犹太人的社群组织,来展示组织形式的多样性以及它们在不同历史语境下的适应性。通过对比分析,我们或许能够发现,那些历久弥新的组织原则,例如清晰的层级结构、有效的沟通机制、明确的奖惩制度、以及强大的精神感召力,才是组织成功的基石,而现代的管理理论,不过是在新的技术和经济环境下,对这些古老原则进行的创新和再诠释。这让我对这本书充满了高度的期待,我希望它能给我带来耳目一新的视角,让我能够更深刻地理解组织的本质,以及人类社会组织演进的规律。
评分我一直认为,要理解一个事物,必须追溯它的源头。这句话同样适用于组织。我们现在所处的这个时代,各种管理理论层出不穷,让人眼花缭乱。但很多时候,我感觉这些理论都像是从空中楼阁一样,缺少了历史的厚度和人文的温度。《从历史看组织》这个书名,恰好引起了我极大的兴趣,因为它承诺了一种追根溯源的视角。我期待这本书能够带领我穿越历史的长河,去观察和分析那些不同时期、不同地域的组织形态。比如,在文字尚未普及的古代,部落是如何进行决策和管理的?在封建社会,领主是如何维系和扩张自己的领地的?在宗教兴盛的时代,教会是如何组织起信徒并发挥巨大影响力的?这些问题,都让我觉得,历史中一定隐藏着组织运作的某些“底层逻辑”。我特别好奇,作者是如何将这些看似零散的历史片段,编织成一个连贯的组织演变的故事的。我设想,书中可能会通过剖析一些经典的组织案例,例如雅典的城邦民主、罗马帝国的军事组织、中世纪的行会制度、甚至是中国古代的官僚体系,来展现不同历史时期组织设计的智慧与局限。我期待作者能够深入挖掘这些组织在权力结构、信息传递、激励机制、文化塑造等方面的特点,并从中提炼出一些具有普遍意义的组织原则。如果这本书能够帮助我理解,为什么有些组织能够历经千年而不衰,而有些组织却迅速瓦解,那将是非常有价值的。我希望它能让我明白,在信息爆炸、技术飞速发展的今天,我们所提出的各种管理创新,是否真的超越了历史的智慧,还是仅仅是对古老原则的重新包装。这种对组织“根”的探寻,是我对这本书最主要的期待。
评分这本书我还没来得及细读,但仅仅是看目录和作者的简介,就觉得它填补了我一直以来在历史与组织管理领域之间思考的空白。我一直对古往今来的各种组织形态,无论是帝国的运作、教会的扩张,还是早期的商业联盟,都充满了好奇。我们现在所谈论的现代企业管理理论,很多时候似乎都带着一种“当下”的优越感,仿佛过去的组织方式都是粗糙的、不成熟的。但我的直觉告诉我,历史的长河中一定蕴藏着无数宝贵的智慧,只是我们缺乏一个足够宏观的视角去梳理和提炼。这本书的出现,恰恰提供了一个这样的视角。我特别期待作者是如何将那些看似遥远的古代组织经验,与我们当下所面临的组织挑战联系起来的。比如,在信息不发达的古代,统治者是如何进行权力层层传达和信息批复的?又比如,宗教组织如何在缺乏现代管理工具的情况下,维系如此庞大且分散的信徒群体?这些都是我非常感兴趣的问题。我相信,通过对历史组织的研究,我们不仅能更好地理解组织的本质,更能从中汲取关于创新、变革、领导力以及应对不确定性等方面的深刻洞见。我设想,书中可能会通过一些具体的案例,比如罗马帝国的官僚体系、蒙古帝国的军事组织、或者江南士绅阶层的社会管理,来生动地展现不同历史时期组织形态的特点,以及它们在特定历史环境下如何得以发展和演变。我甚至可以想象,作者在研究过程中,可能需要跨越多个学科领域,例如历史学、社会学、政治学、经济学,甚至是人类学,才能构建出这样一幅宏大的组织演变图景。这本身就足以让我对这本书的深度和广度充满期待,迫不及待想要一探究竟,看看作者是如何将这些看似零散的历史片段,编织成一部关于组织演变的精彩叙事,从而为我们理解当下组织面临的困境与机遇提供新的思考维度。
评分我一直对那些能够穿越时空,历久弥新的事物充满好奇。而“组织”在我看来,正是这样一种事物。我们现在所处的这个时代,充斥着各种关于组织管理的新理论和新模式,但很多时候,我总觉得它们缺乏一种历史的厚度,就像是无根的浮萍。《从历史看组织》这个书名,一下子就击中了我的兴趣点,因为它承诺了一种追溯本源的视角。我非常期待这本书能够带我回到过去,去观察和分析那些不同时代、不同文明下的组织形态,从而理解组织是如何一步步演化至今的。我尤其好奇,在那个信息传输困难、交通不便的时代,那些庞大的帝国是如何实现高效的统治和管理的?那些宗教组织又是如何跨越文化和地域的障碍,形成如此强大的社会影响力的?这些都让我觉得,历史中一定隐藏着关于组织运作的“底层逻辑”。我设想,书中可能会通过深入剖析一些经典的组织案例,比如古希腊城邦的民主运作、罗马帝国的军事与行政体系、中世纪欧洲的封建制度、甚至是早期中国社会的家族与宗族组织,来展示不同历史时期组织在权力结构、信息传递、资源调配、激励机制、以及文化塑造等方面的特点。我期待作者能够深入挖掘这些组织在应对挑战、解决冲突、以及实现共同目标方面的经验和教训。通过对这些历史案例的解读,我希望能从中汲取一些超越时代局限的组织智慧,比如如何建立有效的信任机制,如何激发个体的积极性,如何在高压环境下保持组织的韧性,以及如何应对变革带来的冲击。如果这本书能够帮助我摆脱对现代管理理论的过度迷信,而是以一种更宏观、更长远的视角去审视组织,那将是一次极大的启发,让我明白,很多我们今天所面临的组织问题,在历史上都曾经出现过,而答案,也许就隐藏在过去之中。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有