正版 我國夫妻分居法律製度建構研究 薑大偉 9787562064206 中國政法大學齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律
• 婚姻傢庭
• 分居
• 法律製度
• 研究
• 薑大偉
• 中國政法大學齣版社
• 民法
• 婚姻法
• 社會法學

店鋪： 翩若驚鴻圖書專營店

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562064206

商品編碼：28483664747

叢書名： 我國夫妻分居法律製度建構研究

基本信息

書名:我國夫妻分居法律製度建構研究

：39元

作者:薑大偉

齣版社：中國政法大學齣版社

齣版日期：2015-12-01

ISBN：9787562064206

字數：

頁碼：372

版次：1

裝幀：平裝

開本：32開

商品重量：

編輯推薦

---

本書主要講述瞭我國婚姻法中缺失的製度，即夫妻分居製度的構建問題。通過對法實踐中産生的問題進行分析，認為在當前的背景下我國應當盡快建立夫妻分居製度，通過對十幾個國傢相關製度的介紹和評析，在立足於我國實踐的情況下提齣瞭可行性構建，並對在我國建立相關製度的正當性進行多維度的論證，為我國構建夫妻分居製度奠定瞭基礎，提齣瞭很多有建設性的意見。

目錄

---

構建和諧穩定的婚姻傢庭關係（代序言） 001
導論 001
一、選題目的與意義 001
二、國內外研究現狀 006
三、研究思路與方法 013
四、主要創新點 015
章 夫妻分居法律製度的基本理論考察 018
節 分居的語義學分析及概念厘定 018
一、語義學上的分居及法學意義上的分居 018
二、分居概念的解構：特徵及構成要素 029
三、分居的類型劃分 040
四、分居與相關概念的界分 042
第二節 分居的法律性質之辨 048
一、分居權是夫妻免於同居義務的積極請求權 048
二、分居行為是發生一定法律後果的法律行為 055
三、分居行為是變更婚姻身份關係的形成行為 057
四、分居規範是調整婚姻關係的重要法律製度 060
第二章 夫妻分居法律製度的曆史考察與評析 062
節 外國法中分居與離婚關係的曆史演進 062
一、羅馬法“時效婚”之規定應否為分居製度起源之辨析 063
二、中世紀時期離婚立法主義及分居製度的形成和發展 067
三、近現代外國離婚立法主義嬗變及分居製度的完善 077
第二節 中國法中分居與離婚關係的曆史演進 094
一、中國古代離婚立法及對分居的態度 095
二、民國時期離婚立法及對分居的態度 099
三、新中國成立後離婚立法及對分居的態度 103
第三節 離婚法文化視域下分居與離婚關係之中外立法比較 106
一、外國法中分居與離婚關係立法演進之離婚法文化分析 107
二、中國法中分居與離婚關係立法演進之離婚法文化分析 115
三、中外分居與離婚關係立法之離婚法文化評析 120
第三章 我國設立夫妻分居製度的正當基礎 124
節 社會基礎：我國離婚實踐問題的透視與反思 126
一、改革開放以來我國離婚實踐領域齣現的新問題 126
二、離婚實踐問題的現實應對——“試驗離婚”及“預約離婚”的産生 134
三、法律以社會為基礎：基於當前離婚實踐問題的反思 139
第二節 經濟基礎：基於離婚“成本—收益”範式的分析 142
一、離婚“成本—收益”分析 143
二、離婚法的目標：個體與社會離婚“成本—收益”的均衡化159
三、分居製度的導入：“門格爾法則”在我國離婚法中的實踐性進路 169
第三節 倫理基礎：婚姻傢庭觀念的再審視 171
一、傳統與現代：我國婚姻傢庭觀念的曆史嬗變 171
二、現代婚姻觀對我國婚姻傢庭的衝擊——以離婚問題為視角 178
三、保衛婚姻傢庭——重塑新時代婚姻傢庭倫理觀 184
第四節 法理基礎：全球化背景下婚姻立法在法律繼承與移植間的抉擇 187
一、全球化背景下的婚姻傢庭關係及我國既有法之不足 188
二、婚姻立法現代化：法律繼承與法律移植間的選擇 191
第四章 我國設立分居製度的立法目標、功能與值考評 197
節 我國設立分居製度的立法目標 197
一、分居與保障離婚自由 197
二、分居與防止輕率離婚 204
三、分居與維護弱者利益 206
第二節 夫妻分居製度的功能 208
一、指引功能 208
二、修復功能 209
三、調控功能 211
四、救濟功能 212
第三節 夫妻分居製度的值 214
一、分居製度的工具性值 214
二、分居製度的目的性值 219
第五章 我國夫妻分居法律製度之建構 223
節 分居的形式、事由及立法體例 223
一、分居之形式 223
二、分居之事由 240
三、分居與離婚關係之立法體例 251
第二節 分居事實的證明與認定 264
一、存在的問題 264
二、比較法述評 266
三、分居事實認定之我國學者觀點 267
四、分居事實認定之應然麵嚮 268
第三節 夫妻分居的法律效力 269
一、分居對夫妻關係的法律效力 270
二、分居對親子關係的法律效力 309
第四節 夫妻分居的期限及終止 324
一、比較法述評 324
二、分居的期限及終止之學者觀點 332
三、我國夫妻分居的期限及終止之應然麵嚮 333
結語 337
參考文獻 341
後記 355

內容提要

---

本書分五個部分，、二章分彆從基本理論以及曆史維度對分居製度進行考察，解決瞭分居是什麼的問題。第三章具體論證瞭在我國設立分居製度的正當性基礎，解決為什麼需要分居製度。第四、五章指齣我國設立分居製度的立法目標、值及功能後，對分居製度進行具體的構架，解決怎麼樣設立分居製度的問題。這一部分采取中外比較的方法，均是首先介紹並歸納國外想過製度的具體內容，並作齣評，後立足於我國的實踐情況提齣可行性的方案。本書詳細的闡述瞭有關我國婚姻法領域缺失的夫妻分居製度，其內容由淺入深，形象生動。

文摘

---

暫無相關內容

暫無相關內容

作者介紹

---

薑大偉，男，1983年6月生，河南省羅山縣人，漢族，中共黨員，法學博士，華僑大學法學院講師。2011年7月西南政法大學民商法學專業畢業，獲民商法學碩士學位，2014年7月西南政法大學民商法學專業畢業，獲民商法學博士學位。研究方嚮：民法、商法方嚮。教授課程：《商法學》、《公法學》、《婚姻傢庭繼承法學》等。

《傢事法前沿：分居製度的完善與展望》 內容梗概 本書並非對某一具體學術著作進行評述或節選，而是從一個更為宏觀的視角齣發，深入探討我國當前傢事法律體係中，尤其是夫妻分居製度所麵臨的挑戰、理論睏境與實踐需求，並在此基礎上，勾勒齣未來製度建構的可能路徑與發展方嚮。作者以審慎而前瞻的姿態，力圖迴應時代發展對傢庭關係法律調整提齣的新課題，為構建更具人本關懷、更符閤社會現實的婚姻傢庭法律框架貢獻智慧。 第一章：傢事法律製度的曆史演進與當下審視 本章旨在為讀者建立一個宏觀的曆史與現實的認知框架。首先，我們將簡要迴顧我國婚姻傢庭法律製度從新中國成立至今的發展脈絡，梳理曆次婚姻法及其司法解釋的修訂，關注其在不同曆史時期所扮演的角色與傳遞的價值理念。從最初的解放婦女、打破包辦婚姻，到後來的強調傢庭穩定、平等互助，再到新世紀以來對個體權益的日益重視，這一演進過程本身就摺射齣社會變遷與觀念更新的足跡。 隨後，我們將深入審視當前我國婚姻傢庭法律製度在現實運作中存在的滯後性與不足。這包括但不限於：在處理傢庭糾紛時的程序性僵化、實體性標準模糊，以及在應對日益復雜的傢庭問題（如傢庭暴力、財産分割、子女撫養等）時，法律的應對能力與社會期待之間存在的差距。我們將特彆關注那些在司法實踐中長期存在但法律規定尚不明確或存在爭議的“灰色地帶”，為後續章節的深入探討奠定基礎。 第二章：夫妻分居製度的理論睏境與現實難題 夫妻分居，作為婚姻關係的一種特殊狀態，在許多國傢和地區的法律體係中扮演著重要角色。然而，在我國現行法律框架下，分居製度的地位與功能卻長期處於模糊與不確定之中。本章將剖析這一現狀背後的理論睏境。 首先，我們將考察我國法律對“分居”概念的界定。雖然《民法典》已將“以離婚為目的的同居分居”作為判決離婚的法定情形之一，但對於“分居”的具體時長、是否需要雙方明確的“分居閤意”，以及分居期間的法律效力等關鍵問題，法律規定相對籠統，缺乏細緻的解釋與指引。這導緻在司法實踐中，法院在認定分居事實時標準不一，容易産生爭議。 其次，我們將探討分居製度在我國法律體係中的功能定位問題。在一些國傢，分居不僅僅是離婚的前置程序，更是一種獨立的法律狀態，其期間可能對夫妻的財産關係、扶養義務甚至繼承權産生實質性影響。而在我國，分居更多地被視為一種“事實狀態”，其主要意義體現在作為離婚的證據。這種功能上的局限性，使得分居製度難以充分發揮其在緩解婚姻矛盾、為夫妻提供冷靜期、保障弱勢一方權益等方麵的積極作用。 再者，本章還將聚焦現實生活中，夫妻因各種原因（如工作異地、傢庭矛盾、情感疏離等）而産生的實際分居狀態。我們將分析這些實際分居狀態與法律意義上的“分居”之間的脫節，以及由此帶來的法律風險。例如，長期分居是否自動産生某些法律後果？分居期間的債務如何劃分？一方下落不明而另一方欲離婚，應如何處理？這些都是現實中亟待法律迴應的難題。 第三章：他山之石：域外分居法律製度的比較研究 為瞭更好地建構我國的分居法律製度，本章將目光投嚮域外，對一些具有代錶性的國傢和地區的分居法律製度進行比較研究。通過學習他國在分居製度上的經驗與教訓，我們可以獲得寶貴的啓示。 我們將重點考察以下幾個方麵： 1. 分居的法定期間與解除婚姻的關聯： 許多國傢將一定時期的分居作為法定離婚理由，且分居期間的計算、中斷等規則較為明確。例如，某些國傢規定分居滿一定年限即可直接判決離婚，而無需證明夫妻有過錯。我們將分析這些製度的優點與潛在弊端。 2. 分居期間的法律效力： 考察他國法律如何規定分居期間的夫妻財産歸屬、債務承擔、扶養義務、子女撫養權及探望權等問題。例如，一些國傢在分居期間會確立“分居財産製”，與婚姻存續期間的共同財産製有所區彆。 3. 分居的類型與條件： 梳理不同國傢對“閤法分居”的界定，包括是否需要法院判決或協議，以及是否存在“短期分居”、“長期分居”等不同類型，並探討其各自的法律後果。 4. 分居與傢庭暴力、子女保護的銜接： 觀察他國如何將分居製度與傢庭暴力庇護、子女優先保護原則等結閤起來，確保在婚姻危機中弱勢一方和未成年子女的權益得到充分保障。 通過對這些域外經驗的梳理與分析，本章旨在為我國的分居製度建構提供多元化的參考視角，避免“閉門造車”，吸收先進的法律理念與實踐智慧。 第四章：重塑分居製度：建構我國的法律框架 在對理論睏境、現實難題及域外經驗進行深入分析的基礎上，本章將著力於勾勒我國分居法律製度的建構藍圖。作者將提齣一係列具有建設性的改革建議，旨在構建一個更加理性、人本且具有操作性的分居法律框架。 1. 明確分居的法律概念與類型： 建議對“分居”進行更為清晰的界定，區分“事實分居”與“法律分居”。“法律分居”可以考慮引入類似“分居協議”或“分居判決”的製度，使其具有更強的法律約束力。同時，可以根據分居的性質與目的，區分不同的分居類型，例如“以和解為目的的分居”、“以離婚為目的的分居”等，並賦予其不同的法律後果。 2. 細化分居的法定期間與法律後果： 建議明確以離婚為目的的分居的法定最長期限，並將其作為法定的離婚理由之一，降低離婚的門檻，減少不必要的婚姻消耗。同時，要明確分居期間的夫妻財産、債務的法律處理方式，例如是否可以規定分居期間所得財産歸各自所有，或在原共同財産基礎上形成新的共同財産，並對此類財産的分割規則進行細化。 3. 確立分居期間的扶養與子女保護機製： 明確分居期間一方對另一方負有的法定扶養義務，尤其要關注經濟弱勢一方的權益。同時，要進一步完善分居期間子女撫養權、探望權等相關法律規定，保障未成年子女的閤法權益，避免因父母分居而對子女造成二次傷害。 4. 構建分居的程序性保障： 探討分居製度在程序上的銜接，例如如何通過調解、谘詢等方式，引導夫妻理性處理分居問題，並在必要時提供法律援助，幫助當事人依法維護自身權益。 第五章：分居製度的未來展望與完善路徑 本章將立足於我國社會經濟發展的宏觀趨勢，對分居法律製度的未來發展進行展望，並提齣進一步完善的可能路徑。 我們將探討分居製度如何更好地適應社會變遷，例如隨著人口老齡化、傢庭結構多樣化等新形勢，分居製度在處理老年夫妻分居、非婚同居分居等問題上，如何體現其包容性與前瞻性。 同時，本章也將關注技術發展對分居製度可能帶來的影響，例如電子證據在分居事實認定中的作用，以及互聯網信息在傢庭糾紛調解中的應用等。 最後，本書將強調，分居製度的建構並非一蹴而就，而是一個持續探索與完善的過程。我們呼籲理論界與實務界保持對話，不斷總結經驗，迴應社會關切，以期最終構建一個更加成熟、健全、符閤時代需求的婚姻傢庭法律體係，為維護傢庭的穩定與和諧，促進社會整體的文明進步貢獻法律的力量。

評分☆☆☆☆☆

最近在網上看到瞭這本書的推薦，名字就引起瞭我的興趣：《我國夫妻分居法律製度建構研究》。我對傢庭關係和法律的交叉領域一直抱有濃厚的興趣，而夫妻分居恰恰是這個交叉領域中一個非常復雜且常常被忽視的議題。在中國社會快速發展的背景下，傢庭結構的變遷和婚姻關係的多樣性使得傳統的法律條文有時顯得力不從心。我特彆好奇這本書是如何從“建構”的角度齣發，來探討這個製度的。這意味著它不僅僅是在分析現有的法律，更是在思考如何去構建一個更閤理、更完善的分居法律製度。我希望能從中看到作者對於如何界定“分居”這一行為的深入剖析，以及對於分居可能引發的一係列法律問題，比如子女撫養權、財産分割、甚至是被傢暴等情況下的救濟措施，提齣的創新性解決方案。這本書的齣版社是中國政法大學齣版社，這讓我對其學術性和嚴謹性有瞭更高的期待，希望能從中獲得專業、權威的解讀，也期待能瞭解到一些最新的研究動態和前沿觀點。

評分☆☆☆☆☆

我一直對社會學和法學交叉的研究領域非常感興趣，而《我國夫妻分居法律製度建構研究》這本書正是一個很好的切入點。在當下中國社會，傢庭結構正在經曆深刻的轉型，夫妻關係也麵臨著前所未有的挑戰。分居作為一種處理婚姻危機的方式，其法律上的界定和規範顯得尤為重要。我非常期待這本書能夠從宏觀的社會變遷視角齣發，分析夫妻分居現象背後所反映的社會經濟、文化心理等多重因素，並在此基礎上，探討如何建構一個更加科學、閤理、人性化的夫妻分居法律製度。我特彆想知道，作者是如何在藉鑒國際經驗的同時，又充分考慮中國國情的，比如如何平衡傢國文化對婚姻傢庭的影響，如何在保障個人權益的同時，維護傢庭的穩定。這本書的作者和齣版社，都給我一種嚴謹、專業的印象，相信這本書會帶來深刻的理論洞見和實際的政策啓示，為我國夫妻分居法律製度的發展提供堅實的研究基礎。

評分☆☆☆☆☆

作為一個普通讀者，我對法律條文的解讀往往停留在錶麵，但《我國夫妻分居法律製度建構研究》這個書名，讓我感覺觸及到瞭法律實踐中一個非常重要的、但又不容易被大眾完全理解的角落。夫妻分居，這個詞聽起來簡單，但背後可能牽涉到多少的無奈、多少的考量，是很難想象的。我特彆希望這本書能夠用通俗易懂的語言，深入淺齣地講解清楚，在法律上，夫妻分居到底意味著什麼？它和“鬧離婚”有什麼區彆？在現實生活中，當一對夫妻決定分居的時候，他們的權利和義務又會發生什麼樣的變化？我個人認為，在中國社會，很多人可能對這個法律概念還比較模糊，因此，這本書如果能清晰地梳理清楚相關的法律規定，並且提齣一些關於如何“建構”這個製度的建議，將會非常有意義。我希望它能夠幫助更多的人瞭解在分居狀態下，自己應該如何保護自己，也希望它能為立法者提供一些寶貴的參考，讓我們的法律能夠更好地迴應社會的需求。

評分☆☆☆☆☆

我一直關注著中國的法律發展，尤其是民事法律方麵。《我國夫妻分居法律製度建構研究》這個書名，立刻引起瞭我的注意。在我看來，夫妻分居是一個在婚姻關係中非常普遍但又經常被法律所模糊處理的階段。很多時候，夫妻之間可能因為各種矛盾而選擇暫時分開生活，但這種狀態在法律上如何界定，如何保護雙方的權益，特彆是涉及到財産、子女撫養等問題時，法律的指引顯得尤為重要。我希望這本書能夠深入剖析當前我國夫妻分居法律製度存在的不足，並從理論和實踐兩個層麵，提齣係統性的“建構”方案。這可能包括對分居的法律定義、分居期間的法律效力、以及分居與離婚之間的銜接等方麵的深入探討。中國政法大學齣版社的齣版物，通常都具有很高的學術價值和理論深度，我期待這本書能夠為我國夫妻分居法律製度的研究和完善，提供有力的理論支持和建設性的意見，也希望能從中瞭解到一些前沿的研究成果。

評分☆☆☆☆☆

這本書我早就想入手瞭，一直關注著。我一直對我國的婚姻傢庭法很感興趣，尤其是夫妻分居這個問題，感覺這是個非常敏感但又極其現實的社會議題。很多時候，夫妻之間存在著各種各樣的矛盾，但又因為各種原因選擇分居，這種狀態下，法律究竟該如何界定，如何保障雙方的權益，尤其是那些弱勢一方的權益，一直是我想深入瞭解的。我希望這本書能夠從法律的根源上，探討分居製度的建立和完善，提供一些具有建設性的理論和實踐參考。比如，分居需要達到什麼樣的條件纔能被法律認可？分居期間的財産分割、子女撫養等問題又該如何處理？這些都是我非常好奇的。我尤其想知道，在藉鑒國外成熟的分居製度的同時，如何纔能更好地符閤我國的國情和文化傳統，構建一個既能迴應現實需求，又能維護社會和諧的法律體係。這本書的書名和作者讓我覺得很有深度，中國政法大學齣版社的背景也增添瞭它的權威性，我非常期待能從中獲得我想要的答案，也希望能啓發我對於婚姻傢庭法更多維度的思考。